ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA
@ (PROCESSO ELETRÔNICO)MLNº 70062410337 (N° CNJ: 0433596-12.2014.8.21.7000)2014/CÍVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAÇÃO. EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO. INTEGRALIZAÇÃO DO INVESTIMENTO PELO SÓCIO PARTICIPANTE. SÓCIO OSTENSIVO RESPONSÁVEL PELA ADMINISTRAÇÃO E EXECUÇÃO DA OBRA. PODER GERAL DE CAUTELA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 798 DO CPC.1. Possível, em sede de tutela antecipada, a averbação da existência de ação judicial junto ao Registro de Imóveis.2. A averbação não implica em restrição do direito de dispor do imóvel, mas confere publicidade perante terceiros de boa-fé.AGRAVO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO QUINTA CÂMARA CÍVEL
Nº 70062410337 (N° CNJ: 0433596-12.2014.8.21.7000)
COMARCA DE PORTO ALEGRE
FRANCISCO MARCELO STENGER SALVADOR
AGRAVANTE
LEAL E MOREIRA - COMERCIO E ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA
AGRAVADO
D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A
Vistos.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por FRANCISCO
MARCELO STENGER SALVADOR, contra a decisão que, na Ação de
Dissolução de Sociedade com pedido liminar, em que litiga com LEAL E
MOREIRA - COMÉRCIO E ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA.,
indeferiu o pedido de tutela antecipada, ora transcrita:
Vistos. O artigo 615-A do CPC tem aplicação no ajuizamento de processo de execução, o que não é o caso. Ademais, embora a
1
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA
@ (PROCESSO ELETRÔNICO)MLNº 70062410337 (N° CNJ: 0433596-12.2014.8.21.7000)2014/CÍVEL
averbação de existência da demanda não implique propriamente restrição ao direito de dispor do bem, acaba por representar óbice ao direito de que a ré disponha de seu patrimônio, inexistindo nos autos, ao menos não nessa fase inicial, prova inequívoca a evidenciar a verossimilhança das alegações do demandante. Ainda, deve ser considerado que não tendo havido a individualização das unidades objeto do contrato (fls. 25/27), conforme matrícula de fls. 29/30, inviável se mostra a averbação de certidão sobre todo o bem, quando ao autor, em tese, cabe apenas o direito de restringir a quota-unidade que participou. São as razões pelas quais indefiro o pedido de tutela antecipada. Cite-se. Intime-se.
Em suas razões recursais, às fls. 04-13, sustenta que as partes
firmaram contrato de constituição de Sociedade em Conta de Participação,
objetivando a conclusão de empreendimento imobiliário. O agravante, sócio
participante, integralizou o valor de R$ 200.000,00, cuja garantia foi a
vinculação do recorrente ao apartamento nº 304. À ré, sócia ostensiva,
coube a administração e conclusão da obra. Entretanto, com o atraso de
mais de 20 meses para a entrega da obra e ante a possibilidade de
comercialização do supramencionado apartamento, o autor ajuizou a
presente demanda postulando, em tutela antecipada, a averbação no álbum
imobiliário da existência de ação judicial, a qual foi indeferida. Postula, por
fim, a reforma do decisum.
Vieram os autos conclusos.
É o relatório.
Passo a fundamentar.
Da Admissibilidade do recurso
Na hipótese vertente, presentes os requisitos autorizadores
para a interposição do recurso de Agravo de Instrumento manejado, de
acordo com os artigos 522 e seguintes do CPC, juntamente com as peças
processuais obrigatórias e o preparo (fls. 69-70). O recurso é tempestivo,
2
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA
@ (PROCESSO ELETRÔNICO)MLNº 70062410337 (N° CNJ: 0433596-12.2014.8.21.7000)2014/CÍVEL
possui legitimidade e interesse em recorrer, inexistindo fato impeditivo do
direito recursal, noticiado nos autos.
Destarte, conheço do recurso interposto e passo, assim, à
análise das questões suscitadas.
Do julgamento de Agravo de Instrumento por decisão
monocrática
Possível o julgamento do presente recurso em decisão
monocrática, conforme disciplina o artigo 557, §1º-A do Código de Processo
Civil, na medida em que a questão de fundo apresenta suficiente
enfrentamento na Câmara, acolhendo compreensão dos Tribunais
Superiores. A presente decisão monocrática tem por finalidade dar mais
efetividade ao princípio da celeridade e economia processual, em relação a
decisões já pacificadas, sem violar as garantias constitucionais do devido
processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
Do mérito recursal
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão
que indeferiu a medida liminar postulada, sob o argumento de que o artigo
615-A do CPC somente teria aplicação em processos de execução, não de
conhecimento como no caso sub judice. Desta forma, considerou que a
averbação da existência de demanda judicial no álbum imobiliário não
provoca “propriamente restrição ao direito de dispor do bem”, mas “acaba
por representar óbice ao direito de que a ré disponha de seu patrimônio” (fl.
66).
Irresignada com o decisum, a parte autora interpôs o presente
recurso, com o propósito de reformar a decisão repelida, sob o argumento
3
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA
@ (PROCESSO ELETRÔNICO)MLNº 70062410337 (N° CNJ: 0433596-12.2014.8.21.7000)2014/CÍVEL
de que a averbação mostra-se necessária, a fim de obstar a alienação do
imóvel antes do repasse dos valores devidos.
A situação posta nas razões recursais e nos documentos
acostados retrata que o pleito merece trânsito.
A averbação de ação judicial em trâmite, junto à matrícula do
imóvel, mostra-se providência plenamente justificável, já que deriva do poder
geral de cautela conferido ao Julgador, previsto no artigo 798 do CPC,
objetivando a preservação do imóvel em relação a terceiros, eventualmente
interessados em sua aquisição. O procedimento a ser adotado não
representa dano ou lesão ao direito da parte ré, pois se trata de medida
acautelatória.
Nesse sentido, colaciono precedentes desta Corte:
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. AVERBAÇÃO JUNTO AO DETRAN E REGISTRO DE IMÓVEIS DANDO CONTA DA EXISTÊNCIA DE AÇÃO EM DESFAVOR DO PROPRIETÁRIO REGISTRAL. POSSIBILIDADE. Não há impedimento de que o Juízo determine, ainda que em ação na fase de conhecimento , em sede de tutela antecipada, a averbação da existência da ação junto ao Registro de Imóveis e DETRAN, pautado pelo poder geral de cautela e adstrito às circunstâncias fáticas trazidas aos autos. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.1 (Grifei)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INDEFERIMENTO. MANUTENÇÃO.
(...) AVERBAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA AÇÃO NO REGISTRO DE IMÓVEIS. Não há impedimento de que o Juízo determine, ainda que em ação na fase de conhecimento, em sede de tutela antecipada, a averbação da existência da ação junto ao Registro de Imóveis, pautado pelo poder geral de cautela e adstrito às circunstâncias fáticas trazidas aos autos. Reforma
1 Agravo nº 70062062476, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Giovanni Conti, J. 13/11/2014.4
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA
@ (PROCESSO ELETRÔNICO)MLNº 70062410337 (N° CNJ: 0433596-12.2014.8.21.7000)2014/CÍVEL
parcial da decisão. Precedentes jurisprudenciais. Em decisão monocrática, dou parcial provimento ao agravo de instrumento.2
(Grifei)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. AÇÃO COMINATÓRIA. TUTELA ANTECIPADA. IMISSÃO NA POSSE.
(...) AVERBAÇÃO NO REGISTRO DE IMÓVEIS. A determinação de averbação da lide na matricula junto ao registro de imóveis não causa prejuízo às partes, atendendo ao princípio da publicidade. A medida evita o risco de lesão a terceiros de boa-fé eventualmente interessados na aquisição do imóvel. (...). AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO.3 (Grifei)
Com efeito, a averbação atende ao princípio da publicidade,
evitando, por conseguinte, eventual lesão a direito de terceiros de boa-fé, eis
que tem o condão de afastar a alegação de boa-fé por parte de terceiro que
venha a realizar qualquer tipo de negócio envolvendo o imóvel sub judice,
além de resguardar os direitos do autor no curso da lide.
Destarte, a averbação postulada pelo agravante terá a
serventia de informar a existência de ação judicial em tramitação,
identificando a natureza da ação, a qualificação das partes e o valor dado à
causa. Será, portanto, uma averbação com valor de declaração, baseado no
poder geral de cautela, previsto no artigo 798 do Código de processo Civil.
Diante do Exposto, nos termos do artigo 557, § 1º do Código
de Processo Civil, DOU PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, em
decisão monocrática, para que seja oficiado o Registro de Imóveis da 4ª
2 Agravo de Instrumento nº 70061024550, Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Glênio José Wasserstein Hekman, J. 08/08/2014.
3 Agravo de Instrumento nº 70055330690, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça
do RS, Relator: Marco Antonio Angelo, J. 27/08/2013.
5
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA
@ (PROCESSO ELETRÔNICO)MLNº 70062410337 (N° CNJ: 0433596-12.2014.8.21.7000)2014/CÍVEL
Zona de Porto Alegre, determinando a averbação da existência da presente
demanda junto ao imóvel matriculado sob o nº 114.951.
Comunique-se ao juízo de origem.
Diligências legais. Intimem-se.
Porto Alegre, 24 de novembro de 2014.
DES.ª MARLENE LANDVOIGT,Relatora.
6
Top Related