Ficha de Apoio Página 1
Docente: André Xavier, [email protected]
VALIDADE E FIABILIDADE
Sem o devido rigor científico a pesquisa torna-se ficção e perde a sua verdade. O
rigor pode ser assegurado apenas considerando a validade e a fiabilidade em
todos tipos de métodos de pesquisa.
1. VALIDADE
A validade da pesquisa é a extensão em que as descobertas da pesquisa são
verdadeiras. Significa que a validade refere-se ao grau de congruência entre as
explicações do fenómeno e as realidades do mundo.
O estudo da validade da pesquisa engloba três níveis: construto, interna e externa.
1.1. Validade do Construto
A validade do construto é a extensão em que o seu construto é operacional e
representa o fenómeno a ser estudado.
O construto constitui o conceito inicial, noção, questão ou hipótese que vai
determinar quais são os dados a recolher e como serão recolhidos.
Assim, a validade do construto é uma forma combinada de validade que consiste
em três passos, a saber:
1 º. Verificar se a operacionalização é adequada em relação ao conteúdo;
2 º. Examinar se a relação entre os indicadores ou itens está de acordo com a
teoria;
3 º. Finalmente, examinar a relação entre a variável operacionalizada e outras
variáveis, verificar se as relações empíricas estabelecidas são congruentes com
as relações constantes na teoria.
1.2. Validade Interna
A validade interna é o alcance em que o desenho de pesquisa permite realmente
tecer conclusões acerca da relação entre as variáveis.
Assim, para garantir a validade interna o pesquisador recorre ao estudo piloto.
Ficha de Apoio Página 2
Docente: André Xavier, [email protected]
De uma forma geral, os procedimentos recomendáveis ao estudante-pesquisador
são:
1 º. Com base no quadro operacional, construir os instrumentos de recolha de
recolha de dados;
2 º. Submeter estes instrumentos à um colega para avalia-los;
3 º. Com base nessa avaliação, fazer as devidas correcções e construir a 2a versão
dos instrumentos de recolha de dados;
4 º. Submeter a 2a versão ao(s) docente(s) da especialidade (ou outro expert) para
a devida avaliação;
5 º. Com base nessa avaliação, fazer as devidas correcções e construir a 3a versão
dos instrumentos de recolha de dados;
6 º. Submeter a 3a versão ao supervisor (ou tutor) da pesquisa para a devida
avaliação;
7 º. Com base nessa avaliação, fazer as devidas correcções e construir os
instrumentos de recolha de dados que serão usados no estudo piloto;
8 º. Realizar o estudo piloto (ou aplicar os instrumentos);
9 º. Analisar os dados e compilar o respectivo relatório;
10 º. Construir a versão final dos instrumentos de recolha de dados.
1.3. Validade externa
A validade externa é a extensão em que a amostra é genuinamente representativa
da população donde foi extraída.
Assim, o pesquisador deve recorrer as técnicas de amostragem que garantem a
representatividade da amostra.
2. FIABILIDADE
A fiabilidade é a extensão em que os resultados da pesquisa são repetitivos.
Significa que a fiabilidade diz respeito ao rigor metodológico que garante que,
repetidos os procedimentos, os resultados serão os mesmos. Portanto, o objectivo da
fiabilidade é minimizar os erros e preconceitos num estudo.
Ficha de Apoio Página 3
Docente: André Xavier, [email protected]
Alguns pesquisadores defendem que a questão da fiabilidade concerne a medição,
daí que não tem relevância na pesquisa qualitativa. Contudo, outros defendem que
não há validade sem fiabilidade, por isso a demonstração da validade é suficiente para
estabelecer a fiabilidade.
ÉTICA NA PESQUISA
Ao se abordar as questões éticas da pesquisa deve-se ter em conta os seguintes
princípios básicos:
Anonimato: as identidades dos respondentes devem ser protegidas, ou seja, o
pesquisador não deve revelar a terceiros a identidade dos respondentes;
Respeito e Honestidade: é preciso tratar respeitosamente os respondentes para
obter a sua cooperação e abster-se de mentiras e não registar conversas ou
imagens com gravadores escondidos;
Negociação: negociar de forma clara e explícita os termos de acordo e
respeitá-los até à conclusão da pesquisa. É preciso ser realista;
Autenticidade: o pesquisador deve ser autêntico ao escrever os resultados,
mesmo que estes entrem em conflito com as suas convicções ideológicas ou por
pressão de terceiros. Isto é, o pesquisador deve ser devoto e fiel aos dados que
obtiver.
BIBLIOGRAFIA
Banalves, M & Caputi, P. (2001). Introduction to Quantitative Research Methods: An
investigative approach. London, Thousand Oaks and New Delhi: SAGE Publications.
Bashir, M., Afzal, M. T. & Azeem, M. (2008). Reliability and Validity of Qualitative and
Operational Research Paradigm (vol IV, nr. 1), p. 35-45.
Bogdan, R. & Biklen, S. (1994). Investigação qualitativa em Educação: fundamentos,
métodos e técnicas. In Investigação qualitativa em educação. Porto: Porto Editora.
Duarte, J. (2006). Entrevista em profundidade. Em Duarte, J. & Barros, A. Métodos e
Técnicas de Pesquisa em Comunicação (2a ed.). Sao Paulo: Atlas.
Oliver, P. (2010). The students guide to research ethics (2nd ed.).Berkshire (UK): The
McGraw Hill Companies.
Ficha de Apoio Página 4
Docente: André Xavier, [email protected]
Walliman, N. (2006). Social Research Methods. London, Thousand Oaks and New
Delhi: SAGE Publications.
Xavier, A. J. G. (2012). Análise da Formação do Guarda da Polícia na Escola Prática
de Polícia de Matalana. [Dissertação de Mestrado]. Maputo: UEM.
Yin, R. K. (1994). Pesquisa Estudo de Caso – Desenho e Métodos (2a Ed.). Porto
Alegre: Bookman.
Top Related