A APLICAÇÃO DO MDL EM PROJETOS DE IMPLANTAÇÃO DE PCH´S EM SISTEMAS ISOLADOS

NO BRASIL

Prof. Dr Geraldo Lúcio Tiago Filho – UNIFEI/CERPCH

Camila Fernandes Nunes – UNIFEI/CERPCH

Conteúdo AbordadoConteúdo Abordado• Introdução• Mecanismo de Desenvolvimento Limpo• Emissões de Gases de Efeito Estufa derivados de

Hidrelétricas• Quantidade de Emissões Reduzidas por PCHs• Resultados• Análise dos Resultados• Conclusões• Referências bibliográficas

Introdução• Energia fóssil no mundo: 80%• Atualmente existem 30% mais CO2 na

atmosfera que havia em 1850, quando iniciou todo o desenvolvimento da revolução industrial

• Protocolo de Quioto (Dez/97):– Implementação Conjunta – lC– Comércio de Emissões – CE – Mecanismo de Desenvolvimento Limpo – MDL

• Definição• Objetivos• Condições de elegibilidade• Oportunidade• Benefícios financeiros

Mecanismo de Desenvolvimento Mecanismo de Desenvolvimento LimpoLimpo

MDL – Ciclo de Atividade de ProjetoPreparação do projeto (PP)

Monitoramento (PP)

Verificação/ Certificação(EOD)

Emissão (CE)

CER

(AND)Validação (EOD)Registro Aprovação (CE)

LegendaPP = Participantes do Projeto

EOD = Entidade Operacional Designada (Qualquer órgão público ou privado que tenha sido credenciado pelo Comitê Executivo e designado pela COP/MOP)

CE = Comitê Executivo do MDL

AND = Autoridade Nacional Designada (O pedido de registro precisa incluir uma aprovação escrita acerca da participação voluntária de cada parte envolvida)

CER = Certificado de Emissões Reduzidas

Emissões de Gases de Efeito Estufa Emissões de Gases de Efeito Estufa derivados de Hidrelétricasderivados de Hidrelétricas

• Produção de gases quentes numa usina hidrelétrica:– CO2 por difusão

– CH4 por bolhas

Projeto Balanço de Carbono nos Reservatórios de FURNAS Centrais Elétricas S. A.Projeto Balanço de Carbono nos Reservatórios de FURNAS Centrais Elétricas S. A.

Emissões de Gases de Efeito Estufa derivados de HidrelétricasEmissões de Gases de Efeito Estufa derivados de Hidrelétricas

Quantidade de Emissões Quantidade de Emissões Reduzidas por PCHsReduzidas por PCHs

• PCHs: alternativa na substituição de combustíveis fósseis

• Benefícios do MDL• Linha de base:

– Consumo da quantidade de combustível que é utilizada pela fonte geradora existente.

– Emissão da linha de base geração da linha de base multiplicada pelo fator de emissão do combustível que será substituído pelo projeto MDL

Estudo de linha de base

Reduções Certificadas de Emissões

Emissões do projeto

Início do Projeto Final do projeto

Ano

Linha de base

Emissões reais do projeto

Estudo de CasoEstudo de Caso

• PCH– FC=0,5– 15 MW

Termelétrica– AD: 15MW

• 3 km²• 13 km²

Metodologia• 1° Cenário: PCH padrão 15 MW, fc = 0,5 e área

de reservatório de 3km2. Sendo implantada em sistema isolado.

• 2° Cenário: PCH padrão 15 MW, fc = 0,5 e área de reservatório de 13km2. Sendo implantada em sistema isolado.

• Obtendo-se uma emissão média de 0,00531 tC/MWh para o 1° cenário e 0,0243 tC/MWh para o segundo.

ResultadosResultados

• O Gráfico a seguir apresenta as curvas referentes às emissões de C-CO2 da termelétrica operando com quatro diferentes tipos de combustíveis e as curvas referentes às emissões da PCH estabelecida para cada cenário.

Linha de Base - AdicionalidadeAdicional idade

1

10

100

1000

10000

100000

1000000

10000000

100000000

0 10 20 30 40 50 60

tempo (anos)

Em

issão

de C

-CO 2

(tC

/MW

h)

Gás natural

Óleo combustível

Diesel

Carvão mineral

Cenário 1

Cenário 2

Análise dos ResultadosAnálise dos ResultadosCenário /

Área do reservatórioTermelétrica(combustível)

Adicionalidade(tC/ano)

Receita anualgerada (U$)

(tC – U$ 35,00)*

1° / 3km²

Gás natural 153.724,00 5.380.340,00

Óleocombustível

429.038,00 15.016.330,00

Óleo diesel 504.124,00 17.644.340,00

Carvão 541.666,00 18.958.210,00

2° / 13km²

Gás natural 82.148,00 2.875.180,00

Óleocombustível

357.462,00 12.511.170,00

Óleo diesel 432.548,00 15.139.180,00

Carvão 470.090,00 16.453.150,00

* Carbono Brasil

ConclusõesConclusões

• PCHs operando em sistemas isolados: boa alternativa ao uso dos combustíveis fósseis.

• PCH : grande atratividade para o mercado de créditos de carbono adicionalidade

• < risco de emissão de GEEs pela geração hidrelétrica: densidade de potência área de

alagamento

Referências BibliográficasReferências Bibliográficas• FEARNSIDE, P.M. Gases de Efeito Estufa em Hidrelétricas da Amazônia.

Revista Ciência Hoje, vol. 36, n° 211 – dezembro/2004. • BARBOSA, T.A. Análise do Estudo de Otimização do Porcesso de

Licenciamento Ambiental Utilizando uma Matriz Simplificada.. Tese – Universidade Federal de Itajubá. Itajubá – MG , 2004

• SANTOS, M. A. Inventário de Emissões de Gases de Efeito Estufa Derivadas de Hidrelétricas. Tese – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2000

• SANTOS, E.O. Contabilização das Emissões Líquidas de Gases de Efeito Estufa de Hidrelétricas: Uma Análise Comparativa entre Ambientes Naturais e Reservatórios Hidrelétricos. Tese – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2006.

• http://www.biodieselbr.com/credito-de-carbono/mdl/index.htm (acessado em 21/11/06)

• FERNANDEZ, J.C. e GARRIDO, R.J. Economia dos Recursos Hídricos. EDUFBA. Salvador – BA , 2002.

Esta apresentação estará disponível para download, a partir do dia 28/04/08,

no site:

www.cbdb.org.br/vispmch