AulaT3 Rastreio 2014 2015

17
1 Mestrado Integrado em Medicina, 2014-2015 – 2º Semestre EPIDEMIOLOGIA II Rastreio – princípios, métodos e avaliação Nuno Lunet 2.3.2015 [email protected] http://moodle.up.pt Prevenção (clínica versus abordagem comunitária) Vacinação (benefício individual vs comunitário – e.g. tétano vs sarampo) Rastreio Aconselhamento para alteração de estilos de vida/comportamentos (individual vs imposição legal) Quimioprofilaxia => Evidência a favor da efectividade

description

aula teórica epidemiologia

Transcript of AulaT3 Rastreio 2014 2015

  • 1Mestrado Integrado em Medicina, 2014-2015 2 SemestreEPIDEMIOLOGIA II

    Rastreio princpios, mtodos e avaliao

    Nuno Lunet2.3.2015

    [email protected]://moodle.up.pt

    Preveno (clnica versus abordagem comunitria)

    Vacinao (benefcio individual vs comunitrio e.g. ttano vs sarampo)

    Rastreio

    Aconselhamento para alterao de estilos de vida/comportamentos (individual vs imposio legal)

    Quimioprofilaxia

    => Evidncia a favor da efectividade

  • 2MMR

    Em muitos pases, a microradiografia (miniature mass radiograph (MMR)) foi rapidamente adoptada e extensamente utilizada nos anos 1950.

    No entanto, como programa de rastreio em massa em populaes de baixo risco, este procedimento foi descontinuado nos anos 1970, por recomendao da Organizao Mundial de Sade, por 3 razes principais:

    # O decrscimo acentuado da incidncia global de tuberculose nos pases desenvolvidos:

    - 150 casos por 100 000 habitantes em 1900

    - 70/100 000 em 1940

    - 5/100 000 em 1950

    # Diminuio da razo benefcio / custo;

    # Risco de exposio a radiao ionizante, particularmente nas crianas, na presena de probabilidade de deteco muito baixa.

    The South-East London Screening Study, Int J Epidemiol 2001 30:935-940; doi:10.1093/ije/30.5.935

    Screening study--overall plan

  • 3European Observatory on Health Systems and Policies.

    Screening in Europe.

    WHO, 2006

    Guides to planning case-finding (Wilson and Jungner 1968)

    1. The condition sought should be an important health problem.

    2. There should be an accepted treatment for patients with recognized disease.

    3. Facilities for diagnosis and treatment should be available.

    4. There should be a recognizable latent or early symptomatic phase.

    5. There should be a suitable test or examination.

    6. The test should be acceptable to the population.

    7. The natural history of the condition, including development from latent to declared disease, should be adequately understood.

    8. There should be an agreed policy on whom to treat as patients.

    9. The cost of case-finding (including diagnosis and treatment of patients diagnosed) should be economically balanced in relation to possible expenditure on medical care as a whole.

    10. Case-finding should be a continuing process and not a once and for all project.

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserSublinhado

  • 4European Observatory on Health Systems and Policies.

    Screening in Europe.

    WHO, 2006

    Many will be tested so that a few might benefit,

    while others will invariably be overdiagnosed and treated needlessly.

    HG Welch

    VA Outcomes Group

  • 5European Observatory on Health Systems and Policies. Screening in Europe.

    WHO, 2006

    Rastreio

    Objectivo:reduzir a mortalidade ou morbilidade associadas doena a rastrear na populao submetida ao rastreioatravs do tratamento da doena em fase menos avanada nos casos detectados

    UserRealce

    UserRealce

  • 6Populao elegvel

    Rastreio

    Diagnstico

    Tratamento Rastreio processo.

    Outros exemplos de situaes em que se aplicam testes de diagnstico a indivduos assintomticos

    exigidos por seguradoras medicina do trabalho (pilotos aviao, profissionais de sade (TB), ) avaliao da segurana de outras intervenes clnicas (estudo pr-operatrio,

    avaliao da funo heptica antes de iniciar frmacos hepatotxicos, ) controlo de infeco investigao epidemiolgica pesquisa dirigida de condies associadas (acanthosis nigricans =>

    colonoscopia; doena renal policstica => angiografia cerebral; )

  • 7To summarize, we take screening to mean:

    testing of people who either do not have or have not recognized the signs or symptoms of the condition being tested for. In other words, they believe themselves to be well in relation to the disease that the screening relates to.

    where the stated or implied purpose is to reduce risk for that individual of future ill health in relation to the condition being tested for, or to give information about risk that is deemed valuable for that individual even though risk cannot be altered.

    it encompasses the whole system or programme of events necessary to achieve risk reduction. Screening is a programme, not a test.

    Raffle & Gray, 2007

    Rastreioidentificar:

    factores de risco predisposio gentica precursores de doena evidncia de doena (precoce)

    Sem doena Doena assintomtica Fase clnica

    Desenvolvimento de doena

    Diagnstico clnico

    PRIMRIA

    Corrigir factores de risco

    SECUNDRIA

    Diagnstico e tratamento em fases precoces

    TERCIRIA

    Reduzir complicaes

    PREVENO

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

  • 8A doena

    grave relativamente frequente um problema de sade pblica na percepo da comunidade

    A doena

    Histria natural

    biologic early diagnosis usual outcome

    onset possible diagnosis

    time

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

    UserTexto digitadodeve haver uma fase latente/assintomtica evidente.

  • 9O programa de rastreio

    Doena com caractersticas propcias ao rastreio Teste vlido e aceitvel

    => vale a pena rastrear

    No necessariamente!!!

    O programa de rastreio Infraestruturas (no s para aplicar a prova de rastreio, mas tambm para dar seguimento aos positivos*)

    It is of no use, and indeed unethical, to initiate a screening programme if the resources required in order to act upon the results are not available.

    Webb P, Bain C, Pirozzo S. Essential Epidemiology, 2005

    Tratamento eficaz mais eficaz se precoce

    Custo (balano entre o custo (financeiro, emocional, etc) de rastrear e as consequncias de no rastrear)

    UserRealce

  • 10

    Avaliao de um programa de rastreio

    comparar o estdio da doena quando detectada por rastreio versus quando detectada por sintomas

    VP+ Sensibilidade e Especificidade

    Prev 99% 95% 90% 80%

    20% 96,1% 82,1% 69,2% 50,0%

    10% 91,7% 67,9% 50,0% 30,8%

    5% 83,9% 50,0% 32,1% 17,4%

    1% 50,0% 16,1% 8,3% 3,9%

    0,1% 9,0% 1,9% 0,9% 0,4%

    avaliar o valor preditivo positivo da prova a usar

    um VP+ elevado reflecte: prova vlida e populao apropriada (probabilidade pr-teste razoavelmente elevada)

    Vises => sobrestimar benefcio caractersticas das pessoas que se voluntariam

    para participar no rastreio

    lead-time bias

    Avaliao de um programa de rastreio

    Soluo:- aleatorizar- analisar de acordo com a inteno de tratar

    UserRealce

    UserRealce

  • 11

    lead-time

    lead-time bias (vis de antecipao)

    morte

    0--------------------------------------------Dx--------------

    0---------------------Dx-------------------------------------

    0---------------------Dx--------------------------------------|-------------

    Vises => sobrestimar benefcio caractersticas das pessoas que se voluntariam

    para participar no rastreio

    lead-time bias

    Avaliao de um programa de rastreio

    Soluo:- no calcular sobrevivncia/letalidade a partir da data do diagnstico, mas sim a taxa de mortalidade

    UserRealce

  • 12

    length bias (vis da durao)

    0------------------------Dx1-----------------------Dx2--------------------

    0-----------Dx1------Dx2-----------

    Vises => sobrestimar benefcio caractersticas das pessoas que se voluntariam

    para participar no rastreio

    lead-time bias

    length bias

    Avaliao de um programa de rastreio

    Soluo:- aleatorizar os casos de doena ficaro equilibradamente distribudos (doena mais indolente vs mais agressiva) por grupos de tratamento

    UserRealce

    UserRealce

  • 13

    eficcia deve ser avaliada por ensaios clnicos randomizados, controlados, com seguimento simultneo dos grupos e anlise de acordo com a inteno de tratar

    Rastreio

    Rastreio avaliao

    Para a maioria dos rastreios que actualmente so recomendados no h fundamentao da eficcia com estudos experimentais: estudos ecolgicos estudos de coorte estudos de caso-controlo

    UserRealce

    UserRealce

  • 14

    Homens e mulheres

    50-69 anos

    100 000 pesquisas de sangue oculto nas fezes

    Diagnstico

    Tratamento

    326998 064 neg55 CA

    1936 posit

    30 duvidosos1625 neg6 CA

    281 posit

    35 82 164 + 8 sofreram complicaes

    Rastreio de cancro do clon, UK, 1998.Raffle & Gray, 2007.

    UserTexto digitadoexistem indivduos que apresentam o outcome mas que no so selecionados para o rastreio - problema dos rastreios

    UserTexto digitadofalsos negativos

    UserTexto digitadofalsos positivos da prova de rastreio

    UserTexto digitadoindivduos que so detetados pela prova de rastreio mas para o qual a doena permaneceria num estado latente no progredindo para produzir um outcome negativo. Em ltima anlise no beneficiam do rastreio - SOBREDIAGNSTICO E SOBRETRATAMENTO.

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

  • 15

    The pressure to avoid missed cases

    In contrast, people realize when they are an undetected case => they develop the disease despite the fact that they attended for screening

    Pressure to increase sensitivity, even at the cost of more overtreatment

    Solution: set standards for maximum false positive rates, recall rates, intervention rates accept and explain undetected cases

    PublicMedia

    UserRealce

    UserRealce

    UserRealce

  • 16

    European Observatory on Health Systems and Policies.

    Screening in Europe.

    WHO, 2006

    European Observatory on Health Systems and Policies.

    Screening in Europe.

    WHO, 2006

  • 17