COMÉRCIO E INVESTIMENTO INTERNACIONAIS … · nominal e real (em termos dos dois bens) do fator...

COMÉRCIO E INVESTIMENTO INTERNACIONAIS

PROF. MARTA LEMME

2º SEMESTRE 20111

2Marta Lemme /IE-UFRJ

Comércio internacional, no mundo real, reflete:

Diferenças de produtividade do trabalho

Diferenças de dotação de recursos

Krugman & Obstfeld (Cap. 4)

Modelo Hecksher Ohlin (Teoria das Proporções dos Fatores):

Foco: diferenças de recursos

Vantagem comparativa influenciada pela dotação de recursos (abundância relativa de fatores) de uma nação e a tecnologia (intensidade relativa de fatores)

3

Abundância relativa de fatores (L e S):


China –abundante em terra

China –abundante em trabalho

Marta Lemme /IE-UFRJ

4

Intensidade relativa de fatores (L e S):


Tecidos => intensivo em trabalho (L)

Alimentos => intensivo em terra (T)aLTec = 5 hsaTTec = 2 ha

aLAli = 2 hsaTAli = 1 ha


5

Hipóteses:

2 bens: tecidos e alimentos

2 fatores: trabalho (L) e terra (S)

aLT => horas de trabalho utilizadas na produção de 1 m de tecido

aST => alqueires de terra utilizados na produção de 1 m de tecidoaLA => horas de trabalho utilizadas na produção de 1 cal de alimentoaSA => alqueires de terra utilizados na produção de 1 cal de alimentoL => oferta de trabalho na economiaS => oferta de terra na economia

Coeficientes variáveis (escolha de insumos)

Krugman & Obstfeld (Cap. 4)Marta Lemme /IE-UFRJ

6Krugman & Obstfeld (Cap. 4)

Possibilidade de insumos na produção de alimentos



A escolha de insumos dependerá da razão w/r

Custo total de produzir 1 unidade = KK = waLA + raSA

Isocusto:aSA = K/r – (w/r) aLA



Mudança da razão w/r => Mudança da combinação L e S



Preço de Fatores e Escolha dos Insumos Em um mundo de doisbens (roupas ealimentos) e doisfatores (trabalho eterra), a produção dealimentos é terra-intensiva se, emqualquer razão dadasalário–renda da terra,a relação terra-trabalhousada na produção dealimentos é maior que ausada na produção de

tecidos:

SA/LA > ST/ LT



Preço de Fatores e Preço dos Bens

- Produção de $1 detecido e $ 1 de alimento




- Se PT aumentar, serápossível obter $1 detecido com menorprodução. Logo,isoquanta de tecido sedesloca para a esquerda

=> Nova razão w/rmaior que a anterior.Razão PT/PA maiselevada => w/r maisalta




– Teorema (efeito) Stolper-Samuelson:

• Se o preço relativo de um bem aumenta, mantendo-se constantes as ofertas de fatores, então os retornos nominal e real (em termos dos dois bens) do fator usado intensivamente na produção do bem aumenta, enquanto o retorno nominal e real (em termos dos doisbens) do outro fator diminui.

• O inverso também é verdadeiro.




Existe uma relação unívoca entre a razão salário –renda da terra, w/r, e a razãoentre os preços dos tecidos e dos alimentos PT/PA



Preço dos Bens a Escolha dos Fatores



Preço dos Bens a Escolha dos Fatores

Aumento do preço dos tecidos aumentará a renda dos trabalhadores em relaçãoà dos proprietários de terra.

AUMENTO INEQUÍVOCO DO PODER DE COMPRA DOS TRABALHADORES EREDUÇÃO DO PODER DE COMPRA DOS PROPRIETÁRIOS DE TERRA.

Aumento PT/PA => Aumento S / LAumento Pdto Marginal do L => Aumento w (aumento salário real em termosde ambos os bens) Redução do Pdto Marginal da S => Redução r (renda real mais baixa emtermos de ambos os bens)



Recursos e Produto-Dado Pt/Pa => w/r => S/L- Economia operando em pleno emprego

Declividade = S/L



O que ocorre quando variam os recursos? Por exemplo, aumento de S.



O que ocorre quando variam os recursos?

Teorema (efeito) de Rybczynski:Se um fator de produção (S ou L) aumenta, a oferta do bem que usa esse fator intensivamente aumenta e a oferta do outro bem diminui para quaisquer preços dados.

O inverso também é verdadeiro.



Recursos e Possibilidades de Produção

EXPANSÃO VIESADADA FRONTEIRA DEPOSSIBILIDADES DEPRODUÇÃO



Recursos e Possibilidades de Produção

• Um aumento na oferta de terra (trabalho) leva a uma expansão viesada das possibilidades de produção em relação à produção de alimentos (tecidos).

• O efeito viesado de aumentos (reduções) nos recursos sobre as possibilidades de produção é a chave para entender como diferenças nos recursos fazem surgir o comércio internacional.

• Uma economia tenderá a ser relativamente eficaz na produção de bens que sejam intensivos nos fatores em que o país é relativamente bem-dotado.



Preços Relativos e Padrão de Comércio

• Premissas do modelo Heckscher-Ohlin:

– Há dois países (Local e Estrangeiro), que têm:

• os mesmos gostos;

• a mesma tecnologia;

• recursos diferentes.

– O Local possui uma razão entre trabalho e terra mais alta que a do Estrangeiro.

– Cada país tem a mesma estrutura de produção de uma economia com dois fatores.




– Quando Local e Estrangeiro comerciam entre si, seus preços relativos convergem. O preço relativo de tecidos aumenta no Local e declina no Estrangeiro.

• No Local, o aumento no preço relativo do tecido leva a um aumento na produção de tecido e a um declínio no consumo relativo, de modo que o Local se torna um exportador de tecidos e um importador de alimentos.

• Inversamente, o declínio do preço relativo de tecidos no Estrangeiro leva-o a se tornar um importador de tecidos e um exportador de alimentos.




• Teorema de Heckscher-Ohlin:

– Um país exportará bens que utilizarem intensivamente seu fator abundante e importará bens que utilizarem intensivamente seu fator escasso.



Comércio Internacional e Distribuição de Renda

– O comércio leva à convergência dos preços relativos.

– Mudanças nos preços relativos têm fortes efeitos sobre a remuneração relativa do trabalho e da terra nos dois países:

• No Local, onde o preço relativo de tecidos aumenta:

– os trabalhadores saem ganhando e os proprietários de terra saem perdendo.

• No Estrangeiro, onde o preço relativo de tecidos cai, ocorre o contrário:

– os trabalhadores saem perdendo e os proprietários de terra saem ganhando.

– Os proprietários dos fatores abundantes de um país obtêm ganhos do comércio, mas os proprietários dos fatores escassos saem perdendo.




• Diferença entre o modelo de fatores específicos e o modelo de Heckscher-Ohlin em termos de efeitos da distribuição de renda:

– A especificidade de fatores em relação a determinadas indústrias costuma ser apenas um problema temporário.

• Exemplo: Costureiras não podem se tornar fabricantes de computadores da noite para o dia, mas, se lhes dermos certo tempo, a economia de um país pode deslocar seus postos de trabalho industriais de setores declinantes para setores em expansão.

– Em contrapartida, os efeitos do comércio sobre a distribuição de renda entre terra, trabalho e capital são mais ou menos permanentes.




• EUA: Abundante em trabalho qualificado; Escasso em trabalho não qualificado

• Demanda por proteção pelas indústrias que utilizam intensivamente trabalho não qualificado

• Conflito entre interesses de curto e longo prazo

• Trabalhador qualificado empregado em indústria intensiva em trabalho não qualificado

• Curto Prazo => interesse na proteção

• Longo Prazo => ganhos com o livre comércio



Equalização de Preço dos Fatores

– Na ausência de comércio, o trabalho seria menos remunerado no Local do que no Estrangeiro, e a terra seria mais remunerada.

– Teorema da equalização dos preços de fatores:

• O comércio internacional leva à completa equalização dos preços de fatores dos dois países.

• Isso implica que o comércio internacional é um substituto para a mobilidade internacional dos fatores.




– O comércio internacional igualou os retornos dos fatores homogêneos de diferentes países no mundo real?

• Mesmo a observação casual indica claramente que não.

– Exemplo: Os salários são muito mais altos para médicos, engenheiros, técnicos, mecânicos e operários nos Estados Unidos e na Alemanha do que na Coréia e no México.

• Sob essas circunstâncias, é mais realista dizer que o comércio internacional reduziu, mas não eliminou completamente, a diferença internacional nos retornos aos fatores homogêneos.




Tabela 4.1. Salários Internacionais Comparados




– Três hipóteses cruciais para a previsão de equalização dos preços de fatores são, com certeza, falsas:

• Ambos os países produzem ambos os bens.

• Ambos os países dispõem das mesmas tecnologias de produção.

• Convergência total dos preços dos bens.



Paradoxo de Leontief

Leontief descobriu que, nos Estados Unidos, asexportações eram menos capital-intensivas do que asimportações, apesar de se tratar do país mais abundanteem capital no mundo

Estudo de Bowen, Leamer e Sveikauskas

Testou o modelo de Heckscher-Ohlin utilizando dados de um grande número de países.Esse estudo confirma o paradoxo de Leontief em um nível mais amplo.



Tabela 4-3: Conteúdo de fatores das exportações e importações norte-americanas em 1962



Tabela 4-4: Testando o modelo de Heckscher-Ohlin



– Testes no comércio Norte-Sul

• O comércio Norte-Sul de manufaturas parece ajustar-se muito melhor à teoria de Heckscher-Ohlin do que o padrão geral do comércio internacional.

– O caso do comércio desaparecido

• Um estudo de Trefler em 1995 mostrou que as diferenças tecnológicas entre uma amostra de países é muito grande.



Tabela 4-6: Eficiência tecnológica estimada em 1983(Estados Unidos = 1)



• Implicações dos testes– As constatações empíricas acerca do modelo Heckscher-

Ohlin levam às seguintes conclusões:

• O modelo foi menos bem-sucedido para explicar os padrões exatos do comércio internacional .

• O modelo permanece vital para a compreensão dos efeitos do comércio sobre a distribuição de renda .


COMÉRCIO E INVESTIMENTO INTERNACIONAIS … · nominal e real (em termos dos dois bens) do fator...

Documents

Transcript of COMÉRCIO E INVESTIMENTO INTERNACIONAIS … · nominal e real (em termos dos dois bens) do fator...