ESTRUTURAÇÃO DE BASE DE DADOS QUALI...
98
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CENTRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR NORTE DO RIO GRANDE DO SUL DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS AGRÔNOMICAS E AMBIENTAIS ENGENHARIA AMBIENTAL E SANITÁRIA ESTRUTURAÇÃO DE BASE DE DADOS QUALI – QUANTITATIVOS DAS ÁGUAS SUBTERRÂNEAS DA BACIA DO RIO DA VÁRZEA TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Jéssica Formentini Frederico Westphalen, RS, Brasil 2015
Transcript of ESTRUTURAÇÃO DE BASE DE DADOS QUALI...
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR NORTE DO RIO GRANDE DO
SUL
DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS AGRÔNOMICAS E AMBIENTAIS
ENGENHARIA AMBIENTAL E SANITÁRIA
ESTRUTURAÇÃO DE BASE DE DADOS QUALI –
QUANTITATIVOS DAS ÁGUAS SUBTERRÂNEAS DA
BACIA DO RIO DA VÁRZEA
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Jéssica Formentini
Frederico Westphalen, RS, Brasil
2015
ESTRUTURAÇÃO DE BASE DE DADOS QUALI -
QUANTITATIVOS DAS ÁGUAS SUBTERRÂNEAS DA BACIA
DO RIO DA VÁRZEA
por
Jéssica Formentini
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao curso de Engenharia Ambiental
e Sanitária da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como
requisito parcial para a obtenção do grau de Engenheira Ambiental e
Sanitarista.
Orientadora: Dra. Malva Andrea Mancuso
Co-Orientador: Dr. José Luiz Albuquerque Filho
Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul, Brasil
2015
Dedico este trabalho
a minha família
Rogério, Noemia, Graciela e Danuza!
AGRADECIMENTOS
Primeiramente agradeço a Deus, pela vida, por ter mantido minha fé em todos os
momentos e por ter me proporcionado conhecer e conviver com pessoas maravilhosas durante
esta caminhada.
Aos meus pais, Rogério e Noemia, e minhas irmãs Graciela e Danuza, agradeço
imensamente pelo apoio, compreensão, amor e cumplicidade em todos os momentos desta
caminhada. Sem vocês a realização desse sonho não seria possível. Amo vocês!
A minha querida orientadora, Dra Malva A. Mancuso, agradeço pela paciência,
dedicação e por não ter medido esforços para possibilitar a realização deste trabalho.
Obrigada pela amizade e companheirismo.
Ao co-orientador, Dr. José Luiz Albuquerque Filho, agradeço pela orientação,
dedicação, amizade e parceria desde o início desse projeto, principalmente durante o estágio
no Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT).
A Fundação de apoio ao Instituto de Pesquisas Tecnológicas (FIPT) pelo
financiamento deste projeto por meio da concessão da Bolsa Iniciação Tecnológica (Chamada
06/2014). E aos meus orientadores por confiarem a mim a execução deste.
A equipe do Projeto SIAGAS da CPRM, pela inegável ajuda e companheirismo no
período da realização do estágio curricular. Em especial, ao Roberto Kircheim, pela confiança
em mim depositada.
Aos queridos Fernando Pasini e Andressa Glusczak, pela ajuda na realização das
análises laboratoriais, companheirismo e amizade.
As minhas amadas amigas, Ketlin Lucca, Natana Schmachtenberg, Camila Baum e
Natália Cecchin, por todos os momentos compartilhados e por terem seguido comigo nesta
caminhada, dando-me apoio, força e amor, nos momentos que mais precisei. E ao Rony
Holdefer, pela amizade e apoio, que possamos continuar percorrendo muitos quilômetros
juntos.
Aos meus queridos primos, tios e ao Grupo Ostentando, pela amizade, cumplicidade e
por entenderem minha ausência em vários momentos.
Aos mestres que auxiliaram na minha formação, agradeço pelo empenho dedicado e
pela ajuda em todos os momentos em que precisei.
Agradeço a todos que estiveram comigo durante esta caminhada, vocês foram
essenciais.
Conquistas sem riscos são sonhos sem méritos. Ninguém é digno dos sonhos
se não usar suas derrotas para cultivá-los.”
[O Vendedor de Sonhos]
Augusto Cury
RESUMO
Trabalho de Conclusão de Curso
Graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária
Universidade Federal de Santa Maria
ESTRUTURAÇÃO DE BASE DE DADOS QUALI – QUANTITATIVOS
DAS ÁGUAS SUBTERRÂNEAS DA BACIA DO RIO DA VÁRZEA AUTORA: JÉSSICA FORMENTINI
ORIENTADORA: MALVA ANDREA MANCUSO
Data e local da defesa: Frederico Westphalen, 29 de junho de 2015
As ações de gestão dos recursos hídricos subterrâneos ainda não são tão evidentes quanto as
que vêm sendo implementadas em relação aos superficiais. O presente trabalho busca cumprir
com parte importante das etapas técnicas intrínsecas ao planejamento e gestão dos recursos
hídricos subterrâneos da Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea por meio do desenvolvimento
de uma base de dados em ambiente SIG. A metodologia consistiu na obtenção de dados
primários provenientes de campanhas de campo em parceria com o Serviço Geológico do
Brasil (CPRM) e com o tratamento dos dados do SIAGAS da CPRM. Os resultados obtidos
demostram que predomina na bacia a classe de capacidade específica pouco produtiva a
moderada. Em certas zonas nota-se claro predomínio de poços com mais altas capacidades
específicas. Em relação à qualidade, a maioria das águas não possui concentrações acima do
VMP pela Portaria MS 2914/11, com exceção de trinta e cinco poços em desconformidade
com os parâmetros de flúor, sódio, sulfatos, cloretos e condutividade elétrica. A hidroquímica
da região caracterizou as águas como bicarbonatadas: sódicas>mistas>cálcicas. Na
classificação para água de irrigação a maior parte dos poços não apresenta risco significativo
para sódio e/ou salinização. Quanto aos usos, a maior parte dos poços foram perfurados com a
finalidade de abastecimento humano. Finalmente a estruturação do banco de dados bem como
a mídia digital gerada por meio deste estudo permite a reunião, organização, análise e difusão
das informações possibilitando apoio à tomada de decisão.
Palavras-chave: água subterrânea, qualidade, geoquímica
ABSTRACT
Final Paper
Graduation in Environmental and Sanitary Engineering
Santa Maria Federal University
STRUCTURING DATABASE QUALITATIVE - QUANTITATIVE
GROUNDWATER VARZEA RIVER BASIN
AUTHOR: JÉSSICA FORMENTINI
MASTERMIND: MALVA ANDREA MANCUSO
CO-MASTERMIND: JOSÉ LUIZ ALBUQUERQUE FILHO
Effective measurements concerning the groundwater resources management are still incipient
compared to the actions undertaken regarding the superficial water resources. The present
study aims to accomplish the important technical steps which are fundamental to the
groundwater management within the Varzea River Basin. Therefore an information system
based on SIG techniques was also developed. The main methodology consists in acquiring
water well data from field services done in partnership with the CPRM, but also by dealing
with well data registered in the SIAGAS system. The results show that in both
hydrogeological units, outcropping in the studied basin, there is a predominance of the less
productive to moderated class of specific yield. In certain zones, however, it’s clear that high
productive classes prevail. In relation to quality, the majority of the water does not have
concentrations above the VMP by Decree MS 2914/11, with the exception of thirty-five wells
in conformity with the parameters of fluorine, sodium, sulfates, chlorides and electrical
conductivity. The hydrochemistry of the region revealed mainly sodium bicarbonate waters
with sodium content among other water types. The major part of the samples fall into the no
salinization risk for irrigation purposes. The greatest part of the water wells were drilled for
supplying domestic uses. Finally the development of the GIS data set will serve as powerful
tool for a better groundwater management at the Várzea River Basin.
Keywords: groundwater, quality, geochemistry
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Mapa das Bacias Hidrográficas do Estado do Rio Grande do Sul........................... 16 Figura 2 – Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea. .................................................................... 19 Figura 3 - Mapa das províncias hidrogeológicas do Brasil (Província do Paraná: nº 7) .......... 21 Figura 4 - Hidrogeologia do estado do Rio Grande do Sul, em destaque delimitação da Bacia
Hidrográfica do Rio da Várzea ................................................................................................. 22
Figura 5 – Esquema de um modelo conceitual de análise ........................................................ 27 Figura 6 – Localização dos municípios da campanha de campo da CPRM ............................. 31
Figura 7 – Execução de campanha de campo da CPRM (2013) [a)] e análise química sendo
efetuada no LARH (UFSM/FW) [b)]. ...................................................................................... 32 Figura 8 – Distribuição da capacidade específica da Bacia do Rio da Várzea ......................... 37 Figura 9 - Distribuição dos poços com águas em desconformidade com a legislaçao vigente.
.................................................................................................................................................. 39
Figura 10 - Diagrama de Piper para as águas subterrâneas da Bacia do Rio da Várzea .......... 43 Figura 11 - Distribuição dos 188 poços amostrados conforme classificação Hidroquímica.... 44 Figura 12 - Classificação das águas segundo a USSL .............................................................. 45 Figura 13 - Distribuição dos 188 poços amostrados conforme classificação da água para
irrigação .................................................................................................................................... 46 Figura 14 - Quantificação dos diferentes usos da água subterrânea na Bacia do Rio da Várzea
.................................................................................................................................................. 47 Figura 15 - Usos das águas subterrâneas em 916 poços levantados na Bacia do Rio da Várzea
.................................................................................................................................................. 48 Figura 16 – Formas de abastecimento de água nos domicílios dos municípios da Bacia do Rio
da Várzea .................................................................................................................................. 50
LISTA DE SIGLAS
ABAS – Associação Brasileira de Águas Subterrâneas
ANA – Agência Nacional de Águas
CODEMAU – Conselho Regional de Desevolvimento do Médio Alto Uruguai
CONAMA – Conselho Nacional do Meio Ambiente
CBHV – Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea
CNRH – Conselho Nacional de Recursos Hídricos
CPRM – Serviço Geológico do Brasil
CRH – Conselho Estadual de Recursos Hídricos do Rio Grande do Sul
DAEE – Departamento de Águas e Energia Elétrica do Estado de São Paulo
DRH – Departamento de Recursos Hídricos
FEPAM – Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Roessler
GEOBANK – Banco de dados Geológicos
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
LARH – Laboratório de Recursos Hídricos
MS – Ministério da Saúde
PERH – Política Estadual de Recursos Hídricos
SAG – Sistema Aquífero Guarani
SASG – Sistema Aquífero Serra Geral
SEMA – Secretária do Meio Ambiente do Estado do Rio Grande do Sul
SERH – Sistema Estadual de Recursos Hídricos
SIG – Sistema de Informação Geográfica
SIAGAS – Sistema de Informações de Águas Subterrâneas
SIDAS – Sistema de Águas Subterrâneas
SIBH – Sistema Integrado de Bacias Hidrográficas
TR – Termo de Referência
UF – Unidade da Federação
UFSM – Universidade Federal de Santa Maria
UTM N – Universal Transversa de Mercator Norte
UTM E – Universal Transversa de Mercator Leste
USSL - United States Salinity Laboratory
VIGIAGUA – Sistema de Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano
VMP – Valores Máximos Permitidos
LISTA DE APÊNDICES E ANEXOS
Apêndice A – Poços selecionados para avaliação da produtividade (capacidade
específica).................................................................................................................................59
Apêndice B – Poços selecionados para avaliação da potabilidade da água subterrânea..........76
Apêndice C – Poços selecionados para avaliação geoquímica.................................................86
Apêndice D – Mídia digital (CD).............................................................................................92
Anexo A – Forma de abastecimento de água nos municípios da Bacia do Rio da Várzea.......93
Anexo B – Relatório do poço 4300023372 em Barra do Guarita ............................................95
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO ...................................................................................................................... 12 2. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 14 2.1 Objetivo geral .................................................................................................................... 14 2.2 Objetivos específicos ......................................................................................................... 14 3. REFERENCIAL TEÓRICO ............................................................................................. 15 3.1 Gestão de Recursos Hídricos ........................................................................................... 15 3.2 Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea ............................................................................. 18 3.2.1 Características gerais ....................................................................................................... 19 3.2.2 Arcabouço Hidrogeológico.............................................................................................. 20 3.2.3 Águas subterrâneas .......................................................................................................... 23 3.3 Sistema de Informação para gestão de recursos hídricos ............................................. 25 3.3.1 Modelos de Sistemas de Informação para Gestão das Águas Subterrâneas .................... 27 4. METODOLOGIA ............................................................................................................... 29 4.1 Base de dados geral .......................................................................................................... 29 4.1.1 Dados do SIAGAS .......................................................................................................... 30 4.1.2 Geração de Informação Primária ..................................................................................... 30 4.1.3 Interpretação.. .................................................................................................................. 33 4.1.3.1 Aspectos Quantitativos ................................................................................................. 33 4.1.3.2 Aspectos Qualitativos ................................................................................................... 34 4.2 Uso das águas subterrâneas ............................................................................................. 36 5. RESULTADOS E DISCUSSÃO ....................................................................................... 37 5.1 Aspectos quantitativos das águas subterrâneas ............................................................. 37 5.2 Qualidade das águas subterrâneas .................................................................................. 38 5.2.1 Parâmetros químicos ....................................................................................................... 38 5.2.2 Hidroquímica. .................................................................................................................. 42 5.2.2.1 Balanço Iônico... ........................................................................................................... 42 5.2.2.2 Diagrama de Piper ........................................................................................................ 42 5.2.2.3 Classificação para irrigação - USSL ............................................................................. 44 5.3 Principais usos das águas subterrâneas .......................................................................... 46 5.4 Banco de dados hidrogeológico ....................................................................................... 50 6. CONCLUSÃO ..................................................................................................................... 51 6.1 Recomendações ................................................................................................................. 52 REFERÊNCIAS ..................................................................................................................... 53 APÊNDICES ........................................................................................................................... 59 ANEXOS...... ........................................................................................................................... 93
12
INTRODUÇÃO
A água é o principal elemento para o desenvolvimento da vida, sendo fundamental
tanto para a evolução natural quanto para progresso de uma nação. Por muitos anos, não
houve nenhum tipo de preocupação quanto ao uso deste recurso devido a sua abundância,
porém seu uso irracional acarretou no comprometimento da oferta de água com boa qualidade
em quantidade suficiente para suprir as necessidades (demandas) de seus usuários.
A Política Nacional dos Recursos Hídricos, Lei nº 9433 de 1997, de âmbito nacional,
foi instituída a partir do momento em que a preocupação e os conflitos pelo seu uso, sendo
estes consuntivos ou não, se tornaram reflexo da gestão inadequada que vinha sendo aplicada.
No estabelecimento dessa Lei, evidencia-se a importância da gestão integrada dos recursos
hídricos e a utilização da bacia hidrográfica como a unidade territorial para sua aplicação
(BRASIL, 1997).
Sendo assim, a bacia hidrográfica tornou-se uma unidade ambiental básica para a
gestão dos recursos naturais. Como premissa para a gestão foi adotado o modelo da gestão
dita integrada, que objetiva a garantia de condições aceitáveis que possibilitam aos usuários
os usos múltiplos, sua recuperação e preservação, com isso, abrangendo o manejo sustentável
das águas, do solo, da vegetação e das características de sua população.
O Estado do Rio Grande do Sul foi pioneiro no que diz respeito à gestão das águas
subterrâneas. As ações tiveram inicio em 1989, com o art. 171 da Constituição do Estado, que
estabeleceu o Sistema Estadual de Recursos Hídricos (SERH), integrado ao sistema nacional
de gerenciamento desses recursos, adotando as bacias hidrográficas como unidades básicas de
planejamento e gestão, observando o uso e ocupação do solo (RIO GRANDE DO SUL,
1989).
Cerca de cinco anos mais tarde, ocorreu à regulamentação desse artigo, sendo criada
em 30 de dezembro de 1994, a Política Estadual de Recursos Hídricos (Lei Gaúcha das
Águas) estabelecida pela Lei Estadual 10.350, a qual institui SERH. Por meio desta lei,
definiu-se água como um recurso natural de disponibilidade limitada, bem de domínio
público, e dotado de valor econômico. Sendo sua administração caracterizada pela gestão
descentralizada e pela participação da sociedade na tomada de decisões (RIO GRANDE DO
SUL, 1994).
13
No Art 19 da Lei 10.350/94 foi concedido aos comitês de bacia atribuições que lhe
conferem poderes, como: aprovar o Plano de sua respectiva bacia, aprovar os valores de
cobrança pelo uso da água, propor o enquadramento dos corpos d’água ao órgão competente
e dirimir conflitos pelo uso da água (RIO GRANDE DO SUL, 1994).
Com isso, para melhor gestão dos recursos hídricos no Rio Grande do Sul, o estado foi
dividido em três Regiões Hidrográficas: a região do rio Uruguai, a região do Guaíba e a região
do Litoral. Estas, por sua vez, foram subdivididas em bacias hidrográficas, somando um total
de 25 unidades (SEMA, 2006).
A preocupação com a efetiva gestão dos recursos hídricos subterrâneos ainda não é tão
explícita quanto as ações que vem sendo implementadas em relação aos superficiais. Ainda
prevalece o pensamento errôneo de que o corpo hídrico subterrâneo, por estar naturalmente
mais protegido, encontra-se isento dos reflexos das atividades antrópicas. Por outro lado,
constata-se que a dependência por este recurso principalmente para fins de abastecimento
humano é crescente, seja em áreas urbanas como em comunidades isoladas (áreas rurais) e
áreas carentes de águas superficiais. Frente a isso, destaca-se a importância da realização de
estudos hidrogeológicos que venham a avaliar a disponibilidade hídrica subterrânea, tanto em
seus aspectos quantitativos como qualitativos. O aproveitamento das águas subterrâneas
requer o planejamento técnico criterioso, com base no conhecimento dos aquíferos e das
condições de circulação de suas águas.
Com intuito de apoiar a gestão dos recursos hídricos, superficiais e subterrâneos,
propõe-se a aplicação de tecnologias de geoinformação como ferramenta para a avaliação
integrada dos distintos aspectos de uma bacia hidrográfica, que possibilitem a caracterização
desta quanto as suas potencialidades e vulnerabilidades, e principalmente, considerem o uso
do solo e os múltiplos usos da água.
14
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo geral
O projeto teve por objetivo a estruturação de uma base de dados espaciais, com
aplicação de tecnologia SIG, para Sistemas de Geoinformação de Suporte à Gestão de
recursos hídricos subterrâneos da Bacia do Rio da Várzea.
2.2 Objetivos específicos
Os objetivos específicos são:
caracterizar a disponibilidade hídrica subterrânea quanto à quantidade e qualidade do
Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) na Bacia do Rio da Várzea;
elaborar indicativo da qualidade da água;
levantar os principais usos atuais das águas subterrâneas; e
desenvolver o banco de dados hidrogeológico em plataforma de Sistema de
Informação Geográfica (SIG).
15
3. REFERENCIAL TEÓRICO
3.1 Gestão de Recursos Hídricos
“Os recursos hídricos são considerados na unidade do ciclo hidrológico,
compreendendo as fases aérea, superficial e subterrânea, e tendo a bacia hidrográfica
como unidade básica de intervenção” - Art. 1º, Paragrafo único, Lei 10.350/94 (RIO
GRANDE DO SUL, 1994).
A gestão integrada dos recursos hídricos foi concebida para que os diversos interesses
sobre o uso da água pudessem ser atendidos sem comprometer a atual e as futuras gerações.
Para isso a Lei designa a bacia hidrográfica como território para a aplicabilidade da Política
Nacional de Recursos Hídricos e atuação do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos
Hídricos (BRASIL, 1997). A bacia hidrográfica serve como unidade básica para gestão dos
recursos hídricos e para gestão ambiental de modo geral sendo que os elementos físicos
naturais estão interligados pelo ciclo da água (SEMA, 2010).
Para Jenkis et al. (1994), a bacia hidrográfica é a unidade ecossistêmica e morfológica
que melhor reflete os impactos das interferências antrópicas, sendo caracterizada como uma
área drenada por um determinado curso d’água e limitada por divisor de águas (MACHADO,
2002).
Segundo Sá et al. (2010), a bacia hidrográfica é uma unidade ambiental que está em
constante evolução, sendo fundamental o planejamento e o uso racional de seus recursos
naturais a fim de garantir a preservação e a conservação ambiental induzindo aos gestores
dessa bacia à optarem por decisões mais eficazes e mais sustentáveis.
No Estado do Rio Grande do Sul, em 1989, o art. 171 da Constituição do Estado,
estabeleceu o Sistema Estadual de Recursos Hídricos (SERH), integrado ao sistema nacional
de gerenciamento desses recursos, adotando as bacias hidrográficas como unidades básicas de
planejamento e gestão, observando o uso e ocupação deste solo (RIO GRANDE DO SUL,
1989).
Para regulamentação deste artigo, foi criada em 30 de dezembro de 1994, a Lei
10.350, a qual institui o SERH e determinou as diretrizes e os objetivos da Política Estadual
16
de Recursos Hídricos (PERH). Por meio desta, definiu-se água como um recurso natural de
disponibilidade limitada, bem de domínio público, e dotado de valor econômico. Sendo sua
administração caracterizada pela gestão descentralizada e pela participação da sociedade na
tomada de decisões (RIO GRANDE DO SUL, 1994).
No Art 19 da Lei 10.350/94 foi concedido aos comitês de bacia atribuições que lhe
conferem poder, dentre essas: aprovar o Plano de sua respectiva bacia, aprovar os valores de
cobrança pelo uso da água, propor o enquadramento dos corpos d’água ao órgão competente e
dirimir conflitos pelo uso da água (RIO GRANDE DO SUL, 1994).
Para melhor gestão dos recursos hídricos no Estado do Rio Grande do Sul, este foi
dividido em três Regiões Hidrográficas: a região do rio Uruguai, a região do Guaíba e a região
do Litoral. As quais foram subdivididas em bacias hidrográficas, somando um total de 25
unidades: Gravataí, Sinos, Caí, Taquari-Antas, Pardo, Alto Jacuí, Baixo Jacuí, Vacacaí-
Vacacaí Mirim, Lago Guaíba, Tramandaí, Litoral Médio, Camaquã, Mirim-São Gonçalo,
Mampituba, Apuaê-Inhandava, Passo Fundo, Várzea, Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo,
Piratinim, Ibicuí, Quaraí, Santa Maria, Negro, Butui-Icamaquã, e Ijuí (Figura 1) (SEMA,
2006).
Figura 1 - Mapa das Bacias Hidrográficas do Estado do Rio Grande do Sul
17
Importante mencionar que o Brasil conta com um Plano Nacional de Recursos
Hídricos, aprovado em 2006, no qual figuram macro-diretrizes específicas para suas águas
subterrâneas. Já o Estado do Rio Grande do Sul conta com um Plano Estadual de Recursos
Hídricos, cujo diagnóstico remonta a 2007 (ECOPLAN, 2007), no qual realizou-se uma
avaliação geral de cada uma das bacias.
A gestão dos recursos hídricos da bacia é feita através do Comitê de Gerenciamento da
Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea (CBHV), que foi criado através do Decreto Estadual nº
43.488, de 08 de dezembro de 2004, tendo como área de atuação todo o território
correspondente desta bacia hidrográfica, integrante da Região Hidrográfica do Uruguai (RIO
GRANDE DO SUL, 2004).
Este comitê é integrante do Sistema Estadual de Recursos Hídricos, previsto na Lei
Estadual nº 10.350/94, sendo mantido por regimento próprio elaborado em 2006 e
homologado pela Resolução nº 41/07 do Conselho Estadual de Recursos Hídricos (CRH-RS)
e demais disposições legais. Sua sede localiza-se juntamente com à do Conselho Regional de
Desenvolvimento do Médio Alto Uruguai (CODEMAU), em Frederico Westphalen, Rio
Grande do Sul (CBHV, 2010).
A insuficiência hídrica em afluentes e o comprometimento da qualidade das águas
superficiais são apontados pelo Relatório Anual Sobre a Situação dos Recursos Hídricos no
Estado do Rio Grande do Sul para 2002 (SEMA, 2006) como principais situações de conflito
e problemas ambientais na Bacia do Rio da Várzea. A referida Bacia não conta todavia com
seu plano de recursos hídricos.
Atualmente o CBVH redigiu o Termo de Referência (TR), o qual norteará a
elaboração de Planos de Trabalho para execução do Plano da Bacia Hidrográfica do Rio da
Várzea, nos termos das Resoluções do CNRH nº 17/2001 (diretrizes complementares para a
elaboração dos Planos de Recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas) e CNRH nº 91/2008
(procedimentos gerais para o enquadramento dos corpos de água superficiais e subterrâneos)
(CBVH, 2014).
O objetivo do TR é indicar os requisitos básicos para a elaboração dos Planos de
Trabalho necessários para o processo de licitação. Dentre estes requisitos, estão: as definições
para o enquadramento, os objetivos de qualidade da água, e os usos quantitativos desejados
para a bacia (CBVH, 2014).
Segundo o TR DE 2010 (CBVH, 2014), o Plano de Trabalho esta dividido em três
principais fases, sendo:
18
Fase A - Diagnóstico e Prognóstico: é caracterizada pela confirmação das
informações existentes e a realização de estudos complementares sobre a situação
atual dos recursos hídricos da bacia, levando em consideração a disponibilidade
hídrica e a demanda em relação às peculiaridades sociais, ambientais e econômicas de
cada região;
Fase B - Cenário de Intervenções e Cenário de Enquadramento: consiste na
elaboração de cenários futuros das intervenções já previstas e dos usos futuros dos
recursos hídricos superficiais da bacia, nos aspectos quantitativo e qualitativo;
Fase C - Plano de Bacia Hidrográfica: é o plano propriamente dito, sendo um acordo
sociopolítico que viabilizará o enquadramento (CONAMA, 2005), a definição de
critérios de outorga e cobrança dos usos da água.
Ressalva-se que a Resolução CONAMA nº 357 de março de 2005 refere-se à
classificação dos corpos de água e diretrizes para o seu enquadramento e também estabelece
as condições e padrões de lançamento de efluentes (CONAMA, 2005).
No que diz respeito às águas subterrâneas, estas serão abordadas somente na Fase A
do Plano de Trabalho como parte do ciclo hidrológico, devido a não constituírem uma
ferramenta para o enquadramento (CONAMA, 2005). Sendo assim, será avaliado seu
potencial, disponibilidade e demanda, também sendo determinadas as suas principais
limitações e as áreas mais favoráveis à exploração. Conforme o TR as informações a respeito
das águas subterrâneas que serão coletadas, são as seguintes:
Deverão ser obtidas informações a partir de levantamento, apropriação e análise das
informações existentes tais como: aspectos litológicos e estruturais, características
hidráulicas, dentre outros. Representação cartográfica das informações disponíveis
sobre os pontos de água; Análise e interpretação dos dados para avaliação do
potencial e das disponibilidades hídricas subterrâneas. No tocante aos aspectos de
qualidade, deverão ser efetuados o levantamento e análise dos dados existentes sobre
os parâmetros físico-químicos e bacteriológicos das águas por unidade aquífera
(CBVH, 2014, p. 28).
3.2 Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea
19
3.2.1 Características gerais
A Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea faz parte da Região Hidrográfica do Uruguai,
e está localizada no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, entre as coordenadas
geográficas 27°00' a 28°20' de latitude Sul e 52°30' a 53°50' de longitude Oeste. A mesma é
formada principalmente pelos rios da Várzea e Guarita, com uma área de drenagem de
9.910,49 Km² e área territorial total de 9.516,50 Km² (Figura 2) e abrange a Província
Geomorfológica Planalto Meridional (BRASIL, 2008a; SEMA, 2010).
Figura 2 – Bacia Hidrográfica do Rio da Várzea.
A Bacia do Rio da Várzea abrange parcial e/ou totalmente cerca de 55 municípios
sendo estes: Almirante Tamandaré do Sul, Alpestre, Ametista do Sul, Barra do Guarita, Barra
Funda, Boa Vista das Missões, Caiçara, Carazinho, Cerro Grande, Chapada, Constantina,
Coqueiros do Sul, Coronel Bicaco, Cristal do Sul, Derrubadas, Dois Irmãos das Missões,
Engenho Velho, Erval Seco, Frederico Westphalen, Gramado dos Loureiros, Iraí, Jaboticaba,
20
Lajeado do Bugre, Liberato Salzano, Miraguaí, Nonoai, Nova Boa Vista, Novo Barreiro,
Novo Tiradentes, Novo Xingu, Palmeira das Missões, Palmitinho, Passo Fundo, Pinhal,
Pinheirinho do Vale, Planalto, Pontão, Redentora, Rio dos Índios, Rodeio Bonito, Ronda Alta,
Rondinha, Sagrada Família, Santo Antônio do Planalto, São José das Missões, São Pedro das
Missões, Sarandi, Seberi, Taquaruçu do Sul, Tenente Portela, Três Palmeiras, Trindade do
Sul, Vicente Dutra, Vista Alegre, Vista Gaúcha (CBHV, 2010).
Em sua extensão, abriga uma população estimada em 2010 de 323.924 habitantes,
sendo que os principais usos da água se destinam à irrigação, à dessedentação animal e ao
abastecimento humano. As atividades econômicas são predominantemente agrícolas (soja,
trigo e milho), bem como avicultura e suinocultura. Além de possuir potencial hidrelétrico,
comporta ainda atividades de mineração (extração de pedras preciosas e semi-preciosas)
(SEMA, 2010).
Pela classificação climática de Köppen, o clima da região é subtropical do tipo Cfa
sendo a temperatura média anual aproximadamente 18°C. No verão a temperatura máxima
pode chegar a 40°C, e no inverno as mínimas chegam a temperaturas inferiores a 0°C. A
precipitação média anual é elevada, geralmente entre 1.800 e 2.100 mm, bem distribuídos ao
longo do ano (BERNARDI, 2007 apud CONTE et al, 2013).
Segundo o Mapa dos Solos do Brasil (IBGE, 2001), o solo predominante na região é o
Latossolo Vermelho, caracterizado pela ocorrência de argilas com predominância de óxidos
de ferro, alumínio, silício e titânio.
3.2.2 Arcabouço Hidrogeológico
Do ponto de vista regional, o território brasileiro pode ser dividido em grandes
províncias hidrogeológicas de acordo com a forma de ocorrência dos aquíferos. Assim sendo,
podem ser caracterizadas 10 províncias hidrogeológicas distintas, sendo estas: Escudo
Setentrional, Amazonas, Escudo Central, Parnaíba, São Francisco, Escudo Oriental, Paraná,
Escudo Meridional, Centro-Oeste e Costeira (PESSOA et al., 1980).
Observa-se que a maior parte do Estado do Rio Grande do Sul está inserida dentro do
contexto da província hidrogeológica da Bacia Sedimentar do Paraná, exceção feita à região
do escudo e planície costeira. A província do Paraná está localizada na parte meridional do
Brasil (Figura 3). Dentre as unidades aquíferas mais importantes da província estão a
21
Formação Botucatu (80% do potencial hidrogeológico) e a Formação Serra Geral, como
aquífero fissural (FEITOSA, 2008).
Figura 3 - Mapa das províncias hidrogeológicas do Brasil (Província do Paraná: nº 7) Fonte: PESSOA et al., 1980.
Já em outra escala, ainda regional, é fundamental destacar a existência do Mapa
Hidrogeológico do Rio Grande do Sul (CPRM, 2005) (Figura 4) no qual nota-se um maior
detalhamento das unidades aquíferas existentes. A separação destas no referido mapa levou
em conta o tipo de porosidade e permeabilidade (interganular e/ou fraturada), assim como as
características de produtividade de água dos aquíferos.
A área do presente estudo está inserida na grande província hidrogeológica da Bacia
Sedimentar do Paraná, na porção noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. De acordo com o
Mapa Hidrogeológico a Bacia do Rio da Várzea é constituída de duas unidades aquíferas, a
saber: o Sistema de Aquífero Serra Geral I (SASG I) (verde escuro) caracterizado por alta a
média possibilidade de águas subterrânea e o Sistema de Aquífero Serra Geral II (SASG II)
22
localizado na porção norte da bacia, próximo ao Rio Uruguai, este possui média a baixa
possibilidade de águas subterrâneas.
Ambas unidades aquíferas pertencem à Formação Serra Geral é composta de rochas
vulcânicas, básicas a ácidas, recobrindo aproximadamente metade da superfície do Estado do
Rio Grande do Sul (MACHADO e FREITAS, 2005). A espessura dos derrames basálticos
variam de acordo com os eventos tectônicos e os processos de degradações nas áreas mais
susceptíveis à erosão. Em áreas adjacentes a janelas de afloramento do Sistema de Aquífero
Guarani (SAG), por exemplo no sudoeste do estado, as espessuras da cobertura vulcânica são
menores que 100 m. Em sua porção noroeste, coincidindo com região deste estudo as
espessuras vulcânicas podem chegar a 1200 m (HAUSMAN, 1995).
Figura 4 - Hidrogeologia do estado do Rio Grande do Sul, em destaque delimitação da Bacia
Hidrográfica do Rio da Várzea Fonte: CPRM (2005) (modificado pelo autor).
A ocorrência das águas subterrâneas na região da Bacia Hidrográfica do Rio da Váreza
está associada ao SASG, neste caso indistinto, (de cuja unidade aquífera provém a ampla
maioria das águas subterrênas explotadas na Bacia). É importante ressaltar que de forma
sotoposta aos derrames vulcânicos, encontra-se as unidades aquíferas que constituem o SAG
23
(OEA, 2009). O SASG é composto por derrames basálticos da Formação Serra Geral cuja
circulação de água é condicionado por zonas de fraturas, enquanto o SAG é formado por
rochas sedimentares, com prorosidade e permeabilidade intergranulares, cuja unidades mais
destacada é a Formação Botucatu (REGINATO et al., 2013).
O SASG comporta o maior número de poços perfurados, compondo a principal fonte
de abastecimento por águas subterrâneas dos municípios do Sul do Brasil (BITTENCOURT
et al., 2003; MANCUSO et al., 2014). Devido às suas características litológicas não apresenta
porosidade e permeabilidade para armazenar volumes significativos de água. Portanto o
armazenamento e a circulação da água acontecem por meio das descontinuidades físicas da
rocha (REBOUÇAS, 1978 apud FILHO et al., 2006).
A produtividade das águas subterrâneas na Bacia do Rio da Várzea, em sua maior
parte, é baixa e, a medida que se aproxima do Rio Uruguai, tem significativa diminuição da
produtividade. Os poços, em geral, variam de excelentes vazões específicas, superiores a 4
m3/h/m, a poços não produtivos, predominando poços com vazões específicas entre 1 e 4
m3/h/m (MACHADO ; FREITAS, 2005).
3.2.3 Águas subterrâneas
A água subterrânea é resultado da infiltração da água proveniente da precipitação e da
alimentação direta dos rios e lagos. Esta é o elemento não visível e mais lento do ciclo
hidrológico, estando relacionada com os processos atmosféricos, climáticos e com o regime
das águas superficiais. Tendo sua composição variada, dependendo do tempo de residência,
extensão do percurso hidrológico, velocidade do escoamento, agitação, reações químicas e
biológicas e da natureza dos materiais com os quais interage (ROMEIRO, 2012).
Para Nanni (2008), suas características químicas são provindas dos meios por onde
escoam tendo relação direta com as litologias que mantém contato e com os produtos das
atividades antrópicas contraídas ao longo do trajeto. Em função do que já foi exposto no
capítulo anterior a circulação da água subterrânea na região do estudo se dá através de
permeabilidade dos latosolos e através das descontinuidades das rochas vulcânicas.
Conhecendo-se a mineralogia do solo e os minerais secundários solúveis presentes nas
descontinuidades das rochas vulcânicas e, eventuais efeitos de mistura de águas de diferentes
aquíferos, pode-se de antemão presumir a característica química esperada o cenário estudado.
24
Segundo Machado e Freitas (2005) no SASG, as águas dos poços podem ser
bicarbonatadas cálcicas a mistas ou bicarbonatadas sódicas, devido à presença dos íons de
bicarbonato, cálcio, magnésio e sódio. As águas mais salinas, sódicas e com pH alcalino (9 –
10), podem provir de águas influenciadas por águas ascendentes do SAG.
As águas do SASG são predominantemente bicarbonatadas cálcicas (BITTENCOURT
et al. 2003; BUCHMANN FILHO et al. 2002; ANA, 2005b apud MOURÃO, 2009) e
apresentam sólidos totais dissolvidos entre 23 e 210 mg/L, com média de 103,27 mg/L. Os
valores de pH variam entre 6,0 e 9,5, com média de 7,32 (BITTENCOURT et al. 2003; ANA,
2005b apud MOURÃO, 2009).
Em alguns locais encontram-se águas bicarbonatadas sódicas, estas evidenciam a
existência de condicionadores geotectônicos e morfotectônicos, responsáveis pela mistura das
águas dos aqüíferos sotopostos, principalmente o SAG (BITTENCOURT et al., 2003;
REGINATO ; STRIEDER, 2004; ANA, 2005b apud MOURÃO, 2009). Sendo que estas
águas apresentam maior tempo de residência, e em aquífero fraturado de derrames basálticos
estas águas podem estar relacionadas com águas ascendentes do SAG (MACHADO;
FREITAS, 2005).
No que se refere a temperatura das águas subterrâneas, Freitas et al. (2011) analisou
águas provindas de poços tubulares jorrantes e fontes naturais da Região do Alto Rio Uruguai,
noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, observando que as temperaturas variavam de 30 à
38ºC, temperaturas essas, provenientes da interconexão hidráulica entre o SAG e o SASG. Na
Bacia Sedimentar do Paraná, as temperaturas relacionam-se ao seu grau geotérmico natural e
a profundidade em que ocorre a explotação da água subterrânea (OEA, 2009).
A classificação hidroquímica das águas subterrâneas, tem como princípio as técnicas
gráficas, que compreendem a utilização de softwares capazes de avaliar um conjunto de dados
de um determinado aquífero ou região, a partir da construção de gráficos e diagramas,
podendo indicar seu uso e qualidade. Como exemplos pode-se citar o Diagrama de Piper, que
classifica as águas conforme os íons dominantes e o Diagrama do United States Salinity
Laboratory o qual avalia a adequação do uso da água na agricultura (FEITOSA, 2008).
Em relação à potabilidade da água subterrânea, ou seja, a água que é destinada ao
consumo humano, deve atender aos padrões de potabilidade definidos pelo Ministério da
Saúde (MS) através da Portaria 2914 de dezembro de 2011 para que possa ser consumida sem
que haja riscos a saúde (BRASIL, 2011).
25
Conforme a Portaria MS 2914/11 (BRASIL, 2011), as águas subterrâneas e
superficiais, estão sujeitas ao controle e vigilância da qualidade da água e podem ser
destinadas ao consumo humano de três formas:
Sistema de abastecimento: são obras civis, materiais e equipamentos, que
transportam a água desde a zona de captação até as ligações prediais, por meio
de rede de distribuição;
Solução alternativa coletiva: alternativa que fornece água ao coletivo, provinda
de fonte superficial ou subterrânea, com ou sem canalização e sem rede de
distribuição;
Solução alternativa individual: atende a domicílios com única família e
agregados.
Ressalta-se que as águas subterrâneas antes de serem distribuídas e destinadas ao
consumo humano, devem passar ao menos pelo processo de desinfecção ou cloração
(BRASIL, 2011).
A Resolução CONAMA nº 396 de abril de 2008 (BRASIL, 2008b), trata em
específico das águas subterrâneas. Esta resolução dispõe sobre a classificação e diretrizes
ambientais para o enquadramento e classifica as águas subterrâneas em classes (Classe
Especial e Classes 1 a 5), conforme seu uso preponderante e necessidade de tratamento para
ser destinada ao consumo. Como por exemplo:
“Classe 1- Águas dos aqüíferos, conjunto de aqüíferos ou porção desses, sem
alteração de sua qualidade por atividades antrópicas, e que não exigem tratamento
para quaisquer usos preponderantes devido às suas características hidrogeoquímicas
naturais”.
Com isso, a Resolução CONAMA nº 396/08 é aplicada juntamente com a Portaria MS
2914/11, definindo os Valores Máximos Permitidos (VMP) de diferentes substâncias
orgânicas e inorgânicas conforme a finalidade de uso da água.
3.3 Sistema de Informação para gestão de recursos hídricos
A utilização de tecnologias de geoinformação na gestão dos recursos hídricos traz a
possibilidade de aquisição de dados georreferenciados, bem como a sua manipulação e
26
análise, para o desenvolvimento de mapas temáticos e de sistemas de apoio à tomadas de
decisão.
Rufino (2004) destaca o uso dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG), como
instrumentos eficazes para armazenar e exibir dados espaciais, de apoio à gestão, e auxílio em
todas as fases de um processo decisório, inclusive, podendo ser utilizado na estimativa de
dados incompletos e/ou ausentes.
O SIG é uma ferramenta que permite a gestão, pesquisa e visualização de dados
espaciais. Estes sistemas, ligados à modelação do comportamento e desenvolvimento espacial,
permitem simular fenômenos e processos, bem como identificar as características espaciais
dos dados a partir da localização destes (ROMEIRO, 2012).
Quanto aos recursos hídricos a formulação de planos de manejo de bacias
hidrográficas e sua caracterização formam instrumentos indispensáveis à otimização do uso
adequado e sustentável deste recurso (SANTOS et al., 2010).
O SIG possui um banco de dados digitais para fins específicos vinculados a um
sistema de referência espacial, ao contrário de outras bases de dados que contem informações
locacionais. Sendo este, um sistema de apoio à decisão projetado para dar suporte no
tratamento de problemas pré-existentes (RUFINO, 2004).
Para Silva (2007) apud Filho et al. (2011) os SIG`s podem permitir o melhoramento da
gestão dos recursos hídricos, visando sua proteção e facilitando a tomada de decisões.
A tecnologia SIG integra operações convencionais de bases de dados, como captura,
armazenamento, manipulação, análise e apresentação de dados, com possibilidade de seleção,
busca de informações e análise estatística, aliadas à possibilidade de visualização e análise
espacial/espaço-temporal na forma de mapas temáticos estáticos ou dinâmicos (BESER de
DEUS et al., 2011).
Ainda para Beser de Deus et al. (2011), o SIG possibilita a realização de análises
espaciais e o desenvolvimento de métodos de análise, planejamento e decisão sobre o espaço
geográfico (Figura 5).
27
Figura 5 – Esquema de um modelo conceitual de análise Fonte: Adaptado BERNHARDSEN (1999) apud FERNANDES (2004) apud BESER de DEUS et al. (2011).
Com isso, a utilização dessas operações trás a possibilidade de caracterizar a bacia
hidrográfica quanto as suas ofertas e demandas, considerando a análise integrada dos usos
múltiplos da água, potencialidades e vulnerabilidades.
3.3.1 Modelos de Sistemas de Informação para Gestão das Águas Subterrâneas
O Sistema de Informação de Águas Subterrâneas (SIAGAS) é um banco de dados
criado pelo Serviço Geológico do Brasil - CPRM, iniciado em 1995 com finalidade de coletar,
armazenar e disponibilizar dados sobre poços tubulares no Brasil. Este sistema é composto
por dados de poços, onde a partir deste é possível realizar consultas, geração de relatório e
pesquisa (CPRM, 2014). Os dados são atualizados a partir do mapeamento e pesquisa
desenvolvida pelo setor privado, pelos órgãos gestores estaduais e pelos cadastramentos e
projetos realizados pela CPRM no território brasileiro (NASCIMENTO et al., 2008). As
informações existentes no SIAGAS, quando complementadas com informações geológicas,
geomorfológicas e hidrogeológicas permitem o desenvolvimento de sistemas de informação
para o apoio à elaboração de diagnósticos ambientais de bacias hidrográficas, como por
exemplo os diagnósticos da Bacia do Ijuí e do Ibicuí (KIRCHEIM; MATTIUZI, 2012;
KIRCHEIM; FIGUEIRA, 2012).
28
O Departamento de Águas e Energia Elétrica (DAEE) do Estado de São Paulo, a partir
da dificuldade de armazenamento de um grande volume de dados obtidos através dos estudos
regionais das águas subterrâneas realizados desde a década de 70, fez com que viesse a ser
desenvolvido um sistema que fosse capaz de armazenar estes dados, sendo criado o Sistema
de águas Subterrâneas do DAEE (SIDAS). Este teve por objetivo de fornecer informações
hidrogeológicas aos perfuradores, técnicos e pesquisadores a fim de facilitar o acesso as
informações anteriormente contidas em fichas de campo (OGAWA; CAMPOS, 1984).
Para a constituição do sistema, os dados foram digitalizados em planilhas, e
considerados dados referentes a: identificação e localização do poço, características técnicas
de construção do poço (diâmetro de perfuração, pré-filtro, cimentação, perfilagem elétrica),
análises físico-química e bacteriológica, teste de bombeamento, condições de exploração e
funcionamento, equipamento instalado, perfil geológico e perfil estratigráfico do poço.
Para Ogawa e Campos (1984) o grande volume de informações a serem armazenadas e
o custo do desenvolvimento de um sistema de informações completo, explica o fato pelo qual
o SIDAS não englobou dados de qualidade química das águas.
Atualmente o Estado de São Paulo conta com o Sistema Integrado de Bacias
Hidrográficas (SIBH), concluído em 2009, este sistema foi construído a fim dar apoio à
elaboração de Planos de Recursos Hídricos e Planos de Bacias Hidrográficas. Este sistema de
informações geográficas contém dados especializados por município, por bacia hidrográfica e
por sub-bacia hidrográfica. Contém informações referentes à: divisão político-administrativa,
recursos hídricos (mananciais superficiais e subterrâneos, monitoramento quali-quanti),
mapas de indicadores de qualidade, infraestrutura de grande porte (barragens, eclusas, usinas,
etc.), infraestrutura viária, aspectos fisioclimáticos (relevo, susceptibilidade dos aquíferos,
isoietas, geologia, ect.), usos da água e interferências, alterações no ambiente (áreas
contaminadas, feições erosivas), CORHI, mapas das bacias hidrográficas de São Paulo
(UGRHI), e indicadores (SIBH, 2014).
29
4. METODOLOGIA
4.1 Base de dados geral
O levantamento dos dados foi realizado por meio de consulta a bibliografias e sítios
eletrônicos do governo Brasileiro, a partir dos quais foram selecionados os dados para
posterior sistematização, espacialização e interpretação (Quadro 1).
Dado Especificação - (formato) Fonte
Geodiversidade Geologia/Estrutura 1: 750.000 -
(.shp)*
GEOBANK,
CPRM, 2002
Hidrogeologia e
produtividade de aquíferos
Hidrogeologia, produtividade dos
aquíferos- (.shp)
GEOBANK,
CPRM, 2002
Recursos Hídricos Drenagens 1: 250.000 - (.shp) FEPAM, 2005
Unidade de Paisagem Natural
x Bacia Hidrográfica
Delimitação das Bacias
Hidrográficas do RS - (.shp)
FEPAM, 2005
Divisão Municipal do RS Malha Municipal Digital – 2001 1:
2.500.000 - (.shp)
IBGE, 2001
Quadro 1 - Especificações dos dados levantados para alimentação do SIG
*shp: shapefile (formato do arquivo digital)
As informações foram complementadas com dados bibliográficos de estudos
anteriormente realizados na região de interesse, tais como: Machado e Freitas (2005), CPRM
(2005), Ecoplan (2007), Freitas et al. (2011), Mancuso et al. (2013), Schroeder (2014),
Mancuso et al. (2014).
Além desses, foram produzidas dados primários de poços tubulares, coletados em
campo no ano de 2013 pelo projeto CNPq/VALE S.A N° 05/2012 - Forma-Engenharia (2012-
2014). As atividades de campo foram desenvolvidas no âmbito do projeto SIAGAS da
CPRM, divididas em três etapas de 10 dias cada uma.
Com base no conjunto de informações, foi possível a confecção da base de dados
preliminar da Bacia, organizada em SIG, a partir das informações coletadas no SIAGAS e nos
resultados das análises químicas das águas subterrâneas realizadas no Laboratório de
Recursos Hídricos (LARH).
30
4.1.1 Dados do SIAGAS
A partir da consulta ao SIAGAS, foram obtidos os dados dos poços tubulares
cadastrados nos 55 municípios que pertencem parcial ou totalmente à Bacia do Rio da Várzea.
Todos os poços perfurados e operados pela Companhia Riograndense de Saneamento
(CORSAN) e poços perfurados pela Secretaria de Obras do Estado do Rio Grande do Sul
(SOPS) dentro dos limites da bacia foram obtidos e tiveram suas informações incluídas e
sistematizadas no SIAGAS e no banco de dados deste estudo.
A partir de algoritmos específicos de consulta no âmbito do programa Access,
arcabouço do banco de dados do programa SIAGAS, foram geradas consultas gerais para
cada um dos municípios cujos resultados fornecem, além das características construtivas e
quantitativas, as concentrações de todos os íons de todas as análises realizadas para o universo
de poços dos municípios da bacia. O resultado das consultas permitiu a confecção de uma
tabela única em excel com as informações gerais dos poços e os parâmetros químicos
selecionados. Posteriormente, todos estes dados foram convertidos em arquivos tipo shapefile
e espacializados no âmbito do software ArcGIS versão 10.2.1 (ESRI, 2014).
Com isso, foi gerado um banco de dados com 1220 poços com informações, sendo que
destes, cerca de 400 poços possuíam análise química completa ou parcial.
4.1.2 Geração de Informação Primária
O banco de dados foi complementado com informações primárias obtidas a partir da
coleta e análise de amostras de água subterrânea de poços cadastrados em seis municípios
pertencentes a Bacia do Rio da Várzea, sendo estes: Ametista do Sul, Rodeio Bonito, Cristal
do Sul, Taquaruçu do Sul, Frederico Westphalen e Derrubadas (Figura 6).
31
Figura 6 – Localização dos municípios da campanha de campo da CPRM
No total foram coletadas amostras de 103 poços tubulares, no período de abril a julho
de 2013 (Figura 7 a), em atividade complementar à rotina de inspeções a campo realizadas
pelas equipes do projeto SIAGAS da CPRM em parceria com a Universidade Federal de
Santa Maria (UFSM) Campus de Frederico Westphalen (FW). Inicialmente as amostras foram
coletadas para a realização do estudo feito por Schroeder (2014), intitulado: Avaliação da
ocorrência do íon fluoreto em águas do aquífero Serra Geral utilizadas para o abastecimento
público na região noroeste do Rio Grande do Sul. O estudo contou com apoio do Projeto
CNPq/VALE S.A Nº 05/2012 – Forma - Engenharia, 2012 – 2014. Após a análise do íon
fluoreto ser concluída, o volume de água subterrânea remanescente foi utilizado como
subsídio para a execução das análises químicas realizadas neste estudo.
32
Figura 7 – Execução de campanha de campo da CPRM (2013) [a)] e análise química sendo
efetuada no LARH (UFSM/FW) [b)].
As análises químicas foram realizadas no LARH da UFSM/FW (Figura 7 b). As
amostras permaneceram congeladas desde a data da coleta a campo e somente foram
descongeladas para a realização das análises. Não foi possível a realização das amostras em
triplicata, devido ao pequeno volume de amostra coletado inicialmente, sendo que algumas
amostras foram diluídas em água destilada para atenderem o volume requerido pelas
metodologias adotadas (Quadro 3), sendo posteriormente corrigidas.
Elemento analisado Método Fonte
Sódio Fotometria de Chama Standard Methods, 2005
Sulfatos Turbidiométrico Standard Methods, 2005
Dureza total Titulométrico Standard Methods, 2005
Cloretos Método de Mohr Standard Methods, 2005
Alcalinidade Titulométrico Standard Methods, 2005
Quadro 3 - Análises realizadas no LARH e respectivas metodologias
Para fins de análise foram consideradas os resultados das análises laboratoriais que
continham a localização geográfica (coordenadas UTM E e UTM N), devido a representação
gráfica georreferenciada dos poços no software ArcGis 10.2.1.
Os resultados foram complementados com informações de Condutividade Elétrica
(CE) e pH proveniente do estudo realizado por Schroeder (2014). Foi necessária a
33
determinação de íons ausentes em algumas amostras, sendo esta feita por meio do método da
diferença, o qual é baseado na diferença entre a soma dos ânions e dos cátions, dependendo
do elemento a ser calculado. Na falta, por exemplo, do ânion cloreto (Cl-), este resultará da
diferença entre os cátions e os ânions presentes na amostra (FILHO et al., 2002).
4.1.3 Interpretação
Para a interpretação quali-quantitativa dos dados levantados no estudo, foram adotadas
as metodologias descritas a seguir.
4.1.3.1 Aspectos Quantitativos
A obtenção dos dados para caracterização da produtividade dos poços foi resultante da
análise de 503 poços, do total registrado pelo estudo, que continham as informações de vazão
de estabilização, nível estático e nível dinâmico (APÊNDICE A).
A partir disto, foi efetuado o cálculo de capacidade específica (m³/h/m) de cada poço,
o qual é obtido por meio da relação entre a vazão (m³/h) e o rebaixamento (m) do aquífero
para um determinado tempo (h). O rebaixamento é dado pela diferença entre o nível dinâmico
e o nível estático para um tempo decorrido (t).
A produtividade dos poços foi classificada por meio da metodologia Struckmeir e
Margat (1995) modificado por Diniz (2012) (DINIZ et al., 2014), conforme Quadro 2.
Q\s (m³/h/m) Produtividade
≥4,0 Muito Alta: Fornecimentos de água de importância regional (abastecimento de cidades
e grandes irrigações). Aquíferos que se destaquem em âmbito nacional.
2,0 ≤ Q\s < 4,0 Alta: Características semelhantes à classe anterior, contudo situando-se dentro da
média nacional de bons aquíferos.
1,0 ≤ Q\s < 2,0 Moderada: Fornecimento de água para abastecimentos locais em pequenas
comunidades, irrigação em áreas restritas.
34
0,4 ≤ Q\s < 1,0 Geralmente baixa, porém localmente moderada: Fornecimentos de água para suprir
abastecimentos locais consumo privado.
0,04 ≤ Q\s <0,4 Geralmente muito baixa, porém localmente baixa: Fornecimentos contínuos
dificilmente são garantidos.
< 0,04 Pouco Produtiva ou Não Aquífera: Fornecimentos insignificantes de água.
Abastecimentos restritos ao uso de bombas manuais.
Quadro 2 - Caracterização Hidráulica das Classes dos Aquíferos Fonte: Struckmeir e Margat (1995) modificado por Diniz (2012) (DINIZ et al., 2014).
4.1.3.2 Aspectos Qualitativos
A qualidade das águas subterrâneas da Bacia do Rio da Várzea foi avaliada com base
em análises químicas de 423 poços cadastrados no SIAGAS e de 77 poços analisados no
LARH. Foram considerados os seguintes elementos químicos: sódio (mg/L Na+), potássio
(mg/L K+), cálcio (mg/L Ca
+), cloretos (mg/L Cl
-), carbonatos (mg/L CO3
-), bicarbonatos
(mg/L HCO3-), sulfatos (mg/L SO4
-), fluoretos (mg/L F
-), condutividade elétrica (µS/cm CE),
pH, dureza total (mg/L CaCO3-), sólidos totais dissolvidos (mg/L STD) (APÊNDICE B).
A interpretação química da qualidade das águas subterrâneas, considerou a
regulamentação Federal e Estadual do Rio Grande do Sul para a qualidade da água para
consumo humano, sendo observado os valores máximos permitidos (VMP) para cada
parâmetro (BRASIL, 2011).
Já a interpretação hidroquímica foi realizada por meio do software Qualigraf v.1.17
(FUNCEME, 2014) somente nos poços que obtiveram o balanço iônico aceitável
(APÊNDICE C). A interpretação considerou as seguintes metodologias:
Balanço Iônico
O balanço iônico constitui um fator de validação da análise química da água por meio
do cálculo do erro da análise. Segundo Cavalcante et al (2004), o Erro Prático (Ep) permitido
pela definição de Logan (1965) é calculado levando em consideração os valores dos ânions e
cátions presentes na análise, conforme a Equação 1:
35
100(%) xcationsânions
cationsânionsEp
rr
rr Equação (1)
O Ep leva em consideração os valores dos íons, conforme:
Ʃ cátions ou Ʃânions <1 1 2 6 10 30 >30
Ep permitido (%) 15 10 6 4 3 2 1
O Ep máximo admissível é igual 10%, para que a amostra seja considerada válida
(FILHO et al., 2008).
Classificação para uso na agricultura
A classificação da água subterrânea para uso na irrigação foi feita por meio da
metodologia do United States Salinity Laboratory (USSL), sendo baseada na razão de
adsorção de sódio (SAR) e na condutividade elétrica da amostra (FUNCEME, 2014). Esta
classifica a água subterrânea de acordo com os efeitos que sua aplicação provoca no solo e na
vegetação (FILHO et al., 2008).
A USSL classifica as águas em categorias, sendo estas:
“C1 – Águas de Salinidade Baixa: podem ser utilizadas para irrigar a maioria das
culturas, na maioria dos solos, com pequeno risco de incidentes quanto à salinização
do solo.
C2 - Águas de Salinidade Média: devem ser usadas com precaução, em solos silto-
arenosos, siltosos ou areno-siltosos, quando houver uma lixiviação moderada do
solo. Os vegetais de fraca tolerância salina podem ser cultivados, na maioria dos
casos, sem perigo.
C3 – Águas de Alta Salinidade: só podem ser usadas em solos bem drenados.
Apenas vegetais de alta tolerância salina devem ser cultivados.
C4 - Águas de Salinidade Muito Alta: geralmente não servem para irrigação, todavia
podem ser excepcionalmente utilizadas em solos arenosos, permeáveis,
abundantemente irrigados. Apenas os vegetais de altíssima tolerância salina podem
ser cultivados.
C5 - Águas de Salinidade Extrema: utilizáveis apenas em solos excessivamente
permeáveis e, unicamente para palmeiras.
36
S1 - Águas Fracamente Sódicas: presta-se ao cultivo de quase todos os vegetais.
S2 - Águas Medianamente Sódicas: podem ser utilizadas para solos de textura
grosseira ou ricos em matéria orgânica e com boa permeabilidade.
S3 - Águas Altamente Sódicas: há perigo de formação de teores nocivos de sódio na
maioria dos solos, salvo nos solos gipsíferos.
S4 – Águas Extremamente Sódicas: geralmente imprestáveis para irrigação, salvo se
a salinidade global é fraca ou pelo menos média” (FILHO et al., 2008, p. 10 – 11).
Diagrama de Piper
O diagrama de Piper é utilizado para a classificação das águas subterrâneas quanto aos
íons predominantes. Segundo Cavalcante et al. (2004) a partir dos cátion e ânions
representados em uma amostra na unidade de miliequivalentes (meq/L) é possível obter a
classificação hidroquímica desta água. Além da sua classificação os diagramas também
auxiliam na interpretação na evolução hidroquímica das água subterrâneas em uma
determinada região.
4.2 Uso das águas subterrâneas
O levantamento dos principais usos da água subterrânea na Bacia do Rio da Várzea
deram-se por meio de revisão da literatura e ao acesso aos seguintes dados:
Análise dos 916 poços pertencentes a Bacia do Rio da Várzea cadastrados no banco de
dados do SIAGAS da CPRM (APÊNDICE D).
Consulta ao Censo Demográfico de 2010 do IBGE, no que diz respeito ao Resultados
Preliminares do Universo do Censo Demográfico 2010 por meio das Tabelas por UF
(ANEXO A). Das tabelas foram coletados apenas os dados da forma de abastecimento de
água nos domicílios de cada um dos municípios pertentes a Bacia do Rio da Várzea e a
análise do uso da água em âmbito geral.
5. RESULTADOS E DISCUSSÃO
5.1 Aspectos quantitativos das águas subterrâneas
Em análise aos 916 poços da Bacia do Rio da Várzea cadastrados no SIAGAS, 55%
(503) poços possuem informações que permitem avaliações quantitativas. Ressalta-se desde
já, que os valores de capacidade específica, dentre os demais valores existentes e na falta de
valores de transmissividade e armazenamento, são os que melhor expressam a produtividade
aquífera na região. Dos poços com informação quantitativa, observa-se que 9,34% (47) dos
poços possuem capacidades específicas maiores que 4 m³/h/m, 10,7% (52) alta, 12,7%
moderada (64), 17,5% (88) baixa, 40,36% (203) muito baixa e 9,74% (49) pouco produtiva,
conforme pode ser visto na figura 8.
Figura 8 – Distribuição da capacidade específica da Bacia do Rio da Várzea
38
De acordo com o zoneamento de capacidades específicas que consta no Mapa
Hidrogeológico do Estado (CPRM, 2005), o SASG I é caracterizado, em geral, por possuir
capacidade específica variável entre 1 e 4 m³/h/m e, em alguns casos, possuindo poços
superiores a 4 m³/h/m. O SASG II, por sua vez, geralmente apresenta capacidades específicas
inferiores a 0,5 m³/h/m com ocorrências de poços com capacidade específica superior a 2
m³/h/m quando estes estiverem em áreas fraturadas ou com arenitos na base do sistema.
Os valores de capacidade específica calculados neste estudo evidenciam zonas com
maior capacidade específica, em ambas unidades aquíferas, do que as indicadas na literatura.
Isso porque, neste estudo foram considerados um número significativo de poços para uma
região de menor tamanho territorial se comparado a dimensão do objeto de estudo da
literatura (CPRM, 2005). Já no SASG I predominam zonas com capacidade específica baixas
a improdutivas.
Nas zonas com maior produtividade aquífera foram observados valores entre 4,0 a
64,3 m³/h/m. A ocorrência de poços com capacidade específica excepcional, como é o caso do
poço 4300013814 de Constantina (64,3 m³/h/m) pode ser explicada pelo fato da perfuração ter
atingido uma zona de fratura de elevada produtividade, que durante o teste de bombeamento
evidenciou recuperação rápida.
5.2 Qualidade das águas subterrâneas
5.2.1 Parâmetros químicos
Em observância à Portaria MS 2914/11 (BRASIL, 2011) cerca de 12% (35) dos poços
amostrados apresentaram desconformidade em um ou mais parâmetros químicos avaliados,
conforme apresentado na tabela 1 e na figura 9.
O íon fluoreto (F-) apresentou teor maior do que 1,5 mg/L, VMP pela legislação
vigente, em 33 poços na porção norte da bacia. Ressalta-se os teores encontrados em três dos
poços: 10,6 mg/L em Frederico Westphalen (poço 6100/FDW1), 7,5 mg/L em Vicente Dutra
(poço 4300002486) e 22,0 mg/L em Iraí (poço 4300023593).
O íon sulfato (SO4-) apresentou teores superiores a 250 mg/L (VMP) em seis poços,
sendo estes: 4300022777 em Pinheirinho do Vale (357 mg/L), 4300022773 em Vista Alegre
39
(251 mg/L), 4300017432 em Rondinha (320 mg/L), 4300023372 em Barra do Guarita (937
mg/L), 4300020514 (549,0 mg/L), e 4300002486 (575,0 mg/L) em Vicente Dutra.
Os poços 4300020514 e 4300002486 localizados em Vicente Dutra, além de
apresentarem alto teor de sulfatos, apresentaram teores do íon cloreto (Cl-) de 550 mg/L
(VMP 250 mg/L) e sódio (Na+) de 357,0 mg/L (VMP 200mg/L), respectivamente. Além
disto, o poço 4300002486 ainda apresentou teor de STD de 1244,8 mg/L (VPM 1000,0
mg/L).
Destaca-se o poço 4300023372 localizado em Barra do Guarita, que além de
apresentar teor de sulfatos de 937 mg/L (VMP 250 mg/L), apresentou teores significativos de
sódio 771,0 mg/L (VMP 200 mg/L), cloretos 901 mg/L (VMP 250 mg/L), flúor 1,6 mg/L
(VMP 1,5 mg/L), STD 3040,7 mg/L (VMP 1000 mg/L) e dureza 945 mg/L (VMP 500 mg/L),
concentrações estas acima do permitido pela legislação vigente. Este foi perfurado em solo
argiloso vermelho amarronzado de 0 a 5 metros, seguido de basalto dos 5 aos 243 metros
(profundidade final). A água apresentou temperatura de 25,4 ºC e pH 9,4. O poço pertence à
Prefeitura Municipal e foi perfurado com finalidade de abastecimento urbano; não há
informações quanto a situação atual de uso (ANEXO B).
Figura 9 - Distribuição dos poços com águas em desconformidade com a legislação vigente
40
Tabela 1 – Poços amostrados que estão em desconformidade com a legislação vigente: Portaria MS 2914/11
Ponto ²Município ³Na+ K
+ Ca
+ Mg
+ Cl
- CO3
- HCO3
- SO4
- CE pH F
- Dureza
6STD
4300015409 AM 117,00 NA 1,00 0,29 13,00 0,00 4,00 104,00 5NA 10,00
44,66 3,70
5NC
4300021940 AM 79,00 NA 6,20 0,49 3,29 0,00 68,00 5,60 505,00 9,50 1,70 17,00 328,30
¹JC 731 AM 5,25 NA 0,19 0,09 0,08 2,23 3,00 0,83 276,00 9,70 2,80 14,00 179,40
5222/ABN2 AM 43,00 31,00 52,70 7,20 2,00 0,40 NA 75,00 337,00 9,60 3,43 5,90 219,10
JC 741 AM 3,13 NA 0,11 0,05 0,04 3,75 5,86 0,25 286,00 9,40 2,90 8,00 185,90
4300021943 AM 74,00 NA 5,00 2,00 2,67 0,00 70,00 16,60 343,00 9,40 2,90 NA 223,00
JC 730 AM 4,07 NA 0,08 0,04 0,04 3,61 NA 0,06 781,00 10,20 2,98 6,00 507,70
JC 732 AM 6,18 NA 0,16 0,08 0,08 1,94 0,14 1,29 400,00 10,50 7,10 12,00 260,00
4300021931 AM 122,00 NA 1,00 NA 12,00 0,00 89,00 73,30 578,00 9,50 2,40 2,00 375,70
4300015414 AM 68,00 NA 0,30 0,20 NA 0,00 139,00 3,90 358,00 9,40 1,59 1,80 232,70
6126/TDA1 AM 68,00 99,00 5,60 3,29 6,20 0,49 NA 79,00 505,00 9,40 4,60 8,80 328,30
4300023372 BG 771,00 0,00 369,00 6,00 901,00 0,00 2,00 937,00 4678,00 9,40 1,60 945,00 3040,70
4300021356 FW 66,00 20,00 1,80 0,97 0,87 0,00 100,00 6,30 271,00 8,20 4,60 8,80 176,20
4300021363 FW 192,00 0,40 32,10 0,20 89,00 0,00 4,90 114,50 1045,00 9,50 1,60 80,00 679,30
3117/PUA 2 FW 43,03 59,95 9,49 4,99 NA 0,90 0,50 82,00 326,00 9,80 4,80 3,00 211,90
4300021360 FW 63,00 0,30 2,00 0,20 NA 0,00 76,90 3,30 253,00 9,30 2,40 5,00 164,50
6100/FDW1 FW 49,00 39,00 94,00 113,00 38,00 2,00 NA 120,00 703,13 7,60 10,60 103,00 457,00
4300021358 FW 73,00 NA 4,60 1,60 5,84 0,00 43,00 37,80 338,00 9,50 2,90 19,00 219,70
4300023593 IR NA NA 4,50 11,40 194,00 0,00 232,00 224,00 NA 8,30 22,00 9,00 NC
4300023670 NT 109,00 NA 0,80 0,50 4,00 56,40 115,90 33,40 469,00 9,30 2,20 2,00 304,90
4300023419 PV 34,00 0,10 5,00 0,70 1,00 26,00 51,00 NA 197,00 9,40 1,70 15,00 128,10
4300022777 PV NA NA 80,00 2,00 31,00 13,00 33,00 357,00 932,00 9,10 1,30 206,00 605,80
4300021834 RB 62,00 0,70 3,00 0,90 2,00 0,00 108,00 8,20 301,00 9,60 3,90 12,00 195,70
41
JA 986 RB 4,44 NA 0,37 0,19 0,04 2,14 0,64 0,20 225,00 7,00 2,26 28,00 146,30
4300021850 RB 81,00 0,30 1,00 0,10 11,00 53,00 93,00 16,00 431,00 9,90 3,60 3,00 280,20
JC 743 RB 2,61 NA 0,40 0,20 0,04 0,00 NA NA 205,00 9,50 3,05 30,00 133,30
JC 768 RB 2,61 NA 0,21 0,11 0,04 0,00 NA 0,12 189,00 9,70 1,90 16,00 122,90
JA 987 RB 4,92 NA 0,23 0,11 0,06 3,64 0,32 0,36 165,00 7,90 1,74 17,00 107,30
4300017432 RO 65,85 0,34 5,39 0,23 4,03 0,00 NA 320,00 406,00 8,90 0,21 9,00 263,90
4300023475 SB 167,00 NA 1,00 0,22 NA 71,00 89,00 130,00 NA 9,60 5,40 3,50 NC
4300023487 TP 64,00 NA 4,20 3,10 0,72 51,00 11,00 38,40 366,00 8,60 1,80 23,00 237,90
4300020514 VD NA NA 86,50 10,70 550,00 0,00 116,00 549,00 NA 7,80 2,60 253,00 NC
4300002486 VD 357,00 0,60 60,00 1,00 7,00 13,00 13,00 575,00 1915,00 9,40 7,50 157,00 1244,80
4300022773 VA 40,00 NA 12,00 6,00 NA 0,00 73,00 251,00 635,00 7,50 0,60 53,00 412,80
4300023477 VG 78,00 NA 3,00 1,00 NA 50,00 96,00 18,00 374,00 9,50 2,10 12,00 243,10
¹Poços com as análises feitas no LARH/FW e valores de CE e pH do estudo de Schoereder (2014);
²AM: Ametista do Sul; BG: Barra do Guarita; FW: Frederico Westphalen; IR: Iraí; NT: Novo Tiradentes; PV: Pinheirinho do Vale; RB: Rodeio Bonito; RO: Rondinha; SB:
Seberi; TP: Tenente Portela; VD: Vicente Dutra; VA: Vista Alegre; VG: Vista Gaúcha;
³Sódio (mg/L Na+), potássio (mg/L K
+), cálcio (mg/L Ca
+), cloretos (mg/L Cl
-), carbonatos (mg/L CO3
-), bicarbonatos (mg/L HCO3
-), sulfatos (mg/L SO4
-), fluoretos (mg/L F
-
), condutividade elétrica (µS/cm CE), pH, dureza total (mg/L CaCO3-), sólidos totais dissolvidos (mg/L STD);
4Teores em vermelho estão acima do VMP pela legislação (BRASIL, 2011);
5NA: Não avaliado; NC: não calculado;
6 STD: calculados por meio do software Qualigraf.
42
5.2.2 Hidroquímica
5.2.2.1 Balanço Iônico
O balanço iônico foi realizado para os 500 poços com análises químicas completas
provindas tanto do LARH quanto do SIAGAS (APÊNDICE A). A partir disto, obteve-se o Ep
(<10%) ou Ep prático permitido segundo Logan (1965 apud CAVALCANTE et al., 2004) em
51,6% dos poços amostrados.
Ressalta-se a ocorrência de um número significativo de amostras que não atenderam
ao balanço iônico, o que pode ser explicado por erros no processo de coleta e/ou
armazenamento das amostras, bem como pela disparidade entre as metodologias utilizadas já
que as análises cadastradas no SIAGAS são provenientes de distintos laboratórios.
A análise hidroquímica das águas foi feita para amostras de 51,8 % (259) poços
(APÊNDICE C) pertencentes aos municípios abrangidos pela bacia em estudo, sendo que
destes, 188 ficaram dentro de seu perímetro.
5.2.2.2 Diagrama de Piper
A classificação das águas subterrâneas quanto aos íons predominantes foi obtida por
meio da construção do Diagrama de Piper (Figura 10).
43
Figura 10 - Diagrama de Piper para as águas subterrâneas da Bacia do Rio da Várzea
Foram encontradas mais de um tipo hidroquímico nas águas subterrâneas na bacia,
sendo que em sua maioria predominaram águas bicarbonatadas sódicas (52,6%), seguidas por
bicarbonatadas cálcicas (23,4%) e bicarbonatadas mistas (20,7%), conforme figura 11.
Segundo Reginato e Strieder (2004) as águas bicarbonatadas cálcicas ou magnesianas
estão em conformidade com as características químicas das litologias que conformam o
SASG. Já as águas bicarbonatadas sódicas não possuem relação direta com o intemperismo
das rochas vulcânicas da Formação Serra Geral, o que indica que as características químicas
possam provir de outra fonte (REGINATO; STRIEDER, 2004). Para Machado e Freitas
(2005) a predominância dos íons de sódio e cálcio pode advir da interação entre as águas do
SASG e as águas ascendentes do SAG.
Em poços isolados, foram encontradas águas mistas sódicas (5341/TAL3 em Ametista
do Sul e 6100/FDW1 em Frederico Westphalen), mistas sulfatadas (4300009381 em
Carazinho), cloretadas sódicas (4300023372 em Barra do Guarita), sulfatas sódicas (p-
702/CAT.1 em Frederico Westphalen) e cloretadas cálcicas (4300021327 em Frederico
Westphalen) e cálcicas sulfatadas (4300002384 em Liberato Salzano). Segundo Bortolin
44
(2014), a ocorrência dessas águas no SASG pode estar associada ao tempo de residência
(armazenamento) no aquífero, a contaminações ou a degradação das rochas.
Figura 11 - Distribuição dos 188 poços amostrados conforme classificação Hidroquímica
5.2.2.3 Classificação para irrigação - USSL
A partir da análise das águas subterrâneas para uso na irrigação (Figura 12 e 13),
obtiveram-se onze classes distintas, sendo duas delas predominantes: C1-S1 em 47,3% (89) e
C2- S1 em 19,7% (37). Assim sendo, a maioria dos poços da bacia apresentam águas
subterrâneas com baixo risco de ocorrência de sódio e de baixo a médio risco de salinização
dos solos.
As águas classificadas como C1- S1 são de baixa salinidade e fracamente sódicas,
podendo ser utilizadas na maioria das culturas e solos oferecendo baixo risco de salinidade. Já
45
as classificadas como C2-S1 são águas de salinidade média e fracamente sódicas, podendo ser
usadas com devida precaução em solos silto-arenosos, siltosos e areno-siltosos quando houver
moderada lixiviação no solo.
Figura 12 - Classificação das águas segundo a USSL
As águas C2-S2 em 4,7% (9) são águas com salinidade média e medianamente sódicas
e que podem ser usadas com devida precaução em solos silto-arenosos, siltosos e areno-
siltosos quando houver moderada lixiviação prevista para os mesmos. Há um médio risco de
ocorrência de salinidade sendo que estas águas podem ser usadas sem prejuízo em solos de
textura grosseira ou ricos em matéria orgânica e com boa permeabilidade.
Ressaltam-se os poços classificados como C1-S3 em 0,5% (1) (salinidade baixa e
altamente sódica), C2–S3 em 4,2% (8) (salinidade média e altamente sódicas), C3-S3 em
46
0,5¨% (1) (alta salinidade e altamente sódicas) e C2–S4 em 5,3% (10) (salinidade média e
extramente sódicas).
É necessário que se tenha maior cuidado na utilização das águas dos poços:
4300015414, 4795/ASK1, 4317/TES1 de Ametista do Sul, 4300021590 de Derrubadas,
4300023670 de Novo Tiradentes, 4300021850 de Rodeio Bonito, 4300021814 e 4300021819
de Taquaruçu do Sul, 4300023471 de Tenente Portela e 4300023165 de Vista Alegre, visto
que foram caracterizados como extremamente sódicos, sendo, em geral, não adequados para
utilização na irrigação, salvo se a salinidade global for fraca ou pelo menos média.
Figura 13 - Distribuição dos 188 poços amostrados conforme classificação da água para
irrigação
5.3 Principais usos das águas subterrâneas
47
A partir do levantamento dos dados dos 916 poços cadastrados no SIAGAS, constata-
se que a exploração das águas subterrâneas da Bacia do Rio da Várzea ocorre por meio de
poços tubulares. Atualmente a maior parcela da água subterrânea explotada na Bacia do Rio
da Várzea é destinada para o abastecimento humano aproximadamente 50,2% (460) dos poços
estudados (abastecimento doméstico em 26,8% (246) e abastecimento urbano em 23,4%
(214)), conforme apresentado nas figuras 14 e 15.
Figura 14 - Quantificação dos diferentes usos da água subterrânea na Bacia do Rio da Várzea
Segundo a Associação Brasileira de Águas Subterrâneas (ABAS), no Brasil, vários
municípios são abastecidos por águas subterrâneas de forma exclusiva ou em
complementação ao manancial superficial, frequentemente retira-se água de poços profundos,
onde o maior volume é destinado ao abastecimento humano (ABAS, 2014). Na Região
Hidrográfica do Uruguai, os usos da água subterrânea destinados ao abastecimento
geralmente chegam a 71% (ECOPLAN, 2007).
Em relação às águas subterrâneas utilizadas para a agricultura (irrigação), segundo a
Ecoplan (2007), a Região Hidrográfica do Uruguai utiliza anualmente para a irrigação cerca
de 94% (179,8 m³/s) do total das demandas hídricas, superficiais e subterrâneas, concentradas
nas bacias hidrográficas onde é intensificado o cultivo de arroz irrigado. Considerando os
dados levantados do SIAGAS para a bacia, estes apresentam demanda hídrica subterrânea
116
246 214
7 15 8 1 1 2 4
302
0
50
100
150
200
250
300
350
48
significativa para irrigação uma vez que esta prática não é predominante e somente 2% (16)
dos poços perfurados possuem esta finalidade.
Os usos múltiplos como: irrigação, geração de energia, abastecimento humano,
recreação e outros conformaram 13% dos usos da água subterrânea na bacia, concentrados
principalmente no município de Palmeira das Missões. Para a Região Hidrográfica do Rio
Uruguai os usos múltiplos são considerados em 10% dos poços (ECOPLAN, 2007).
Figura 15 - Usos das águas subterrâneas em 916 poços levantados na Bacia do Rio da Várzea
Ressalta-se que expressiva quantidade de poços cadastrados no SIAGAS não possuem
informação (cerca de 33% dos poços cadastrados no banco de dados do SIAGAS estão sem
esta informação e 0,2% destes estão sem uso).
Segundo dados do Censo de 2010 (Figura 16) aproximadamente 10% dos municípios
pertencentes, total e/ou parcialmente, a Bacia do Rio da Várzea tem o abastecimento da água
em seus domicílios proveniente de poços ou nascentes localizados dentro do terreno ou
propriedade. Ainda 4% dos entrevistados pelo Censo de 2010, responderam que possuem
49
outra forma de abastecimento em seus domicílios, nesta categoria encaixam-se os domicílios
que abastecidos de água de reservatório, água das chuvas, carro-pipa ou, ainda, por poço ou
nascente localizados fora do terreno ou da propriedade onde está construído.
Sendo assim, os domicílios atendidos de forma exclusiva ou complementar, por águas
subterrâneas, podem variar de 18332 a ± 26400 domicílios do total de aproximadamente
190800 domicílios da área de estudo (IBGE, 2010).
A maior parte dos domicílios ainda é atendida por rede geral de distribuição, onde a
principal fonte de água é de mananciais superficiais, esta água é tratada e distribuída
principalmente pela CORSAN. Esta também capta água subterrânea como fonte principal
e/ou alternativa.
As redes de distribuição também podem ser abastecidas por água subterrânea, como
por exemplo, os municípios que contam com o Programa Estadual de Saneamento para
Pequenas Comunidades da Secretária de Habitação e Saneamento do Estado do Rio Grande
do Sul (SEAHBS). O programa tem como objetivo levar água de boa qualidade e em
quantidade suficiente para comunidades isoladas no interior do estado. Para isto, são firmados
convênios entre as prefeituras e a SEAHBS. Em 2011, já haviam sido beneficiadas com
abastecimento por água subterrânea mais de 2.800 famílias em 67 municípios do Estado,
dentre estes estão os municípios de Cristal do Sul, Caiçara e Trindade do Sul (RIO GRANDE
DO SUL, 2012).
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
Rede Geral deDistribuição
Poço ou Nascente naPropriedade
Outra
Do
mic
ílio
s at
en
did
os
Forma de abastecimento de água
50
Figura 16 – Formas de abastecimento de água nos domicílios dos municípios da Bacia do Rio
da Várzea
5.4 Banco de dados hidrogeológico
O banco de dados desenvolvido como resultado deste estudo conta com as
informações especificadas no Quadro 4, as quais poderão ser posteriormente utilizadas pelo
Comitê de Bacia do Rio da Várzea em sua caminhada rumo a gestão eficiente dos recursos
hídricos.
Para facilitar o acesso ao banco de dados, encontra-se no APÊNDICE D uma mídia
digital (CD) que contém todas as informações do banco de dados bem como o projeto original
em .mxd, compatível com o software ArcGIS, a partir da versão 10.
Dados Formato
Perímetro da Bacia do Rio da Várzea .shp
Delimitação dos municípios pertencentes à Bacia do Rio da Várzea .shp
Hidrografia da bacia .shp
Mapa estrutural da bacia .shp
Geologia da bacia .shp
Hidrogeologia da bacia .shp
Poços cadastrados no SIAGAS¹ .shp
Capacidade específica dos poços .shp
Classificação dos usos das águas subterrâneas² .shp
Classificação da hidroquímica dos poços .shp
Classificação das águas subterrâneas para irrigação (USSL) .shp
Classificação das águas subterrâneas conforme Portaria MS 2914/11 .shp
Quadro 4 – Estrutura do banco de dados de águas subterrâneas da Bacia do Rio da Várzea ¹ Dados obtidos por meio do acesso ao SIAGAS (2014);
² Dados obtidos por meio do tratamento daqueles pesquisados no site do IBGE (CENSO 2010);
51
6. CONCLUSÃO
O estudo da produtividade do aquífero fraturado na Bacia do Rio da Várzea indicou
um predomínio de zonas com baixa produtividade ou improdutivas no SASG I. Localmente,
observam-se zonas com produtividade moderada a muito alta, tanto no SASG I quanto no
SASG II. Não foi possível no presente estudo uma tendência clara quanto a localização das
zonas de maior vazão.
No que se refere à qualidade, a classificação hidroquímica indicou a existência de mais
de um tipo hidroquímico de água subterrânea, predominando as classes bicardonatadas
sódicas > bicarbonatada cálcias > bicarbonatada mistas. Ainda foram observadas
concentrações elevadas de sulfatos e cloretos em poços isolados.
Partindo do fato de que as águas subterrâneas vem sendo utilizadas na agricultura (em
pequena escala), a maior parte dos poços não tem restrições significativas a este uso. Estas
foram classificadas como águas de baixo risco de ocorrência de sódio e de baixo a médio
risco de salinização dos solos.
Em observância aos padrões de potabilidade cabe reafimar que cerca de 33 poços na
porção norte da bacia apresentaram problemas com flúor acima do permitido. Ressalta-se os
teores encontrados em três dos poços: 10,6 mg/L em Frederico Westphalen (poço
6100/FDW1), 7,5 mg/L em Vicente Dutra (poço 4300002486) e 22,0 mg/L em Iraí (poço
4300023593).
Teores de sulfato, cloreto e sódio superiores ao permitido pelas legislações, foram
observados em seis poços localizados nos municípios de Pinheirinho do Vale, Vista Alegre,
Rondinha, Barra do Guarita e Vicente Dutra.
Destaca-se o poço 4300023372 localizado em Barra do Guarita, que além de
apresentar teor de sulfatos de 937 mg/L, sódio 771,0 mg/L, cloretos 901 mg/L, flúor 1,6 mg/L
STD 3040,7 mg/L e dureza 945 mg/L, todos os teores acima do permitido pelas legislações
vigentes.
Atualmente a maior parcela da água subterrânea explotada na bacia é destinada para o
abastecimento humano (abastecimento doméstico 26,8% e abastecimento urbano 23,4%). Os
domicílios atendidos de forma exclusiva ou complementar, por águas subterrâneas, podem
variar de 18332 a ± 26400 do total de aproximadamente 190800 domicílios da bacia.
52
A estruturação do banco de dados bem como a mídia digital gerada por meio deste
estudo, serve de ponto de partida para todo e qualquer sistema de informação que venha a ser
desenvolvido no processo de gestão da Bacia do Rio da Várzea. O banco de dados permitiu a
reunião, organização, análise e difusão de informações das águas subterrâneas da bacia
possibilitando apoio à tomada de decisão.
6.1 Recomendações
Em função da riqueza do banco de dados de poços, são várias as recomendações que
podem ser indicadas, entre elas, destacam-se:
a possibilidade de replicar o sistema para o gerenciamento dos recursos
hídricos subterrâneos em estudos regionais ou semi regionais, como é o caso
de outras bacias hidrográficas do Estado;
a possibilidade do detalhamento de zonas com maior potencialidade hídrica
subterrânea (produtividade);
avaliações estatísticas detalhadas das capacidades específicas nas unidades
aquíferas SASG I e SASG II que possam resultar em zoneamentos distintos do
zoneamento atual proposto pelo Mapa Hidrogeológico do Estado;
a possibilidade de zoneamento detalhado das características hidroquímicas das
águas subterrâneas identificando zonas potenciais para abastecimento público e
zonas com necessidades específicas de tratamento, conforme o íon;
a utilização dos resultados e, principalmente, do banco de dados em SIG,
como ponto de partida no desenvolvimento dos estudos de águas subterrâneas
do plano da Bacia do Rio da Várzea.
Por fim, ressalta-se a importância da colaboração do Comitê de Bacia do Rio da
Várzea ao longo da execução deste estudo, principalmente na disponilização do TR do plano
da bacia que em breve será licitado, e ainda pela abertura de espaço para que este fosse
apresentado ao Comitê e a sociedade, fortalecendo assim, os laços entre a comunidade
local/regional e a pesquisa acadêmica (universidade).
53
REFERÊNCIAS
ABAS. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS. Educação.
Disponível em: < http://www.abas.org/educacao.php> Acesso em: 15 jun. 2014.
BESER de DEUS L. A. et al. A utilização de sistema de informação geográfica como suporte
ao gerenciamento de Bacias Hidrográficas Transfronteiriças – SIG GEOAMAZONAS. In:
Revista Geográfica de América. Numero especial EGAL, 2011. Costa Rica: II Semestre de
2011 p. 1-17.
BITTENCOURT, A. V. L. et al. A influência dos basaltos e de misturas com águas de
aqüíferos sotopostos nas águas subterrâneas do sistema Aqüífero Serra- Geral na Bacia do Rio
Piquiri , Paraná – BR. In: Revista Águas Subterrâneas nº 17, maio de 2003. 67-75p.
BRASIL. Lei Nº 9433, de 08 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos
Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos. 1997. 17p.
BRASIL. Resolução Conama nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação
dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as
condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Publicada no DOU
nº 053, de 18/03/2005, págs. 58-63. 2005.
BRASIL. Estado do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Plano Diretor de Desenvolvimento
Sustentável da Região da Bacia do Rio Uruguai (Parte Brasileira). Pró – Rio Uruguai.
Componente 1 - Diagnóstico da Região da Bacia do Rio Uruguai. Relatório Final.
Cooperação Técnica BID - Banco Interamericano De Desenvolvimento. Dezembro/2008.
Florianópolis/SC ― Porto Alegre/RS. 2008a.
BRASIL. Resolução Conama no 396, de 3 de abril de 2008. Dispõe sobre a classificação e
diretrizes ambientais para o enquadramento das águas subterrâneas e dá outras providências.
Publicada no DOU nº 66, de 7 de abril de 2008, Seção 1, 64-68p. 2008b.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.914, de 12 de Dezembro de 2011. Dispõe sobre
os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e
seu padrão de potabilidade. 2011.
BORTOLIN, T. A. Padrões hidroquímicos e isotópicos do Sistema Aquífero Serra Geral no
município de Carlos Barbosa, região nordeste do Estado do Rio Grande do Sul. 2014. Tese
(Mestrado em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental) – Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.
54
CAVALCANTE, I, N. et al. Qualidade das águas subterrâneas na Bacia Sedimentar de Iguatu
– Área piloto Iguatu e Quixelô, estado do Ceará. In: XIII Congresso Brasileiro de Águas
Subterrâneas. Cuiabá. 2004.
CBHV. COMITÊ DE GERENCIAMENTO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO DA
VÁRZEA. Comitê Várzea. 2010. Disponível em:
<http://comiteriodavarzea.blogspot.com.br/>. Acesso em abril de 2014.
CBHV. COMITÊ DE GERENCIAMENTO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO DA
VÁRZEA. Termo de Referência. 2014.
CPRM. COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. Banco de dados:
GEOBANK. 2002. Disponível em: < http://geobank.sa.cprm.gov.br/> Acesso em abril de
2014.
CPRM. COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. 2005. Mapa
Hidrogeológico do Rio Grande do Sul. SOPS-SEMA-DRH/RS-CPRM. CPRM. Diretoria de
Hidrologia e Gestão Territorial. Escala 1:750.000.
CPRM. COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. Sistema de
Informações de Águas Subterrâneas – SIAGAS - CPRM. Disponível em: <
http://siagasweb.cprm.gov.br/layout/index.php> . Acesso em: 10 fev de 2014.
CONTE, B. et al. Análise espaço temporal do uso do solo de parte da Bacia Hidrográfica do
Rio da Várzea nos anos de 1985, 1996 e 2010, RS, Brasil. Enciclopédia Biosfera, Centro
Científico Conhecer – Goiânia, v.9, N.16, p.215. 2013.
DINIZ , J. A. O.; MONTEIRO, A. B.; SILVA, R. C. da.; Manual de cartografia
hidrogeológica. Recife: 2014.
ESRI. 2014. ArcGIS for Server, v.10. Disponível em: <www.esri.com/>. Acesso em: 11 jun.
2014.
ECOPLAN. Relatório Síntese da Fase A – RSA. Diagnóstico e Prognóstico Hídrico das
Bacias Hidrográficas do Rio Grande do Sul. Junho/2007.
FEITOSA, F. A.C. Hidrogeologia: Conceitos e aplicações. 3 ed. Ver. e ampl. – Rio de
Janeiro: CPRM: LABHID, 2008. 812p.
55
FILHO, W. D. C et al. Complementação de análises físico-químicas para a utilização em
estudos hidroquimicos. In: XII Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. Florianópolis:
2002.
FILHO, E. F. da R. et al. A importância do Sistema Aqüífero Serra Geral para a cultura da
soja no estado do Paraná. In: Revista Águas Subterrâneas, v.20, n.2, p.49-56, 2006.
FILHO, F. L. C. et al. Hidroquímica do Aquífero cabeças na borda do sudeste da bacia
sedimentar do Parnaíba – PI. In: XV Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. Natal:
2008.
FILHO, D. F. A.; LUNGUINHO, R. L.; RUFINO, I. A. A. Classificação automática do uso
do solo como instrumento de apoio à gestão das águas subterrâneas na bacia sedimentar
costeira da Paraíba. In: Anais XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR,
Curitiba, PR, Brasil, 30 de abril a 05 de maio de 2011, INPE p.3979.
FUNCEME. FUNDAÇÃO CEARENSE DE METEOROLOGIA E RECURSOS HÍDRICOS.
Qualigraf v.1.17. 2014. Disponível em:< http://www3.funceme.br>. Acesso em: 12 jan. 2015.
FEPAM. FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL HENRIQUE LUIZ
ROESSLER. Biblioteca digital: base cartográfica digital do RS 1: 250.000. 2005. Disponível
em: < http://www.fepam.rs.gov.br/biblioteca/geo/bases_geo.asp > Acesso em: 13 jun. 2013.
FREITAS, M. A, de; ROISENBERG, A; CUNHA, G. G. da; Caracterização hidrogeoquímica
preliminar das fontes termais da região do Alto Uruguai – RS e SC. In: XIII Congresso
Brasileiro de Geoquímica – III Simpósio de Geoquímica dos Países do Mercosul. Brasil:
Gramado. 2011.
IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Mapeamento das
unidades territoriais: Malha Municipal Digital do Brasil. 2001. Disponível em:
<http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/default_prod.shtm#GEOG >. Acesso em: 13 jun.
2013.
IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Resultados
Preliminares do Universo do Censo Demográfico 2010 – CENSO 2010. Disponível em: <
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/resultados_preliminares/prelim
inar_tab_municipio_zip.shtm> Acesso em: 15 set 2014.
HAUSMAN, A. Províncias Hidrogeológicas do Rio Grande do Sul. Acta Geologica
Leopoldensia. Série Mapas. São Leopoldo, RS.1995.
56
JENKIS, A.; PETERS, N. E.; RODHE, A. Hydrology. In: MOLDAN, B. & CERNY, J.
Biogeochemistry of small catchments: a tool for environmental research. Chichester: Jonh
Wiley, 1994. Disponível em: <http://www.gvaa.com.br/revista/index.php> Acesso em: 10
abr. 2014.
KIRCHEIM, R. E.; MATTIUZI, C. D. P.; Diagnóstico hidrogeológico na Bacia do Ijuí, RS: O
SIAGAS como ferramenta de análise. In: XVII Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas e
XVIII Encontro Nacional de Perfuradores de Poços. Bonito: 2012.
KIRCHEIM, R. E.; FIGUEIRA, S.V.; Diagnóstico hidrogeológico na Bacia do Ibicuí, RS: O
SIAGAS como ferramenta de análise. In: XVII Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas e
XVIII Encontro Nacional de Perfuradores de Poços. Bonito: 2012
MACHADO, R.E. Simulação de escoamento e de produção de sedimentos em uma
microbacia hidrográfica utilizando técnicas de modelagem e geoprocessamento. 2002.
166 f. Teses (Doutorado em Agronomia) – Escola Superior de Agricultura Luiz Queiroz
Universidade de São Paulo, 2002.
MACHADO, J. L. F; FREITAS, A. M. de; Projeto Mapa Hidrogeológico do Rio Grande
do Sul : relatório final. Porto Alegre: CPRM, 2005. 65p.
MANCUSO, M. A.; SCHROEDER, J. K.; SILVÉRIO da SILVA, J. L. Análise dos teores de
flúor nas águas de abastecimento público em municípios localizados sobre o aquífero Serra
Geral. RS. In: XX SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS. Bento
Gonçalves: ABRH, 2013. 8p.
MANCUSO, M. A.; FORMENTINI, J. F.; GRIEBELER, J. S. Caracterização de poços
termais na região noroeste do estado do rio grande do sul. In: XVIII CONGRESSO
BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS. 2014.
MOURÃO, M. A. A. Projeto “Implantação de Rede Integrada de Monitoramento das Águas
Subterrâneas” - Proposta Técnica. Programa de Aceleração do Crescimento, Companhia de
Pesquisa de Recursos Minerais, Ministério de Minas e Energia, Governo Federal do Brasil.
2009. 90p.
NANNI, A. S. O flúor em águas do Sistema Aquífero Serra Geral no Rio Grande do Sul:
origem e condicionamento geológico. Tese de doutorado em Geociências, UFRGS,
POA,127f. Il. 2008.
57
NASCIMENTO, F. M. F. et al. Sistema de Informações de Água Subterrânea – SIAGAS
Histórico, desafios e perspectivas. In: XV Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. Natal:
2008.
OEA. Aquífero Guarani: programa estratégico de ação = Acuifero Guarani: programa
estategico de accion. – Edição bilíngue – Brasil; Argentina; Paraguai; Uruguai Organização
dos Estados Americanos. Janeiro de 2009. 424 p.
OGAWA, A.T; CAMPOS, H. C. N. S.Algumas observações sobre o SIDAS - Sistema de
Informações de Aguas Subterrâneas do DAEE. In: Congresso Brasileiro de Aguas
Subterrâneas, 3, Fortaleza, 2-6 Set. 1984.
PESSOA, M. D.; MENTE, A.; LEAL, O.; Províncias hidrogeológicas adotadas para o mapa
hidrogeológico do Brasil na escala 1:250.000. Anais do 1º Congresso Brasileiro de Águas
Subterrâneas. Recife: 1980.
REGINATO, P.A. R.; AHLERT, S.; SCHNEIDER, V. E.; Caracterização hidroquímica do
Sistema Aquífero Serra Geral na região nordeste do Rio Grande do Sul. Revista da
Associação Brasileira de Águas Subterrâneas. v.26 p. 65-78.
REGINATO, P. A. R.; STRIEDER, A. J. Caracterização hidroquimica dos Aquíferos
fraturados da Formação Serra Geral na região nordeste do estado do Rio Grande do Sul. In:
XIII Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. Cuiabá: 2004
RIO GRANDE DO SUL. Lei Estadual n.º 10.350, de 30 de dezembro de 1994. Institui o
Sistema Estadual de Recursos Hídricos, regulamentando o artigo 171 da Constituição do
Estado do Rio Grande do Sul. Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul – RS.
1994.
RIO GRANDE DO SUL. Constituição do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. 1989.
133p.
RIO GRANDE DO SUL. Decreto nº 43.488, de 08 de dezembro de 2004. Institui o Comitê de
Gerenciamento da Bacia do Rio da Várzea. Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul –
RS. 2004.
ROMEIRO, C. I. da R. A tecnologia SIG aplicada ao estudo da vulnerabilidade à poluição das
águas subterrâneas na Bacia Hidrográfica das Ribeiras do Oeste. Tese de Mestrado. Instituto
Superior de Estatística e Gestão de Informação da Universidade Nova de Lisboa. ISEGI.
Portugal: Lisboa. 2012. 137p.
58
RUFINO, Iana Alexandra Alves. Gestão de recursos Hídricos em ambientes urbanos
costeiros: modelagem e representação do conhecimento em Sistemas de Informação
Geográfica. Tese de Doutoramento. Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais.
Campina Grande. UFCG. 2004. 166p.
SANTOS, dos M. M.; CHANG, M. R. C.; KIANG, C. H. Utilização de SIG na avaliação do
uso da água do Sistema Aquífero Guarani no estado de São Paulo. In: XVI Congresso
Brasileiro de Águas Subterrâneas e XVII Encontro Nacional de Perfuradores de Poços. São
Luis – MA. 2010. 19p.
SÁ, T. F. F. de. et al. In: III SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS GEODÉSICAS E
TECNOLOGIAS DA GEOINFORMAÇÃO, III, 2010, Recife. Sistema de informações
geográficas (SIG) para a gestão ambiental de bacias hidrográficas. Recife: PE, 2010. 2p.
SEAHBS. SECRETARIA DE HABITAÇÃO E SANEAMENTO RS.Notícias. Disponível
em:< http://www.sehadur.rs.gov.br/> Acesso em: 14 set. 2014.
SEMA. SECRETARIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE. Bacia Hidrográfica do Rio
da Várzea, 2010. Disponível em: <http://www.sema.rs.gov.br/>. Acesso em abril de 2014.
SEMA. SECRETARIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE. Relatório Anual sobre a
situação dos Recursos Hídricos no Estado do Rio Grande do Sul. 2006. Disponível em:
<http://www.sema.rs.gov.br/upload/Relatorio_RH_Final_2006.pdf> Acesso em julho 2014.
SIBH. SISTEMA INTEGRADO DE BACIAS HIDROGRÁFICAS. Banco de dados.
Disponível em :< http://143.107.108.108> Acesso em: 10 jul 2014.
STANDARD METHODS. For examination of water and wastewater. 21ª ed. 2005.
SCHROEDER, J. K.; Avaliação da ocorrência do íon fluoreto em aguas do Aquifero
Serra Geral utilizadas para o abastecimento público na região noroeste do Rio Grande
do Sul, 2014. 75p. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso Engenharia Ambiental e
Sanitária) Universidade Federal de Santa Maria, 2014.
59
continuação
continua
APÊNDICES
APÊNDICE A – Poços selecionados para avaliação da produtividadade (capacidade específica)
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300016524 Almirante Tamandare do Sul Doméstico/irrig. Bombeando 22 34 54 1,1 104
4300016530 Almirante Tamandare do Sul Múltiplo Bombeando 14 31 44 1,08 78
4300016520 Almirante Tamandare do Sul Não instalado 20 30 70 0,5 84
4300016533 Almirante Tamandare do Sul Não instalado 7,9 15 43 0,28 58
4300016527 Almirante Tamandare do Sul Múltiplo Bombeando 1,29 57 63 0,22 130
4300016532 Almirante Tamandare do Sul Múltiplo Bombeando 15 30 146 0,13 150
4300016525 Almirante Tamandare do Sul Doméstico Bombeando 10 38 138 0,1 153
4300016522 Almirante Tamandare do Sul Não instalado 4 14 68 0,07 78
4300016519 Almirante Tamandare do Sul Não instalado 2 3 148 0,01 183
4300015944 Alpestre Doméstico Seco 10 6 10 2,5 38
4300001360 Alpestre Urbano Equipado 12 28 33 2,4 70
4300023350 Alpestre Doméstico 25,55 3 24 1,22 37
4300001359 Alpestre Urbano Precário 5,14 17 25 0,64
4300015945 Alpestre Doméstico Bombeando 15 12 36 0,63 48
4300022762 Alpestre 6,49 9 132 0,05 160
4300015411 Ametista do Sul Urbano Bombeando 29,33 8 12 7,33 84
4300021941 Ametista do Sul Parado 20,38 22 34 1,7 120
4300021943 Ametista do Sul Obstruído 10,56 2 23 0,5 228
4300015410 Ametista do Sul Urbano Não instalado 20,84 2 81 0,26 138
4300021931 Ametista do Sul Bombeando 10,42 73 149 0,14 172
4300021937 Ametista do Sul Urbano Bombeando 9,28 9 97 0,11 120
4300015412 Ametista do Sul Múltiplo Não instalado 5,28 11 70 0,09 172
4300021940 Ametista do Sul Urbano Bombeando 3,65 76 155 0,05 270
4300021933 Ametista do Sul Urbano Bombeando 5,28 44 167 0,04 174
60
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300015409 Ametista do Sul Não instalado 3,47 90 187 0,04 282
4300015414 Ametista do Sul Doméstico Bombeando 1,39 95 0,01 220
4300015413 Ametista do Sul Não instalado 2,2 37 199 0,01 228
4300001719 Barra do Guarita Urbano Equipado 52,94 16 22 8,82 120
4300021078 Barra do Guarita Urbano Bombeando 42,35 21 35 3,03 55
4300023373 Barra do Guarita Urbano 19,32 37 113 0,25 200
4300023372 Barra do Guarita Urbano 10,15 127 180 0,19 243
4300023346 Barra do Guarita Urbano 2,92 163 197 0,09 250
4300016545 Barra Funda Bombeando 18,1 14 16 9,05 82
4300021682 Barra Funda 80 12 6,67 124
4300021683 Barra Funda 79 2 14 6,58 89
4300016537 Barra Funda Múltiplo Bombeando 31,88 26 31 6,38 125
4300021684 Barra Funda 93,5 17 36 4,92 136
4300021685 Barra Funda 20,84 2 7 4,17 36
4300016542 Barra Funda Bombeando 3 28 32 0,75 98
4300012337 Boa Vista das Missões Doméstico Bombeando 5,3 10 20 0,53 137
4300012331 Boa Vista das Missões Não instalado 6 99 166 0,09 208
4300012340 Boa Vista das Missões Doméstico Bombeando 2,4 47 84 0,06 101
4300012334 Boa Vista das Missões Doméstico Bombeando 4,13 50 131 0,05
4300023246 Boa Vista das Missões Doméstico Bombeando 4,13 50 131 0,05
4300020500 Caiçara Urbano Bombeando 6 22 24 3 38
4300020502 Caiçara Bombeando 4,1 45 47 2,05 61
4300020503 Caiçara Abandonado 4,5 41 44 1,5 80
4300020504 Caiçara Abandonado 6 8 38 0,2 78
4300020511 Caiçara Doméstico Parado 4,2 7 34 0,16 69
4300020509 Caiçara Urbano Bombeando 9,9 1 122 0,08 146
4300021642 Caiçara Abandonado 2,5 65 170 0,02 225
4300020501 Caiçara Abandonado 4 60 285 0,02 300
4300020510 Caiçara Abandonado 2,3 2 179 0,01 220
61
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300017782 Carazinho 9 15 16 9
4300017783 Carazinho 9 29 30 9
4300009381 Carazinho Industrial Bombeando 4,98 43 46 1,66
4300017780 Carazinho 4,4 44 52 0,55
4300023424 Chapada 24 6 9 8 100
4300017774 Chapada 4 9 10 4 19
4300017775 Chapada 3 10 11 3 21
4300002014 Chapada Urbano 60 12 40 2,14 96
4300021212 Chapada Urbano Bombeando 41,86 24 51 1,55 72
4300002015 Chapada Urbano 55,29 33 71 1,46 96
4300017773 Chapada 4 20 23 1,33 44
4300023486 Chapada 22,19 42 63 1,06 150
4300002013 Chapada 12,93 62 106 0,29 150
4300002262 Chapada Colmatado 6,04 10 55 0,13 138
4300020452 Chapada Múltiplo Bombeando 5 6 116 0,05 122
4300002219 Constantina Urbano Equipado 64,29 62 63 64,29 102
4300013810 Constantina Doméstico Bombeando 22,6 13 14 22,6 60
4300002222 Constantina Urbano Equipado 28,28 71 74 9,43 120
4300023478 Constantina 40,08 66 71 8,02 144
4300013816 Constantina Doméstico Bombeando 43,9 75 84 4,88 120
4300002221 Constantina Urbano Equipado 43,9 75 84 4,88 120
4300013807 Constantina Doméstico Bombeando 13,2 112 115 4,4 140
4300013804 Constantina Doméstico Bombeando 24 6 12 4 80
4300002216 Constantina Urbano Equipado 29,33 63 73 2,93 125
4300013800 Constantina Doméstico Bombeando 2,8 85 86 2,8 182
4300013802 Constantina Doméstico Bombeando 9,5 88 99 0,86 125
4300013803 Constantina Doméstico Bombeando 18 72 106 0,53 166
4300015906 Constantina Doméstico Não instalado 10,5 136 161 0,42 256
4300002220 Constantina Urbano Equipado 9,09 84 117 0,28 140
4300013808 Constantina Doméstico Bombeando 6 69 104 0,17 170
62
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300016712 Coqueiros do Sul Doméstico/irrig. Não instalado 19 33 35 9,5 72
4300016438 Coqueiros do Sul Doméstico Bombeando 5 20 21 5 44
4300016442 Coqueiros do Sul Doméstico Bombeando 5,5 56 58 2,75 136
4300016714 Coqueiros do Sul Não instalado 17 15 23 2,13 84
4300016444 Coqueiros do Sul Doméstico Bombeando 14,2 86 102 0,89 178
4300016439 Coqueiros do Sul Doméstico Bombeando 12 30 50 0,6 101
4300016443 Coqueiros do Sul Doméstico Bombeando 16,8 66 96 0,56 194
4300016441 Coqueiros do Sul Doméstico Bombeando 6 25 60 0,17 88
4300016445 Coqueiros do Sul Doméstico Bombeando 5 96 161 0,08 186
4300017124 Coronel bicaco Doméstico Parado 11,13 34 38 2,78 90
4300021862 Cristal do Sul Múltiplo Bombeando 18,86 8 20 1,57 171
4300022541 Cristal do Sul Não utilizável 9,1 67 74 1,3 104
4300021856 Cristal do Sul Urbano Bombeando 11,65 26 37 1,06 83
4300021857 Cristal do Sul Não instalado 30,46 16 46 1,02 90
4300021855 Cristal do Sul Urbano Bombeando 7 9 23 0,5 31
4300017314 Cristal do Sul Múltiplo Bombeando 4,26 14 27 0,33
4300021858 Cristal do Sul Urbano Bombeando 12,59 16 59 0,29 116
4300023668 Cristal do Sul 7,92 6 53 0,17 174
4300015405 Cristal do Sul Urbano Não utilizável 7,9 6 53 0,17 234
4300015404 Cristal do Sul Urbano Bombeando 5 28 60 0,16 228
4300021860 Cristal do Sul Urbano Bombeando 9,32 18 119 0,09 181
4300021204 Derrubadas Bombeando 40,4 66 68 20,2 194
4300021590 Derrubadas Múltiplo Bombeando 8,25 145 148 2,75 234
4300021588 Derrubadas Urbano Bombeando 9 149 155 1,5 258
4300021595 Derrubadas Urbano Bombeando 22,63 44 95 0,44 108
4300021351 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 18,41 37 38 18,41 150
4300021327 Frederico Westphalen Abandonado 13,65 65 66 13,65 99
4300002018 Frederico Westphalen Urbano Equipado 37,89 114 117 12,63 132
4300021315 Frederico Westphalen Abandonado 75 15 26 6,82 56
4300023294 Frederico Westphalen Abandonado 75 15 26 6,82 56
63
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300021340 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 20,84 8 12 5,21 90
4300021349 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 16,5 14 20 2,75 216
4300021352 Frederico Westphalen Abandonado 12 99 104 2,4 142
4300021314 Frederico Westphalen Abandonado 15 11 18 2,14 180
4300023293 Frederico Westphalen Abandonado 15 11 18 2,14 180
4300021359 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 14,94 14 21 2,13 42
4300023549 Frederico Westphalen Urbano 6,05 103 106 2,02 140
4300021343 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 7,33 112 116 1,83 132
4300021360 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 16,5 11 21 1,65 75
4300002017 Frederico Westphalen Urbano Abandonado 14,4 114 139 0,58 150
4300021342 Frederico Westphalen Doméstico Parado 17,8 2 33 0,57 156
4300021354 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 5,07 64 77 0,39 114
4300021358 Frederico Westphalen Doméstico Equipado 13,42 8 48 0,34 162
4300021313 Frederico Westphalen Parado 18,36 14 78 0,29 89
4300021323 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 8 12 46 0,24 50
4300021326 Frederico Westphalen Abandonado 11,18 12 72 0,19 76
4300023547 Frederico Westphalen Urbano Bombeando 5,14 98 126 0,18 169
4300021324 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 18 6 112 0,17 120
4300021345 Frederico Westphalen Parado 5,4 41 76 0,15 79
4300021347 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 13,89 7 113 0,13 120
4300021338 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 10 12 93 0,12 120
4300021364 Frederico Westphalen Não instalado 8,58 20 91 0,12 137
4300021341 Frederico Westphalen Abandonado 5,65 83 131 0,12 144
4300002378 Frederico Westphalen Urbano Equipado 4,17 3 45 0,1 107
4300021335 Frederico Westphalen Parado 18 28 250 0,08 476
4300021319 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 3 6 48 0,07 124
4300021325 Frederico Westphalen Doméstico Parado 8 72 210 0,06 268
4300021363 Frederico Westphalen Abandonado 4,85 4 88 0,06 113
4300021350 Frederico Westphalen Abandonado 6 10 119 0,06 131
4300021361 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 5,78 1 107 0,05 124
64
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300021362 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 5,53 6 119 0,05 125
4300021346 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 1,19 172 200 0,04 208
4300021311 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 6 18 168 0,04 180
4300021316 Frederico Westphalen Múltiplo Bombeando 3 18 95 0,04 120
4300021329 Frederico Westphalen Industrial Bombeando 8 26 236 0,04 246
4300021317 Frederico Westphalen Abandonado 6 18 180 0,04 186
4300002379 Frederico Westphalen Urbano Equipado 1,48 2 53 0,03 117
4300021353 Frederico Westphalen Doméstico Bombeando 0,99 73 108 0,03 120
4300021357 Frederico Westphalen Não instalado 2,38 23 114 0,03 240
4300021330 Frederico Westphalen Abandonado 5 24 250 0,02 258
4300021348 Frederico Westphalen Fechado 4,22 29 222 0,02 288
4300021356 Frederico Westphalen Não instalado 3,04 21 178 0,02 300
4300021318 Frederico Westphalen Não instalado 4 34 346 0,01 354
4300015421 Iraí Doméstico Bombeando 19,3 20 21 19,3 101
4300023593 Iraí 18 3 7 4,5 93
4300015422 Iraí Doméstico Bombeando 12,1 35 40 2,42 60
4300002381 Iraí Urbano Equipado 12,18 35 41 2,03
4300015423 Iraí Doméstico Bombeando 16,85 4 35 0,54 172
4300015424 Iraí Doméstico Bombeando 6,6 7 73 0,1 102
4300023596 Iraí 4,35 3 48 0,1 51
4300015420 Iraí Não instalado 8,25 109 0,08 214
4300015416 Iraí Doméstico Bombeando 3,7 2 131 0,03 234
4300011474 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 18,8 25 37 1,57 80
4300011486 Liberato Salzano Doméstico Não instalado 18,8 25 37 1,57 94
4300002388 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 12,41 31 39 1,55 144
4300002389 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 32,72 27 49 1,49 150
4300002383 Liberato Salzano Urbano Equipado 31,58 2 25 1,37
4300002390 Liberato Salzano Urbano Equipado 23,22 20 45 0,93 150
4300011480 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 3,4 4 10 0,57 89
4300002384 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 41,86 4 86 0,51 100
65
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300002385 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 18 19 65 0,39 78
4300011475 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 9,74 18 57 0,25 102
4300011489 Liberato Salzano Doméstico Bombeando 6,6 29 74 0,15 166
4300011483 Liberato Salzano Doméstico Não instalado 9,9 5 132 0,08 172
4300011501 Liberato Salzano Doméstico Não instalado 2,97 8 119 0,03 172
4300002412 Miraguaí Urbano Bombeando 15,13 109 115 2,52 144
4300002407 Miraguaí Urbano Bombeando 8,18 20 41 0,39 57
4300023543 Miraguaí Urbano Não instalado 5,01 113 150 0,14 282
4300016468 Nova Boa Vista Abandonado 6 22 24 3 52
4300016473 Nova Boa Vista Doméstico/irrig. Bombeando 12,3 124 142 0,68 152
4300023670 Novo Tiradentes 20,3 7 11 5,08 38
4300022724 Novo Tiradentes 4 16 18 2 20
4300022472 Novo Tiradentes 8,82 5 11 1,47 72
4300022411 Novo Tiradentes 7,27 14 28 0,52 56
4300023672 Novo Tiradentes 12,77 8 34 0,49 64
4300022475 Novo Tiradentes 3,24 59 66 0,46 116
4300022468 Novo Tiradentes 6,41 6 37 0,21 108
4300022476 Novo Tiradentes 5,5 21 99 0,07 238
4300020270 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 6 30 31 6 60
4300020271 Palmeira das Missões Não instalado 12 100 102 6 192
4300020288 Palmeira das Missões Abandonado 5 20 21 5 41
4300020387 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 8 30 32 4 56
4300020409 Palmeira das Missões Não instalado 12 21 24 4 84
4300020432 Palmeira das Missões Urbano Bombeando 73,4 2 22 3,67 162
4300020433 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 13 46 50 3,25 78
4300020466 Palmeira das Missões Não instalado 3 25 26 3 50
4300020410 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 11 122 126 2,75 214
4300020407 Palmeira das Missões Não instalado 14,4 54 60 2,4 174
4300020426 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 7 9 2 68
66
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300020454 Palmeira das Missões Parado 40 38 60 1,82 96
4300020414 Palmeira das Missões Industrial Bombeando 6 14 18 1,5 43
4300021213 Palmeira das Missões Bombeando 44,08 38 69 1,42 226
4300017119 Palmeira das Missões Doméstico Bombeando 17,6 49 62 1,35
4300022141 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 17,6 49 62 1,35 121
4300020420 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 6,6 29 35 1,1 70
4300020280 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 5 39 44 1 91
4300020292 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 5 16 21 1 25
4300020353 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 10 80 90 1 153
4300020443 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 9,6 40 50 0,96 116
4300020398 Palmeira das Missões Abandonado 9 25 35 0,9 56
4300020424 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 9 15 25 0,9 147
4300020268 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 16 62 80 0,89 120
4300023124 Palmeira das Missões 6 9 16 0,86 25
4300020429 Palmeira das Missões Não instalado 5 14 20 0,83 45
4300020464 Palmeira das Missões Abandonado 5 19 25 0,83 70
4300020289 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 20 25 0,8 47
4300020450 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 37 42 0,8 67
4300020391 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 10 18 31 0,77 142
4300020267 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 3 31 35 0,75 108
4300020291 Palmeira das Missões Abandonado 6 10 18 0,75 38
4300020278 Palmeira das Missões Abandonado 5 17 25 0,63 47
4300020435 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 15 25 50 0,6 102
4300020290 Palmeira das Missões Doméstico Bombeando 6 9 21 0,5 22
4300020400 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 5 30 40 0,5 65
4300020412 Palmeira das Missões Não instalado 14,14 58 87 0,49 198
4300002312 Palmeira das Missões Urbano Equipado 17,6 1 38 0,48
4300022145 Palmeira das Missões Abandonado 17,6 1 38 0,48 90
4300020421 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 6 16 29 0,46 45
4300020422 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 20 30 0,4 37
67
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300020453 Palmeira das Missões Não instalado 4 28 38 0,4 103
4300023123 Palmeira das Missões 6 45 60 0,4 95
4300020438 Palmeira das Missões Abandonado 9,9 30 55 0,4 79
4300020428 Palmeira das Missões Abandonado 9 27 50 0,39 100
4300020445 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 3 20 28 0,38 30
4300020738 Palmeira das Missões Bombeando 29,17 60 140 0,36 216
4300020442 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 5,2 35 50 0,35 97
4300023125 Palmeira das Missões 6 10 28 0,33 38
4300020425 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 7,5 19 42 0,33 45
4300002313 Palmeira das Missões Urbano Equipado 11 0 38 0,29 117
4300020392 Palmeira das Missões Abandonado 11 0 38 0,29 117
4300020437 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 10 85 120 0,29 186
4300002314 Palmeira das Missões Urbano Equipado 8,26 1 30 0,28
4300022146 Palmeira das Missões Abandonado 8,25 1 30 0,28 92
4300020411 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 2,5 75 85 0,25 111
4300020352 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 22 40 0,22 50
4300020408 Palmeira das Missões Não instalado 12 75 130 0,22 228
4300020349 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 5 27 50 0,22 83
4300020382 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 10,75 84 138 0,2 198
4300020441 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 9 7 55 0,19 120
4300020440 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 3 13 30 0,18 43
4300020383 Palmeira das Missões Abandonado 4 27 50 0,17 73
4300020434 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 6 30 65 0,17 102
4300020279 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 8,8 22 75 0,17 105
4300020265 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 7 32 0,16 40
4300020737 Palmeira das Missões Bombeando 11,2 3 74 0,16 196
4300020269 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 13 24 108 0,15 131
4300020430 Palmeira das Missões Parado 20 9 140 0,15 173
4300020444 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 3 19 40 0,14 40
4300020439 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 9 38 0,14
68
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300022144 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 4 9 38 0,14 47
4300020287 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 10 35 110 0,13 140
4300020418 Palmeira das Missões Não instalado 10 94 170 0,13 180
4300020358 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 9 42 115 0,12 119
4300020266 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 10 38 122 0,12 157
4300020431 Palmeira das Missões Não instalado 12 4 110 0,11 174
4300020423 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 2,2 10 31 0,1 93
4300020413 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 6 10 72 0,1 127
4300020404 Palmeira das Missões Não instalado 11 6 123 0,09 131
4300020388 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 6 63 140 0,08 156
4300020274 Palmeira das Missões Parado 3 38 90 0,06 133
4300020415 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 3,4 30 153 0,03 215
4300020282 Palmeira das Missões Múltiplo Bombeando 1,2 27 150 0,01 175
4300023405 Palmitinho 990 89 150 16,23 294
4300002428 Palmitinho Urbano Precário 2,2 101 109 0,28 150
4300002427 Palmitinho Urbano Equipado 2,73 101 114 0,21 168
4300002433 Palmitinho Urbano Equipado 5,37 88 125 0,15 168
4300002432 Palmitinho Urbano Equipado 5,45 50 182 0,04 204
4300002430 Palmitinho Urbano Precário 2,4 110 175 0,04 204
4300002431 Palmitinho Urbano Precário 1,45 105 147 0,03 204
4300002429 Palmitinho Urbano Precário 1,54 32 137 0,01 161
4300016067 Passo Fundo Doméstico Bombeando 30,4 34 64 1,01 103
4300016064 Passo Fundo Doméstico Bombeando 3,37 13 80 0,05 84
4300022780 Pinheirinho do Vale Urbano 37,71 3 11 4,71 240
4300022776 Pinheirinho do Vale 15,23 11 15 3,81 52
4300023568 Pinheirinho do Vale 30,33 5 14 3,37 204
4300020141 Pinheirinho do Vale Doméstico/animal Bombeando 3 25 65 0,08 233
4300022781 Pinheirinho do Vale 1 98 114 0,06 168
4300023419 Pinheirinho do Vale 2,56 23 81 0,04 108
4300022777 Pinheirinho do Vale Urbano 3,37 23 191 0,02 216
69
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300022778 Pinheirinho do Vale Seco 1,93 14 179 0,01 202
4300022760 Pinheirinho do Vale Seco 1,01 0 114 0,01 168
4300015426 Planalto Não instalado 4,5 24 59 0,13 120
4300023581 Planalto 3,41 37 80 0,08 88
4300016426 Pontão Não instalado 27,5 17 28 2,5 120
4300016429 Pontão Doméstico Bombeando 31,6 2 16 2,26 60
4300017139 Pontão Urbano 6 180 184 1,5
4300016431 Pontão Doméstico Bombeando 29,29 27 52 1,17 120
4300016436 Pontão Bombeando 9,5 28 38 0,95 124
4300023401 Redentora 19 66 71 3,8 120
4300021198 Redentora Urbano Bombeando 65,77 13 40 2,44 102
4300002326 Redentora Urbano Equipado 12,77 10 51 0,31 110
4300023565 Redentora Bombeando 11,82 30 79 0,24 150
4300023128 Rio dos indios 4 42 50 0,5 65
4300002438 Rodeio Bonito Urbano Equipado 25,71 57 64 3,67 108
4300002436 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 38,3 10 21 3,48 95
4300021851 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 30 9 20 2,73 100
4300021848 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 22,63 27 36 2,51 90
4300023671 Rodeio Bonito 13,2 1 8 1,89 54
4300021089 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 40 38 60 1,82 204
4300021844 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 12,18 8 15 1,74 228
4300023669 Rodeio Bonito 13,2 53 61 1,65 110
4300021835 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 14,94 3 14 1,36 59
4300021098 Rodeio Bonito Urbano Fechado 26,9 53 78 1,08 148
4300021833 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 18 47 65 1 120
4300021850 Rodeio Bonito Não instalado 7,92 116 125 0,88 162
4300021157 Rodeio Bonito 2,38 85 88 0,79 102
4300021830 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 20,4 3 29 0,78 48
4300002437 Rodeio Bonito Urbano Equipado 30 18 59 0,73 134
70
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300021852 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 20 20 50 0,67 100
4300021853 Rodeio Bonito Urbano Não instalado 28,79 26 74 0,6 198
4300021841 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 16,73 5 41 0,46 51
4300015987 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 20 48 98 0,4 204
4300021829 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 13,42 33 79 0,29 180
4300021849 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 13,66 3 64 0,22 155
4300002435 Rodeio Bonito Urbano Equipado 6,5 25 58 0,2 81
4300002434 Rodeio Bonito Urbano Equipado 4,06 0 25 0,16 86
4300015990 Rodeio Bonito Não instalado 4 25 50 0,16 219
4300021834 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 3,74 53 77 0,16 86
4300021843 Rodeio Bonito Urbano Bombeando 6,89 3 59 0,12 68
4300012738 Ronda Alta Doméstico Bombeando 22,6 87 106 1,19 146
4300002132 Ronda Alta Urbano Equipado 21,18 5 28 0,92 144
4300002133 Ronda Alta Urbano Equipado 16,5 21 79 0,28 150
4300012734 Ronda Alta Doméstico Bombeando 5 16 48 0,16 108
4300023538 Ronda Alta Urbano Colmatado 9,47 8 84 0,12 150
4300002137 Ronda Alta Urbano Equipado 11 11 112 0,11 150
4300012733 Ronda Alta Doméstico Bombeando 13 11 134 0,11 138
4300012735 Ronda Alta Doméstico Bombeando 6 11 89 0,08 99
4300012737 Ronda Alta Doméstico Bombeando 3 28 70 0,07 105
4300023539 Ronda Alta Colmatado 1,32 24 122 0,01 150
4300015905 Rondinha Doméstico Bombeando 33,5 4 10 5,58 60
4300015919 Rondinha Doméstico Bombeando 8 33 38 1,6 65
4300002334 Rondinha Urbano Bombeando 39,6 1 27 1,52 95
4300015929 Rondinha Doméstico Bombeando 9 6 12 1,5 94
4300021576 Rondinha Urbano 19,8 14 32 1,1 95
4300023482 Rondinha 9,9 25 50 0,4 212
4300002336 Rondinha Abandonado 2,58 30 40 0,26 134
4300017432 Rondinha Industrial Bombeando 5,35 189 210 0,25
4300015926 Rondinha Doméstico Bombeando 4,8 34 68 0,14 83
4300015903 Rondinha Doméstico Bombeando 12 42 139 0,12 262
71
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300015904 Rondinha Não instalado 6,09 51 110 0,1 172
4300015917 Rondinha Doméstico Bombeando 4,4 3 49 0,1 124
4300015907 Rondinha Doméstico Bombeando 1,5 55 79 0,06 154
4300002335 Rondinha Urbano Abandonado 3,53 18 78 0,06 107
4300015923 Rondinha Seco 2,2 21 67 0,05 83
4300002164 Sarandi Urbano Equipado 69,2 21 29 8,65 110
4300002154 Sarandi Urbano Equipado 16,85 53 56 5,62 110
4300016680 Sarandi Doméstico Bombeando 60,92 26 38 5,08
4300016686 Sarandi Doméstico Bombeando 4,5 17 18 4,5
4300002161 Sarandi Urbano Equipado 78,26 3 33 2,61 70
4300016681 Sarandi Não instalado 78,26 3 35 2,45
4300002166 Sarandi Urbano Fechado 40 37 60 1,74
4300016709 Sarandi Doméstico Bombeando 7 4 10 1,17
4300023483 Sarandi 14,36 97 110 1,1 210
4300017262 Sarandi Doméstico/animal Bombeando 8,98 76 85 1
4300016696 Sarandi Doméstico Bombeando 23 7 31 0,96
4300002162 Sarandi Urbano Fechado 50 17 79 0,81 114
4300023531 Sarandi Urbano Não instalado 37,71 45 94 0,77 137
4300002160 Sarandi Urbano Equipado 40,91 4 67 0,65 102
4300016679 Sarandi Doméstico Não instalado 40,91 2 67 0,63
4300002165 Sarandi Urbano Fechado 25,55 3 46 0,59
4300002153 Sarandi Urbano Equipado 29,03 43 97 0,54 188
4300023532 Sarandi Urbano 37,71 19 93 0,51 150
4300002152 Sarandi Urbano Equipado 21,43 112 161 0,44 190
4300002155 Sarandi Urbano Equipado 3 65 76 0,27 230
4300002156 Sarandi Urbano Fechado 9,23 99 145 0,2
4300016683 Sarandi Doméstico Bombeando 3 40 55 0,2
4300016685 Sarandi Doméstico Bombeando 3 50 65 0,2
4300002159 Sarandi Urbano Equipado 8,27 2 74 0,11 120
4300016687 Sarandi Doméstico Bombeando 4,9 25 75 0,1
4300002163 Sarandi Urbano Equipado 9 37 138 0,09 144
4300016684 Sarandi Doméstico Bombeando 3,5 43 88 0,08
72
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300002157 Sarandi Urbano Equipado 3,36 34 119 0,04 123
4300021560 Seberi Urbano 6,5 47 49 3,25 90
4300017122 Seberi Doméstico Bombeando 15,23 64 73 1,69 130
4300002444 Seberi Urbano Equipado 15,38 19 31 1,28 54
4300002449 Seberi Urbano Equipado 11,82 94 104 1,18 115
4300002443 Seberi Urbano Equipado 8,8 93 103 0,88 117
4300023445 Seberi 7,05 22 38 0,44 80
4300002445 Seberi Urbano Fechado 6,52 91 117 0,25 144
4300002441 Seberi Urbano Equipado 6,02 21 63 0,14 109
4300023475 Seberi 1,46 115 126 0,13 180
4300023446 Seberi 8,04 6 73 0,12 204
4300002442 Seberi Urbano Equipado 5,68 113 164 0,11 200
4300021826 Taquaruçu do Sul Doméstico/animal Parado 7,92 103 106 2,64 246
4300017346 Taquaruçu do Sul Urbano Bombeando 8,6 8 12 2,15 82
4300022540 Taquaruçu do Sul Não instalado 14 102 110 1,75 178
4300021539 Taquaruçu do Sul Urbano Fechado 7,84 98 109 0,71 168
4300021819 Taquaruçu do Sul Não instalado 3,9 146 152 0,65 190
4300021537 Taquaruçu do Sul Urbano Parado 10,5 120 168 0,22 252
4300023467 Taquaruçu do Sul 7,19 98 137 0,18 138
4300021814 Taquaruçu do Sul Doméstico Não instalado 7,23 171 231 0,12 294
4300021538 Taquaruçu do Sul Doméstico 9 64 150 0,1 234
4300022890 Taquaruçu do Sul 1,05 142 161 0,06 200
4300021818 Taquaruçu do Sul Não instalado 2,08 105 174 0,03 184
4300021822 Taquaruçu do Sul Colmatado 1,6 144 237 0,02 282
4300021824 Taquaruçu do Sul Colmatado 1 114 217 0,01 240
4300002471 Tenente Portela Urbano Bombeando 13,65 123 125 6,83 162
4300002458 Tenente Portela Urbano Equipado 12,35 27 30 4,12 118
4300002461 Tenente Portela Urbano 8,14 47 49 4,07 102
4300023552 Tenente Portela Urbano 11,16 126 129 3,72 270
4300002465 Tenente Portela Urbano Bombeando 12,5 136 141 2,5 164
73
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300023472 Tenente Portela 16,16 42 49 2,31 84
4300023471 Tenente Portela 13,42 99 106 1,92 132
4300002459 Tenente Portela Urbano Bombeando 18,1 31 41 1,81 54
4300002472 Tenente Portela Urbano Bombeando 19 127 141 1,36 180
4300002467 Tenente Portela Urbano Bombeando 7,72 96 109 0,59 130
4300002476 Tenente Portela Urbano Fechado 5,07 102 113 0,46 180
4300023432 Tenente Portela 15,53 65 102 0,42 276
4300023474 Tenente Portela 8,29 132 155 0,36 206
4300023485 Tenente Portela 13,1 6 46 0,33 150
4300012012 Tenente Portela Doméstico Bombeando 2,84 34 44 0,28 132
4300002462 Tenente Portela Urbano Bombeando 5,24 34 54 0,26 67
4300002463 Tenente Portela Urbano Bombeando 11,6 29 78 0,24 98
4300002475 Tenente Portela Urbano Bombeando 8,68 115 158 0,2 174
4300023449 Tenente Portela 9,9 103 156 0,19 256
4300002023 Tenente Portela 11,82 9 86 0,15
4300002466 Tenente Portela Urbano Bombeando 6,41 18 64 0,14 87
4300002478 Tenente Portela Urbano Precário 1,99 131 149 0,11 156
4300002469 Tenente Portela Urbano Equipado 4,34 106 151 0,1 174
4300002460 Tenente Portela Urbano Equipado 3,3 25 61 0,09 100
4300023413 Tenente Portela 11,16 105 240 0,08 276
4300023528 Tenente Portela Colmatado 4,83 82 150 0,07 186
4300002464 Tenente Portela Urbano Equipado 2,55 43 87 0,06 127
4300002457 Tenente Portela Urbano Equipado 2,1 41 80 0,05 120
4300023440 Tenente Portela Seco 2,3 54 101 0,05 148
4300002474 Tenente Portela Urbano Bombeando 3,13 24 102 0,04 125
4300002480 Tenente Portela Urbano Equipado 2,37 44 146 0,02 148
4300023476 Tenente Portela 1,34 120 202 0,02 248
4300002477 Tenente Portela Urbano Precário 0,52 128 161 0,02 180
4300011513 Três Palmeiras Doméstico Bombeando 15 18 60 0,36 72
4300011983 Trindade do Sul Doméstico Bombeando 8,3 18 19 8,3 66
4300011981 Trindade do Sul Doméstico Bombeando 15 24 35 1,36 120
74
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300011978 Trindade do Sul Doméstico Bombeando 16,8 11 25 1,2 54
4300011991 Trindade do Sul Não instalado 6,95 81 88 0,99 150
4300011980 Trindade do Sul Não instalado 14 6 45 0,36 96
4300011982 Trindade do Sul Não instalado 12 11 60 0,24 120
4300021197 Trindade do Sul Urbano Bombeando 14 21 96 0,19 144
4300011977 Trindade do Sul Doméstico Bombeando 2 22 78 0,04 100
4300020173 Vicente Dutra Urbano Bombeando 12,38 5 12 1,77
4300020177 Vicente Dutra Bombeando 6,6 3 8 1,32
4300020516 Vicente Dutra Bombeando 55,2 14 59 1,23 114
4300020168 Vicente Dutra Urbano Bombeando 26,4 3 26 1,15
4300020166 Vicente Dutra Urbano Bombeando 14 54 68 1
4300022669 Vicente Dutra Doméstico 22,62 1 24 0,98 60
4300020514 Vicente Dutra Urbano Parado 13,3 17 44 0,49 85
4300020172 Vicente Dutra Urbano Não instalado 24 6 56 0,48 136
4300020513 Vicente Dutra Bombeando 17,22 2 40 0,45 48
4300002485 Vicente Dutra Urbano Equipado 17,22 1 40 0,44
4300023444 Vicente Dutra 16,74 29 83 0,31 90
4300020154 Vicente Dutra Urbano Bombeando 4,5 3 24 0,21
4300020515 Vicente Dutra Urbano Bombeando 17,14 83 0,21 90
4300020161 Vicente Dutra Urbano Seco 11 4 72 0,16
4300020163 Vicente Dutra Seco 10 16 84 0,15
4300020174 Vicente Dutra Bombeando 8,8 9 71 0,14
4300020170 Vicente Dutra Urbano Bombeando 10,84 90 0,12
4300020153 Vicente Dutra Abandonado 3,8 3 35 0,12
4300020152 Vicente Dutra Urbano Não instalado 10,57 5 108 0,1
4300021517 Vicente Dutra Urbano 10,57 5 108 0,1 120
4300002489 Vicente Dutra Urbano Equipado 5,76 3 90 0,07 108
4300020167 Vicente Dutra Não instalado 5,8 4 94 0,06
4300020155 Vicente Dutra Urbano Bombeando 5 3 90 0,06
4300002486 Vicente Dutra Urbano Equipado 6 10 129 0,05 150
4300020165 Vicente Dutra Urbano Bombeando 2,4 2 94 0,03
75
continuação
continua
Ponto Município Uso Situação Vazão
(m³/h)
Nd
(m)
ne
(m)
Capacidade
específica (m)
Profundidade
(m)
4300020176 Vicente Dutra Urbano Não instalado 3,6 40 240 0,02 258
4300020169 Vicente Dutra Urbano Abandonado 0,99 32 90 0,02
4300020156 Vicente Dutra Urbano Abandonado 0,6 1,0 84 0,01
4300022773 Vista Alegre Doméstico 28,29 17,0 28 2,57 106
4300023164 Vista Alegre 22,52 1,0 18 1,32 88
4300023165 Vista Alegre 1,68 179 186 0,24 240
4300022772 Vista Alegre Doméstico 3,83 12,0 60 0,08 278
4300022758 Vista Alegre Doméstico/animal 8,0 32,0 155 0,07 162
4300023166 Vista Alegre 4,0 37,0 119 0,05 172
4300023353 Vista Alegre Colmatado 1,93 64,0 148 0,02 205
4300020143 Vista Gaúcha Urbano Bombeando 7,92 7,0 8 7,92 60
4300020138 Vista Gaúcha Urbano Bombeando 21,4 11,0 14 7,13 120
4300020145 Vista Gaúcha Bombeando 6,3 7,0 8 6,3
4300020147 Vista Gaúcha Parado 19,3 58,0 64 3,22
4300020136 Vista Gaúcha Urbano Bombeando 8,34 33,0 39 1,39
4300020146 Vista Gaúcha Urbano Bombeando 20,84 45,0 61 1,3 114
4300020144 Vista Gaúcha Urbano Não instalado 8,0 19,0 27 1 210
4300020137 Vista Gaúcha Urbano Bombeando 19,7 13,0 35 0,9 150
4300023409 Vista Gaúcha 19,11 33,0 55 0,87 168
4300023477 Vista Gaúcha 8,8 107,0 119 0,73 139
4300023667 Vista Gaúcha 4,4 52,0 59 0,63 156
4300023468 Vista Gaúcha 10,85 102,0 147 0,24 318
4300023484 Vista Gaúcha 10,14 43,0 102 0,17 150
4300023430 Vista Gaúcha 4,76 62,0 100 0,13 200
4300023519 Vista Gaúcha Urbano Colmatado 8,43 50,0 149 0,09 156
4300023429 Vista Gaúcha 2,47 80,0 150 0,04 150
4300023524 Vista Gaúcha Urbano 2,14 16,0 132 0,02 150
76
continuação
continua
APÊNDICE B – Poços selecionados para avaliação da potabilidade da água subterrânea
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300001360 Alpestre 18,00 4,80 4,00 0,00 104,00 8,20 177,00 7,10 0,28 64,00 115,10
4300001359 Alpestre 15,90 17,70 4,00 0,00 85,00 1,80 7,10 0,10 67,00
4300015409 Ametista do Sul 117,00 1,00 0,29 13,00 0,00 4,00 104,00 10,00 4,66 3,70
4300021940 Ametista do Sul 79,00 6,20 0,49 3,29 0,00 68,00 5,60 505,00 9,50 1,70 17,00 328,30
JC 731 Ametista do Sul 5,25 0,19 0,09 0,08 2,23 3,00 0,83 276,00 9,70 2,80 14,00 179,40
5222/ABN2 Ametista do Sul 43,00 31,00 52,70 7,20 2,00 0,40 75,00 337,00 9,60 3,43 5,90 219,10
JC 741 Ametista do Sul 3,13 0,11 0,05 0,04 3,75 5,86 0,25 286,00 9,40 2,90 8,00 185,90
4300021943 Ametista do Sul 74,00 5,00 2,00 2,67 0,00 70,00 16,60 343,00 9,40 2,90 223,00
JC 730 Ametista do Sul 4,07 0,08 0,04 0,04 3,61 0,06 781,00 10,20 2,98 6,00 507,70
JC 732 Ametista do Sul 6,18 0,16 0,08 0,08 1,94 0,14 1,29 400,00 10,50 7,10 12,00 260,00
4300021931 Ametista do Sul 122,00 1,00 12,00 0,00 89,00 73,30 578,00 9,50 2,40 2,00 375,70
4300015414 Ametista do Sul 68,00 0,30 0,20 0,00 139,00 3,90 358,00 9,40 1,59 1,80 232,70
6126/TDA1 Ametista do Sul 68,00 99,00 5,60 3,29 6,20 0,49 79,00 505,00 9,40 4,60 8,80 328,30
JC 737 Ametista do Sul 1,50 0,13 0,07 0,03 0,00 1,44 0,65 275,00 10,00 178,80
4300021937 Ametista do Sul 12,00 1,60 17,00 7,00 0,00 111,00 175,00 7,40 71,00 113,80
JA 974 Ametista do Sul 6,00 0,00 0,11 0,05 0,04 3,23 0,94 0,08 397,00 9,60 0,30 8,00 258,10
5320/SZA1 Ametista do Sul 47,00 32,00 3,00 2,00 0,10 75,00 307,00 9,60 0,30 4,70 199,60
4300015410 Ametista do Sul 31,00 0,00 8,00 5,00 0,00 104,00 3,20 182,00 8,00 0,48 41,00 118,30
5335/SNK1 Ametista do Sul 104,00 59,95 3,20 8,00 5,00 31,00 182,40 8,00 0,47 41,00 118,60
JC 740 Ametista do Sul 3,13 1,15 0,57 0,03 2,58 1,70 0,14 782,00 10,00 1,28 86,00 508,30
4300021941 Ametista do Sul 80,00 0,30 0,90 0,00 63,00 4,70 304,00 9,40 1,30 2,00 197,60
4300015413 Ametista do Sul 75,00 2,00 0,40 7,20 0,00 43,00 52,70 337,00 9,60 5,90 219,10
JC 727 Ametista do Sul 0,56 0,40 0,20 0,03 0,00 0,61 0,07 180,00 5,60 0,25 30,00 117,00
4300015411 Ametista do Sul 78,00 5,00 2,00 14,00 0,00 124,00 53,10 297,00 8,90 1,07 20,00 193,10
3066/AME4 Ametista do Sul 111,00 9,60 0,00 17,00 7,00 12,00 175,40 7,40 0,00 71,00 114,00
JC 739 Ametista do Sul 2,52 0,13 0,07 0,04 0,29 1,33 0,09 304,00 9,40 1,30 10,00 197,60
4300023372 Barra do Guarita 771,00 369,00 6,00 901,00 0,00 2,00 937,00 4678,00 9,40 1,60 945,00 3040,70
4300023008 Barra do Guarita 6,00 27,00 7,00 0,00 128,00 1,70 222,00 7,90 0,20 98,00 144,30
4300023346 Barra do Guarita 6,00 27,00 7,00 0,00 128,00 1,70 222,00 7,90 0,20 98,00 144,30
4300023373 Barra do Guarita 7,00 20,00 8,00 1,90 0,00 109,00 4,50 205,00 8,00 0,10 84,00 133,30
77
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300009381 Carazinho 1,37 2,59 4,73 3,96 10,00 0,00 21,00 87,00 0,18 123,00 56,60
4300023486 Chapada 50,00 0,57 13,00 3,30 4,52 0,00 158,00 8,10 0,20 46,00
4300021212 Chapada 23,00 23,00 7,90 3,00 0,00 134,20 2,30 210,00 7,50 89,00 136,50
4300002262 Chapada 4,00 0,80 14,00 5,10 8,00 0,00 158,60 1,40 339,00 8,10 0,30 56,00 220,40
4300002015 Chapada 40,00 0,50 8,60 2,60 2,00 0,00 122,00 2,10 8,70 31,00
4300002014 Chapada 75,00 1,20 0,20 6,00 0,00 100,00 4,20 297,00 9,50 4,00 193,10
4300002013 Chapada 4,80 1,50 7,00 0,00 231,80 5,30 390,00 7,90 19,00 253,50
4300002218 Constantina 4,00 1,00 1,20 0,00 38,00 205,00 9,30 0,30 15,00 133,30
4300002221 Constantina 49,00 0,10 0,20 3,00 0,00 40,30 1,10 9,50 1,00
4300023478 Constantina 40,00 0,42 0,23 0,39 0,00 177,00 8,30 0,30 2,00 115,10
4300002217 Constantina 10,00 3,00 6,40 0,00 93,00 243,00 8,70 0,20 37,00 158,00
4300016714 Coqueiros do Sul 29,00 0,20 0,60 0,50 6,00 0,00 16,00 127,00 4,00 82,60
4300016712 Coqueiros do Sul 8,00 16,00 5,00 2,00 0,00 85,00 156,00 0,40 60,00 101,40
4300016445 Coqueiros do Sul 48,00 5,00 0,70 2,00 0,00 130,00 229,00 0,30 14,00 148,90
4300021860 Cristal do Sul 24,00 0,40 9,60 1,90 1,00 0,00 119,60 3,60 187,00 34,00 121,60
JC 716 Cristal do Sul 0,17 1,03 0,51 0,06 0,00 0,76 0,89 160,00 7,90 0,09 77,00 104,00
4300022541 Cristal do Sul 57,00 0,30 1,60 0,30 7,00 0,00 122,00 1,70 250,00 0,50 162,50
4300015405 Cristal do Sul 36,00 0,70 8,00 2,00 2,00 0,00 126,00 192,00 1,20 28,00 124,80
JÁ 990 Cristal do Sul 0,63 1,20 0,60 0,02 0,00 1,41 0,27 238,00 0,13 90,00 154,70
6645/CCJ2 Cristal do Sul 82,00 38,00 0,70 3,80 0,97 55,00 273,00 8,70 0,30 14,00 177,50
JC 715 Cristal do Sul 0,66 0,16 0,08 0,05 0,82 0,71 0,22 172,00 10,90 0,17 12,00 111,80
JC 710 Cristal do Sul 0,35 0,85 0,43 0,04 0,00 0,02 185,00 7,70 0,12 64,00 120,30
JC 711 Cristal do Sul 0,61 0,64 0,32 0,08 0,00 1,47 0,02 220,00 0,20 48,00 143,00
JÁ 991 Cristal do Sul 0,87 0,80 0,40 0,04 0,00 1,43 0,60 307,00 8,70 0,49 60,00 199,60
4300023668 Cristal do Sul 36,00 0,70 8,00 2,00 2,00 0,00 126,00 192,00 1,20 28,00 124,80
4300021856 Cristal do Sul 28,00 0,40 20,80 9,50 4,00 0,00 173,20 1,60 289,00 0,50 92,00 187,90
JC 712 Cristal do Sul 1,24 1,23 0,61 0,10 0,00 1,01 0,02 415,00 4,80 0,19 92,00 269,80
JC 714 Cristal do Sul 14,69 0,08 0,04 0,32 2,11 82,00 3,35 1440,00 0,30 6,00 936,00
JC 726 Cristal do Sul 8,26 0,05 0,03 0,04 4,34 1,34 0,13 638,00 0,39 4,00 414,70
JC 713 Cristal do Sul 2,26 0,35 0,17 0,06 0,00 0,54 372,00 8,70 0,43 26,00 241,80
4300017314 Cristal do Sul 56,39 0,30 8,45 6,13 0,00 11,58 282,00 0,45 26,00 183,30
JC 725 Cristal do Sul 0,71 0,27 0,13 0,04 0,00 1,33 0,09 250,00 8,10 0,29 20,00 162,50
78
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
JC 721 Cristal do Sul 0,78 0,25 0,13 0,08 0,29 0,74 0,05 272,00 9,00 0,19 19,00 176,80
JC 720 Cristal do Sul 1,08 0,60 0,30 0,06 0,00 1,90 0,02 294,00 8,50 0,32 45,00 191,10
JC 723 Cristal do Sul 0,98 0,43 0,21 0,05 0,00 1,18 0,11 224,00 8,50 0,18 32,00 145,60
4300021862 Cristal do Sul 10,00 18,00 4,00 2,00 0,00 92,00 170,00 0,20 63,00 110,50
JC 722 Cristal do Sul 0,78 1,51 0,75 0,02 0,00 1,98 0,08 449,00 8,10 0,34 113,00 291,90
JC 684 Derrubadas 2,83 0,12 0,06 0,03 1,14 0,73 1,11 215,00 9,70 0,14 9,00 139,80
4300021590 Derrubadas 83,00 0,00 0,20 35,00 144,00 2,40 260,00 0,00 0,24 1,30 169,00
JP 677 Derrubadas 2,28 0,21 0,11 0,02 0,82 0,69 0,05 169,00 9,40 0,17 16,00 109,90
JP 678 Derrubadas 4,20 0,05 0,03 0,04 2,61 0,57 0,06 257,00 10,30 0,21 4,00 167,10
4300021204 Derrubadas 4,20 0,73 0,34 39,00 40,00 211,00 0,20 13,00 137,20
4300021356 Frederico Westphalen 66,00 20,00 1,80 0,97 0,87 0,00 100,00 6,30 271,00 8,20 4,60 8,80 176,20
4300021363 Frederico Westphalen 192,00 0,40 32,10 0,20 89,00 0,00 4,90 114,50 1045,00 9,50 1,60 80,00 679,30
3117/PUA 2 Frederico Westphalen 43,03 59,95 9,49 4,99 0,90 0,50 82,00 326,00 9,80 4,80 3,00 211,90
4300021360 Frederico Westphalen 63,00 0,30 2,00 0,20 0,00 76,90 3,30 253,00 9,30 2,40 5,00 164,50
6100/FDW1 Frederico Westphalen 49,00 39,00 94,00 113,00 38,00 2,00 120,00 703,13 7,60 10,60 103,00 457,00
4300021358 Frederico Westphalen 73,00 4,60 1,60 5,84 0,00 43,00 37,80 338,00 9,50 2,90 19,00 219,70
JP 131 Frederico Westphalen 6,49 0,16 0,08 0,06 1,11 1,50 0,84 454,00 9,00 0,31 12,00 295,10
4300021362 Frederico Westphalen 52,00 0,70 7,60 0,50 0,00 104,90 4,30 235,00 9,30 0,90 19,00 152,80
JP 132 Frederico Westphalen 1,31 0,83 0,41 0,04 0,00 1,15 0,11 198,00 62,00 128,70
4300021350 Frederico Westphalen 51,00 0,90 6,00 4,00 4,00 0,00 146,00 0,00 259,00 8,60 29,00 168,40
4300021349 Frederico Westphalen 5,00 17,00 7,00 17,00 7,00 89,00 0,69 159,00 7,30 0,20 70,00 103,40
4300021364 Frederico Westphalen 87,00 51,00 3,80 0,49 7,20 0,49 115,00 7,20 361,00 9,20 0,40 12,00 234,70
3213/ECZ2 Frederico Westphalen 194,00 4,00 0,10 21,00 8,00 0,50 42,00 315,00 9,60 0,80 85,00 204,80
5146/LPP 1 Frederico Westphalen 142,00 4,00 1,50 27,00 12,00 3,00 258,00 8,30 0,20 116,00 167,70
4300021351 Frederico Westphalen 9,00 27,00 12,00 0,00 0,00 142,00 1,50 258,00 8,30 0,20 116,00 167,70
4300021340 Frederico Westphalen 33,00 0,50 30,50 4,10 17,00 0,00 125,70 2,70 204,00 7,70 0,20 92,00 132,60
4300021359 Frederico Westphalen 19,00 0,50 19,00 5,00 2,00 0,00 123,00 0,70 195,00 7,90 0,30 68,00 126,80
4300021342 Frederico Westphalen 16,00 18,00 8,00 0,00 130,00 3,99 7,60 0,10 79,00
4300023547 Frederico Westphalen 0,00 7,20 0,60 15,00 0,00 167,00 79,00 9,30 14,00
4300002018 Frederico Westphalen 48,00 0,50 4,80 0,70 0,00 117,10 1,10 227,00 8,50 0,20 16,00 147,60
4300021352 Frederico Westphalen 61,00 0,20 1,00 2,00 0,00 118,00 1,80 243,00 9,30 0,40 3,00 158,00
4300021327 Frederico Westphalen 9,00 0,40 16,00 0,00 8,90 8,90 8,00
79
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300023549 Frederico Westphalen 19,60 8,30 4,00 0,00 24,60 6,80 9,50 0,30 8,00
4300002017 Frederico Westphalen 116,00 0,30 0,40 0,20 0,00 150,10 4,00 448,00 9,60 1,10 2,00 291,20
JP 115 Frederico Westphalen 0,73 1,15 0,57 0,08 0,00 1,43 0,20 262,00 7,10 0,25 86,00 170,30
4300023296 Frederico Westphalen 52,00 0,50 2,40 0,70 2,00 0,00 104,90 1,80 317,00 9,30 0,30 7,00 206,10
4300021343 Frederico Westphalen 52,00 0,50 2,40 0,70 2,00 0,00 104,90 1,80 317,00 9,30 0,30 7,00 206,10
4300021344 Frederico Westphalen 49,00 3,00 0,40 0,00 68,00 218,00 9,00 0,20 9,40 141,70
4300021341 Frederico Westphalen 78,00 0,50 0,80 0,70 1,00 0,00 135,00 1,20 382,00 9,60 0,10 3,00 248,30
4300021345 Frederico Westphalen 25,00 10,00 2,20 1,28 0,00 88,00 169,00 7,80 0,10 34,00 109,90
4300021346 Frederico Westphalen 94,00 2,20 0,24 0,70 0,00 73,00 233,00 8,80 0,30 6,30 151,50
4300021315 Frederico Westphalen 28,00 11,20 3,60 5,00 0,00 109,00 7,10 195,00 8,30 0,00 43,00 126,80
4300021326 Frederico Westphalen 45,00 9,60 2,90 2,00 0,00 122,00 4,00 214,00 8,70 0,30 0,00 139,10
4300021314 Frederico Westphalen 0,00 16,00 7,30 6,00 0,00 117,00 5,10 189,00 8,20 0,30 68,00 122,90
4300021313 Frederico Westphalen 17,00 0,30 15,20 5,80 3,00 0,00 117,10 3,10 182,00 8,10 0,30 62,00 118,30
4300023593 Iraí 4,50 11,40 194,00 0,00 232,00 224,00 8,30 22,00 9,00
4300023596 Iraí 16,00 0,60 110,00 0,00 140,30 77,20 8,50 23,00
4300011480 Liberato Salzano 28,00 0,90 15,20 6,30 6,00 4,80 129,30 5,30 223,00 8,20 0,40 63,00 145,00
4300011483 Liberato Salzano 0,04 12,00 5,00 2,00 14,00 113,00 232,00 8,70 0,30 49,00 150,80
4300011475 Liberato Salzano 15,00 0,70 27,00 10,00 1,00 0,00 154,00 240,00 7,80 0,30 109,00 156,00
4300002390 Liberato Salzano 79,00 0,20 1,20 0,20 1,00 48,00 76,90 11,50 381,00 9,80 0,90 2,00 247,70
4300002385 Liberato Salzano 89,00 0,10 0,60 0,40 6,00 43,20 112,20 9,30 9,70 0,40 3,00
4300002388 Liberato Salzano 69,00 0,40 6,80 1,50 6,00 26,40 115,90 24,20 299,00 9,50 0,70 24,00 194,40
4300002389 Liberato Salzano 78,00 0,10 1,60 0,20 5,00 50,40 70,80 12,40 324,00 9,70 0,70 4,00 210,60
4300002384 Liberato Salzano 4,80 0,30 6,00 0,00 8,50 9,00 0,70 13,00
4300011487 Liberato Salzano 12,00 5,00 14,00 113,00 205,00 8,50 0,30 48,00 133,30
4300002412 Miraguaí 10,00 0,70 12,20 3,50 3,00 0,00 70,80 1,30 120,00 7,70 45,00 78,00
4300002407 Miraguaí 15,00 16,00 18,80 5,00 0,00 7,70 37,00
4300023670 Novo Tiradentes 109,00 0,80 0,50 4,00 56,40 115,90 33,40 469,00 9,30 2,20 2,00 304,90
4300022475 Novo Tiradentes 40,40 0,50 13,80 4,50 0,00 194,00 8,47 0,14 47,20 126,10
4300022476 Novo Tiradentes 12,30 1,83 36,10 5,90 0,00 226,00 7,70 0,11 124,50 146,90
4300022468 Novo Tiradentes 31,10 0,25 14,60 6,40 0,00 0,41 218,00 8,59 0,17 42,90 141,70
4300022472 Novo Tiradentes 2,12 2,82 9,50 6,90 0,00 72,00 5,75 0,10 34,30 46,80
4300023672 Novo Tiradentes 21,00 1,50 36,90 6,80 3,00 0,00 181,80 8,40 284,00 8,10 0,50 120,00 184,60
80
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300022411 Novo Tiradentes 3,48 5,82 12,00 4,20 12,90 0,00 106,00 6,08 0,13 47,20 68,90
4300020408 Palmeira das Missões 43,00 0,40 0,20 54,00 41,00 232,00 0,30 1,20 150,80
4300020407 Palmeira das Missões 26,00 12,00 2,00 0,44 0,00 106,00 182,00 0,20 37,00 118,30
4300020409 Palmeira das Missões 7,00 18,00 10,00 0,00 97,00 0,96 182,00 0,07 88,00 118,30
4300020388 Palmeira das Missões 12,00 0,60 16,00 2,00 0,00 99,00 190,00 0,20 65,00 123,50
4300020454 Palmeira das Missões 8,00 0,60 16,00 2,00 3,00 0,00 137,00 0,20 48,00 89,10
4300020268 Palmeira das Missões 5,00 0,80 25,00 5,00 1,00 0,00 110,00 164,00 0,10 106,60
4300020437 Palmeira das Missões 16,00 0,60 27,00 6,00 1,00 0,00 144,00 255,00 0,20 92,00 165,80
4300020267 Palmeira das Missões 0,01 1,10 23,00 6,00 2,00 0,00 109,00 175,00 0,10 113,80
4300020271 Palmeira das Missões 13,00 16,00 4,00 0,45 0,00 102,00 171,00 0,10 58,00 111,20
4300020412 Palmeira das Missões 39,00 6,00 0,50 57,00 59,00 242,00 0,30 17,00 157,30
4300017119 Palmeira das Missões 2,50 1,00 11,74 4,19 12,13 0,00 88,00 0,16 47,32 57,20
4300022141 Palmeira das Missões 2,50 1,00 11,74 4,19 12,13 0,00 88,00 0,16 47,32 57,20
4300020431 Palmeira das Missões 21,00 1,00 7,00 3,00 20,00 158,00 0,30 30,00 102,70
4300020432 Palmeira das Missões 4,00 1,20 12,00 4,00 0,00 68,00 103,00 0,10 46,00 67,00
4300020418 Palmeira das Missões 71,00 0,30 3,00 1,00 67,00 40,00 2,30 314,00 0,50 12,00 204,10
4300020430 Palmeira das Missões 5,00 8,00 3,00 0,00 62,00 93,00 0,00 34,00 60,50
4300020413 Palmeira das Missões 3,00 1,30 6,40 3,20 1,00 0,00 37,80 1,10 62,00 0,50 30,00 40,30
4300020737 Palmeira das Missões 8,00 0,90 9,00 3,00 1,50 0,00 64,00 0,35 113,00 0,10 35,00 73,50
4300020382 Palmeira das Missões 60,00 3,00 0,50 66,00 58,00 318,00 0,30 12,00 206,70
4300020410 Palmeira das Missões 5,00 0,80 25,00 5,00 1,00 0,00 110,00 164,00 0,10 83,00 106,60
4300016064 Passo Fundo 2,00 1,80 17,60 4,80 0,00 74,40 0,70 132,00 0,10 63,00 85,80
4300016067 Passo Fundo 9,00 2,60 17,20 3,90 3,00 0,00 93,90 0,60 153,00 60,00 99,50
4300023419 Pinheirinho do Vale 34,00 0,10 5,00 0,70 1,00 26,00 51,00 197,00 9,40 1,70 15,00 128,10
4300022777 Pinheirinho do Vale 0,00 80,00 2,00 31,00 13,00 33,00 357,00 932,00 9,10 1,30 206,00 605,80
4300022780 Pinheirinho do Vale 4,00 23,00 9,00 3,00 0,00 117,00 6,10 212,00 7,60 96,00 137,80
4300023568 Pinheirinho do Vale 4,00 0,74 37,00 2,00 3,30 0,00 89,00 30,60 246,00 6,90 0,20 101,00 159,90
4300022776 Pinheirinho do Vale 7,00 0,70 20,00 8,00 2,00 0,00 105,00 0,50 185,00 7,60 0,20 81,00 120,30
4300023581 Planalto 30,00 2,50 10,10 1,70 4,00 0,00 156,00 12,80 0,20 50,00
4300017139 Pontão 95,40 0,50 0,60 0,50 10,60 10,30 1,20 429,00 9,83 0,45 2,30 278,90
4300021198 Redentora 7,00 0,90 23,00 6,00 3,00 0,00 113,00 168,00 7,40 0,30 82,00 109,20
4300023565 Redentora 3,00 0,60 6,80 1,20 1,00 0,00 35,40 0,90 59,00 6,40 0,10 21,00 38,40
81
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300002326 Redentora 1,00 0,90 1,70 0,00 31,70 2,50 6,10 21,00
4300023401 Redentora 5,00 0,70 13,00 4,00 2,00 0,00 72,00 115,00 7,10 0,10 49,00 74,80
4300021834 Rodeio Bonito 62,00 0,70 3,00 0,90 2,00 0,00 108,00 8,20 301,00 9,60 3,90 12,00 195,70
JA 986 Rodeio Bonito 4,44 0,37 0,19 0,04 2,14 0,64 0,20 225,00 7,00 2,26 28,00 146,30
4300021850 Rodeio Bonito 81,00 0,30 1,00 0,10 11,00 53,00 93,00 16,00 431,00 9,90 3,60 3,00 280,20
JC 743 Rodeio Bonito 2,61 0,40 0,20 0,04 0,00 205,00 9,50 3,05 30,00 133,30
JC 768 Rodeio Bonito 2,61 0,21 0,11 0,04 0,00 0,12 189,00 9,70 1,90 16,00 122,90
JA 987 Rodeio Bonito 4,92 0,23 0,11 0,06 3,64 0,32 0,36 165,00 7,90 1,74 17,00 107,30
4300021833 Rodeio Bonito 65,00 0,30 1,00 20,00 128,00 285,00 9,30 1,20 1,00 185,30
4300021848 Rodeio Bonito 27,00 16,00 4,00 1,00 4,00 123,00 197,00 8,20 1,10 54,00 128,10
JC 746 Rodeio Bonito 1,26 0,59 0,29 0,04 3,58 0,20 0,08 149,00 7,40 0,22 44,00 96,90
JC 747 Rodeio Bonito 0,36 0,29 0,15 0,04 0,00 2,31 482,00 7,10 0,17 22,00 313,30
4300021849 Rodeio Bonito 8,00 0,80 19,20 1,00 0,00 104,90 1,10 180,00 7,40 0,20 78,00 117,00
4300021830 Rodeio Bonito 20,00 0,30 19,00 4,00 2,00 5,00 128,00 179,00 8,40 0,40 64,00 116,40
JC 760 Rodeio Bonito 2,26 0,32 0,16 0,02 0,00 0,01 194,00 9,40 0,35 24,00 126,10
JC 767 Rodeio Bonito 0,85 0,43 0,06 0,00 0,10 155,00 7,30 0,75 64,00 100,80
4300021157 Rodeio Bonito 22,00 8,00 4,00 9,00 119,00 0,89 8,60 0,18 37,00
4300002437 Rodeio Bonito 8,00 0,40 17,60 6,30 1,00 0,00 91,50 6,80 160,00 7,40 70,00 104,00
4300002438 Rodeio Bonito 23,00 0,70 20,00 2,40 7,00 0,00 107,40 0,40 199,00 6,90 0,10 59,00 129,40
JA 983 Rodeio Bonito 0,57 0,48 0,24 0,05 0,00 1,02 0,34 120,00 7,50 0,13 36,00 78,00
JC 765 Rodeio Bonito 0,51 0,96 0,48 0,04 0,00 1,18 0,73 135,00 7,10 0,62 72,00 87,80
JC 766 Rodeio Bonito 0,51 0,11 0,05 0,06 0,00 1,08 0,17 135,00 7,20 0,30 8,00 87,80
4300021829 Rodeio Bonito 14,00 0,90 17,60 3,20 0,00 101,30 1,20 165,00 7,60 0,20 58,00 107,30
JC 751 Rodeio Bonito 2,31 0,64 0,32 0,05 0,00 1,69 0,15 173,00 7,90 0,36 48,00 112,50
4300021835 Rodeio Bonito 11,00 1,40 15,20 6,10 3,00 0,00 89,10 4,10 157,00 7,40 63,00 102,10
4300021853 Rodeio Bonito 19,00 18,00 4,30 4,60 0,00 126,00 2,60 228,00 8,10 0,10 74,00 148,20
4300021098 Rodeio Bonito 12,00 0,50 30,00 6,00 10,00 0,00 120,00 260,00 7,70 0,10 100,00 169,00
JC 769 Rodeio Bonito 0,69 0,16 0,08 0,06 0,00 1,18 0,14 196,00 7,10 0,09 12,00 127,40
4300023671 Rodeio Bonito 29,00 0,80 16,40 2,70 3,00 0,00 140,30 1,40 220,00 7,90 53,00 143,00
JC 759 Rodeio Bonito 0,43 0,21 0,03 0,00 0,01 236,00 9,80 0,18 32,00 153,40
JC 761 Rodeio Bonito 0,90 0,19 0,09 0,06 0,00 2,22 0,20 260,00 7,60 0,25 14,00 169,00
JA 984 Rodeio Bonito 1,15 0,57 0,08 0,00 1,05 0,01 176,00 6,80 0,34 86,00 114,40
82
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
JC 753 Rodeio Bonito 2,96 0,24 0,12 0,06 2,58 2,86 0,11 549,00 1,02 18,00 356,90
JC 755 Rodeio Bonito 2,78 0,88 0,44 0,05 0,00 0,01 193,00 8,60 0,86 66,00 125,50
3389/bap1 Rodeio Bonito 109,00 32,00 6,00 0,50 0,40 58,00 268,00 8,40 15,00 174,20
4300023669 Rodeio Bonito 46,00 0,30 0,80 0,50 1,00 43,20 67,10 4,60 244,00 9,30 0,60 3,00 158,60
4300021844 Rodeio Bonito 50,00 0,20 2,00 0,70 1,00 24,00 131,80 4,50 8,80 0,70 8,00
4300021843 Rodeio Bonito 10,00 1,20 35,10 15,00 4,00 0,00 189,10 1,80 325,00 7,40 0,10 147,00 211,30
4300023538 Ronda alta 8,00 0,80 15,00 4,00 0,00 83,00 0,90 138,00 8,10 0,20 53,00 89,70
4300017432 Rondinha 65,85 0,34 5,39 0,23 4,03 0,00 320,00 406,00 8,90 0,21 9,00 263,90
4300002337 Rondinha 1,20 0,00 4,00 109,00 106,00 10,50 10,60 1,30 2,00
4300002336 Rondinha 8,00 1,90 17,00 14,00 207,00 8,30 8,60 0,30 27,00
4300002335 Rondinha 5,00 16,60 0,40 14,00 0,00 134,00 5,60 7,90 0,30 51,00
4300002334 Rondinha 2,50 0,90 1,70 54,00 57,30 2,70 9,80 0,50 3,00
4300023482 Rondinha 54,00 0,60 90,00 28,00 0,00 233,00 9,00 0,50 2,00 151,50
4300021576 Rondinha 76,00 3,00 5,50 0,00 3,20 355,00 9,30 0,40 11,00 230,80
4300023531 Sarandi 35,00 0,50 7,00 2,00 8,00 100,00 194,00 8,70 0,20 27,00 126,10
4300017262 Sarandi 8,06 0,74 27,40 4,53 11,80 0,00 4,00 188,00 7,00 0,28 97,90 122,20
4300002157 Sarandi 35,00 0,60 49,00 12,00 36,00 0,00 210,00 16,40 460,00 7,80 1,00 175,00 299,00
4300002156 Sarandi 59,00 0,50 4,00 2,00 3,00 31,00 90,00 264,00 9,40 0,50 19,00 171,60
4300002162 Sarandi 76,00 0,60 5,80 1,80 4,00 36,00 115,90 11,40 268,00 9,50 21,00 174,20
4300002165 Sarandi 47,00 0,30 2,00 0,30 2,00 12,00 90,00 197,00 9,30 0,60 7,00 128,10
4300002164 Sarandi 39,00 0,80 20,80 5,80 9,00 0,00 122,00 3,00 234,00 7,70 76,00 152,10
4300002163 Sarandi 44,00 0,50 20,00 8,00 18,00 4,00 149,00 5,00 317,00 8,50 1,50 84,00 206,10
4300002161 Sarandi 18,00 0,20 23,60 7,00 5,00 0,00 148,80 2,30 236,00 7,10 0,20 88,00 153,40
4300023532 Sarandi 31,00 1,10 10,00 3,00 0,00 120,00 0,00 199,00 7,90 0,30 38,00 129,40
4300002160 Sarandi 35,00 0,20 9,20 1,90 4,00 0,00 139,10 2,80 222,00 7,80 0,70 30,00 144,30
4300002159 Sarandi 13,00 0,20 20,40 6,30 3,00 0,00 142,70 2,40 205,00 7,30 0,30 77,00 133,30
4300023483 Sarandi 61,00 0,62 4,37 49,00 11,00 9,30 0,30 1,70
4300023475 Seberi 167,00 1,00 0,22 71,00 89,00 130,00 9,60 5,40 3,50
4300021560 Seberi 19,30 1,00 13,90 1,90 0,00 119,00 7,14 0,16 77,40
4300023446 Seberi 4,00 10,00 4,00 0,00 57,00 0,11 7,30 0,03 43,00
4300002444 Seberi 46,00 0,50 16,90 2,10 6,00 0,00 123,00 3,10 7,70 23,00
4300002442 Seberi 2,40 0,40 4,00 0,00 207,00 4,90 9,30 0,50
83
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300023445 Seberi 24,00 0,51 6,50 1,50 0,47 7,00 20,00 383,00 8,30 0,20 22,00 249,00
4300002445 Seberi 6,00 0,10 22,40 7,10 5,00 0,00 108,60 0,30 189,00 7,10 0,30 85,00 122,90
4300017122 Seberi 25,00 0,50 4,59 7,28 0,00 220,00 9,16 0,26 11,47 143,00
4300021818 Taquaruçu do Sul 62,00 3,00 2,00 1,70 42,00 4,00 2,70 300,00 9,00 0,30 16,00 195,00
4300021539 Taquaruçu do Sul 92,00 2,41 0,00 4,78 0,00 300,00 7,63 0,96 10,00 195,00
4300017346 Taquaruçu do Sul 7,00 25,38 9,30 10,39 0,00 4,10 8,30 0,11 103,30
4300021814 Taquaruçu do Sul 127,00 0,12 1,24 100,00 158,00 5,90 537,00 9,60 0,80 0,80 349,10
4300021819 Taquaruçu do Sul 117,00 2,00 0,80 0,50 6,00 93,60 89,10 4,40 454,00 9,80 0,40 5,00 295,10
4300021537 Taquaruçu do Sul 185,00 0,80 4,35 0,00 466,00 9,56 1,00 4,00 302,90
4300021538 Taquaruçu do Sul 190,00 1,76 5,74 0,00 2,68 436,00 9,41 0,57 12,00 283,40
4300022540 Taquaruçu do Sul 0,23 1,00 0,10 0,00 23,00 479,00 9,90 0,30 3,20 311,40
JC 696 Taquaruçu do Sul 1,91 0,85 0,43 0,04 3,17 0,87 0,04 444,00 0,36 64,00 288,60
JC 700 Taquaruçu do Sul 4,52 0,08 0,04 0,03 1,58 1,28 0,07 407,00 10,00 0,48 6,00 264,60
JC 699 Taquaruçu do Sul 2,09 0,32 0,16 0,05 0,12 1,64 0,10 370,00 0,20 24,00 240,50
JC 697 Taquaruçu do Sul 6,61 0,05 2,87 0,12 0,01 498,00 10,30 0,40 323,70
JC 695 Taquaruçu do Sul 0,46 0,03 0,01 0,06 0,23 0,89 0,13 179,00 8,00 0,09 2,00 116,40
JC 708 Taquaruçu do Sul 4,50 0,24 0,12 0,04 1,64 1,21 1,97 397,00 10,10 0,20 18,00 258,10
JC 693 Taquaruçu do Sul 3,65 0,07 2,23 0,01 0,13 532,00 10,20 0,84 345,80
JC 690 Taquaruçu do Sul 4,18 0,91 0,45 0,05 2,05 0,95 0,23 660,00 10,40 1,35 68,00 429,00
4300023487 Tenente Portela 64,00 4,20 3,10 0,72 51,00 11,00 38,40 366,00 8,60 1,80 23,00 237,90
4300023449 Tenente Portela 54,00 9,00 4,00 1,30 48,00 57,00 244,00 9,20 0,20 38,00 158,60
4300002469 Tenente Portela 45,00 0,30 2,40 2,20 2,00 33,60 90,30 1,60 266,00 9,40 15,00 172,90
4300023476 Tenente Portela 75,00 3,00 2,00 0,00 27,00 98,00 49,00 350,00 9,60 1,40 15,00 227,50
4300023432 Tenente Portela 17,00 20,00 4,10 1,18 0,00 126,00 203,00 7,40 0,20 68,00 132,00
4300023472 Tenente Portela 12,00 21,00 6,00 0,00 0,00 123,00 1,20 208,00 8,10 0,07 77,00 135,20
4300002466 Tenente Portela 22,90 0,00 10,00 0,00 80,50 3,40 7,10 0,30 79,00
4300002477 Tenente Portela 10,00 0,80 21,80 4,20 5,00 0,00 79,30 5,40 170,00 8,00 0,20 70,00 110,50
4300002472 Tenente Portela 13,00 1,00 21,00 7,00 5,00 0,00 96,00 0,00 202,00 8,30 0,20 131,30
4300002476 Tenente Portela 6,00 0,60 17,00 5,00 4,60 0,00 68,00 0,20 163,00 7,90 0,02 63,00 106,00
4300002475 Tenente Portela 68,00 0,30 2,00 0,40 1,00 21,60 119,60 2,60 240,00 0,20 6,00 156,00
4300002471 Tenente Portela 18,00 7,00 12,00 0,00 95,00 3,90 6,70 0,30 70,00
4300002459 Tenente Portela 18,20 2,00 5,20 0,00 67,10 1,80 6,70 0,15 76,00
84
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300002458 Tenente Portela 23,20 2,70 15,70 0,00 77,00 3,30 6,70 0,50 42,00
4300023485 Tenente Portela 1,00 2,40 24,40 7,30 9,00 0,00 109,80 3,90 205,00 6,70 0,20 92,00 133,30
4300002460 Tenente Portela 6,00 0,40 24,70 3,10 5,40 0,00 91,50 3,80 6,70 0,15 47,00
4300002457 Tenente Portela 30,40 3,00 2,30 0,00 118,30 2,20 7,30 99,00
4300002461 Tenente Portela 19,70 2,40 19,00 0,00 6,50 7,50 50,00
4300023528 Tenente Portela 22,00 0,30 5,20 1,00 2,00 1,20 97,60 1,10 161,00 8,50 17,00 104,70
4300002023 Tenente Portela 1,00 2,40 24,40 7,30 9,00 0,00 3,90 6,70 0,20 92,00
4300002465 Tenente Portela 25,00 2,00 21,60 5,10 11,00 0,00 4,10 7,70 0,05 79,00
4300002463 Tenente Portela 0,50 46,50 6,00 8,00 0,00 187,00 6,20 7,30 0,20 159,00
4300002481 Tenente Portela 61,00 0,30 4,00 2,20 7,00 30,00 109,80 1,90 352,00 9,20 19,00 228,80
4300002462 Tenente Portela 20,00 7,00 23,00 0,00 72,00 0,40 7,70 52,00
4300002464 Tenente Portela 48,90 8,50 10,00 0,00 176,00 15,00 7,50 0,20
4300002474 Tenente Portela 5,00 1,00 27,00 6,00 4,40 0,00 105,00 0,27 212,00 7,40 0,03 93,00 137,80
4300002478 Tenente Portela 64,00 0,60 4,00 1,20 28,80 97,60 2,60 245,00 9,20 1,00 14,00 159,30
4300023471 Tenente Portela 72,00 0,60 0,00 1,20 55,00 63,00 1,40 313,00 9,70 0,15 2,60 203,50
4300012012 Tenente Portela 14,40 4,90 10,00 0,00 119,00 6,70 0,30 56,00 77,40
4300023474 Tenente Portela 71,00 2,00 30,00 133,00 2,70 308,00 9,70 0,80 5,00 200,20
4300021197 Trindade do Sul 10,00 0,50 19,30 3,40 3,60 107,40 1,00 152,00 7,40 0,20 61,00 98,80
4300011991 Trindade do Sul 12,00 0,90 16,80 5,60 6,00 0,00 90,30 1,60 164,00 7,80 0,40 65,00 106,60
4300011981 Trindade do Sul 23,00 0,30 18,00 7,00 3,00 0,00 129,00 0,00 220,00 7,90 0,30 74,00 143,00
4300020514 Vicente Dutra 86,50 10,70 550,00 0,00 116,00 549,00 7,80 2,60 253,00
4300002486 Vicente Dutra 357,00 0,60 60,00 1,00 7,00 13,00 13,00 575,00 1915,00 9,40 7,50 157,00 1244,80
4300021517 Vicente Dutra 2,00 0,80 0,80 20,41 2,50 0,00 25,00 7,70 0,32 86,00
4300020513 Vicente Dutra 12,00 0,50 26,80 10,20 0,00 147,60 1,40 244,00 8,00 0,20 109,00 158,60
4300020154 Vicente Dutra 24,00 11,00 4,70 0,00 161,00 2,10 309,00 8,63 1,20 106,00 200,90
4300020515 Vicente Dutra 53,00 0,40 7,00 2,00 1,00 7,00 151,00 0,00 253,00 8,80 0,60 25,00 164,50
4300002489 Vicente Dutra 20,00 0,30 36,00 14,00 6,00 0,00 218,00 1,30 317,00 7,90 0,40 149,00 206,10
4300023444 Vicente Dutra 53,00 0,40 7,00 2,00 1,00 7,00 151,00 253,00 8,80 0,60 25,00 164,50
4300022773 Vista Alegre 40,00 12,00 6,00 0,00 73,00 251,00 635,00 7,50 0,60 53,00 412,80
4300022758 Vista Alegre 34,00 12,00 5,00 20,00 112,00 2,20 246,00 8,70 0,09 51,00 159,90
4300023165 Vista Alegre 88,00 0,40 0,50 2,00 54,00 106,00 2,20 371,00 9,40 0,60 3,00 241,20
4300023166 Vista Alegre 33,00 10,00 5,00 2,20 12,00 105,00 7,60 232,00 8,80 0,11 44,00 150,80
85
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
F-
(mg/L)
Dureza
(mg/L)
STD
(mg/L)
4300023164 Vista Alegre 33,00 12,00 6,00 2,00 0,00 132,00 227,00 8,00 0,30 55,00 147,60
4300022772 Vista Alegre 42,00 80,00 8,00 8,00 141,00 1,56 254,00 8,40 0,20 232,00 165,10
4300023477 Vista Gaúcha 78,00 3,00 1,00 0,00 50,00 96,00 18,00 374,00 9,50 2,10 12,00 243,10
4300020137 Vista Gaúcha 30,00 0,30 5,00 2,00 1,00 5,00 83,00 163,00 8,80 0,30 22,00 106,00
4300023519 Vista Gaúcha 30,00 0,30 5,00 2,00 1,00 5,00 83,00 2,80 163,00 8,80 0,30 22,00 106,00
4300023430 Vista Gaúcha 67,00 0,60 0,30 0,00 41,00 93,00 294,00 9,40 0,30 3,00 191,10
4300020145 Vista Gaúcha 11,00 19,00 9,00 5,00 0,00 125,00 242,00 7,50 0,20 85,00 157,30
4300020144 Vista Gaúcha 11,00 21,00 8,00 2,80 0,00 7,60 0,20 86,00
4300020143 Vista Gaúcha 0,60 9,80 20,84 8,26 5,94 0,00 6,86 180,00 7,87 0,23 86,00 117,00
4300023667 Vista Gaúcha 43,00 0,40 2,40 0,70 1,00 9,60 111,00 9,90 213,00 8,10 0,40 11,00 138,50
4300023429 Vista Gaúcha 43,00 0,70 8,00 2,00 2,00 6,00 142,00 231,00 8,40 0,30 2,80 150,20
4300020139 Vista Gaúcha 15,00 0,90 29,00 7,00 11,00 0,00 129,00 11,30 109,00 7,50 0,30 103,00 70,90
4300023484 Vista Gaúcha 63,00 0,30 1,00 36,00 82,00 254,00 9,50 0,40 2,00 165,10
4300023524 Vista Gaúcha 3,00 13,00 13,00 1,20 0,00 62,00 133,00 7,20 0,10 87,00 86,50
4300020146 Vista Gaúcha 75,00 2,00 5,00 1,20 56,00 78,00 2,29 243,00 10,00 0,20 25,00 158,00
4300023468 Vista Gaúcha 47,00 5,00 1,00 2,90 25,00 61,00 18,00 244,00 9,60 0,20 17,00 158,60
86
continuação
continua
APÊNCIDE C – Poços selecionados para avaliação hidroquímica
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
STD
(mg/L)
4300015410 Ametista do Sul 31,00 8,00 5,00 0,00 104,00 3,20 182,00 8,00 118,30
4300015411 Ametista do Sul 78,00 5,00 2,00 14,00 0,00 124,00 53,10 297,00 8,90 193,10
4300015414 Ametista do Sul 68,00 0,30 0,20 0,00 139,00 3,90 358,00 9,40 232,70
4300021937 Ametista do Sul 12,00 1,60 17,00 7,00 0,00 111,00 175,00 7,40 113,80
4300022541 Ametista do Sul 57,00 0,30 1,60 0,30 7,00 0,00 122,00 1,70 250,00 162,50
3066/AME4 Ametista do Sul 12,00 17,00 7,00 0,00 111,00 9,60 175,40 114,00
5222/ABN2 Ametista do Sul 75,00 2,00 0,40 7,20 31,00 43,00 52,70 337,00 219,10
5341/TAL3 Ametista do Sul 117,00 1,00 0,21 13,00 71,00 4,00 104,00
6126/TDA1 Ametista do Sul 79,00 6,20 0,49 3,29 99,00 68,00 5,60 505,00 328,30
JA 971 Ametista do Sul 4,13 0,05 0,03 0,04 3,98 1,83 1,64 299,00 194,40
3067/AAO1 Ametista do Sul 74,00 0,90 62,00 103,00 4,70 304,00 197,60
4317/TES1 Ametista do Sul 68,00 0,30 0,20 38,00 139,00 3,90 358,00 232,70
4795/ASK1 Ametista do Sul 122,00 1,00 12,00 66,00 89,00 73,30 578,00 375,70
6108/ABN3 Ametista do Sul 76,09 1,40 0,20 4,46 41,00 54,00 44,00 351,00 228,20
6109/ATB1 Ametista do Sul 74,00 5,00 2,00 2,67 75,00 70,00 16,60 343,00 223,00
4300023008 Barra do Guarita 6,00 27,00 7,00 0,00 128,00 1,70 222,00 7,90 144,30
4300023346 Barra do Guarita 6,00 27,00 7,00 0,00 128,00 1,70 222,00 7,90 144,30
4300023372 Barra do Guarita 771,00 369,00 6,00 901,00 0,00 2,00 937,00 4678,00 9,40 3040,70
4300023373 Barra do Guarita 7,00 20,00 8,00 1,90 0,00 109,00 4,50 205,00 8,00 133,30
4300009381 Carazinho 1,37 2,59 4,73 3,96 10,00 0,00 21,00 87,00 56,60
4300021212 Chapada 23,00 23,00 7,90 3,00 0,00 134,20 2,30 210,00 7,50 136,50
4300023486 Chapada 50,00 0,57 13,00 3,30 4,52 0,00 158,00 8,10 0,00
4300002015 Chapada 40,00 0,50 8,60 2,60 2,00 0,00 122,00 2,10 8,70 0,00
4300016445 Coqueiros do Sul 48,00 5,00 0,70 2,00 0,00 130,00 229,00 148,90
4300016712 Coqueiros do Sul 8,00 16,00 5,00 2,00 0,00 85,00 156,00 101,40
4300015405 Cristal do Sul 36,00 0,70 8,00 2,00 2,00 0,00 126,00 192,00 124,80
4300021856 Cristal do Sul 28,00 0,40 20,80 9,50 4,00 0,00 173,20 1,60 289,00 187,90
4300021860 Cristal do Sul 24,00 0,40 9,60 1,90 1,00 0,00 119,60 3,60 187,00 121,60
4300023668 Cristal do Sul 36,00 0,70 8,00 2,00 2,00 0,00 126,00 192,00 124,80
87
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
STD
(mg/L)
6645/CCJ2 Cristal do Sul 55,00 3,80 0,97 0,70 38,00 82,00 273,00 177,50
JC 715 Cristal do Sul 0,66 0,16 0,08 0,05 0,82 0,71 0,22 172,00 111,80
4300021855 Cristal do Sul 8,00 1,00 23,00 11,00 2,00 0,00 132,00 220,00 143,00
4300021857 Cristal do Sul 43,00 5,00 3,80 0,00 152,00 303,00 197,00
JC 718 Cristal do Sul 0,56 0,32 0,16 0,04 0,59 0,75 0,34 208,00 135,20
4300021588 Derrubadas 24,00 8,00 2,00 0,35 6,00 74,00 185,00 120,30
4300021590 Derrubadas 83,00 0,20 35,00 144,00 2,40 260,00 169,00
4300021313 Frederico Westphalen 17,00 0,30 15,20 5,80 3,00 0,00 117,10 3,10 182,00 8,10 118,30
4300021315 Frederico Westphalen 28,00 11,20 3,60 5,00 0,00 109,00 7,10 195,00 8,30 126,80
4300021327 Frederico Westphalen 9,00 0,40 16,00 0,00 8,90 8,90
4300021342 Frederico Westphalen 16,00 18,00 8,00 0,00 130,00 3,99 7,60
4300021343 Frederico Westphalen 52,00 0,50 2,40 0,70 2,00 0,00 104,90 1,80 317,00 9,30 206,10
4300021345 Frederico Westphalen 25,00 10,00 2,20 1,28 0,00 88,00 0,00 169,00 7,80 109,90
4300021350 Frederico Westphalen 51,00 0,90 6,00 4,00 4,00 0,00 146,00 0,00 259,00 8,60 168,40
4300021351 Frederico Westphalen 9,00 27,00 12,00 0,00 142,00 1,50 258,00 8,30 167,70
4300023296 Frederico Westphalen 52,00 0,50 2,40 0,70 2,00 0,00 104,90 1,80 317,00 9,30 206,10
3117/PUA 2 Frederico Westphalen 82,00 0,50 0,00 0,90 4,99 59,95 43,03 9,49 326,00 211,90
3213/ECZ2 Frederico Westphalen 42,00 0,50 21,00 8,00 4,00 194,00 0,10 315,00 204,80
5146/LPP 1 Frederico Westphalen 3,00 27,00 12,00 4,00 142,00 1,50 258,00 167,70
6100/FDW1 Frederico Westphalen 120,00 38,00 2,00 113,00 39,00 49,00 94,00 703,13 457,00
6182/FWP 1 Frederico Westphalen 31,00 36,00 8,00 24,50 0,00 215,00 18,90 407,00 264,60
4300002018 Frederico Westphalen 48,00 0,50 4,80 0,70 0,00 117,10 1,10 227,00 8,50 147,60
4300021347 Frederico Westphalen 42,00 0,50 21,00 8,00 0,00 194,00 0,10 315,00 7,40 204,80
1694 CAT 4 Frederico Westphalen 52,00 0,70 7,60 0,50 16,80 104,90 4,30 235,40 153,00
1774/GET1 Frederico Westphalen 63,00 0,30 2,00 0,20 22,80 76,90 3,30 253,00 164,50
1829/BRZ 1 Frederico Westphalen 33,00 0,50 30,50 4,10 17,00 19,98 125,70 2,70 282,70 183,80
3238/FQS1 Frederico Westphalen 78,00 0,50 0,80 0,70 1,00 38,00 135,00 1,20 341,00 221,70
5153/JPT2 Frederico Westphalen 17,00 7,00 0,00 89,00 0,69 159,20 7,30 103,50
6190/FWV1 Frederico Westphalen 49,00 3,00 0,40 37,00 68,00 0,00 269,00 174,90
6512/AAZ 1 Frederico Westphalen 53,00 1,80 0,97 0,87 20,00 100,00 6,30 271,00 176,20
p-702/CAT.1 Frederico Westphalen 233,00 0,50 47,60 1,00 113,00 9,60 6,10 427,00 1156,00 751,40
4300021326 Frederico Westphalen 25,00 10,00 2,20 1,28 7,99 88,00 169,40 110,10
88
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
STD
(mg/L)
PM566 Frederico Westphalen 87,00 0,00 3,80 0,49 7,20 51,00 115,00 7,20 361,00 234,70
4300021352 Frederico Westphalen 61,00 0,20 1,00 2,00 23,00 118,00 1,80 243,00 158,00
4300021359 Frederico Westphalen 19,00 0,50 19,00 5,00 2,00 0,00 123,00 0,70 195,40 127,00
4300002384 Liberato Salzano 4,80 0,30 6,00 0,00 8,50 9,00
4300002385 Liberato Salzano 89,00 0,10 0,60 0,40 6,00 43,20 112,20 9,30 9,70
4300002388 Liberato Salzano 69,00 0,40 6,80 1,50 6,00 26,40 115,90 24,20 299,00 9,50 194,40
4300002389 Liberato Salzano 78,00 0,10 1,60 0,20 5,00 50,40 70,80 12,40 324,00 9,70 210,60
4300002390 Liberato Salzano 79,00 0,20 1,20 0,20 1,00 48,00 76,90 11,50 381,00 9,80 247,70
4300011475 Liberato Salzano 15,00 0,70 27,00 10,00 1,00 0,00 154,00 240,00 7,80 156,00
4300011480 Liberato Salzano 28,00 0,90 15,20 6,30 6,00 4,80 129,30 5,30 223,00 8,20 145,00
4300002412 Miraguai 10,00 0,70 12,20 3,50 3,00 0,00 70,80 1,30 120,00 7,70 78,00
4300023670 Novo Tiradentes 109,00 0,80 0,50 4,00 56,40 115,90 33,40 469,00 9,30 304,90
4300023672 Novo Tiradentes 21,00 1,50 36,90 6,80 3,00 0,00 181,80 8,40 284,00 8,10 184,60
4300020267 Palmeira das Missões 0,01 1,10 23,00 6,00 2,00 0,00 109,00 175,00 113,80
4300020268 Palmeira das Missões 5,00 0,80 25,00 5,00 1,00 0,00 110,00 164,00 106,60
4300020271 Palmeira das Missões 13,00 16,00 4,00 0,45 0,00 102,00 171,00 111,20
4300020382 Palmeira das Missões 60,00 3,00 0,50 66,00 58,00 318,00 206,70
4300020388 Palmeira das Missões 12,00 0,60 16,00 2,00 0,00 99,00 190,00 123,50
4300020407 Palmeira das Missões 26,00 12,00 2,00 0,44 0,00 106,00 182,00 118,30
4300020408 Palmeira das Missões 43,00 0,40 0,20 54,00 41,00 232,00 150,80
4300020409 Palmeira das Missões 7,00 18,00 10,00 0,00 97,00 0,96 182,00 118,30
4300020410 Palmeira das Missões 5,00 0,80 25,00 5,00 1,00 0,00 110,00 164,00 106,60
4300020413 Palmeira das Missões 3,00 1,30 6,40 3,20 1,00 0,00 37,80 1,10 62,00 40,30
4300020418 Palmeira das Missões 71,00 0,30 3,00 1,00 67,00 40,00 2,30 314,00 204,10
4300020430 Palmeira das Missões 5,00 8,00 3,00 0,00 62,00 93,00 60,50
4300020432 Palmeira das Missões 4,00 1,20 12,00 4,00 0,00 68,00 103,00 67,00
4300020437 Palmeira das Missões 16,00 0,60 27,00 6,00 1,00 0,00 144,00 255,00 165,80
4300020737 Palmeira das Missões 8,00 0,90 9,00 3,00 1,50 0,00 64,00 0,35 113,00 73,50
4300016064 Passo Fundo 2,00 1,80 17,60 4,80 0,00 74,40 0,70 132,00 85,80
4300016067 Passo Fundo 9,00 2,60 17,20 3,90 3,00 0,00 93,90 0,60 153,00 99,50
4300022776 Pinheirinho do Vale 7,00 0,70 20,00 8,00 2,00 0,00 105,00 0,50 185,00 7,60 120,30
4300022780 Pinheirinho do Vale 4,00 23,00 9,00 3,00 0,00 117,00 6,10 212,00 7,60 137,80
89
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
STD
(mg/L)
4300023419 Pinheirinho do Vale 34,00 0,10 5,00 0,70 1,00 26,00 51,00 197,00 9,40 128,10
4300023568 Pinheirinho do Vale 4,00 0,74 37,00 2,00 3,30 0,00 89,00 30,60 246,00 6,90 159,90
4300021198 Redentora 7,00 0,90 23,00 6,00 3,00 0,00 113,00 168,00 7,40 109,20
4300023401 Redentora 5,00 0,70 13,00 4,00 2,00 0,00 72,00 115,00 7,10 74,80
4300023565 Redentora 3,00 0,60 6,80 1,20 1,00 0,00 35,40 0,90 59,00 6,40 38,40
4300002436 Rodeio Bonito 20,40 6,60 7,00 0,00 91,50 5,70 7,20
4300002437 Rodeio Bonito 8,00 0,40 17,60 6,30 1,00 0,00 91,50 6,80 160,00 7,40 104,00
4300002438 Rodeio Bonito 23,00 0,70 20,00 2,40 7,00 0,00 107,40 0,40 199,00 6,90 129,40
4300021098 Rodeio Bonito 12,00 0,50 30,00 6,00 10,00 0,00 120,00 260,00 7,70 169,00
4300021157 Rodeio Bonito 22,00 8,00 4,00 0,00 9,00 119,00 0,89 8,60
4300021829 Rodeio Bonito 14,00 0,90 17,60 3,20 0,00 0,00 101,30 1,20 165,00 7,60 107,30
4300021830 Rodeio Bonito 20,00 0,30 19,00 4,00 2,00 5,00 128,00 179,00 8,40 116,40
4300021843 Rodeio Bonito 10,00 1,20 35,10 15,00 4,00 0,00 189,10 1,80 325,00 7,40 211,30
4300021844 Rodeio Bonito 50,00 0,20 2,00 0,70 1,00 24,00 131,80 4,50 8,80
4300021850 Rodeio Bonito 81,00 0,30 1,00 0,10 11,00 53,00 93,00 16,00 431,00 280,20
4300021853 Rodeio Bonito 19,00 18,00 4,30 4,60 0,00 126,00 2,60 228,00 8,10 148,20
4300023669 Rodeio Bonito 46,00 0,30 0,80 0,50 1,00 43,20 67,10 4,60 244,00 9,30 158,60
4300023671 Rodeio Bonito 29,00 0,80 16,40 2,70 3,00 0,00 140,30 1,40 220,00 7,90 143,00
4300021848 Rodeio Bonito 11,00 0,80 16,00 4,00 1,00 4,00 123,00 197,20 128,20
3389/bap1 Rodeio Bonito 58,00 0,40 6,00 0,50 32,00 109,00 268,00 174,20
JC 746 Rodeio Bonito 1,26 0,59 0,29 0,04 3,58 0,20 0,08 149,00 96,90
JC 747 Rodeio Bonito 0,36 0,29 0,15 0,04 0,00 2,31 482,00 313,30
4300021833 Rodeio Bonito 2,09 0,09 0,05 0,04 1,29 2,05 0,09 174,00 113,10
JC 753 Rodeio Bonito 2,96 0,24 0,12 0,06 2,58 2,86 0,11 549,00 356,90
JC 761 Rodeio Bonito 0,90 0,19 0,09 0,06 0,00 2,22 0,20 260,00 169,00
p228squ-2 Rodeio Bonito 50,00 0,20 2,00 0,70 1,00 24,00 131,80 4,50
4300021835 Rodeio Bonito 8,00 1,40 15,20 6,10 3,00 0,00 89,10 4,10 157,60 102,40
4300021849 Rodeio Bonito 11,00 0,80 19,20 7,30 1,00 9,00 104,90 1,10 180,10 117,10
6673/rbf Rodeio Bonito 50,00 18,00 4,30 4,60 36,00 126,00 2,60 228,00 148,20
4300023538 Ronda alta 8,00 0,80 15,00 4,00 0,00 83,00 0,90 138,00 8,10 89,70
4300002160 Sarandi 35,00 0,20 9,20 1,90 4,00 0,00 139,10 2,80 222,00 7,80 144,30
4300002161 Sarandi 18,00 0,20 23,60 7,00 5,00 0,00 148,80 2,30 236,00 7,10 153,40
90
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
STD
(mg/L)
4300002162 Sarandi 76,00 0,60 5,80 1,80 4,00 36,00 115,90 11,40 268,00 9,50 174,20
4300002163 Sarandi 44,00 0,50 20,00 8,00 18,00 4,00 149,00 5,00 317,00 8,50 206,10
4300002165 Sarandi 47,00 0,30 2,00 0,30 2,00 12,00 90,00 197,00 9,30 128,10
4300023531 Sarandi 35,00 0,50 7,00 2,00 8,00 100,00 194,00 8,70 126,10
4300023532 Sarandi 31,00 1,10 10,00 3,00 0,00 120,00 199,00 7,90 129,40
4300002157 Sarandi 35,00 0,60 49,00 12,00 36,00 0,00 210,00 16,40 460,00 7,80 299,00
4300002159 Sarandi 13,00 0,20 20,40 6,30 3,00 0,00 142,70 2,40 205,00 7,30 133,30
4300002444 Seberi 46,00 0,50 16,90 2,10 6,00 0,00 123,00 3,10 7,70
4300002445 Seberi 6,00 0,10 22,40 7,10 5,00 0,00 108,60 0,30 189,00 7,10 122,90
4300023446 Seberi 4,00 10,00 4,00 0,00 57,00 0,11 7,30
4300023475 Seberi 167,00 1,00 0,22 71,00 89,00 130,00 9,60
4300021814 Taquaruçu do Sul 127,00 0,12 1,24 100,00 158,00 5,90 537,00 9,60 349,10
4300021819 Taquaruçu do Sul 117,00 2,00 0,80 0,50 6,00 93,60 89,10 4,40 454,00 9,80 295,10
JC 695 Taquaruçu do Sul 0,46 0,03 0,01 0,06 0,23 0,89 0,13 179,00 116,40
JC 696 Taquaruçu do Sul 1,91 0,85 0,43 0,04 3,17 0,87 0,04 444,00 288,60
4300002457 Tenente Portela 30,40 3,00 2,30 0,00 118,30 2,20 7,30
4300002458 Tenente Portela 23,20 2,70 15,70 0,00 77,00 3,30 6,70
4300002459 Tenente Portela 18,20 2,00 5,20 0,00 67,10 1,80 6,70
4300002460 Tenente Portela 6,00 0,40 24,70 3,10 5,40 0,00 91,50 3,80 6,70
4300002462 Tenente Portela 20,00 7,00 23,00 0,00 72,00 0,40 7,70
4300002463 Tenente Portela 0,50 46,50 6,00 8,00 0,00 187,00 6,20 7,30
4300002464 Tenente Portela 48,90 8,50 10,00 0,00 176,00 15,00 7,50
4300002469 Tenente Portela 45,00 0,30 2,40 2,20 2,00 33,60 90,30 1,60 266,00 9,40 172,90
4300002471 Tenente Portela 18,00 7,00 12,00 0,00 95,00 3,90 6,70
4300002472 Tenente Portela 13,00 1,00 21,00 7,00 5,00 0,00 96,00 202,00 8,30 131,30
4300002474 Tenente Portela 5,00 1,00 27,00 6,00 4,40 0,00 105,00 0,27 212,00 7,40 137,80
4300002475 Tenente Portela 68,00 0,30 2,00 0,40 1,00 21,60 119,60 2,60 240,00 156,00
4300002476 Tenente Portela 6,00 0,60 17,00 5,00 4,60 0,00 68,00 0,20 163,00 7,90 106,00
4300002477 Tenente Portela 10,00 0,80 21,80 4,20 5,00 0,00 79,30 5,40 170,00 8,00 110,50
4300002478 Tenente Portela 64,00 0,60 4,00 1,20 0,00 28,80 97,60 2,60 245,00 9,20 159,30
4300002481 Tenente Portela 61,00 0,30 4,00 2,20 7,00 30,00 109,80 1,90 352,00 9,20 228,80
4300023432 Tenente Portela 17,00 0,49 20,00 4,10 1,18 126,00 203,00 7,40 132,00
91
continuação
continua
Ponto Município Na+
(mg/L)
K+
(mg/L)
Ca+
(mg/L)
Mg+
(mg/L)
Cl-
(mg/L)
CO3-
(mg/L)
HCO3-
(mg/L)
SO4-
(mg/L)
CE
(µS/cm)
pH
STD
(mg/L)
4300023449 Tenente Portela 54,00 9,00 4,00 1,30 48,00 57,00 244,00 9,20 158,60
4300023471 Tenente Portela 72,00 0,60 1,20 55,00 63,00 1,40 313,00 9,70 203,50
4300023472 Tenente Portela 12,00 21,00 6,00 0,00 123,00 1,20 208,00 8,10 135,20
4300023474 Tenente Portela 71,00 2,00 30,00 133,00 2,70 308,00 9,70 200,20
4300023476 Tenente Portela 75,00 3,00 2,00 27,00 98,00 49,00 350,00 9,60 227,50
4300023485 Tenente Portela 1,00 2,40 24,40 7,30 9,00 0,00 109,80 3,90 205,00 6,70 133,30
4300023487 Tenente Portela 64,00 0,00 4,20 3,10 0,72 51,00 11,00 38,40 366,00 8,60 237,90
4300023528 Tenente Portela 22,00 0,30 5,20 1,00 2,00 1,20 97,60 1,10 161,00 8,50 104,70
4300011981 Trindade do Sul 23,00 0,30 18,00 7,00 3,00 0,00 129,00 220,00 7,90 143,00
4300011991 Trindade do Sul 12,00 0,90 16,80 5,60 6,00 0,00 90,30 1,60 164,00 7,80 106,60
4300021197 Trindade do Sul 10,00 0,50 19,30 3,40 0,00 3,60 107,40 1,00 152,00 7,40 98,80
4300002489 Vicente Dutra 20,00 0,30 36,00 14,00 6,00 0,00 218,00 1,30 317,00 7,90 206,10
4300020154 Vicente Dutra 24,00 11,00 4,70 0,00 161,00 2,10 309,00 8,63 200,90
4300020513 Vicente Dutra 12,00 0,50 26,80 10,20 0,00 147,60 1,40 244,00 8,00 158,60
4300020515 Vicente Dutra 53,00 0,40 7,00 2,00 1,00 7,00 151,00 253,00 8,80 164,50
4300023444 Vicente Dutra 53,00 0,40 7,00 2,00 1,00 7,00 151,00 253,00 8,80 164,50
4300022758 Vista Alegre 34,00 12,00 5,00 20,00 112,00 2,20 246,00 8,70 159,90
4300023164 Vista Alegre 33,00 12,00 6,00 2,00 0,00 132,00 227,00 8,00 147,60
4300023165 Vista Alegre 88,00 0,40 0,50 2,00 54,00 106,00 2,20 371,00 9,40 241,20
4300023166 Vista Alegre 33,00 10,00 5,00 2,20 12,00 105,00 7,60 232,00 8,80 150,80
4300020137 Vista Gaúcha 30,00 0,30 5,00 2,00 1,00 5,00 83,00 163,00 8,80 106,00
4300020139 Vista Gaúcha 15,00 0,90 29,00 7,00 11,00 0,00 129,00 11,30 109,00 7,50 70,90
4300020145 Vista Gaúcha 11,00 19,00 9,00 5,00 0,00 125,00 242,00 7,50 157,30
4300020146 Vista Gaúcha 75,00 2,00 5,00 1,20 56,00 78,00 2,29 243,00 10,00 158,00
4300023429 Vista Gaúcha 43,00 0,70 8,00 2,00 2,00 6,00 142,00 231,00 8,40 150,20
4300023430 Vista Gaúcha 67,00 0,60 0,30 41,00 93,00 294,00 9,40 191,10
4300023468 Vista Gaúcha 47,00 5,00 1,00 2,90 25,00 61,00 18,00 244,00 9,60 158,60
4300023477 Vista Gaúcha 78,00 3,00 1,00 50,00 96,00 18,00 374,00 9,50 243,10
4300023484 Vista Gaúcha 63,00 0,30 1,00 36,00 82,00 254,00 9,50 165,10
4300023519 Vista Gaúcha 30,00 0,30 5,00 2,00 1,00 5,00 83,00 2,80 163,00 8,80 106,00
4300023667 Vista Gaúcha 43,00 0,40 2,40 0,70 1,00 9,60 111,00 9,90 213,00 8,10 138,50
92
APÊNDICE D – Mídia digital (CD)
93
ANEXOS
ANEXO A – Forma de abastecimento de água na Bacia do Rio da Várzea
Forma de abastecimento de água (domicílios)
Município Rede Geral de
Distribuição
Poço ou Nascente na
Propriedade
Outra TOTAL
Almirante Tamandaré do Sul 382 177 169 728
Alpestre 1070 1342 275 2 687
Ametista do Sul 1518 602 271 2 391
Barra do Guarita 773 168 62 1 003
Barra Funda 653 36 29 718
Boa vista das Missões 630 69 4 703
Caiçara 871 611 139 1 621
Carazinho 18 571 1 124 466 20161
Cerro Grande 737 35 16 788
Chapada 2 994 267 68 3 329
Constantina 2 691 58 313 3 062
Coqueiros do Sul 698 123 42 863
Coronel Bicaco 1 843 303 475 2 621
Cristal do Sul 798 110 46 954
Derrubadas 792 199 64 1 055
Dois Irmãos das Missões 572 105 37 714
Engenho Velho 425 1 7 433
Erval Seco 1 903 367 334 2 604
Frederico Westphalen 8 443 709 369 9 521
Gramado dos Loureiros 641 50 31 722
Iraí 1 677 535 429 2 641
Jaboticaba 1 010 93 240 1 343
Lajeado do Bugre 713 61 28 802
Liberato Salzano 1 603 75 149 1 827
Miraguaí 1 144 369 113 1 626
Nonoai 3 406 374 157 3 937
Nova Boa Vista 644 20 3 667
Novo Barreiro 1 213 60 42 1 315
Novo Tiradentes 693 25 3 721
Novo Xingu 556 19 - 575
Palmeira das Missões 9 849 958 288 11 095
Palmitinho 1 523 613 155 2 291
Passo Fundo 58 571 2 540 633 61 744
Pinhal 766 36 16 818
Pinheirinho do Vale 700 579 153 1 432
Planalto 2 328 916 209 3 453
94
Pontão 984 253 37 1 274
Redentora 2 085 250 422 2 757
Rio dos índios 452 536 182 1 170
Rodeio Bonito 1 821 62 128 2 011
Ronda Alta 2 778 172 98 3 048
Rondinha 1 577 76 17 1 670
Sagrada Família 773 61 19 853
Santo Antonio do Planalto 602 81 11 694
São José das Missões 782 83 38 903
São Pedro das Missões 457 108 46 611
Sarandi 6 377 266 315 6 958
Seberi 2 929 466 291 3 686
Taquaruçu do Sul 736 130 48 914
Tenente Portela 3 368 802 164 4 334
Três Palmeiras 1 267 127 31 1 425
Trindade do Sul 1 534 354 66 1 954
Vicente Dutra 1 219 405 94 1 718
Vista Alegre 526 203 154 883
Vista Gaúcha 709 168 70 947
95
ANEXO B – Relatório do poço 4300023372 em Barra do Guarita
96
97
