EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO … · fls. 2 4 — anibal fernandes brasileiro —...

57
fls. 1 CJ J- c - EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA fls 1 — GISELA CERPE TARRAGA BRASILEIRA — CASADA CPF: 032.056.208-52 — RG: 11.741.877-8 RUA MARECHAL H. DA FONSECA, 91 SANTANA — SÃO PAULO — SP C/6909 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BASICA II 2 — ALDO GOES DA CRUZ BRASILEIRO — SOLTEIRO CPF: 057.208.098-05 — RG: 14.500.494-6 RUA Y. DANTAS, 266 Y. M. TERESA — DIADEMA — SP C/3912 — AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS 3 — ANDREA APARECIDA CAMPANHOLA LANDI BRASILEIRA CASADA CPF: 255.181.898-26 — RG 26.315.372-1 RUA MAJOR OSCAR GUIMARÃES, 108-A IMIRIM — SÃO PAULO — SP C/6409 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

Transcript of EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO … · fls. 2 4 — anibal fernandes brasileiro —...

fls. 1

CJJ- c-

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA

fls

1 — GISELA CERPE TARRAGA

BRASILEIRA — CASADA

CPF: 032.056.208-52 — RG: 11.741.877-8

RUA MARECHAL H. DA FONSECA, 91

SANTANA — SÃO PAULO — SP

C/6909 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BASICA II

2 — ALDO GOES DA CRUZ

BRASILEIRO — SOLTEIRO

CPF: 057.208.098-05 — RG: 14.500.494-6

RUA Y. DANTAS, 266

Y. M. TERESA — DIADEMA — SP

C/3912 — AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS

3 — ANDREA APARECIDA CAMPANHOLA LANDI

BRASILEIRA CASADA

CPF: 255.181.898-26 — RG 26.315.372-1

RUA MAJOR OSCAR GUIMARÃES, 108-A

IMIRIM — SÃO PAULO — SP

C/6409 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

fls. 2

4 — ANIBAL FERNANDES

BRASILEIRO — CASADO

CPF: 205.570.608-00 — RG: 1.957.896-9

RUA SENADOR GODOI, 594

VILA SÃO GERALDO — SÃO PAULO — SP

C/3916 — DIREITOR II

5 — ANTONIO DOMINGOS DE NORONHA

BRASILEIRO — DIVORCIADO

CPF: 908.670.688-68 — RG: 8.154.067-X

RUA AMÉRICO VESPÚCIO, 39

CHÁCARA SANTA MARIA — COTIA — SP

F/3912 — AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS

6 — AVELINO PIRES

BRASILEIRO — SOLTEIRO

CPF: 032.580.708-65 — RG: 12.463.603-2

RUA ANTONIO FRANCISCO DA COSTA, 42

IMIRIM — SÃO PAULO — SP

F/6409 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

7 — BEATRIZ DA GRAÇA GONÇALVES

BRASILEIRA — SOLTEIRA

CPF: 059.328.358-93 — RG: 12.316.346-8

RUA GUILHERMINA, 340

VILA ROMERO — SÃO PAULO — SP

F/6409 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

fls. fls. 3

8 — CÁSSIA APARECIDA SALVADOR VAZARINI

BRASILEIRA — CASADA

CPF: 224.216.248-94 — RG: 28.033.785-1

RUA JOSÉ FERREIRA DE CASTRO, 259

VILA AMÉLIA — SÃO PAULO — SP

C/6407 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA I

9 — CLOVIS TOMAS MONTEIRO

BRASILEIRO — SOLTEIRO

CPF: 153.812.408-48 — RG: 24.867.243-5

AV. DIREITOS HUMANOS, 2031

PARQUE MANDAQUI — SÃO PAULO — SP

C/6409 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

10 — DORALICE DAVID

BRASILEIRA — SOLTEIRA

CPF: 991.160.498-53 — RG: 9.562.692-X

RUA JOÃO FARIA LEITE, 120

JARDIM MARIA ROSA — TABOÃO DA SERRA — SP

F/3912 — AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS

11 — ELENICE FERNANDES CORDEIRO

BRASILEIRA — SOLTEIRA

CPF: 060.335.118-24 — RG: 15.483.510

RUA TOTONIO PACHECO, 143

LAUZANE PAULISTA — SÃO PAULO — SP

C/6409 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

fls. 4 fls.

12 - FÁTIMA CRISTINA LESSA DE OLIVEIRA

BRASILEIRA - CASADA

CPF: 064.150.998-76 - RG: 17.696.172-0

RUA ANTONIO DIAS ADORNO, 351

JARDIM MIRIAM - SÃO PAULO - SP

C/3912 - AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS

13 - IRINEU ALVES MOREIRA

BRASILEIRO - SOLTEIRO

CPF: 903.948.288-87 - RG: 10.108.165-0

PRAÇA RAMOS DE AZEVEDO, 254

CENTRO - SÃO PAULO - SP

C/3912 - AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS

14 - JOCELI RIBEIRO BAPTISTA

BRASILEIRA - VIÚVA

CPF: 531.715.278-04 - RG: 5.637.970-5

RUA SILVANO DE ALMEIDA, 480

LIMÃO - SÃO PAULO - SP

C/3912 - AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS

15 - MARCOS HENRIQUE VAZARINI

BRASILEIRO - CASADO

CPF: 226.809.748-79 - RG: 25.822.036-3

RUA JOSÉ FERREIRA DE CASTRO, 259

VILA AMÉLIA - SÃO PAULO - SP

C/6409 - PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

fls. fls. 5

16 - MARIA DELZA SILVA SYNTHES

BRASILEIRA - CASADA

CPF: 007.991.028-90 - RG: 07.476.059-2

RUA UBALDO DE ABREU, 51

ÁGUA FUNDA - SÃO PAULO - SP

F/4349 - OFICIAL ADMINISTRATIVO

17 - MARILENE ALBINO DE OLIVEIRA

BRASILEIRA - SOLTEIRA

CPF: 089.978.958-77 - RG: 19.585.466-4

RUA PAULO FRONTIM, 480

VILA CAMPANELLA - SÃO PAULO - SP

C/4056 - AUXILIAR DE ENFERMAGEM

18 - MAURICIO HIGINO PEREIRA

BRASILEIRO - CASADO

CPF: 112.240.879-10 - RG: 15.995.760-6

PASSAGEM ORLANDO TERUZ, 13

VILA GUARANI - SÃO PAULO - SP

F/3924 - OFICIAL OPERACIONAL

19 - MEIRE NOGUEIRA DOMINGUES

BRASILEIRA - SOLTEIRA

CPF: 954.652.438-72 - RG: 11.634.592-5

RUA SANTA JOANA DARC, 156

JARDIM SANTA RITA - DIADEMA - SP

F/5402 - AUXILIAR DE SAÚDE

fls. fls. 6

20 — PATRÍCIA DA SILVA AUGUSTO

BRASILEIRA — CASADA

CPF: 187.124.348-33 — RG: 25.616.617-1

RUA DOM MACÁRIO, 303

JARDIM SAÚDE — SÃO PAULO — SP

C/9368 — TECNICO DE APOIO DE PESQUISA TECNOLÓGICA

21 — RUTH DA SILVA ANTONIO ISIDORO

BRASILEIRA — SEPARADA JUDICIALMENTE

CPF: 259.325.838-19 — RG: 12.704.992-7

COMENDADOR VARAN KEUTENEDJIAN, 13

PARQUE PERUCHE — SÃO PAULO — SP

F/ 4341 — AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR

22 — SILVIA REGINA MESCHIATTI

BRASILEIRA — DIVORCIADA

CPF: 051.967.078-75 — RG: 14.340.084

RUA DR. GABRIEL PILA, 636

SANTANA — SÃO PAULO — SP

F/ 6409 — PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

23 — SILVIO CESAR RODRIGUES

BRASILEIRO — DIVORCIADO

CPF: 111.438.538-73 — RG: 20.281.211

RUA ALESSO BALDOVINETTI, 944

CASA VERDE ALTA — SÃO PAULO — SP

C/4349 — OFICIAL ADMINISTRATIVO

fls. fls. 7

24 - SONIA MARIA

BRASILEIRA - SEPARADA JUDICIALMENTE

CPF: 135.608.258-06 - RG: 20.521.546-4

RUA ANÍZIO MOREIRA, 387

PARQUE PERUCHE - SÃO PAULO - SP

F/4341 - AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR

25 - SONIA MARIA CAMPOS PRIOSTE

BRASILEIRA - SEPARADA JUDICIALMENTE

CPF: 270.271.578-88 - RG: 9.791.020

RUA MARIA ROBERTA, 66

LIMÃO - SÃO PAULO - SP

C/4341 - AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR

26 - SUELI APARECIDA MORAES OKUMURA

BRASILEIRA - CASADA

CPF: 024.657.568-93 - RG: 11.054.710-X

AV. CASA VERDE, 535

CASA VERDE - SÃO PAULO - SP

C/6409 - PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

27 - VALDIVA MESSIAS DA SILVA

BRASILEIRA - DIVORCIADA

CPF: 026.516.738-89 - RG: 12.994.489

RUA CAPITÃO JOÃO EVANGELISTA DE LIMA, 272

CENTRO - ITUVERAVA - SP

C/4349 - OFICIAL ADMINISTRATIVO

fls. fls. 8

28 - VERA LÚCIA PINHEIRO DE FREITAS SILVA

BRASILEIRA - CASADA

CPF: 032.094.878-12 - RG: 12.236.993-2

RUA FRANCO DIOGO, 108

PARQUE PERUCHE - SÃO PAULO - SP

F16409 - PROFESSOR DE EDUCAÇÃO BÁSICA II

Vêm, à presença de Vossa Excelência, por seu advogado que ao final

subscreve, propor a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da FAZENDA DO

ESTADO DE SÃO PAULO, pelos fatos e fundamentos jurídicos que passam

a expor:

1. Os autores são servidores estaduais ativos pertencentes à Secretaria da

Saúde, Secretaria da Segurança Pública, Secretaria da Agricultura e

Abastecimento, Secretaria da Educação e Casa Civil. Por estarem há mais

de 5 anos no exercício de suas atividades, fazem jus ao adicional por tempo

de serviço, vantagem pecuniária que tem corno objetivo recompensar o

funcionário público pela permanência no cargo.

2. O adicional quinquenal, instituído pela Lei n. 10.261/68, foi recepcionado

pela Constituição Estadual nos seguintes termos:

"Art. 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço,

concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua

limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos

integrais, concedida aos 20 (vinte) anos de efetivo

exercício, que se incorporarão aos vencimentos para

todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI,

desta Constituição".

fls. fls. 9

3. Apesar do art. 129 ser autoaplicável, a matéria foi regulamentada pela Lei

n. 6.628/89, que em seu art. 18 assim dispõe:

"Art. 18 - O adicional por tempo de serviço de que trata

o artigo 129 da Constituição Estadual será calculado, na

base de 5% (cinco por cento) por quinquênio de serviço,

sobre o valor dos vencimentos, do salário ou da

remuneração, não podendo ser computado nem

acumulado para fins de concessão de acréscimos

ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento,

nos termos do inciso XVI do artigo 115 da Constituição

do Estado".

4. Todavia, a Ré vem adotando base de cálculo que não condiz com os

parâmetros relacionados no dispositivo mencionado — especificamente no

que tange à interpretação e amplitude da expressão vencimentos integrais.

5. O adicional consiste num acréscimo proporcional ao tempo de serviço que

incide sobre todas as vantagens pecuniárias regularmente percebidas,

incorporando-se, para todos os efeitos, no padrão de vencimento.

6. Apesar da Constituição Estadual não ter definido a amplitude do termo

vencimentos (no plural), a doutrina o fez.

7. Nesse sentido, Odete Medauar destaca que "os vocábulos vencimentos ou

remuneração designam o conjunto formado pelo vencimento (referência) do

cargo ou função mais outras importâncias percebidas, denominadas

vantagens pecuniárias" (Direito administrativo moderno. 11. ed. Revista dos

Tribunais: São Paulo, 2007. p. 270).

fls. fls. 10

8. Por sua vez, Régis Fernandes de Oliveira, afirma que os "vencimentos

constituem o conjunto do padrão (vencimento) mais as vantagens

pecuniárias" (Servidores públicos. São Paulo: Malheiros, 2004. p. 56).

9. Logo, vislumbra-se que a soma do vencimento (salário-base) e das

vantagens pecuniárias regularmente percebidas representa os vencimentos

— ou remuneração — do servidor. Cabe registrar que, para evitar

interpretações precipitadas e incorretas, o constituinte acrescentou o adjetivo

integrais ao substantivo vencimentos, afastando, assim, eventuais

questionamentos acerca da composição da base de cálculo do adicional

quinquenal.

10. A propósito, o E. STF firmou entendimento segundo o qual referida

vantagem deve ser calculada sobre os vencimentos integrais, ou seja, o

estipêndio estatutário fixado em lei, acrescido das vantagens incorporadas:

"RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO.

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E SEXTA

PARTE. CÁLCULO. TOTALIDADE DA

REMUNERAÇÃO. PRECEDENTES. RECURSO

PROVIDO".

(STF — RE 535.413-0. 1a Turma. Rel. Min. Carmem

Lucia. Julgado em 02/06/2008)

11. Tal orientação vem sendo seguida também pela Segunda Turma do

Supremo, conforme se observa no acórdão a seguir:

"Recurso extraordinário. 2. Servidor Público.

Adicional por tempo de serviço. Cálculo. Incidência

sobre a totalidade da remuneração. Precedentes da

1a Turma. 3. Recurso extraordinário não provido".

(STF — RE 274746/ SC. 2' Turma. Rel. Min. Gilmar

Mendes. Julgado em 02/05/2006)

12. Coerentemente com a linha de raciocínio desenvolvida, o TJSP interpreta

a questão da seguinte maneira: calcula-se o adicional sobre o vencimento

padrão e verbas permanentes que o integrem, excluídas, naturalmente as

vantagens de natureza eventual. Todavia, a incidência de dois ou mais

"quinquênios" deve ocorrer de maneira isolada, evitando, assim, o descabido

"bis in idem" de adicionais (CF, art. 37, XIV):

"APELAÇÃO - AÇÃO ORDINÁRIA — SERVIDORES

PÚBLICOS ESTADUAIS - ATIVOS E INATIVOS -

Adicionais por tempo de serviço - Pretensão de

incidência sobre os vencimentos e/ou proventos

integrais - Improcedência da ação pronunciada em

primeiro grau - Decisório que não merece subsistir

- Cálculo do benefício em causa que deve

compreender o padrão e todas as demais vantagens

pecuniárias, permanentes ou transitórias,

efetivamente percebidas a cada mês — Aplicação do

disposto nos arts. 129 da CE e 11, I, da LC n. 712/93

— Exclusão admissível apenas no que toca às

parcelas de caráter assistencial ou pagamentos

isolados, que não consubstanciam contra

prestação do efetivo desempenho da função —

Fórmula adotada que não representa, outrossim, a

proscrita "incidência recíproca" de acréscimos —

Precedente desta Câmara — Apelo dos autores

provido para julgar a ação procedente.

fls. 11

fls. fls. 12

(TJSP — Apelação com revisão n. 798.157-5/0-00. 8a

Câmara de Direito Público. Rel. Des. Rubens Rihl.

Julgado em 20/08/2008)

13. Em síntese, portanto, ao invés de a Administração calcular o acréscimo

aplicando o percentual a que faz menção o art. 18 da Lei n. 6.628/89 (5%)

sobre o vencimento, como vem ocorrendo, deveria fazê-lo utilizando como

base de cálculo o padrão e todas vantagens pecuniárias de natureza não

eventual.

14. A título ilustrativo, observe-se o exemplo do litisconsorte Aldo Góes da

Cruz, cujas vantagens incorporadas aos seus vencimentos são as seguintes:

PARCELAS VALORES

Salário Base R$ 444,05

Piso Salarial Reajuste Complementar R$ 167,90

Gratificação Executiva R$ 230,05

Prêmio de Desenvolvimento Individual — PDI R$ 115,00

Adicional Tempo de Serviço (04) R$ 88,81

Sexta Parte R$ 88,81

Sexta Parte sobre o adicional de insalubridade R$ 90,54

Adic.Insalubridade-EFP R$ 543,27

TOTAL R$ 1.768,43

15. A Administração, ao efetuar o cálculo do adicional por tempo de serviço,

aplicou o percentual de 20% (vinte por cento) sobre o salário base, a saber:

R$ 444,05 X 20% = R$ 88,81

fls.

fls. 13

16. Contudo, o correto é a aplicação do percentual sobre os vencimentos

integrais, ou seja, sobre o padrão e demais vantagens que integram os seus

vencimentos, nos termos do art. 129, CE a saber:

PARCELAS VALORES

Salário Base R$ 444,05

Piso Salarial Reajuste Complementar R$ 167,90

Gratificação Executiva R$ 230,05

Prêmio de Desenvolvimento Individual — PDI R$ 115,00

Adic.Insalubridade-EFP R$ 543,27

TOTAL R$ 1.500,27

Cálculo correto do Adicional por Tempo de Serviço:

R$ 1.500,27 X 20% = R$ 300,05

17. Por fim, importante destacar que expedientes de compatibilização vertical

de decisões judiciais vêm sendo adotados no direito brasileiro com o intuito

de uniformizar as decisões jurisdicionais, concretizando, desta forma, o valor

constitucional da igualdade no formalismo processual, prezando, também,

pela racionalização da atividade judiciária e celeridade processual.

18. Nos casos em que o STF já houver decidido a questão, especificamente,

é importante que os provimentos jurisdicionais posteriores guardem

coerência com a orientação adotada, visto que traduz a mais adequada

interpretação da Constituição Federal.

fls. 14

1 5 fls.

19. Pelo exposto, requerem os Autores a citação da Ré na pessoa de seu

representante legal, para responder aos termos da presente ação, sob pena

de revelia, esperando ao final pela procedência da ação com a condenação

da Ré a(o):

a) Recalculo do adicional por tempo de serviço (quinquênio), de forma que

este passe a incidir sobre todas as vantagens pecuniárias que não estão

sofrendo a devida incidência, nos termos do artigo 129 da Constituição

Estadual;

b) Pagamento das diferenças devidas vencidas e vincendas, a serem

apuradas em execução, respeitando-se a prescrição quinquenal, acrescidas

da correção monetária desde a lesão patrimonial e juros de mora desde a

citação;

c) Reconhecimento do caráter não transitório das vantagens, uma vez que,

tem sido regularmente pagas pela Administração mesmo após a aposentação;

d) Apostilamento dos títulos, para reconhecimento futuro do direito pleiteado

nesta ação, fixando-se prazo para cumpri-lo, sob pena de incidência de multa

por dia de atraso, nos termos do artigo 645 do Código de Processo Civil;

e) Pagamento dos honorários advocatícios nos termos do artigo 20, parágrafo

3° do Código de Processo Civil, bem como a reembolsar os Autores das

eventuais custas processuais despendidas;

f) Ainda, por não estarem em condições de arcarem com as custas

processuais sem prejuízo próprio e de suas famílias, requerem seja

concedido o benefício da justiça gratuita, nos termos da Lei n° 1.060/50;

fls. 15

g) Conferida a prioridade na tramitação e no julgamento da presente ação

(Artigo 71 da Lei n° 10.741/03), haja vista que o Autor Anibal Fernandes,

entre outros, preenchem os requisitos para tanto, conforme documento

anexo.

Protestam por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente

juntada de documentos.

Dá-se à causa o valor de R$ 43.500,00 (quarenta e três mil e quinhentos

reais).

Nestes Termos,

P. Deferimento.

São Paulo, 24 de junho de 2014.

Alice de Oliveira Martins Falleiros Mario Augusto de O. Bento Falleiros

OAB/ SP 333.197 OAB/SP 309.124

fls. fls. 16

RELAÇÃO ILUSTRATIVA DAS GRATIFICAÇÕES NÃO UTILIZADAS NO CÁLCULO DO ADICIONAL POR

TEMPO DE SERVIÇO

1 — GISELA CERPE TARRAGA

04.118 — GRATIFICAÇÃO GERAL

04.130 —GAM

2 — ALDO GOES DA CRUZ

01.007 — PISO SALARIAL

04.074 — GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

04.211 — PDI

12.001 — ADICIONAL INSALUBRIDADE

3 — ANDREA APARECIDA CAMPANHOLA LANDI

04.130 — GAM

04.144 — GRATIFICAÇÃO GERAL

4 — ANIBAL FERNANDES

04.074 — GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

05.008 — GRAT.REPR.FUNÇÃO CONFIANÇA GOV.

5 — ANTONIO DOMINGOS DE NORONHA

03.005 — ART. 133

04.074 — GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

05.008 — GRAT.REPR.FUNÇÃO CONFIANÇA GOV.

12.001 — ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

15.034 — ABONO PERMANÊNCIA

6 — AVELINO PIRES

04.130 — GAM

04.144 — GRATIFICAÇÃO GERAL

7 — BEATRIZ DA GRAÇA GONÇALVES

04.130 — GAM

04.144 — GRATIFICAÇÃO GERAL

fls. 17

8 - CÁSSIA APARECIDA SALVADOR VAZARINI

04.130 - GAM

04.144 - GRATIFICAÇÃO GERAL

9 - CLÓVIS TOMAS MONTEIRO

04.130 - GAM

04.144 - GRATIFICAÇÃO GERAL

10 - DORALICE DAVID

03.005 - ART. 133

04.074 - GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

04.103 - GDAP

05.008 - GRAT.REPR.FUN.CONFIANÇA GOV.

15.034 - ABONO PERMANÊNCIA

11 - ELENICE FERNANDES CORDEIRO

04.130 - GAM

04.144 - GRATIFICAÇÃO GERAL

12 - FÁTIMA CRISTINA LESSA DE OLIVEIRA

01.007 - PISO SALARIAL

04.074 - GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

04.211 - PDI

12.001 - ADICIONAL INSALUBRIDADE

15.034 - ABONO PERMANÊNCIA

13 - IRINEU ALVES MOREIRA

01.007 - PISO SALARIAL

04.074 - GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

04.211 - PDI

12.001 - ADICIONAL INSALUBRIDADE

15.034 - ABONO PERMANÊNCIA

f í

fls.

fls.

fls. 18

14 - JOCELI RIBEIRO BAPTISTA

01.007 - PISO SALARIAL

04.074 - GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

04.211 - PDI

07.036 - VANTAGEM PESSOAL

12.001 - ADICIONAL INSALUBRIDADE

15.034 - ABONO PERMANÊNCIA

15 - MARCOS HENRIQUE VAZARINI

04.130 - GAM

04.144 - GRATIFICAÇÃO GERAL

16 - MARIA DELZA SILVA SYNTHES

03.005 - ART. 133

15.034 - ABONO PERMANÊNCIA

17 - MARILENE ALBINO DE OLIVEIRA

04.022 - GEAH - GRAT. ESP. ATIV. HOSPITALAR

04.074 - GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

12.001 - ADICIONAL INSALUBRIDADE

69.001 - PREMIO INCENTIVO

18 - MAURICIO HIGINO PEREIRA

01.007 - PISO SALARIAL

04.074 - GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

04.211 - PDI

12.001 - ADICIONAL INSALUBRIDADE

19 - MEIRE NOGUEIRA DOMINGUES

01.007 - PISO SALARIAL

04.074 - GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

12.001 - ADICIONAL INSALUBRIDADE

fIs. fls. 19

20 — PATRÍCIA DA SILVA AUGUSTO

04.029 — GAPCA-GRAT.APOIO PESQ.CIENT.AGROP.

04.065 — GRATIFICACAO EXTRA

04.127 — GRATIFICACAO SUPLEMENTAR-L.C.957/04

12.001 — ADIC.INSALUBRIDADE-EFP

21 — RUTH DA SILVA ANTONIO ISIDORO

04.011 — GTN-GRAT.TRAB.NOTURNO-10%-QSE/QAE

04.117 — GRATIFICACAO GERAL-LC 901/2001

22 — SILVIA REGINA MESCHIATTI

04.130 — GAM

04.144 — GRATIFICAÇÃO GERAL

23 — SILVIO CESAR RODRIGUES

03.005 — ART. 133

04.074 — GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

12.001 — ADICIONAL INSALUBRIDADE

24 — SONIA MARIA

04.117 — GRATIFICACAO GERAL-LC 901/2001

25 — SONIA MARIA CAMPOS PRIOSTE

04.011 — GTN-GRAT.TRAB.NOTURNO-10%-QSE/QAE

04.117 — GRATIFICACAO GERAL-LC 901/2001

26 — SUELI APARECIDA MORAES OKUMURA

04.130 — GAM

04.144 — GRATIFICAÇÃO GERAL

27 — VALDIVA MESSIAS DA SILVA

01.007 — PISO SALARIAL

04.074 — GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

04.211 — PDI

12.001 — ADICIONAL INSALUBRIDADE

fls.

fls. 20

28 — VERA LÚCIA PINHEIRO DE FREITAS SILVA

04.130 — GAM

04.144 — GRATIFICAÇÃO GERAL

fls. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6" andar - sala 60?, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2013, Sào Paulo-SP - E-mail: sp4fazgtjsp.jus.br

CONCLUSÃO

Em 26 de setembro de 2014, faço estes autos conclusos ao MM Juiz de Direito, Dr. Marcos Pimentel Tarnassia. Eu,(Glauber P. Cocozza), Assistente Judiciário, subscrevi.

SENTENÇA Ação: 1025692-34.2014.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: GISELA CERPE TARRAGA e outros Requerido: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Vistos, etc.

Os autores ingressaram com a presente ação alegando que são servidores públicos estaduais, obtendo adicional por tempo de serviço (qüinqüênio). Ocorre que na composição de seus vencimentos percebem gratificações sem a devida incidência do adicional por tempo de serviço, o que está em desacordo com a lei, de modo que requereram a condenação da ré ao correto cálculo do qüinqüênio sobre os vencimentos integrais, bem corno dos atrasados, apostilando-se.

Citada, a ré contestou a ação (fls. 121/147), em que alegou, preliminarmente, ausência de documentos essenciais, prescrição do fundo de direito e decadência. No mérito, aduziu que o artigo 129 da Constituição Estadual não faz referência sobre a base de cálculo que deve incidir o adicional temporal, e que tal artigo estabeleceu que somente a sexta parte deve incidir sobre os vencimentos integrais. Aduziu, ainda, que a pretensão dos autores encontra óbice na Constituição Federal, em seu artigo 37, inciso XIV.

Sobre a contestação, manifestaram-se os autores (fls. 150/166) combatendo os argumentos da requerida e reiterando os termos da inicial.

É o relatório. DECIDO.

A prescrição não atinge o fundo de direito, mas apenas as parcelas vencidas cinco anos antes da propositura da ação, nos termos da Súmula 85, do Superior Tribunal de Justiça, não havendo que se falar, tampouco, em decadência.

A ré é empregadora dos autores e, mais do que ninguém, tem condições de declinar o momento em que passaram a fazer jus aos quinquênio ou ainda se algum deles não cumpriu o requisito temporal para obter o beneficio, de modo que rejeito a

fls. 2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

4' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6° andar - sala 602, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2013, São Paulo-SP - E-mail: sp4faz(iAtjspjus.br

preliminar de ausência de documentos indispensáveis à propositura da demanda.

No mérito, o dispositivo maior a ser analisado para o deslinde da presente ação é o artigo 129 da atual Constituição do Estado de São Paulo que dispõe: "Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição."

O vocábulo vencimentos significa todas as verbas e parcelas remuneratórias pagas a qualquer título ao servidos. Na lição de Hely Lopes Meirelles, os vencimentos devem abranger padrão e vantagens conferidas ao servidor ("Direito Administrativo Brasileiro, Ed. RT, 1990, pg. 392").

Assim, não cabe fazer distinção entre vantagens incorporadas, incorporáveis ou não. Além de a Constituição Estadual ter empregado vencimentos no plural, foi além, determinando que os adicionais incidem sobre os vencimentos integrais. Claro está o significado de que quis se referir a todas as verbas pagas aos servidores, incorporadas ou não.

Fazem jus, portanto, os autores à percepção do adicional por tempo de serviço sobre as verbas declinadas na inicial sobre as quais não recaiu o benefício, salvo eventuais, como hora-extra e assistenciais.

Nesse sentido v. acórdão citado na Apelação Cível 215.403-1/6, relatado pelo Des. P. Costa Manso, que se refere a outro tipo de adicional (sexta parte), mas que reflete situação análoga à presente: "As vantagens percebidas pelos apelantes, não consideradas pelo réu no cômputo da sexta parte, devem ser incluídas nesse cômputo. Ainda que eventualmente não deferidas em caráter definitivo, enquanto vigerem, por certo comporão Os vencimentos integrais dos apelantes e devem infirmar o cômputo da Sexta parte". Ainda no mesmo tema: "A sexta parte incide sobre os vencimentos ou proventos integrais do servidor, inclusive gratificações" (Ap. Cível 65.188-5/0, Rel. Des. Barreto Fonseca).

Finalmente, as parcelas anteriores a cinco anos anteriores da propositura da ação estão prescritos.

Frise-se, ainda, que as gratificações, juntamente com o padrão de vencimentos, constituem a remuneração global sobre a qual deve incidir de forma singela, cada adicional por tempo de serviço, de modo que não se aplica ao caso a proibição do efeito cascata contida no artigo 37, XIV, da CF.

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6' andar - sala 602, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2013, São Paulo-SP - E-mail: sp4fazgtjsp.jus.br

fls. 3

Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação, condenando a ré a corrigir o valor a ser computadb-pawo adicional por tempo de serviço (quinquênio) dos autores de forma que incida sobre todas as parcelas remuneratórias consignadas em seus demonstrativos de pagamentos mensais, salvo 1 eventuais, apostilando o direito e a pagar aos autores as diferenças atrasadas, observada a ------------ prescrição qüinqüenal, com correção monetária desde cada parcela e juros moratórios de 6% ao ano desde a citação. Para a atualização monetária e incidência dos juros moratOrios, aplica-se, a partir da vigência da Lei Federal n° 11.960, de 29 de junho de 2009, o disposto na atual redação do artigo 1° - F da Lei n° 9.494/1997, bem como o disposto na Lei n° 12.703/12, a partir de sua vigência.

Arcará a ré com o reembolso das custas e despesas processuais, além do pagamento de honorários advocatícios que fixo em R$700,00.

Sentença sujeita a reexame necessário.

P. R. I.

São Paulo,26 de setembro de 2014.

Marcos Pimentel Tamassia Juiz de Direito

fls. 1

) fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Registro: 2015.0000165775

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, são apelados/apelantes GISELA CERPE TARRAGA (E OUTROS(AS)), ALDO GOES DA CRUZ, ANDREA APARECIDA CAMPANHOLA LANDI, ANIBAL FERNANDES, ANTONIO DOMINGOS DE NORONHA, AVELINO PIRES, BEATRIZ DA GRAÇA GONÇALVES, CÁSSIA APARECIDA SALVADOR VAZARINI, CLÓVIS TOMAS MONTEIRO, DORALICE DAVID, ELENICE FERNANDES CORDEIRO, FÁTIMA CRISTINA LESSA DE OLIVEIRA, IRINEU ALVES MOREIRA, JOCELI RIBEIRO BAPTISTA, MARCOS HENRIQUE VAZARINI, MARIA DELZA SILVA SYNTHES, MARILENE ALBINO DE OLIVEIRA, MAURICIO HIGINO PEREIRA, MEIRE NOGUEIRA DOMINGUES, PATRÍCIA DA SILVA AUGUSTO, RUTH DA SILVA ANTONIO ISIDORO, SILVIA REGINA MESCHIATTI, SILVIO CESAR RODRIGUES, SONIA M ARIA, SONIA M AMA CAMPOS PRIOSTE, SUELI APARECIDA MORAES OKUMURA, VALDIVA MESSIAS DA SILVA e VERA LÚCIA PINHEIRO DE FREITAS SILVA.

ACORDAM, em 6' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento aos Reexame Necessário e recurso de apelação da Fazenda do Estado de São Paulo e, de outra parte, dou provimento parcial ao apelo dos autores Gisele Cerpe Tarraga e Outros para o fim exclusivo de majorar os honorários advocatícios de sucumbência para 10% do valor da condenação, mantida no mais a r. Sentença.V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MARIA OLiVIA ALVES (Presidente) e EVARISTO DOS SANTOS.

São Paulo, 16 de março de 2015.

SIDNEY ROMANO DOS REIS RELATOR

Assinatura Eletrônica

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 Apelante/Apelado: Fazenda do Estado de São Paulo Apdos/Aptes: Gisela Cerpe Tarraga, Aldo Goes da Cruz, Andrea Aparecida Campanhola Landi, Anibal Fernandes, Antonio Domingos de Noronha, Avelino Pires, Beatriz da Graça Gonçalves, Cássia Aparecida Salvador Vazarini, Clóvis Tomas Monteiro, Doralice David, Elenice Fernandes Cordeiro, Fátima Cristina Lessa de Oliveira, Irineu Alves Moreira, Joceli Ribeiro Baptista, Marcos Henrique Vazarini, Maria Delza Silva Synthes, Marilene Albino de Oliveira, Mauricio Higino Pereira, Meire Nogueira Domingues, Patrícia da Silva Augusto, Ruth da Silva Antonio Isidoro, Silvia Regina Meschiatti, Silvio Cesar Rodrigues, Sonia M Aria, Sonia M Ana Campos Prioste, Sueli Aparecida Moraes Okumura, Valdiva Messias da Silva e Vera Lúcia Pinheiro de Freitas Silva Comarca: São Paulo Voto n° 23.116

Magistrado Sentenciante: Marcos Pimentel Tamassia

Apelação Cível Administrativo Ação Ordinária proposta por servidores públicos do Estado pretendendo o recálculo do adicional por tempo de serviço designado por "qüinqüênio" para inclusão de outras verbas que integram os vencimentos - Sentença de procedência parcial -Reexame Necessário suscitado e voluntário por ambas as partes Provimento de rigor ao apelo dos autores. 1. Os adicionais por tempo de serviço "qüinqüênio" incidem sobre todas as verbas que claramente integrem o vencimento padrão do servidor, de caráter permanente, excluídas as eventuais e transitórias. Anote-se, entretanto, que a incidência de dois ou mais "qüinqüênios" deve se dar de maneira isolada a fim de se evitar o descabido "bis in idem" de adicionais, isto é, o qüinqüênio sobre qüinqüênio tal como existia sob a égide constitucional pretérita Inteligência do art. 37, XIV, da CF Desprovimento ao apelo da FESP neste ponto. 2. Atrasados sujeitos à incidência de correção monetária e juros de mora na forma da Lei Federal n° 11.960/09, porquanto ainda não modulados os efeitos nas ADIs ns. 4357 e 4425 pelo C. Supremo Tribunal Federal Desprovimento ao apelo dos autores neste ponto apenas. 3. Honorários advocatícios fixados na origem em R$ 1.000,00 Valor que não se mostra apto a remunerar condignamente o trabalho do Advogado razão pela qual deve ser majorado para 10% do valor da condenação consoante inteligência do art. 20, § 3°, do CPC Precedente do C. STJ Apelo dos autores providos neste ponto. Sentença reformada em parte Reexame Necessário e

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

2

fls. 2 fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Apelação da FESP desprovidos e, de outro lado, provido em parte o apelo dos autores no que toca aos honorários advocatícios, mantida no mais a r. Sentença.

1. Por r. Sentença de fls. 167/169, cujo relatório ora se adota, o

MM. Juiz de Direito da 4° Vara da Fazenda Pública da Comarca de São

Paulo, nos autos de Ação Ordinária proposta por Gisele Cerpe Tarraga e

Outros em face da Fazenda do Estado de São Paulo, assim decidiu: "Isto

posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente

ação, condenando a ré a corrigir o valor a ser computado para o

adicional por tempo de serviço (quinquênio) dos autores de forma que

incida sobre todas as parcelas remuneratórias consignadas em seus

demonstrativos de pagamentos mensais, salvo eventuais, apostilando o

direito e a pagar aos autores as diferenças atrasadas, observada a

prescrição qüinqüenal, com correção monetária desde cada parcela e

juros moratórias de 6% ao ano desde a citação. Para a atualização

monetária e incidência dos juros moratórios, aplica-se, a partir da vigência

da Lei Federal n° 1.960, de 29 de junho de 209, o disposto na atual redação

do artigo 1° - F da Lei n° 9.494/197, bem como o disposto na Lei n°

12.703/12, a partir de sua vigência. Arcará a ré com o reembolso das

custas e despesas processuais, além do pagamento de honorários

advocatícios que fixo em R$700,00."

Suscitado o Reexame Necessário.

Não conformados, apelam as partes.

De um lado, a requerida Fazenda do Estado de São Paulo

oferta razões de fls. 173/188. Pretende a reforma da r. Sentença no sentido

da improcedência da demanda. Para tanto, em resumo, argumenta que

corretos os cálculos dos adicionais de tempo porque os vencimentos na

integralidade somente se aplicam para efeitos de sexta-parte e não

quinquênio conforme inteligência do art. 129 da Constituição do Estado,

além do que haveria óbice à pretensão na forma do art. 37, XIV, da

Constituição Federal.

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

3

fls. 3 fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

De outro lado, os autores Gisele Cerpe Tarraga e Outros

apresentaram suas razões às fls. 191/207. Pretendem a reforma parcial da r.

Sentença para o fim de ver afastada a aplicação da Lei Federal n°

11.960/09 com aplicação do INPC para a correção monetária bem como

a majoração dos honorários advocatícios.

Recebidos os apelos, devidamente contrariados (fls. 212/223 e

225/233), subindo os autos.

2. Comporta reforma parcial a r. Sentença recorrida.

O cerne da questão trazida à colação da Turma julgadora diz

respeito à base de cálculo dos adicionais de tempo de serviço designados

por quinquênio bem como as verbas que os integrariam.

Por primeiro, entendo que não há óbice à consideração das

denominadas gratificações com base no art. 37, XIV, da Constituição

Federal na medida em que a norma em comento preconiza a

impossibilidade de dupla acumulação de vantagens e acréscimos para

posteriores efeitos.

Em suma: veda o chamado repique de vantagens.

Tal não ocorre na pretensão da autora na medida em que o

que se busca é tão somente sua consideração na base de cálculo de

vantagem constitucionalmente consagrada.

Neste particular, a incidência de dois ou mais "qüinqüênios"

deve-se dar de maneira isolada a fim de se evitar o descabido "bis in

idem" de adicionais, isto é, o qüinqüênio sobre qüinqüênio tal como existia

sob a égide constitucional pretérita.

Confira-se, à propósito, recente julgado do C. Supremo

Tribunal Federal sobre a questão:

CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAIS DE TEMPO DE SERVIÇO E DA SEXTA-PARTE. EFEITO CASCATA. OFENSA AO ART. 37, XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NÃO OCORRÊNCIA NA ESPÉCIE. 1. A Carta da República, em seu art. 37, XIV, trata da ocorrência do denominado "efeito cascata", ou seja, quando um acréscimo pecuniário se incorpora à base de cálculo de outro sob o mesmo título ou idêntico fundamento. Na espécie,

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

4

fls 4 fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

fls. 5

fls.

não ocorre o referido efeito, pois as vantagens advêm de fundamentos diversos. 2. Agravo a que se nega provimento. (STF, AI 527521 AgR / SP - SÃO PAULO, AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Julgamento: 01/06/2010, Órgão Julgador: Segunda Turma).

Feitos estes esclarecimentos iniciais, passa-se à análise

pormenorizada da questão posta.

O adicional por tempo de serviço designado por qüinqüênio

está previsto no art. 129 da Constituição do Estado de 1989, que abaixo se

transcreve:

Artigo 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por qüinqüênio, e vedada a

sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição. Grifou-se.

Embora de matriz constitucional o adicional por tempo de

serviço - norma esta já prevista no sistema anterior - sua conceituação

coube à legislação estadual inferior, mais precisamente, ao art. 127 da Lei

Estadual n. 10.261/68, Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado acima

destacado:

"O funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco)

anos, contínuos, ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço,

calculado à razão de 5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou

remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos". Grifou-se.

Também há norma disciplinadora da vantagem em comento

no art. 11 da Lei Complementar Estadual n° 712/93, aplicável a

determinadas classes de servidores, nos termos disciplinados em referido

diploma legal:

"Artigo 11 - A retribuição pecuniária dos servidores abrangidos pelo Plano compreende, além dos

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

5

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

vencimentos ou salários, na forma indicada no artigo 9° desta lei complementar, as vantagens pecuniárias abaixo enumeradas:

I - adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo 115 da mesma Constituição;". Grifou-se.

Sob o prisma de um ou outro diploma, vislumbra-se com

facilidade que o legislador estadual dispôs que adicional de tempo de

serviço "quinquênio" deve incidir sobre o vencimento ou remuneração do

servidor, a ela se integrando para todos os efeitos.

Não há porque vicejar a pretensa distinção entre vencimento

e vencimentos sob a assertiva de que a referência ao primeiro afasta a

incidência do adicional de tempo de serviço sobre as demais vantagens

percebidas de maneira periódica e permanente pelo servidor público.

Primeiro, porque a aventada diferença de tratamento,

emergente das definições legais constantes dos arts. 40 e 41 da Lei Federal

n° 8.112/901 (norma que dispõe sobre o regramento jurídico dos servidores

públicos civis da União) -- e com longas páginas dedicas pelos

doutrinadores pátrios não é passível de identificação na hipótese jurídica

apreciada nestes autos.

Isto porque, conforme acima destacado e grifado à

exaustão, tanto o constituinte estadual como o legislador

infraconstitucional deixaram assentado de forma cristalina que o adicional

Confira-se o teor dos citados artigos:

Art. 40. Vencimento é a retribuição pecuniária pelo exercício de cargo público, com valor fixado em lei.

Art. 41. Remuneração é o vencimento do cargo efetivo, acrescido das vantagens pecuniárias permanentes estabelecidas em lei.

Apelação / Reexarne Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n" 23.116

6

fis. 6

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA em• PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

fls. 7

fls.

de tempo deverá observar "os vencimentos" ou a "remuneração".

Neste particular, ensina José dos Santos Carvalho Filho que :

"Remuneração é o montante percebido pelo

servidor público a título de vencimentos e de vantagens

pecuniárias. É portanto, o somatório das várias parcelas

pecuniárias a que faz jus, em decorrência de sua situação

funcional.

Vencimento é a retribuição pecuniária que o

servidor percebe pelo exercício de seu cargo conforme a

correta conceituação prevista no estatuto funcional federal"2

Edmir Netto de Araújo de seu turno, com a acuidade e

precisão que lhe são peculiares, salienta que:

"Quanto se diz vencimento, não é o mesmo que

dizer remuneração. Esta, no direito positivo (p. ex., LC n.

180/78, art. 61) é a retribuição pelo efetivo exercício

(vencimento, padrão) mais as quotas de produtividade

atribuídas por lei, todavia, o uso constante atualmente

considera remuneração termo genérico que abrange o

vencimento mais vantagens pecuniárias atribuídas por lei, de

forma permanente, e tal acabou sendo consagrado pelo art.

41 da Lei n. 8.112/90.

Em épocas passadas, o vencimento e as

diversas vantagens pecuniárias que o funcionário recebia

eram designadas pela denominação genérica de

2 FILHO, José dos Santos Carvalho. Manual de Direito Administrativo. 2 ia ed. rev. ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, pág. 697.

Apelaçào / Reexame Necessário n' 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116 7

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

vencimentos (no plural), ou mesmo de estipêndio, assimilados

à noção atual de remuneração, o que causava não poucas

dúvidas interpretativas (vencimento seria a referência mais

grau, vencimentos, o conjunto de vencimento e vantagens)

nos ordenamentos constitucionais e infraconstitucionais

anteriores, que falavam em vencimentos. A Constituição

atual, embora também fale em "vencimentos", da mesma

forma se refere a "remuneração" (art. 37, X, XI, XII, XIII, XV, XVI

e outros), dando a entender que são coisas diferentes, como

afinal se precisou em normas infraconstitucionais. Mas as

flutuações interpretativas ainda persistem, pois vários autores

continuaram usando aquele raciocínio".3

No caso em apreço, consoante se depreende da leitura dos

holerites dos autores e acostados aos autos, fácil constatar que a Fazenda

do Estado de São Paulo não utiliza todas as vantagens efetivamente

percebidas pelo servidor na base de cálculo do adicional de tempo de

serviço quinquênio e justamente neste ponto se apoia o

descontentamento.

E com razão.

Ora, data venta das Doutas posições em contrário, não há

como se aceitar a tese de que o adicional apenas incide sobre o

vencimento base do servidor público sem considerar as demais vantagens

permanentes do cargo que ele ocupa e exerce.

Esta interpretação não é consentânea com a melhor doutrina

e jurisprudência e, acima de tudo, ofende os mais comezinhos princípios de

Direito Constitucional e Administrativo, quais sejam, o da igualdade e da

moralidade.

O texto constitucional é expresso ao consignar que a "sexta-

parte" incidirá sobre os vencimentos integrais do servidor e, por "integrais"

3 ARAÚJO, Edmir Netto. Curso de Direito Administrativo. 5' ed. rev. atual São Paulo: Saraiva, 2010.

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

8

fls. 8

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

deve-se entender como a soma de todas as vantagens a que o servidor

recebe com regularidade e que, de forma permanente integram o seu

vencimento ou proventos e desde que incorporadas.

É inadmissível que o Estado adote política remuneratória que,

por vias transversas, acabe por tolher direitos assegurados na Carta Magna

aos servidores e que encontram institutos equivalentes para os

trabalhadores da iniciativa privada e correspondente a acréscimos

salariais pelo tempo de serviços prestados à entidade empregadora.

Para melhor compreensão da assertiva basta notar que dos

holerites dos autores constam além do item "salário base" outros itens

componentes do vencimento do servidor público, tais como, por exemplo

a "gratificação executiva".

O que se nota, na verdade, é que afora o indigitado "salário

base" outras verbas integram, de maneira regular e habitual, os

vencimentos do servidor, ou seja, são verbas dotadas do caráter de

permanente.

E, muito embora tais verbas recebam a designação de

"adicional"/"gratificação" não representam elas recompensas ou prêmio

por serviço extraordinário, fora do habitual ou esporádico, mas, sim,

retribuição comum pelos serviços prestados pelo servidor.

Desta forma, imperioso que o adicional por tempo de serviço

qüinqüênio incida sobre todas estas verbas que claramente compõem o

vencimento padrão do servidor de forma permanente.

Confira-se, por fim, r. julgados deste Colendo Tribunal de

Justiça em casos como os dos autos:

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL Adicional por tempo de serviço Extensão sobre a totalidade de vencimentos Inadmissibilidade Incidência sobre o salário padrão mais vantagens e benefícios Artigo 129 da Constituição Estadual Artigo 37, XIV, da Constituição Federal

Admissibilidade quanto às vantagens incorporadas Incide

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

9

fls. 9

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

a sexta-parte sobre vantagens e benefícios incorporados, na forma, inclusive, do disposto no artigo 37, XIV, da Carta Magna Recurso não provido. (TJSP, Apelação Cível n. 670.863-5/8 São Paulo 12° Coimara de Direito Público Relator: Luiz Burza Neto 15.08.07 - V.U. Voto n. 8.451).

FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL - Vencimentos Pretensão ao recálculo de adicionais por tempo de serviço

(qüinqüênios), tendo por base, a integralidade de seus vencimentos (salário base, todas as gratificações, prêmios e demais vantagens) Admissibilidade, apenas, em relação às verbas incorporadas aos vencimentos ou proventos - Emenda Constitucional n. 19/1998 Artigo 37, inciso XIV da Constituição Federal Inviabilidade, assim, do cômputo do adicional sobre as verbas e gratificações eventuais e precárias, que são percebidas enquanto o agente presta o serviço que as enseja ("Pró-labore faciendo") - Acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fim de concessão de acréscimos ulteriores, sendo exigida sua observância, a partir da vigência do dispositivo Ajuizamento de ação para o recebimento de eventuais diferenças, por servidores ativos e inativos Procedência decretada, excluídas todavia, as verbas eventuais e precárias, observada a prescrição qüinqüenal e a vedação ao "efeito repique" ou cascata -Recurso dos autores provido em parte, sendo desprovido o da fazenda pública. (TJSP, Apelação Civil n. 673.371-5/4 São Paulo - 7° Calmara de Direito Público - Relator: Guerrieri Rezende - 30/08/07 - VU - voto n. 24.285).

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Adicional por tempo de serviço - Consideração dos vencimentos integrais como base de cálculo - Necessidade - Recursos improvidos. (TJSP - Apelação Cível n. 438.599-5/0-00 - São Paulo - 7° Câmara de Direito Público - Relator: Nogueira Diefenthãler -12.12.05 - V.U. - Voto n. 744).

FUNCIONÁRIO AUTÁRQUICO - DER - Inativo -Adicional por tempo de serviço - Cálculo sobre a totalidade dos proventos, excluídas a sexta-parte e as vantagens eventuais - Admissibilidade - Apostilamento dos títulos dos autores e pagamento das diferenças - Recurso parcialmente provido. (JTJ 279/109).

Desse modo, assiste razão aos autores em seu pleito pelo

recálculo dos adicionais por tempo de serviço designados por

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

10

fls. 10

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

fls. 11

fls.

"qüinqüênio", inserindo-se em sua base de cálculo todas as gratificações e

verbas dotadas de caráter permanente.

Excluem-se, apenas, como já asseverado acima, tão somente

aquelas vantagens de caráter eminentemente transitório ou eventual,

percebidas pelo servidor em razão circunstâncias especiais e esporádicas,

verbas que não integrem com habitualidade o vencimento do servidor.

E, finalmente, por oportuno, destaque-se as lições de Hely

Lopes Meirelles, acerca dos adicionais por tempo de serviço: "pelo sentido

de justiça que tal acréscimo representa para aqueles que há mais tempo

se dedicam ao serviço público, e nos quais se presume maior experiência

e mais eficiência no desempenho de suas funções, o que justifica o

acréscimo estipendiário, sem correr os azares de uma eventual

promoção". ... "é irretirável do funcionário precisamente porque representa

uma contraprestação de serviço já feito. É uma vantagem pessoal, um

direito adquirido para o futuro. Sua 'conditio juris' é apenas e tão-somente

o tempo de serviço já prestado, sem se exigir qualquer outro requisito da

função ou do servidor... "(HELY LOPES MEIRELLES, "Direito Administrativo

Brasileiro", Ed. Malheiros, 2000, 25° ed., p. 443).

Destarte, era mesmo o caso de procedência da demanda

para o fim de determinar o recalculo do adicional de tempo de serviço

quinquênios para que nele se inclua todas as verbas de natureza

permanente com o pagamento dos valores em atraso, sujeitos à

incidência de correção monetária desde quando devidos e de juros de

mora desde a citação.

No que toca aos juros de mora e à correção monetária

impõe-se a observância do disposto na Lei Federal n° 11.960/09 porque

não modulados os efeitos do julgamento havido nas ADIs ns. 4357 e 4425

pelo C. Supremo Tribunal Federal.

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116 11

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Neste particular, oportuno observar que em recente decisão

monocrática (Recl. 16.705) proferida cautelarmente na ADI n° 4.357-DF

para modulação dos efeitos pelo Rel. Min. LUIZ FUX, impõe-se retornar ao

sistema anterior, em razão do disposto:

"Trata-se de petição acostada aos autos pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil na qual se noticia a paralisação do pagamento de precatórios por alguns Tribunais de Justiça do País, determinada após o julgamento conjunto das Ações Diretas de Inconstitucionalidade n° 4.357 e 4.425, realizado em 14/03/2013, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal. Segundo narra a peça, "os recursos estão disponíveis, mas a Presidência de alguns Tribunais entendeu por paralisar os pagamentos/levantamentos de valores enquanto não modulados os efeitos da r. decisão". Requer-se, em seguida, seja determinada "a continuidade dos pagamentos até que o e. Plenário module os efeitos da v. decisão, com a consequente expedição de ofícios a todos os Tribunais de Justiça". Pede-se ainda sejam os entes devedores instados ao repasse e ao depósito dos recursos junto aos Tribunais locais, sob pena de incidência do regime sancionatório.

É o relato suficiente. Decido. A decisão do Plenário do Supremo

Tribunal Federal reconheceu a inconstitucionalidade parcial da Emenda Constitucional n° 62/09, assentando a invalidade de regras jurídicas que agravem a situação jurídica do credor do Poder Público além dos limites constitucionalmente aceitáveis. Sem embargo, até que a Suprema Corte se pronuncie sobre o preciso alcance da sua decisão, não se justifica que os Tribunais Locais retrocedam na proteção dos direitos já reconhecidos em juízo. Carece de fundamento, por isso, a paralisação de pagamentos noticiada

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

12

fls. 12

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

no requerimento em apreço. Destarte, determino, ad cautelam, que os Tribunais de Justiça de todos os Estados e do Distrito Federal deem imediata continuidade aos pagamentos de precatórios, na forma como já vinham realizando até a decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em 14/03/2013, segundo a sistemática vigente à época, respeitando-se a vinculação de receitas para fins de quitação da dívida pública, sob pena de sequestro. Expeça-se ofício aos Presidentes de todos os Tribunais de Justiça do País. " (grifei - 1.04.13 Rel. Min. LUIZ FUX).

Acrescente-se que tal solução foi ratificada pelo Colendo

Pleno do Supremo Tribunal Federal, em 24.10.13, nos seguintes termos:

"Após o volo do Ministro Luiz Fux (Relator), que propôs a modulação dos efeitos da decisão nos termos do art. 27 da Lei n° 9.868/1999, pediu vista o Ministro Roberto Barroso. Ratificada a cautelar concedida pelo Ministro Luiz Fux. Ausentes, justificadamente, o Ministro Celso de Mello, a Ministra Cármen Lúcia, em viagem oficial para participar do Programa dei VI Observatorio Judicial Electoral e do Congresso Internacional de Derecho Electoral, promovidos pela Comissão de Veneza, na Cidade do México, e o Ministro Dias Toffoli. Presidência do Ministro Joaquim Barbosa." (grifei)

Por fim, há que se proceder a pequeno reparo na r. Sentença

no que toca especificamente aos honorários advocatícios de

sucumbência na medida em que o arbitramento em R$ 700,00 se mostra

efetivamente inadequado, mormente em se considerando a mediana

complexidade e a natureza da demanda afora o tempo transcorrido.

Assim, considerando o disposto no art. 20 e seus parágrafos

reputo adequado o arbitramento em 10% sobre o valor da condenação,

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

13

fls. 13 fls.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

fls. 14

fls.

percentual que embora mínimo, está plenamente apto a remunerar

condignamente o patrono dos autores.

Este, aliás, o entendimento do C. Superior Tribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO DO VALOR FIXADO A TÍTULO DE VERBA HONORÁRIA (PEDIDO DE REDUÇÃO). QUESTÃO ATRELADA AO REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA N.7/STJ.

1. Está consolidado na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que a revisão da condenação em honorários, salvo nas hipóteses de condenações irrisórias ou excessivas, demanda o revolvimento das circunstâncias fáticas do caso.

2. A Corte a quo consignou que: "No que tange à verba honorária, esta Turma já pacificou entendimento, no sentido de fixá-la em 10% sobre o valor da condenação ou da causa, percentual considerado como quantum suficiente e adequado para remunerar, condignamente, o trabalho do profissional, nos termos do art. 20, § 4°, do CPC, levando em conta as alíneas do § 3° do mesmo dispositivo legal, a serem corrigidos pelo IPCA-E, afastando-se desse critério somente quando tal valor for exorbitante, o que não é o caso dos autos (valor da causa: R$ 531.551,79, fl. 02), ou quando restar muito aquém daquilo que efetivamente deveria receber o advogado".

3. O caso concreto, portanto, não se subsume às hipóteses excepcionais admitidas por esta Corte para a revisão da condenação em honorários, incidindo, dessarte, a vedação contida na Súmula n. 7/STJ.

4. Agravo regimental não provido. (AgRg no REsp 1319091/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 06/08/2012).

Para efeito de eventual prequestionamento, importa registrar

que a presente decisão apreciou todas as questões postas no presente

recurso sem violar a Constituição Federal ou qualquer lei

infraconstitucional, restando expressamente prequestionados todos os

artigos mencionados.

Consigna-se, por pertinente, que a verba devida aos autores

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23.116

14

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

deve ser declarada de natureza alimentar, na medida em que relativos a

vencimentos, e, portanto, gozam dos respectivos benefícios constitucionais

para seu pagamento, nos termos do art. 100, § 1°-A, da Constituição

Federal, acrescido pela Emenda Constitucional n° 30/2000.

Destarte, era mesmo o caso de ser reconhecido o direito dos

autores ao recebimento de adicional por tempo de serviço "qüinqüênio"

calculado sobre o vencimento padrão do cargo/função nele incluídas as

vantagens e gratificações inerentes a cada cargo, de natureza

permanente, vedado se utilizar na base de cálculo do adicional outros

adicionais por tempo de serviço e outras vantagens eventuais, observando-

se, por óbvio, o prazo prescricional de cinco anos das parcelas vencidas e

anteriores à propositura da ação e, via de conseqüência, impõe-se a

condenação da Fazenda Estadual a: 1) fazer apostilar os respectivos títulos;

2) ao pagamento das diferenças devidas, nos termos acima reconhecido,

com atualização monetária à partir do momento em que se tornaram

devidas e mais juros de mora estes contados à partir da citação da

Fazenda do Estado, na forma da Lei Federal n° 11.960/09.

3. Ante todo o exposto, pelo meu voto, nego provimento aos

Reexame Necessário e recurso de apelação da Fazenda do Estado de São

Paulo e, de outra parte, dou provimento parcial ao apelo dos autores

Gisele Cerpe Tarraga e Outros para o fim exclusivo de majorar os

honorários advocatícios de sucumbência para 10% do valor da

condenação, mantida no mais a r. Sentença.

Sidney Romano dos Reis

Relator

Apelação / Reexame Necessário n° 1025692-34.2014.8.26.0053 -Voto n° 23. I 16

15

fls. 15

fls.

fls. 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : GISELA CERPE TARRAGA E OUTROS

PROCESSO JUDICIAL: 1025692-34.2014.8.26.0053

COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA

4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER

AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO

BANCA:

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: CAF

Venho propor o encaminhamento para a CAF, para cumprimento dE obrigação de fazer, conforme cópias anexadas.

São Paulo, 15 de maio de 2015.

DANIELLE GONÇALVES PINHEIRO

Procuradora do Estado

OAB/SP N° 226.424

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2014.01.258459

Tribunal. de Justiça de São Pauto ISJdOP

BeSn -VindC, > Consultas processuais ■S

AYCA

Identificar-se

rie Pi- Ocri?5sos d0 lciCkau

Srtal de Serviços e-SAJ Página 1 de 3

Consulta de Processas do loGrau

Orientações

• Processos distribuidas no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre corno pesquisar.

Dados para Pesquisa,

Foro: Todos os foros da lista abaixa

Pesquisar por: I Número do Processo

C Unificado C Outros

Número do Processo: 11. 025692-34..2014 10053

Este processo é digital. dlique aqui para visualizar os autos.

Dados do Processo

Processo: 1025692-34.2014.8,26.0053

Classe: Procedimento Ordinário

Cível

Assunto: Adicional por Tempo de Serviço

Distribuição: Livre - 26/06/2014 às 13:19

44 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Juiz: Antonio Augusto Gaivão de França Valor da ação: R5 43.500,00

Partes do Processo

Exininde todas as partes. >Exibir somente as partes principais.

Regte VERA LÚCIA PINHEIRO DE FREITAS SILVA Adeogpda.: Alice de Oliveira Martins Falleiros Atttirx;:ade: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

P.eritr VALDIVA MESSIAS DA SILVA daria: Alice de Oliveira Martins Falleiros

A,:veg•cdo: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

Ita:t. SUELI APARECIDA MORAES OKUMURA Alice de Oliveira Martins Falleiros

.t.p -Jsrjade: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

Rente: SONIA MARIA CAMPOS PRIOSTE Advegaida: Alice de Oliveira Martins Falleiros Arlyngaide: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

Regre.: SONIA MARIA Advogada: Alice de Oliveira Martins Falleiros A... „-.is'. Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

Re,-.1te: SILVIO CESAR RODRIGUES .?"dept;ticia: Alice de Oliveira Martins Falleiros Advegade: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

Peq:e: ANIBAL FERNANDES Advogada: Alce de Oliveira Martins Falleiros

Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

Reg: ANDRÉA APARECIDA CAMPANHOLA LANDI b.e.i'..,,garte.: Alice de Oliveira Martins ['aleiras A/ nade: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

A.LDO GÓES DA CRUZ Alice de Oliveira Martins Falleiros

Aezogarliie Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

GISELA CERPE TARRAGA Advogada: Alice de Oliveira Martins Falleiros Ati.,eijac!n; Mario Auousto de Oliveira Bento Falleiros

DORALICE DAVID Ailyooadrii: Alice de Oliveira Martins Falleiros Adzo,riade: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

fls. ro

2 -tal de Serviços e-SAJ Página 2 de 3

tecite< CLOVIS TOMÁS MONTEIRO Aovogada: Alice de Oliveira Martins Falleiros Aci:ingiode: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleires

ilecite CASSIA APARECIDA SALVADOR VAZARINI Arivegada: Alice de Oliveira Martins Falleiros Arivcoaile. Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

enti:i BEATRIZ DA GRAÇA GONÇALVES Arvi-rgada: Alice de Oliveira Sadios Faileiros

Mario Augusto de Oliveira Bento Falleires

AVELINO PIRES Aeveç,,silá: Alice de Oliveira Martins Falleiros

vagado: Mario Augusto de Oliveira Bento Faileiros

ANTONIO DOMINGOS DE NORONHA Aievngaciai Alice de Oliveira Martins Faileiros Ariviicada: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

MARIA DELZA SILVA SYNTHES Afvog;icia: Alice de Oliveira Martins Faileiros Adrivõgado: Mario Augusto de Oliveira Bento Faileiros

MARCOS HENRIQUE VAZARINI A:.roçsnis Alice de Oliveira Martins Faileiros

Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

Relu: JCCELI RIBEIRO BAPTISTA Acvngadai Alice de Oliveira Martins Falleiros A::v:,::d3: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

ILLINEU ALVES MOREIRA Alice de Oliveira Martins Falleires

Acvsgaiia: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

FATIMA CRISTINA LESSA DE OLIVEIRA Ac::..idigê,da: Alice de Oliveira Martins Falleires Az vai acre: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleires

e EL ENICE FERNANDES CORDEIRO • jaci:N: Alice de Oliveira Martins Falleires &evocado: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

SILVIA REGINA MESCHIATTI Alice de Oliveira Martins Falleiros

• Mario Augusto de Oliveira Bente Falleires

RUTH DA SILVA ANTÔNIO ISIDORO A:::vngada: Alice de Oliveira Martins Faileiros Acvoc_iocio: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

dein_ PATRICIA DA SILVA AUGUSTO Alice de Oliveira Martins Faileiros

ÀCVOcUrid0, Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

;Lento MURE NOGUEIRA DOMINGUES APvciida: Alice de Oliveira Martins Falleiros AcL•ngádiii: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

MAURICIO HIGINO PEREIRA Ariviigarla: Alice de Oliveira Martins Falleiros Adxngado: Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

MARILENE ALBINO DE OLIVEIRA Alice de Oliveira Martins Falleiros

• Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO Advngazio: Luiz Eduardo Portilho Oantino

Movimentações "Listar todas as movimentações.

Data M ovimento

01/07/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WEPA.15.70141182-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2015 13:03

01/07/2015 Autos no Prazo ag prazo protocolo 31/08/15 decurso 08/09/15

01/07/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2015 Data da Disponibilização: 01/07/2015 Data da Publicação 02/07/2015 Número do Diário: 1916 Página: 854/866

18/06/2015 Remetido ao E:7E Relação: 0144/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão, transitada em julgado. 2.No prazo de (60) sessenta dias, em conformidade com o artigo 461 do CPC, cumpra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO o julgado e, nos termos do artigo 475-13, § 1°, do CPC., apresente planilha dos valores devidos aos autores em razão do julgado, facultada a retirada dos autos por até dez dias para extração dos elementos necessários ao cumprimento do julgado. Intimem-se. Advogados(s): Luiz Eduardo Portilho D'antino (OAB 91013/SP), Mario Augusto de Oliveira Bento Falleiros (OAB 309124/SP), Alice de Oliveira Martins Falleiros (OAB 333197/SP)

11/06/2015 J Despacho Vistos. Cumpra-se a decisão, transitada em julgado. 2.No prazo de (60) sessenta dias, em conformidade com o artigo 461 do CPC, cumpra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO o julgado e, nos termos do artigo 475-8, § 1°, do CPC., apresente planilha dos valores devidos aos autores em razão do julgado, facultada a retirada dos autos por até dez dias para extração dos elementos necessários ao cumprimento do julgado. Intimem-se.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Jt-ta 1 de Serviços e-SAJ Página 3 de 3

Petições diversas

Data

23/07/2014

08/09/2014

14/10/2014

23/10/2014

26/11/2014

04/12/2014

12/05/2015

11/06/2015

01/07/2015

Audiências

Tipo

Contestação

Manifestação Sobre a Contestação

Razões de Apelação

Razões de Apelação

Contrarrazões de Apelação

Contrarrazões de Apelação

Petição Intermediária

Petição Intermediária

Petição Intermediária

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

do peia coftwan 255 per:.;ra?: CUtn e -Secreta,la -

< CL CL OG Z Z Z Z Z Z

CO NI CM N N4 CO co co co co co co

u_ o_

o x

Dat

a N

asc

imen

to

cC

o

Dat

a I

ng

ress

o

Dat

a F

ale

c.

Niv

el S

ecre

t.

O

_o

Ir

tr

Cat

. 6

°Par

te O

uin

q

o

3205

620852

tL

CO (3)

co o C \I

co

CO

25

/09/

198

3

GIS

EL

A C

ER

PE

TA

RR

AG

A

CO

z

co co

CO

Li)

co

co

co

co

O co

O 11 > < 3-- < X LU

co co

;:f 4- co co

co co L) C

C CL,' Co;

co co C Cr" co o

co O

o

(C C) C..

N-N") Co

co

V co

CO

CO CO

o co N-C.> co

co O

co

o

00

co

z

O

5 O

co

co

O

O

ct

c-- O

co

co

CO

CO

co

z

CO

5 o X

z

co CO

5 o X

co

co

o) O

co

O

co

57

20

80

985

Cfl O)

co CO o

co CO

rn

CO

o CL

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

co co

co o

IALD

O C

OE

S D

A C

RU

Z

a)

o z

Pro

cess

o P

J N

° :

Pro

cess

o N

°

Inte

ress

ado

o

O) cf)

fls. 5

10 2

5692-3

2.2

014.8

.26.0

05

3 -

4'

Var

a F

aze

nda

Públi

ca

OB

RIG

ÃO

DE

FA

ZE

R

GIS

EL

A C

ER

PE

TE

RR

AG

A E

00

PJ-

25845

9-2

01

4

Rol d

e A

uto

res

- D

ad

os

Fun

cio

nais

Pág

ina 1

de

8

13/

08/

2015 (

Cas

o : 8

13

3664

)

co z

4- cn

co O

o

o

co

co

Z co

o

a.

o

co

CC

co

o c).!

O C3 o)

co

o O >

<

O o O'

a> o-) co

o Ca

o

C) 0-) co 0) co ̀- .;..5 O O

a 0-)

LLJ

CL o

Cat

. 6

°Par

te O

uin

q

To

tal de

au

tore

s : 2

8

0 c!" ---**". N O ''"" NI tn

coO

c,t CM CM NI N N

CO CO C) CO r-- a) a) c") c,)

co co

co CO

co

N

CO CO

z

cr, co cfl

co

O

o co

o tri X cocn

o +(C c> co

c> co O O

o

co E o z

O CO

CV O

co O

X

Cl_ O

üi

co co CO CO CO

coco co O (1)

o

_o

EY Cn Cr

6°P

art

e Q

uin

q

z z z z

co

Ln

Cr) o cr

co

z

o

30

/05/

20

07

< x x x 2 x 2 co co co co

Z

co NINNIN U) co co co Ni co co

o co N co N N co

o rm

o

CO co co co CO co 1,-- c- 0", O) G3 01 < h- c- h- h- h- N- D o-)

c., ,:r co co CO CO

co co CO CO co 07

< CD < CC1 CO

Dat

a N

asc

imento

co E o z

CO

CO

ES z _J o

o o

[3_

uJ

o z

5

co

O

C13 co

C1

O

CO

O

LL

O

cD

5 (-) X

co

CO CS)

Cs!

(r)

ct

5

co

O

Cs.1

co O

Cr)

coCt

o

co

E-

co

O

O

O

co

z

X co

O 0.1

o

O

07 O

o

CS C> 'Cr Co

5

O

co

CO co

CO

coO

o (3.) E o

Dat

a I

ngre

sso

Dat

a F

ale

c.

Data

Ingre

sso

Data

Fale

c.

nvi

PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

i P

adrã

o

Nív

el S

ec

ret.

07/1

1/19

77

255

1818

9826

U_

Lt-

(.>

o x co (I)

o

E

z

1-,

cc 0 ti.

o 2'. cn

O co

o Kr) o-

(1) o KCS C), o

CF)

CZ o

2055

706

080

25/0

6/1

93

3

co(O

co

CO co CO I1D co

co

co co

Ct

co

AN

IBA

L F

ER

NA

ND

ES

< co co co o Z Z Z Z

O co r- 04 h") 0 (.0 c- co n- h") (0 c- c-

O cf) o

co

o

.cr co 0 o co CO co co co co CO r- c:) CD co co (.0 co

i() co co 117 co

CO CO

< co coCt co co co O Z z Z

co co co co CO CO CO CO CO

•t-

O O r c- r r-

O

O

cr v ct v cl CO CO (r)00 00 CO

co

CO

co co co co

r- 111 co \i-r) tr) co

O

o r-- o (.0

a. Padrã

o N

ive

l S

ec

ret.

Nív

el S

ec

r

cr)

h3- CO co CO CO O

9086

7068

868

o

o X

co rn

CO co

<I" Dat

a N

ascim

ento

CO co

C \I

.E5) 'CO 1=1_

Tota

l de a

uto

res : 2

8

(Ca

so : 8

133664

_o

Ir)

coo CO co CO CO

fls. 6

Envi

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rcíc

io

Da

ta S

itua

ção

Situ

ão

.r. co ,-- o-)

CO co co c. c- CM N

co e: co

o

O h-

(1) z Z

Co O < U e)

Cr CO co CO CO ',/-• c- c- r3 M co co (v)

M

CO co co CO h-- C0 co co co co co co co co co

co co co

co O C C co G h- 04 co O co

h- co CO 01 co co CO co 01 CD CD C)

Is- c/' C C7 co co

G3

O

co CD

_O

'Cr) CO CO CO N

co

co

O c--) to

rz3 a_

(̀'0 Z z cn Z cn

O n_ 0 (3

O co N cri r- r0 CO, CO co CO CO

o :,5 =i 5 5 5 0-• -J --_! O J --I m

X X X X (7) co co < 111 W

O ,:u (.3., co E- C--<O CO al co G co 7 O) C1 co co O

"Cl)

- Ni N co c- h- co CU .r...-- C7 C O co

:•-• CO 01-- o o

co CO co co co e) C1 co r-- o) o X o c> co co co W- c., ,-. cg (.) co o o.

co ;--- .- co . co -CF) -c co <- > co X co co

co co O o o o o

o

ce

Data

In

gre

sso D

ata

Fale

c.

1"-- O

`4"

co

C()

29/0

7/1

976

AN

TO

NIO

DO

MIN

GO

S D

E N

OR

ON

HA

2.

o

'Cr co co CO É < CO h- co h- CD h- h- x- D u--) o a) o

c, Lr-) c,-) : co '1.-',

.,_,, U)

< r3 Z

co co co ,4-act3 co Vico

C1

< < < < Niv

el Se

cre

t.

o

0

a_

so-

_o

CC 0-) co

CO co

co

Ca

t.

6°P

art

e Q

uin

g

o N-G) O

co

o co

0")

co

5 o X UJ

CO

co

LL

(C)

O

o

Ouv

i P

V E

X EV

Inic

io E

xer

cíc

io D

ata

Sit

uação

5 o

CO co co

02

/04

/19

98

tf)

co

O

co

O

coco O)

O

O

co NI

02

/02

/20

15

h O

o-)

CO

o

co

H

O

co

O

co

co

O

co

Pa

drã

o N

íve

l Secre

t.

o

CC

CL) co

Ca

t. 6°P

arte

Qu

ing

Da

ta S

ituação

En

vi

PV

EX

EV

Inic

io E

xar

e

o

o

Nív

el

Secre

t.

o

o_

O

_o

• co CC

G.) CC

Ca

t.

6°P

arte

Qu

ine]

O

O sd-

< x = = = Ce

o ZZZZ

• N N Cf) co co co h/

O cn O cv cs,

coO

16/

08

/1959

(r) co co Cr) co

09/0

3/1

99

8

59

32

835893

co

-(3

To

tal de

au

tore

s 28

Pág

ina

3 d

e 8

O CO co co

CO

o ri)

co

co

325

80

70

86

5

2

O L(3 O>

co

rn

"Gf--

coO

co c \I

O O Cr)

co

co

CT

co O

cr)

AV

EL

INO

PIR

ES

LL Q.

o X C)

(.0

Data

Nas

cim

ento

U)

Data

In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

co E o

co Ct.

o ci

o c E N

er. co Z

co

z

o

Dat

a In

gre

sso

D

ata

Fa

lec.

Cil

o

22

42

16

24

89

4 03/0

1/1

984

co co

Lt-)

ir) co

co

co co

co

coO O

O

co r-)

CA

SS

IA A

PA

RE

CID

A S

VA

ZA

RIN

I

fls. 7

o ci

Dat

a In

gre

sso

D

ata

Fa

lec.

Ouvi PV

EX

EV

Inic

io E

xer

cíc

io

Da

ta S

ituaç

ão

< CL co

Z

co

z

O co

O Cn C2)

O :co

o

CO N3 C) • CO CO • co co Cr) CO

CO CO

O (._)

CO

Z

co co

o N- ti o

co • co

5 -J O

> X I= 111 <

CN co co coO CN -1- -1- 0 co co co c- <-

CO co co co co co CO -G-O co co ó

O

• I I 2 CC co co co O r-Z

O c>> N N N (.0 co N co co

o Cn O o) Ni NI

• co CO CO co CI) co

CO CO CO co

CO CO c:3 CO

0 0 < <

CO 0

co

CO

Z Z Z

< <C <

o o c, o c, co •ct-

CO co cr

Cp a CZ 5 5 5 c,- -J J J O cii (-) C.) C...) >

CO c-r) O C 's I NI • 0") co co C

CO - co N co

co CO co co O co co C, • co N co co N N co o co co

3-- .3-, c-- c-

O

O co o

Cn

o o

o <C c CO

o

0.) cr 1-

O 111 Z tn

cc

CO

O

X X X 17- avo W W co <

Env

i P

V E

X E

V In

icio

Exe

rcíc

io

C, CV

C,

O

60

33

51

18

24

LL

18/0

9/1

964

o

CO CO •cr LC)

21

/02

/19

92

E

LE

NIC

E F

ER

NA

ND

ES

CO

RD

EIR

O

153812

40848

26

/01/1

975

O 0.1

O CO

CL

OV

IS T

OM

AS

MO

NT

EIR

O

L.L. n.

o

Dat

a N

asc

ime

nto

(f)

Dat

a I

ngr

ess

o

Dat

a F

ale

c.

fis. 8

E o z

cs: LL CL

ctl

I cn

o

co ) C 0 1 O) 6-) i E s

z CO

tG

CO

co

ct:

z

o

O) O co co

Cl

cl O

c)

LO OU

O1

Lt)

r-- o)

G)

c)

o uJ

N I O

I EO

! o o Z Cl

o

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

o' > ; P" ¡

CD C2 cv - • MI

o

P

u_ o_

o

22/0

3/1

96

4

Dat

a N

asc

ime

nto

co

L.C)

co

o

Dat

a In

gre

sso

D

ata F

ale

c.

C) E o z

64150998

76

Ll

25/

08

/19

92

¡FAT

IMA

CR

IST

INA

LE

SS

A O

LIV

EIR

A

To

tal d

e a

uto

res

: 28

Pág

ina

4 d

e 8

(C

aso

: 813

3664

)

Niv

el S

ecre

t.

Env

i PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

ício

Da

ta S

ituaç

ão S

itu

ação

Pa d

rão N

ivel

Sec

2 x 2 CL CL 03

o nr

co c) CM CV C•1 co c‘i cv

o V) O co cm Cs1 C‘I

O ■CD

O

h- 04 < h-

„--- ,- [0

LI CO C) ct CO

co M

< < o

CL

O

_o

O) 01 Oo o 01

Cat

. 6

°Par

te Q

uin

q

o

CO O

< Cr CL o Z

o CO o

o CO o o

,J-co

Q to D r-

:o

Pad

rão

Niv

el S

ec

ret.

ú)

Cat

. 6

°Par

te Q

uin

q

z

CNI

O CO

5 o -1

21/0

1/19

98

01/0

2/19

92

o

O

LL a. O

o a) O)

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

CJ E o z

< C! CL o Z

O

o co

Cf

o

O

co /,

CC1

?)-

co

'o)

03

CO

O 0) O O CO

o n) O

CO 17-

05

CO

o

O

co

o

O o)

11.1 0

0')

111

X CL

a.. C>

LL

< o z

(1)

o

o

o

o 2'

L, C/)

. Z O

O ;(3

O

0) (,4 01 C)

03

Cl

ifs a.

co

L.7>

Cl cO

O

>

Ü7 o

O

U

O :3

O LJ p 65 O

irS c‘i

X LJ

CL O

O

17- o

CO O) O

O

h- O

CD

O

O

O)

ti O CO CO

CO

O

5 O -3

LU

31/

12/2

005

O cl

O

CO

O O

5 O X

CO O O

O O

c-

0

CO

O

co

o

5 -J O X

C”) O

CO

O

C,̀J

(-o

cl

C,

co c>

CO

(c, O O

CO

o

03 z

CO co co

CO

Pa

drã

o N

ível

Se

cre

t.

co

CO CO

Z <

o

0_

o

et

t-O

Z co

co <

O LO cN

O co co

Ca

t. 6

°Pa

rte

C.7)

O c-)

co

co CO

O co co

co

(O O

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rcíc

io

Da

ta S

ituaçã

o

O

06/

08

/1990

27/0

6/1

988

<22'. co co c. o z

o o)

o co C21 e-

o W.1 co C)

a)

U) Cr•

LL

C>

co

CO

CL.

co co c-

o

< til

CO c)

O

O

u.) C) o)

r G

co

a) co

o- C -

Cl,

o co

O

o

C>

O)

c. c.)

o ti

L1) o

LIJ

c.

ú1

V) CL

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

E o z

fls. 9

a_ o

o o c/)

Dat

a N

asc

imento

a)

11 a. o

o x

Dat

a N

asc

ime

nto

o

Dat

a Ing

ress

o

Dat

a F

ale

c.

O) E o z

Ca

t.

6°P

art

e Q

uin

q

co

c>") co

o

o

co

o

rn

co

CSI co co

a> CD

co

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rcíc

io

Da

ta S

itua

çã

o

o

<

co co o z

O nr

O)

O O) o

< o

ai ----

-os

z <

o

-o co

O -D

CN

coO

5317152784

LL

O O)

coco

co co

O O) coN.

CO

c)-) co co

co co co

Cri

CN

JOC

EL

I RIB

EIR

O BA

PT

IST

A

90394828887

2

h-- CO co

0") c0

co(1)

CO O o

02/0

9/1

992

IR

INEU

ALV

ES

MO

RE

IRA

o

Dat

a I

ngre

sso

D

ata F

ale

c.

o E o z

06

/09/

19

78

Pág

ina 5 de

8

To

tal d

e a

uto

res

: 28

co

rn

co

CC

c,

CO

n.

CO

03

/06

/1998

06/

09

/1978

co

co CL co Z Z

NN N N N N

N cm

o_ O

o x O)

o CO co Q)

E co

z

fia c-a

CO CO

aZ

0") aZ

co

co O co

E-

o E o z (M

AR

IA D

EL

ZA

SIL

VA

SY

NT

HE

S

Ca

t. 6

°Pa

rte

(Ca

so : 8

1336

64

coco

co CO

co

< z = co co co

z z

O N CO N co u_ o. O

co a c.,

c o

o

79

91

028

90

LL

coco co

0

coCo

1--

CO

o ce

Dat

a Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

co

z Z z

< co <

a) 0 co co 0 co Ct" ,t CO CO CO

o o a O X co

co co

C) co Cs!

co

1f) O

o

CO CO CO 2

5/0

2/2

000

O co co

26

68

09

74

879

CO

O

0")

co O

'Cr

CO

coO

co coo

14 /

03

/1999

MA

RC

OS

HE

NR

IQU

E VA

ZA

RIN

I

(o cs.1

04/0

7/1

974

O ti O O) O 'Cr O

18712

43

4833

a.

O O

O

O)

PA

TR

ICIA

DA

SIL

VA

AU

GU

ST

O

❑ a) C21 r r-

O CO O O

d) M c.) G cr '7 O

D ,1- cv

Nív

el

Sec

ret.

C)

CO CS) N

C, <2

co E' CD CO CG CV 0 CO O .7 c.) CS)

o

CL_

o

a-

o

Ca

t. 6°P

arte

Qu

ino

To

tal

de

au

tore

s :

28

o 5 ",-

CG X X

(J3 al W

OD

(O O

O

G l O

En

vi PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

ício

D

ata

Situ

açã

o

gina 6

de 8

13/0

8/20

15 (

Ca

so :

81

33

66

4 )

o P" o

O O

CA CD O

CD CO

CNI O

Padrã

o N

íve

l Se

cre

t.

CO

<

h- NI

< x I a- a- a- CL ❑ Z z z

o 0.) ;7- ,; cn cv e-

o a) O C■1 r- c-

o e3

CO

O) O

'7 ÓcO

D CO N 10 LO

-o CD N/ CO r)

Cr

a-

O- C

o

CL

10 CO CV CO h-

G '7 O CO 7 tf)

o .re 5 5 (.:,. _J __J O

-u5 w w <

(O V Cs. (0> 0) O 0)

O cD CD

O CV

O

O. (-)

o

O)

O)

o

O E o z

Dat

a N

asc

imento

PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

ício

D

ata

Situ

açã

o

Dat

a In

gre

sso

D

ata F

ale

c.

u. a. (.)

o o

LL o_

o o

CN CO O)

ce) O a)

0) O

CO O) O)

O CO

O) O) 1C) o o

O O

O

CS) O

O a)

o E o

E o z

c w z

Nascim

ento

Dat

a N

as

cim

ent

o

PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

ício

Da

ta S

itua

ção

S

ituaçã

o

Dat

a Ing

ress

o

Dat

a F

ale

c.

Dat

a In

gre

sso

D

ata F

ale

c.

(r> U) O

O

O)

O 1.1)

O u)

l

MA

UR

ICIO

HIG

INO

PE

RE

IRA

1

12

24

08

78

10

2

< Cr 2 ❑ Z

U) r-

o V)

O ce O) O

954

65

24

38

72

tl

CD CO O)

a) o O O

4E

IRE

NO

GU

EIR

A D

OM

ING

UE

S

o (0

o

Ca

t. 6

°Part

e Q

uin

q

o O) (0 o

899

78

95

877

LL

CO O

O

O

a) c<) Cs.!

O

O O 'Zr LO CO

O

O O) O)

O

O

MA

RIL

EN

E AL

BIN

O DE

OL

IVE

IRA

u_ o_

o X o O)

Dat

a N

as

cim

ento

(1) ce

o

Dat

a I

ngre

sso

D

ata F

ale

c.

o E o z

< x 2 Cr Cr Cr ❑ Z z

:c7 c-

❑ (r)

O 1:{3

o

a)

a5

O)

o

O

_O

O a)

Cr

O C5

O (G (c.:0 z z

(O >- <

O) CO G) Ó O

o O o. “ss

C)

Env

i P

V E

X E

V In

icio

Exe

rcíc

io D

ata

Situ

açã

o

fls. 10

CO O) O

O) O)

(O O

C \I O

CO CO

o ct

Z Z co

< cC co co 12 o Z z z

e N CO co co co

o o co O co co co

o o ,m

o O ci)

o

co'G' CO .d

D cO a) a) E co- co M 3 .., o tS• (13 ceZ

a) CO 00 tC C1

O)

O 2, ,..,- a) o)

1-- co O Ot CO I' C.) coC c., CD

O

O

co a) o)

coCD

co

co CO

co'

O)

O

z

Nív

el Sec

ret.

o co

o

.9

Cr co et)

Cr

o-C

Ca

t. 6

°Pa

rte

Env

i P

V

EX

EV

Inic

io E

xer

cíc

io

Da

ta S

ituação

co

o

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

fls. 11

u_

o

o co

Ca

t. 6

°Par

te Q

uin

q

o co

O

co O)

co

cr)

co

O)

1

co

O

En

vi

PV

EX

EV

Inic

io E

xer

cíc

io D

ata

Sit

uaç

ão

<

z

csi u) co

co O CM

o co

o

a)

Z (0

o

LL O-

o

O)

Dat

a N

asc

imen

to

(/)

o

Data

Ing

ress

o

Da t

a F

ale

c.

o E o z

LL 0. o

o X co

Cf)

Dat

a N

asc

ime

nto

c I)

o cc

Dat

a In

gre

sso

D

ata F

ale

c.

co E o z

25932583819

LL

03/0

6/1

95

5

co

rn

co co

co O) O) co O

01/0

2/1

995

RU

TH

DA

SIL

VA

AN

TO

NIO

ISID

OR

O

51967

07875

a.

19/ 1

1/1

962

CO

co

(o

'Cr

CO CO co

co nzt-CO

co CO

co

SIL

VIA

RE

GIN

A M

ES

CH

IAT

TI

o

co) o

o w

25/0

9/2

013

CO co O)

O

< co

o Z Z Z

O co

CO ir> Lo Lo

O-5 co co

G) O) rn i G) N

ive

l Secre

t,

o

_o

co I co

co

CO

o

Ca

t.

6°P

art

e Q

uin

q

Ca

t. 6

°Par

te Q

uin

q

1356

08

2586

O (3)

O co

cr) c> CO co

O .1r 0")

co -)zt-

ni

O et;

co

o

ir-

co co co 0 co co co. co CO CO co co

CM CO 0 co

co a) O)

o

<

o 1 < E z o o z co_

O CC

O)

co O

0)

O

SIL

VIO

CE

SA

R R

OD

RIG

UE

S

CT a)

co

PV

EX

EV

Inic

io E

xe

rcíc

io D

ata

Sit

uaç

ão S

ituaç

ão

Envi

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rcíc

io

5

O X

To

tal

de

au

tore

s : 28

o

O CN O) O

O

co

O

C)

O co

O

1114

38

53

87

3

2

co CO

co co E-

-=.

_J O X 111

31/0

5/1

99

3

O)

ti O

O.. o

o x co

O)

Da t

a N

asc

imen

to

o

Data

In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

5

O X

O) G)

G> O)

o co O

o

C)

To

tal d

e a

uto

res 28

CO co

O

o C (1)

E•k tn

L-d Z

co1-

0

7/0

2/ 2

000

CO

co

o

O

rn o

G)

co

O

co

O)

O co O

o

rn o

o co

co

Padrã

o N

ivel S

ecre

t,

co

CO

CO

o co

Z) CY

12C

'11

o

o

o) (r)

o

O)

E

z •F,

Cl

u.. o

o (2.)

Cf)

LL a-o

O cl)

co

O

O

CO

o

Da t

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

2 o

o w

LY o

o o w tY

E o p z w

Cs

o

CO

o

o

O)

o

o

La

715 CO

co Li

LL

o

2) co

coo

5

O X

(.7)

o

• o • c‘;

co

O h-

o U

°

co c̀r) co

co

o

C

L_

LU

CO

CO

CO

o

co

co

o

co

o

o

coO co

co

co

co O)

E O z

o

o

04/0

1/1

995

LC)

coO

co

^si

E o

O O-- -

co

Lo O

o E s- -4 ccs

O

O

-c-

En

vi P

V E

X E

V I

nic

io E

xe

r

Pa

drã

o N

ive

l S

ec

ret.

Da

ta S

itu

ação S

itu

ação

Ca

t. 6

°Part

e Q

uin

q

Envi P

V E

X E

V In

icio

Exe

rcíc

io D

ata

Situação

Situ

açã

o

Dat

a I

ngre

sso D

ata

Fa

lec.

fls. 12

I I Ce Li Z Z

N co co

N N

LL

o

o

o) co

Da t

a N

asc

ime

nto

o

Dat

a Ing

resso D

ata

Fa

lec.

o)

E o z

2 465756893

LL

Dat

a N

asc

ime

n to

ti

co

o

CO

co coO

Z Cf)

< <

co

o Li

co

rn cr, cco co

c,-)

co

O 1:C

co

co o

co

Pad

r ão N

ive

l

o -)

_O

C) LY CS) O

Ca

t. 6

°Pa

rte

Qu

inq

O

LJ

Lr)

co

O

O

co

O

Ca

t.

6°P

ar t

e Q

uin

q

o O)

o

O)

o

O O co LL ro

"`"r"c5 o

o Cn

O) o) c

ro rei o

Lr>

CL

co O co

a. o o o w c:c

0000

CG CG

CO O)

CG

co

< (2L'. f)L o Z

CO N

CO • N

o 1OG O

Da

ta S

itua

ção

Situ

açã

o

PV

EX

EV

In

icio

Exe

Ca

t.

6°P

art

e Q

uin

q

o

27

02

71

57 8

88

LL.

04

/08

/195

4

cOr •d-CO CO CO

O C `‘. O o) O) O

0-3 O)

O) O

O

SO

NIA

MA

RIA

CA

MP

OS

PR

IOS

TE

02/0

8/1

95

9

co Ln

C C CO CO

O CO

co O "4-

co co

VA

LD

IVA

ME

SSIA

S DA

SIL

VA

2651673889

LL

01/0

3/1

962

C.0 O)

(r

)

co

Co

co O CO co

32

09

4878

12

LL

co iL o

z

O o

Li w

g ina 8

de 8

C

aso

: 8

13

3664

)

fls. 13

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F :

PROCESSO N.2 :

INTERESSADO :

ASSUNTO :

Objeto da Ação:

2014.01.258459

1025692-34.2014.8.26.0053 - 4á - VFP GISELA CERPE TARRAGA E OS

OBRIGAÇÃO DE FAZER

incidência dos adicionais temporais representados pelos quinquênios de forma

que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as

eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD — 08.087 —

Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais — Ação Judicial, por

parte da Fazenda Estadual, bem como VD específico pelo SPPREV em relação aos autores inativos.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no

judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma

correta sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os

cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais

(qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

• Deverá ser observada a prescrição quinquenal, eis que o ajuizamento da ação

ocorreu em 26/06/2014, devendo os reflexos pecuniários retroagir a 26/06/2010.

PROCESSO PJ/F :

PROCESSO N.9 :

INTERESSADO :

ASSUNTO :

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

2014.01.258459 1025692-34.2014.8.26.0053 - 4P - VF P GISELA CERPE TARRAGA E OS OBRIGAÇÃO DE FAZER

fls. 15

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer,

face à ação movida por: GISELA CERPE TARRAGA E OS

Conforme consta às fls. 82, o presente foi encaminhado a

esta Divisão, com a finalidade de ser juntada ao processo a respectiva fórmula de

cálculo para cumprimento da ação, face ao que dispõe o Decreto n2 28.055/87.

Juntamos às fls.89 a forma de cálculo para cumprimento

do julgado, face à manifestação da Procuradora encarregada da causa às fls. 82.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da

Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da EDUCAÇÃO, AGRICULTURA E

ABASTECIMENTO, DE GOVERNO, SAÚDE, SEGURANÇA e SPPREV.

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntada

ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o

cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de

trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São

Paulo Previdência-SPPREV n2 25/2012 e Instrução n2 01/2002-2 do TCE.

Isto posto encaminhe-se o presente à d. Procuradoria

Judicial para que a Procuradora encarregada da defesa do Estado tome conhecimento

dos termos e adote as medidas cabíveis.

DDP/CIPJ, em 17 de agosto de 2015.

Luiz Fabiano M Pestana

Assist.Tecn.Faz.Estad. I ADERV LVA JUNIOR

Diretor Tcnico de Divisão d. Fazenda Estadual

A

P.J.

fls. 1

n:j

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : GISELA CERPE TARRAGA E OUTROS

EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER

AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO

PROCESSO N° : 1025692-34.2014.8.26.0053

PRAZO: 20 DIAS

SECRETARIA/ÓRGÃO/ENTIDADE ONDE SE DARÁ O CUMPRIMENTO: SECRETARIA DA SAÚDE

Conforme informações prestadas pela Secretaria da Fazenda-

CAF, proponho encaminhamento do expediente à SECRETARIA DA SAÚDE, para

que esta cumpra a Obrigação de Fazer nos exatos termos da decisão judicial,

apresentando as apostilas e planilhas dos valores devidos.

Face a fluência do prazo judicial, roga-se urgência no

atendimento.

São Paula; () de to dV2615.

DANIELLE GONÇALVES PINHEIRO

Procuradora do Estado

OAB/SP N° 226.424

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2014.01.258459

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria

Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/258.459/2014 o

processo n° 001/0001/004.082/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se, a Unidade para o que

couber.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

21/09/2015

3õadinliit .Bettoni Diretor-I

CGA/CPEA/PROTOCOLO

IMMB

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls.: 56 rcd

N° DO PROCESSO 001/0941/258.459/2014

DATA DE ENTRADA: 22/09/2015

DISTRIBUIDO AO DR(a) _Maria Inez

EM 22/09/2015

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/258.459/2015 (Apenso n° 001/0001/004.082/2015).

Interessado: GISELA CERPE TARRAGA E OUTROS.

(Ação Judicial n° 1025692-34.2014.8.26.0053 da 48 Vara da Fazenda Pública da Capital - Banca: 12-A).

Ao CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes

referentes ao assunto.

C.J., em 23 de setembro de 2015.

MARIA INEf-PE S BIAZOTTO

Procuradora.do Estádo Chefe Substituta da

Cons(fltoria Jurídica

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/258.459/2014 (AP N°. 001/0001/004.082/2015)

INTERESSADO: GISELA CERPE TARRAGA E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n° 1025692-34.2014.8.26.0053

(4' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2014.01.258459 e AP. n.°

001/0001/004.082/2015, em nome de GISELA CERPE TARRAGA E OUTROS, que os

interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais temporais, representados

pelos quinquênios, de forma que sejam calculados sobre os integrais

vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição

Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da

ação ocorreu em 26/06/2014) ."

CLP, em 2 de outubro de 2015.

ç ANA PA IrA ABELD CUSTÓDIO

DIRETOR TÉCNICO II- SUBSTITUTO

JM