IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

149
IA é BOM???

Transcript of IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Page 1: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

IA é BOM???

Page 2: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Page 3: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Genética

Page 4: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Terminação mais rápida

128

8490

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25indF_CDG

Ndi

as

R2=0,19Yp=GC+90-1,0959x+0,0410x2

Confinamento Jacarezinho 2005

Page 5: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Maior peso de abate

478

542

510

400

425

450

475

500

525

550

575

600

625

650

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25indF_CDG

peso

S

R2=0,65Yp=GC+510+1,6119x

Confinamento Jacarezinho 2005

Page 6: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Maior Ganho de peso

1,26

1,64

1,45

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

2,20

2,40

2,60

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25indF_CDG

GM

Dco

nf

R2=0,51Yp=GC+1,45+0,0095x

Confinamento Jacarezinho 2005

Page 7: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Abate mais jovem

769

717730

630

650

670

690

710

730

750

770

790

810

830

850

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25indF_CDG

idad

eS

R2=0,67Yp=GC+730-1,3151x+0,0330x2

Confinamento Jacarezinho 2005

Page 8: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

38 DIAS A MENOS EM CONFINAMENTO (diária

R$ 3)

1,14@ A MAIS(R$ 60,00)

1,3 MESES(custo mensal R$ 15)

TOTAL

CONTABILIZANDO, em MÉDIA CONSEGUIMOS

R$ 114,00

R$ 68,40

R$ 19,50

R$ 201,9019,8%

E vale a pena?

Page 9: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Muito bom, mas agora que não entendo porque inseminamos apenas

5% das nossas matrizes???

Page 10: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Mês de nascimento vs. peso à desmama

213.5

197.5188.6

170.7 168.4 165.5

194.5

180.2174.2

156.1 152.6 153.9

140

150

160

170

180

190

200

210

220

230

9 10 11 12 1 2

Mês de nascimento

Peso

à d

esm

ama

(Kg)

Machos Femeas

*Dados referentes a 6.000 bezerros desmamados no MS

Page 11: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Mês de nascimento vs. peso à desmama

100

66.67

38.46

13.33

38.46

60

33.33

20

23.08

40

66.67

0 20 40 60 80 100

Set

Out

Nov

Dez

Jan

Nas

cim

ento

Animais abatidos (%)

Até 2,5 anos Até 3 anos Acima de 3 anos

Page 12: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Figura 3 – Efeito de diferentes estratégias de manejo reprodutivo na distribuição das parições de matrizes de corte mestiças paridas.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

Dias para o nascimento dos bezerros na estação de parição

% M

atriz

es P

arid

as

T1: Touros T2: IA + Touros

T3: Sincr. + IA + Touros T4: IATF + Touros T5: IATF + RO + Touro

Page 13: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

O que fazer para inseminarmos mais matrizes???

Page 14: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

- Involução uterina (30 a 35 dias)

- Retorno da ciclicidade (DPP e CC)

- Ser detectada em estro - Ser inseminada no momento certo, por inseminador treinado e com sêmen de qualidade

O que possibilita a vaca ficar gestante?

Page 15: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ANESTRO

Vilela (2004)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80

DPP

Taxa

de

Cic

licid

ade

(%)

Page 16: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Alimentadas para manter peso

87654321000

1

2

3

Time (h)

LH

(ng/

ml)

Alimentadas para perder peso

Pulsatilidade de LH em vacas de corte pós-partomantendo ou perdendo peso (Jolly et al., 1995)

Page 17: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ONDAS FOLICULARES13

11

9

7

5

31 2 3 4 5 6 7 8 9

FSH

LH

LH (perda de dominância)

LH (manutenção da dominância)

Fase folicular (dias)

Diâ

met

ro fo

licul

ar (m

m)

ATPcAMP

ProteínKinase A

FSHrAdenylateCyclase

cAMP

ProteínKinase A

AromataseLHr mRNA

FSHrGs Adenylate

Cyclase

Estrógeno

mRNA

Aromatase

Núcleo

LHrATP

Aromatase

Cel. da Granulosa Folículo pré divergência Folículo pós divergência

FSH LH

EstrógenoAndrógeno Andrógeno

Gs Gs

(-)FSH LH

aa

Page 18: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Sincronização da Ovulação

Possibilita a IA, em horário pré-determinado, sem a necessidade da detecção do estro, em

vacas ciclando e em anestro

Page 19: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ItemPresença de bezerro/sem

implante

Presença de bezerro/com

implante

Sem presença de bezerro/sem

implante

Sem presença de bezerro/com

implante

Concentração média de LH 1,0 ± 0,02 a 1,2 ± 0,03 ab 1,5 ± 0,04 b 2,0 ± 0,05 c

Frequência de LH (pulsos em 6h) 1,2 ± 0,3 a 1,8 ± 0,5 a 3,0 ± 0,6 b 4,7 ± 0,7 c

Amplitude média dos pulsos de LH 1,3 ± 0,2 1,4 ± 0,1 1,3 ± 0,3 1,8 ± 0,2

Implante de P4 e/ou presença de bezerros x LH em vacas pós-parto

Diferentes letras na linha (P<0.05). Williams (1983)

Page 20: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Influência do ECC no momento do desmame precoce na freqüência dos pulsos de LH

Page 21: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Aplicação de eCG

Page 22: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Estímulo Ovulatório

Taxa de Sincronização

Taxa de Prenhez

Controle82,3%x

(107/130)41,5%b

Remoção de Bezerro

86,5%x

(135/156)53,3%a

300 UI eCG80,8%x

(105/130)46,9%ab

400 UI eCG83,9%x

(120/143)54,5%a

Meneghetti et al. (2006)

ADIÇÃO DE eCG OU REMOÇÃO DE BEZERRO NO FINAL DE PROTOCOLO DE INSEMINAÇÃO

ARTIFICIAL EM TEMPO FIXO

Page 23: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Tratamentos Taxa de Prenhez (n)

Taxa de Concepção Efetiva

(n)

0 UI de eCG 52,5%(156/297)

59,2% (154/260)

200 UI de eCG 51,8%(156/301)

55,6% (154/277)

400 UI de eCG 52,6%(153/291)

58,1%(150/258)

ADIÇÃO DE eCG NO FINAL DE PROTOCOLO DE INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL EM TEMPO FIXO

EM VACAS SUBMETIDAS À REMOÇÃO DE BEZERRO

Martins Jr. et al. (2005)

Page 24: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Concepção (novilhas sincronizadas)

0

20

40

60

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF (mm)

Prob

abili

dade

de

conc

epçã

o (%

)

Concepção de acordo com o diâmetro do maior folículo no momento da IATF

Page 25: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

PROGESTERONA vs. CONCEPÇÃO

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Serum concentration of progesterone on day 18 (ng/ml)

Prob

abili

ty o

f Con

cept

ion

Experiment 1

Experiment 2

Peres (2008) Mann et al. (1999)

Page 26: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ÉPOCA DE PARIÇÃO DE NOVILHAS NO ÉPOCA DE PARIÇÃO DE NOVILHAS NO ESCORE CONDIÇÃO CORPORAL E NA ESCORE CONDIÇÃO CORPORAL E NA

RESPOSTA A PROTOCOLO DE INSEMINAÇÃO RESPOSTA A PROTOCOLO DE INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL EM TEMPO FIXO ARTIFICIAL EM TEMPO FIXO

Page 27: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Alteração na CC por mês de pariçãoAlteração na CC por mês de parição

2,75

3,00

3,25

3,50

3,75

4,00

Con

diçã

o co

rpor

al

Nelore-9 Nelore-10 Nelore-11 Nelore-12

Efeito de mês de parição na dinâmica da CC (P<0,001);Efeito de mês de parição na dinâmica da CC (P<0,001);

2,75

3,00

3,25

3,50

3,75

4,00

Con

diçã

o C

orpo

ral

Angus-9 Angus-10 Angus-11 Angus-12

Page 28: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

10

20

30

40

50

60

70

80

2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00

Condição Corporal

Taxa

de

Con

cepç

ão (%

)

Sumário dos Resultados ao Protocolo de IATFSumário dos Resultados ao Protocolo de IATF

60

70

80

90

100

2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00

Condição Corporal

Taxa

de

Sinc

roni

zaçã

o (%

)

2,75

3,00

3,25

3,50

3,75

30 40 50 60 70 80 90 100

Dias Pós-Parto

Con

diçã

o C

orpo

ral

Nelore Faz. 1 1/2 Red Angus Faz. 1 Nelore Faz. 2

>> CCCC

Page 29: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Sincronização da Ovulação

Possibilita a IA, em horário pré-determinado, sem a necessidade da detecção do estro, em

vacas ciclando e em anestro

Page 30: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Definição do protocolo a ser utilizado

RB = remoção de bezerro por 48h

RB

IATF

Lutalyse 2,5 ml 2,0 mg BE

2 d. 9 dias

CIDR

ciclando = 7 dias

ECP 0,25 ml

Page 31: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ECC Taxa de sincronização

Taxa de prenhez

≤2,75 88,28% (113/128) 41,41% (53/128)3,0 87,37% (83/95) 54,74% (52/95)

≥3,25 90,32% (84/93) 59,14% (55/93)

Page 32: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

60,6

41,4

50,0

65,9

54,7

76,6

59,1

68,8

79,6

30

40

50

60

70

80

90

IATF Observação de Cio Ressincronização

ECC ≤ 2,75 ECC 3,00 e 3,25 ECC ≥ 3,50

Taxa de Prenhez ao Longo da EMTa

xa d

e P

renh

ez (%

)

(Dia 0) (18 a 24 dias) (37 dias)

50,6 %

Page 33: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

““VALIDAÇÃO DE UM VALIDAÇÃO DE UM PROTOCOLO DE SINCRONIZAÇÃO DA PROTOCOLO DE SINCRONIZAÇÃO DA

OVULAÇÃO OVULAÇÃO EM VACAS DE CORTE”EM VACAS DE CORTE”

Page 34: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

PROTOCOLOPROTOCOLO

RB

IATF

2,5 mL Lutalyse® 2,0 mg BE

CIDR®

0,25 mL ECP®

D0 D9 D7 D11

Page 35: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

LOCALIZAÇÃOLOCALIZAÇÃOFAZENDASFAZENDAS

Page 36: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Qual o resultado de prenhez esperado após a Qual o resultado de prenhez esperado após a sincronização da ovulação e IATF?sincronização da ovulação e IATF?

Taxa Prenhez IATF = 48,9%

(16,3% a 66,7%)

Page 37: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

VACAVACA

Page 38: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ECC*ECC*(*1 a 5 / P<0,001)(*1 a 5 / P<0,001)

41,9

50,3

54,5

49,249,4

20

25

30

35

40

45

50

55

≤ 2,50 2,75 3,00 3,25 ≥ 3,50

% P

renh

ez IA

TF

a b b b c

(1638) (1653) (2035) (785) (1416)

Page 39: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

CategoriaCategoria(P<0,001)(P<0,001)

46,3

50,5

39,4

20

25

30

35

40

45

50

55

Vacas Solteiras Primíparas Multíparas

% P

renh

ez IA

TF

a b c

(348) (2022) (5157)

Page 40: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

RaçaRaça(P<0,001)(P<0,001)

45,1

62,3

53,0

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

Nelore Cruzada Taurina

% P

rene

hz IA

TF

a b c

(5697) (1547) (283)

Page 41: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Dias Pós-PartoDias Pós-Parto(P<0,05)(P<0,05)

a b c

(1511) (3460) (1317)

51,4

46,2

48,5

20

25

30

35

40

45

50

55

46 (15-50) 60 (51-80) 90 (81-300)

% P

renh

ez IA

TF

a b b

Page 42: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

TOUROTOURO

Page 43: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

a b c

a b c

Touro % PrenhezD 64,0 (71/111)E 47,2 (109/231)F 26,7 (104/390)

VACAS NELOREVACAS NELORE(P<0,001)(P<0,001)

Page 44: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

INSEMINADORINSEMINADOR

Page 45: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

a b c

a b c

VACAS NELOREVACAS NELORE(P<0,001)(P<0,001)

Inseminador % Prenhez3 72,0 (90/125)4 47,0 (47/100)5 25,9 (80/309)

Page 46: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Análise e discussão resultados IATF

2006/2007

Page 47: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Fazenda

26,8%

48,2%68,0%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

Porc

enta

gem

de

Pren

hez

Mínimo(n=665)

Média(n=36148)

Máximo(n=25)

IATF- 71 propriedades

Page 48: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Lote

Taxa de Prenhez à IATF - 330 lotes

12,4%

40,9%28,5%

18,2%< 40% (n=41)40 - 50% (n=135)50 - 60 % (n=94)> 60% (n=60)

Page 49: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Análise e discussão resultados IATF

2007/2008

Page 50: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Qual o resultado de prenhez esperado após a Qual o resultado de prenhez esperado após a sincronização da ovulação e IATF?sincronização da ovulação e IATF?

Page 51: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Técnico

35,6%48,4%

61,1%

0%

20%

40%

60%

80%

%

Mínimo (n=2665)

Média (n=69102)

Máximo (n=678)

Taxa de Prenhez à IATF

Page 52: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Lote

Taxa de Prenhez à IATF - 668 lotes

19,2%

29,9%35,0%

15,9%

< 40 % (n=128)

40 - 49% (n=200)

50 - 59% (n=234)

> 60% (n=106)

Page 53: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Fatores que afetam resultados de Taxa de Prenhez à IATF

Categoria Técnico Fazenda Lote Inseminador Touro

< 40% 9,5% 13,8% 19,2% 19,2% 19,4%

40 – 49% 47,6% 37,7% 29,9% 36,7% 32,0%

50 – 59% 28,6% 36,1% 35,0% 36,0% 33,7%

> 60% 14,3% 12,3% 15,9% 8,1% 14,9%

Page 54: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Indução de puberdade, adequação protocolo de IATF para novilhas e

vacas e sincronização do cio de retorno com MGA

Page 55: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

TRATAMENTO COM CIDR PREVIAMENTE UTILIZADO POR 27 DIAS NA INDUÇÃO DE CICLICIDADE E CONCEPÇÃO

EM NOVILHAS NELORE PRÉ-PÚBERES

Claro Junior, I.; Peres, R.F.G.; Sá Filho, O.G.; Lopes, C.N.; Romero, W.S.R.; Vasconcelos, J.L.M.

Page 56: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Delineamento

US1Anestro

Não: 19Sim: 99

CIDR 4o Uso D0 D12 D42

OBS CIO e IA

D102

DG

Page 57: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Resultados 30 diasNulíparas - CIDR 40 uso

61,6%

26,3% 39,4%

21,0%

0%10%20%30%40%50%60%70%

Sem CIDR Com CIDR

%

Cio Prenhez

Concepção: 80,0% 63,9% (4/5) (39/61)

Page 58: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Exposição a diferentes concentrações de progesterona de novilhas Nelore pré-púberes na

indução de estro, concepção e prenhez, durante 45 dias de estação de monta

Izaias Claro Junior

Page 59: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Material e MétodosFazenda Rio Vermelho, Sapucaia – PA; 935 novilhas Nelore; 6 lotes; Idade: 21 – 31 meses; Peso: 298 ± 36 Kg; ECC: 3,2 ± 0,26;Setembro a Dezembro de 2008.

Page 60: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Material e MétodosDelineamento

± CIDR 1º ou 4º uso

D -7 D12

US1, Sg1,

EU1, ET, peso, idade, ECC

D0 D58 D88

US2, Sg2, EU2

US3, Sg3, EU3,2,5 mL Lutalyse

novilhas púberes,

Kamar, Rufiões

US4D13

Obs de estro e IA

Page 61: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Por que 12 dias??Material e Métodos

Resultados prévios; Claro Junior et al., 2008

Page 62: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Resultados e Discussão

Tratamento n Idade ECC ET Peso

CIDR0 113 24,10±1,52 3,07±0,25 1,34±0,57 287,99±34,1

CIDR1 237 24,11±1,27 3,10±0,22 1,32±0,51 288,01±28,4

CIDR4 239 24,13±1,33 3,12±0,23 1,35±0,59 286,28±28,6

Média das variáveis analisadas, de acordo com o tratamento

Page 63: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Tratamento n[P4D12](ng/mL)

Folículo(mm) EU D12 Estro

(%)Concepção

(%)

CIDR0 113 0,49 ± 0,61a 9,37 ± 2,31ª 1,48 ± 0,61a 22,1a 24,0a

CIDR1 237 2,26 ± 1,13c 9,73 ± 2,23ª 1,86 ± 0,58b 42,6b 33,7b

CIDR4 239 1,14 ± 0,87b 11,37 ± 3,18b 2,19 ± 0,61c 38,1b 46,1c

Pulsatilidade de LH

Menor P4 + LH

Stock et al., 1993; Ahmad et al., 1996

Resultados e Discussão

Page 64: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

“P4 endógena”

Resultados e Discussão

“P4 exógena”

Kinder et al., 1996

Page 65: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Tratamento n[P4D12](ng/mL)

Folículo(mm) EU D12 Estro

(%)Concepção

(%)

CIDR0 113 0,49 ± 0,61a 9,37 ± 2,31ª 1,48 ± 0,61a 22,1a 24,0a

CIDR1 237 2,26 ± 1,13c 9,73 ± 2,23ª 1,86 ± 0,58b 42,6b 33,7b

CIDR4 239 1,14 ± 0,87b 11,37 ± 3,18b 2,19 ± 0,61c 38,1b 46,1c

Day et al., 1987

Resultados e Discussão

Page 66: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Tratamento n[P4D12](ng/mL)

Folículo(mm) EU D12 Estro

(%)Concepção

(%)

CIDR0 113 0,49 ± 0,61a 9,37 ± 2,31ª 1,48 ± 0,61a 22,1a 24,0a

CIDR1 237 2,26 ± 1,13c 9,73 ± 2,23ª 1,86 ± 0,58b 42,6b 33,7b

CIDR4 239 1,14 ± 0,87b 11,37 ± 3,18b 2,19 ± 0,61c 38,1b 46,1c

Dia 9: peso uterino tendeu a ser maior no grupo Norgestomet (121 ± 21 g vs. 85,0 ± 5,4 g);

Dia 11: peso uterino foi maior no grupo Norgestomet (222 ± 30 g vs. 72,7 ± 10,9 g).

Anderson et al., 1996

Resultados e Discussão

Page 67: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Tratamento n[P4D12](ng/mL)

Folículo(mm) EU D12 Estro

(%)Concepção

(%)

CIDR0 113 0,49 ± 0,61a 9,37 ± 2,31ª 1,48 ± 0,61a 22,1a 24,0a

CIDR1 237 2,26 ± 1,13c 9,73 ± 2,23ª 1,86 ± 0,58b 42,6b 33,7b

CIDR4 239 1,14 ± 0,87b 11,37 ± 3,18b 2,19 ± 0,61c 38,1b 46,1c

> pulsatilidade de LH após a retirada do CIDR

Resultados e Discussão

Page 68: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Tratamento n[P4D12](ng/mL)

Folículo(mm) EU D12 Estro

(%)Concepção

(%)

CIDR0 113 0,49 ± 0,61a 9,37 ± 2,31ª 1,48 ± 0,61a 22,1a 24,0a

CIDR1 237 2,26 ± 1,13c 9,73 ± 2,23ª 1,86 ± 0,58b 42,6b 33,7b

CIDR4 239 1,14 ± 0,87b 11,37 ± 3,18b 2,19 ± 0,61c 38,1b 46,1c

Resultados e Discussão

Page 69: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Variável DependenteTratamento

CIDR 0(n=113)

CIDR 1(n=237)

CIDR 4(n=239)

PGF(n=346)

Estro 45 dias (%) 52,2ª 72,1b 75,3b 89,0c

Concepção 45 dias (%) 35,6ª 35,1ª 45,0bA 51,8bB

Prenhez 45 dias (%) 23,9ª 37,5bA 44,3bB 69,4c

a, b - Letras distintas na mesma linha diferem estatisticamente; P<0,05A, B - Letras distintas na mesma linha tenderam a diferir estatisticamente;

P<0,10

Resultados e Discussão

Page 70: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Estro acumulado em 45 dias de estação de monta

0

20

40

60

80

100

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Dias

Estro

acu

mul

ado

em 4

5 di

as

(%)

PGF CIDR0 CIDR1 CIDR4

Resultados e Discussão

Page 71: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Prenhez de IA acumulado em 45 dias de estação de monta

0

20

40

60

80

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Dias

Pren

hez

de IA

acu

mul

ada

em

45 d

ias

(%)

PGF CIDR0 CIDR1 CIDR4

Resultados e Discussão

Page 72: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Conclusões A exposição de novilhas pré-púberes a níveis

subluteais de P4 por 12 dias estimula o desenvolvimento folicular e uterino, possibilitando melhoria da concepção e aumento da prenhez em relação a novilhas não expostas ou expostas a níveis maiores de P4;

A avaliação do útero e o peso são ferramentas importantes para predizer o desempenho futuro da novilha durante a EM.

Page 73: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

IATF

Vacas Solteiras e Novilhas Cíclicas

Menor taxa de prenhez em IATF

Baruselli et al. (2001)

Marques et al. (2005)

Valarelli e Vasconcelos (2006)

Dias (2007)

Page 74: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

D0

D4 P4 BE

P4

P4 CE

D7 D9 D11

IATF PGF

Adaptado de Barros (2006)

Desvio

Page 75: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Progesterone and LH after PGF on d 9H

orm

one

Con

cen t

ratio

n

Days Relative to EstrusEstrus Estrus5 10 15

Ovulation

CIDR

LH

Progesterone

PGF

Page 76: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Hor

mon

e C

once

n tra

tion

Days Relative to EstrusEstrus Estrus5 10 15

Ovulation

LHPGF

Progesterone

CIDR

Progesterone and LH after PGF on d 7

Page 77: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

CONCENTRAÇÃO DE PROGESTERONA E DE ESTRATÉGIAS PARA AUMENTAR A

PRENHEZ EM PROTOCOLO DE IATF EM NOVILHAS NELORE CICLANDO

Carolina C. Dias

Page 78: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

OBJETIVO

Estudar a influência da concentração de progesterona durante um protocolo para IATF nas respostas ao mesmo em novilhas zebuínas

ciclando

Experimento 1

Page 79: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

TRATAMENTOS         

d 0

Amostra 1

CIDR 1, 2 ou 3 uso

d - 7US 1

CiclicidadeECC

d 7

Amostra 2

ECP0,5 mg

PGF2

12,5 mg

d 9

IATF

d 11US 2FD

d 41US 4

DG

d13US 3

Ovulação

Experimento 1, n = 336

Material e método

BE2 mg

Page 80: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

HIPÓTESES

1) Progesterona no início do protocolo

não influencia

2) Progesterona no dia 7 do protocolo

não influencia

3) Progesterona residual entre os dias 7 e 9

não influencia

Material e método

Experimento 1

Page 81: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

• Efeito da concentração sérica de P4 no dia 0:

9

9,5

10

10,5

11

11,5

0,25 1,5 2,75 4 5,25 6,5 7,75 9

concentração sérica de progesterona no dia 0

Diâ

met

ro d

o m

aior

folíc

ulo

a IA

TF

DIÂMETRO DO MAIOR FOLÍCULO A IATF

Resultados

Page 82: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

*Novilhas sincronizadas• Efeito da concentração sérica de P4 no dia 0:

0

20

40

60

0.25 1.5 2.75 4 5.25 6.5 7.75 9

concentração sérica de progesterona no dia 0 (ng/ml)

prob

abili

dade

de

conc

epçã

o (%

)

TAXA DE CONCEPÇÃO

Resultados

Page 83: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Efeito da concentração sérica de P4 no dia 0:

0

10

20

30

40

0,25 1,5 2,75 4 5,25 6,5 7,75 9

concentração de progesterona no dia 0 (ng/ml)

prob

abili

dade

de

Pren

hez

(%)

TAXA DE PRENHEZ

Resultados

Page 84: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

NÚMERO DE USOS DO DISPOSITIVO DE P4

1° USO 64,5 A

(78/121)37,2 a

(29/78)24,0 A

(29/121)

2 ° USO 67,9 A

(74/109)37,8 a

(28/74)25,7 A

(28/109)

3 ° USO 74,5 A

(79/106)53,2 b

(42/79)39,6 B

(42/106)

CIDR [P4D7] Max. Diam. Fol

Sincronização Concepção Prenhez

10,0 0,19 A

(121)

10,6 0,20 A,B

(109)

11,0 0,21 B

(106)

2,4±1,1A

2,0±1,0A.B

1,7±1,0B

Resultados

Page 85: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

EFEITOS DA MAIOR P4 NO DIA 0 e 3° USO DISPOSITIVO P4

• Efeitos observados: diâmetro folicular, concepção e prenhez [P4d0] (dias 7 a 15) 3° uso CIDR

P4d7 (dia 14 em diante) d7 (d25 de uso = 1ng/ml)

[LH]

Diâmetro folicular

Discussão

Rahe et al., 1980 Bergefelt et al, 1996

Carvalho, 2004 Ginther et al., 1996 Cup et al., 1993 Adams et al, 2002

Santos et al, 2004

Page 86: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

• Efeito do diâmetro do maior folículo a IATF:

0

20

40

60

80

100

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Diam do maior folículo no momento da IATF (mm)

Prob

abili

dade

de

sinc

roni

zaçã

o (%

)

Probabilidade de sincronização de acordo com o diâmetro do maior folículo nomomento da IATF

TAXA DE SINCRONIZAÇÃO

Resultados

Page 87: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Concepção (novilhas sincronizadas)• Efeito do diâmetro do maior folículo a IATF:

0

20

40

60

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF (mm)

Prob

abili

dade

de

conc

epçã

o (%

)

Concepção de acordo com o diâmetro do maior folículo no momento da IATF

TAXA DE CONCEPÇÃO

Resultados

Page 88: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

OBJETIVO

Estudar a influência da antecipação da aplicação de PGF2α e/ou da administração do

eCG em um protocolo para IATF nas respostas ao mesmo em novilhas zebuínas

ciclando

Experimento 2

Material e método

Page 89: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

TRATAMENTOS

         

d 0

CIDR 1, 2 ou 3 uso

d - 21 d 7

BE2 mg

ECP0,5 mg

± PGF2

12,5 mg

d 9

± IATF

d 11 d 41US

DG

Experimento 2, n = 199

Material e método

± PGF2

12,5 mg± eCG300 UI

OBSERVAÇÃO DE ESTRO

Page 90: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

HIPÓTESES

1) A administração de PGF2α no dia 7:

Melhora taxa de prenhez a IATF

2) eCG:

Melhora taxa de prenhez a IATF

Material e método

Experimento 2

Page 91: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

INTERAÇÃO PGF/eCG

Resultados

D7 PGF2a 33,3 (16/48) a 40,4 (21/52) a

Tratamentos com Prenhez, %

PGF2a Sem eCG Com eCG

D9 PGF2a 26,4 (14/53) a 50,0 (23/46) b

Page 92: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

INTERAÇÃO CIDR/eCG

TratamentoCIDR

Sem eCG Com eCG

1º USO 21,9 (7/32) A 50,0 (18/36) B

2 º USO 24,3 (9/37) a 42,4 (14/33) b

Taxa de Prenhez, %

3 º USO 43,7 (14/32) A 41,4 (12/29) A

Resultados

Page 93: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

CONCLUSÃO

Técnicas que diminuem a concentração de progesterona ou administração de eCG ao final do tratamento de IATF melhoram a fertilidade em novilhas Nelore

ciclando

Page 94: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Efeito da concentração pré e pós-ovulatória de progesterona em protocolos

de IATF em fêmeas Nelore

Rogério Fonseca Guimarães Peres

Page 95: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Objetivo

Avaliar o efeito da concentração de progesterona pré-ovulação em fêmeas Nelore

submetidas a protocolos de IATF

Page 96: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Material e Métodos

Foram realizados três experimentos:

Experimento 1: Novilhas Cíclicas Experimento 2: Vacas Solteiras Experimento 3: Vacas Paridas

Page 97: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Experimento 1 – Novilhas Nelore Ciclando

n = 1153(593 e 560)

7 lotes e 2 propriedades

ECC 3,1±0,3ECC 2,92±0,27 e 3,26±0,19

Fazenda Iberê / Primavera do Leste-MTFazenda Santa Rosa / Xinguara-PA

Material e Métodos

Page 98: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Delineamento

BE

2 mg

CIDR 1o ou 3o Uso D0 D9

ECP 0,5 mg

Lutalyse 12,5 mg

eCG – 0, 200 ou 300 UI

Sg1

IATF

US2 Ø FD

D11 D18

Sg 2

D41

US3DG

Material e Métodos

US1

CL

Page 99: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Concentração de progesterona no dia 9

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

12,5

15,0

0 100 200 300 400 500 600

Distribuição dos animais

Con

cent

raçã

o sé

rica

de p

roge

ster

ona

no d

ia

9 (n

g/m

l)

CIDR 1o Uso CIDR 3o Uso

Page 100: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF

y = -0,9253Ln(x) + 12,089

9,0

10,5

12,0

13,5

15,0

0,0 1,5 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0 10,5 12,0

Concentração sérica de progesterona no dia 9 (ng/ml)

Diâ

met

ro d

o m

aior

folíc

ulo

(mm

)

Page 101: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Sincronização

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

0 2,5 5 7,5 10

Concentração sérica de progesterona no dia 9 (ng/ml)

Prob

abili

dade

de

Sinc

roni

zaçã

o (%

)

Page 102: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Concepção

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0

Concentração sérica de progesterona no dia 9 (ng/ml)

Prob

abili

dade

de

Con

cepç

ão (%

)

0 200 300

Page 103: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF

eCG Ø FD0 11,5 ±0,1a

200 11,9 ±0,1b

300 12,0 ±0,1b

Page 104: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Concepção

30%

40%

50%

60%

70%

80%

6,0 7,5 9,0 10,5 12,0 13,5 15,0

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF (mm)

Prob

abili

dade

de

Con

cepç

ão (%

)

Page 105: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Sincronização, Concepção e Prenhez

Efeitos principais N Taxa de sincronização (%)

Taxa de concepção (%) Taxa de prenhez (%)

CIDR 1 56689,6

(507/566)50,9

(258/507)45,6

(258/566)

CIDR 3 58787,9

(516/587)50,4

(260/516)44,3

(260/587)

0 UI de eCG 40283,8a

(337/402)49,3a

(166/337)41,3a

(166/402)

200 UI de eCG 38388,3aA

(339/383)53,1b

(190/339)47,0b

(180/383)

300 UI de eCG 36894,3bB

(347/368)49,6a

(172/347)46,7b

(172/368)

Tratamentos N

CIDR 1 0 UI de eCG 191 84,3 49,1 41,4

CIDR 1 200 UI de eCG 188 89,9 51,5 46,3

CIDR 1 300 UI de eCG 187 94,6 52,0 49,2

CIDR 3 0 UI de eCG 211 83,4 49,4 41,2

CIDR 3 200 UI de eCG 195 87,2 54,7 47,7

CIDR 3 300 UI de eCG 181 93,9 47,1 44,2

a,b – Médias diferem estatisticamente; P<0,05

A, B – Médias tendem a diferir estatisticamente; P<0,10

Page 106: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ADIÇÃO DE eCG EM PROTOCOLO DE INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL EM TEMPO FIXO NA TAXA DE CONCEPÇÃO

DE NOVILHAS NELORE CICLANDO Meneghetti,M.; Miguel Jr.,JC.

Page 107: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

D9

0, 200 ou 400 UI eCG

CIDR Novo (9 dias)

IATFBE ECP

D11D0

D39US1

US2

33,0%42,9% 45,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Controle s/ eCG(n=100)

200 UI eCG (n=98)

400 UI eCG (n=99)

Tratamentos

Taxa

de

Pren

hez

(%)

D7

PGF2α

Page 108: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Experimento 2 – Vacas Nelore Solteiras

n = 702

5 lotes

ECC 2,65±0,37

Fazenda Iberê / Primavera do Leste-MT

Material e Métodos

Page 109: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Delineamento

BE

2 mg

CIDR 1o Uso

12,5 mg

Lutalyse

D0 D7 D9

ECP 0,5 mg

eCG – 0 ou 300 UI

Sg1*

IATF

US1 Ø FD

D11 D18

Sg 2

D41

US2DG

Material e Métodos

Page 110: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Concentração de progesterona no dia 9

0,0

1,5

3,0

4,5

6,0

7,5

9,0

10,5

12,0

0 50 100 150 200

Número de animais

Con

cent

raçã

o sé

rica

de

prog

este

rona

no

dia

9 (n

g/m

l)PG 7 PG 9

Page 111: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF

Efeitos principais N Ø FD

PGF 7 200 11,54 ±3,14a

PGF 9 198 10,84 ±3,13b

0 UI de eCG 199 10,96 ±3,24a

300 UI de eCG 199 11,47 ±3,08b

Page 112: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF

7,5

9,0

10,5

12,0

13,5

15,0

1,5 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0 10,5

Concentração sérica de progesterona no dia 9 (ng/ml)

Diâ

met

ro d

o m

aior

folíc

ulo

no m

omen

to d

a IA

TF (m

m) 0 300

Page 113: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Sincronização

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

7,5 9,0 10,5 12,0 13,5

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF (mm)

Prob

abili

dade

de

Sinc

roni

zaçã

o (%

)

Page 114: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Concepção

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Concentração sérica de progesterona no dia 9 (ng/ml)

Prob

abili

dade

de

Con

cepç

ão

(%)

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

6,0 7,5 9,0 10,5 12,0 13,5 15,0 16,5 18,0

Diâmetro do maior folículo no momento da IATF (mm)

Prob

abili

dade

de

Con

cepç

ão

(%)

Page 115: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Prenhez

Efeitos principais N Taxa de Sincronização (%)

Taxa de Concepção

(%)

Taxa de Prenhez (%)

PGF 7 35085,4 a

(299/350)60,9 a

(182/299)52,0 a

(182/350)

PGF 9 35277,0 b

(271/352)47,2 b

(128/271)36,4 b

(128/352)

0 UI de eCG 35272,4 x

(255/352)51,8

(132/255)37,5 x

(132/352)

300 UI de eCG 35090,0 y

(315/350)56,5

(178/315)50,8 y

(178/350)

Tratamentos N

PGF 7 0 UI de eCG 178 80,3 59,4 47,7

PGF 7 300 UI de eCG 172 90,7 62,1 56,4

PGF 9 0 UI de eCG 174 64,4 42,0 27,0

PGF 9 300 UI de eCG 178 89,3 50,9 45,5

a,b – Médias diferem estatisticamente; P<0,05

x,y - Médias diferem estatisticamente; P<0,05

Page 116: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Experimento 3 – Vacas Nelore Paridas

n = 1332

3 propriedades

ECC 2,88±0,54

Goiás, Mato Grosso e Paraná

Page 117: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Delineamento

BE

2 mg

CIDR

12,5 mg

Lutalyse

D0 D7 D9

ECP

0,5 mg

IATF

D11 D41

US2DG

RB

US1

Page 118: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Prenhez

0%

10%20%

30%

40%

50%60%

70%

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Concentração sérica de progesterona no dia 9 (ng/ml)

Prob

abili

dade

de

Pren

hez

(%)

PGF2α [P4]7 4,44 ± 0,58a

9 6,09 ± 0,62b

Page 119: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Prenhez

Efeitos principais N Taxa de Prenhez (%)

PGF 7 77447,9 a

(370/774)

PGF 9 55845,0 b

(251/558)

Sem CL 100647,7 x

(480/1006)

Com CL 32643,5 y

(142/326)

Tratamentos N

PGF 7 Sem CL 17847,3 A

(285/603)

PGF 7 Com CL 17250,3 A

(86/171)

PGF 9 Sem CL 17448,4 A

(195/403)

PGF 9 Com CL 17836,1 B

(56/155)

a,b,x,y – Médias diferem estatisticamente; P<0,05

A,B - Médias tendem a diferir estatisticamente; P<0,05

Page 120: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

D0

D4 P4 BE

P4

P4 CE

D7 D9 D11

IATF PGF

Adaptado de Barros (2006)

Desvio

Page 121: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

0

1

2

3

4

5

6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Dias

Prog

este

rona

(ng/

mL

)

CIDR-1,9gCIDR-1,3g

PRIDDIBCRONIPRESS

(SANTOS et al., 2004)

Níveis Séricos de progesterona após a inserção de 5 diferentes dispositivos intravaginais.

Page 122: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???
Page 123: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

EMPREGO DE DISPOSITIVO INTRAVAGINAL DE PROGESTERONA (CIDR®) PREVIAMENTE

UTILIZADO POR 27 DIAS EM PROTOCOLO DE SINCRONIZAÇÃO DA OVULAÇÃO EM VACAS

NELORE PÓS-PARTO

OG Sá Filho1, JLM Vasconcelos1

1Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia - UNESP, Botucatu-SP, Brasil

Page 124: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Delineamento

CIDR 9 dias

D0 D9 D11

Estrogin (2 mL)

Lutalyse (2,5 mL)+

ECP (0,25 mL)IATF

RB (48h)

US USD13US

Page 125: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Variável dependente

Tratamento

Valor de PCIDR-1º CIDR-2º CIDR-3º CIDR-4º

Diâmetro folicular (mm) 10,99 ± 0,22 11,29 ± 0,14 11,49 ± 0,12 11,55 ± 0,18 > 0,1

Tx. ovulação (%) 55/69 (79,7) 144/180 (80,0) 188/224 (83,9) 90/105 (85,7) > 0,1

Tx. concepção (%) 30/55 (54,5) 88/144 (61,1) 113/188 (60,1) 52/90 (57,8) > 0,1

Tx. prenhez (%) 30/69 (43,5) 88/180 (48,9) 113/224 (50,4) 52/105 (49,5) > 0,1

Tabela 3: Diâmetro folicular no momento da IATF e taxas de ovulação, concepção e prenhez em vacas Nelore pós-parto submetidas a protocolo de sincronização da ovulação com CIDR® sem utilização prévia (CIDR-1º), CIDR® previamente utilizado por 9 dias (CIDR-2º), CIDR® previamente utilizado por 18 dias (CIDR-3º), ou CIDR® previamente utilizado por 27 dias (CIDR-4º).

Page 126: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Resultados

3.022.55

1.93

1.30

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

CIDR-1º CIDR-2º CIDR-3º CIDR-4º

Con

cent

raçã

o de

pro

gest

eron

a no

dia

9 (n

g/m

L)

a

b

c

d

Page 127: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Conclusão

A antecipação da aplicação da prostaglandina no dia 7 foi eficiente em diminuir a [P4] no fim do protocolo e aumentar as taxas de sincronização, concepção e prenhez.

eCG aumenta a taxa de sincronização e prenhez e a taxa de concepção em novilhas com alta [P4] ao final do protocolo

Em novilhas, 200 UI de eCG aumenta a taxa de prenhez

Page 128: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

UTILIZAÇÃO DE MGA® PREMIX ASSOCIADO À REMOÇÃO TEMPORÁRIA DO BEZERRO PARA

SINCRONIZAR O CIO DE RETORNO APÓS IATF EM VACAS NELORE PARIDAS

Aono, F.H.S.3; Peres, R.F.G.1; Marcon, C.C.2; Claro Júnior, I.1; Lopes, C.N.1; Sá Filho, O.G.1; Pereira, M.H.4;Vasconcelos, J.L.M.5

5DPA/FMVZ/UNESP, Botucatu, Brasil

Page 129: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

DelineamentoGrupo MGA + RB (n=195) ECC 2,90±0,26

D20

D19

D17

D53MGA

IATF

D14

Início do fornecimento de

MGA

D0 D23

DG

D21

RB 48hÚltimo dia de fornecimento de

MGA

D17

D53

IATF

D0 D23

DG

D21

RB 48 h

Grupo RB (n=183) ECC 2,76±0,26

Obs. Cio e IA

Page 130: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

ResultadosMGA Controle

Taxa de Prenhez IATF (%) 51,8(101/195)

32,8(60/183)

Taxa de Retorno das Vazias (%)

41,5(39/94)

26,0(32/123)

Taxa de Concepção Retorno (%)

48,7(19/39)

62,5(20/32)

Taxa de Retorno em 3 dias(%)

84,6(33/39)

62,5(20/32)

Taxa de Prenhez em 25 dias de EM (%)

61,5(120/195)

43,7(80/183)

Page 131: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,50

Escore de Condição Corporal

Prob

abili

dade

(%)

Probabilidade de Prenhez à IATF Probabilidade de Retorno do Cio das Vacas Vazias

Probabilidade de Prenhez à IATF e Probabilidade de Retorno do Cio das Vacas Vazias de acordo com o ECC, Primavera do Leste-MT, 2008.

Page 132: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de Retorno das Vazias Faz Morro Vermelho

21,1%

49,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

%

Primíparas (15/71)

Multíparas (349/704)

Ordem

Primíparas = Diagnóstico precoce de Gestação + Ressincronização

Multíparas = Utilização de MGA para diminuir número dias em observação (de 18 a 24 para 21 e 22)

Page 133: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Resultados de MGA – EM 2008/2009

Page 134: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Grupo MGA + RB

D19D18

D17

D54MGA

IATF

D13

Início do fornecimento de MGA

D0 D22

DG

D20

RB 48 h

Último dia de fornecimento de MGA

D17

D54

IATF

D0

DG

Grupo ControleObs. Cio e IA

Obs. Cio e IA

D24

D24

Page 135: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

CERCI et al. (2009)

Page 136: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Estratégia para antecipar a prenhez

Uso de MGA® Premix após IATF em vacas de corte paridas com o objetivo de aumentar a taxa de prenhez na IATF, a

taxa de retorno das vacas vazias e a porcentagem de vacas prenhas de IA

Page 137: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

D17

D55

IATF

D0

D25 DG

Grupo ControleObs. Cio e IA

Obs. Cio e IA

Grupo MGA

D19D18

D17

D55MGA

IATF

D13

Início do fornecimento de MGA

D0

D25 DG

D20

Último dia de fornecimento de MGA

Page 138: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Grupo MGA + RB

D19D18

D17

D55MGA

IATF

D13

Início do fornecimento de MGA

D0 D22

DG

D20

RB 48 h

Último dia de fornecimento de MGA

D17

D55

IATF

D0 D22

DG

D20

RB 48 h

Grupo RBObs. Cio e IA

Obs. Cio e IA

D25

D25

Page 139: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

46,9%42,5%

MGA aumenta a taxa de prenhez na IATF?

Page 140: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Os tratamentos influenciam a taxa de retorno e a distribuição do cio das

vacas vazias?

Page 141: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Observação de cio dias 17 a 26

n VACAS % IATF % RETORNO

CONTROLE 135 42,2 38,5

REMOÇÃO 201 50,8 46,5

MGA 192 47,9 44,0

MGA + REMOÇAO

246 63,0 47,3

Dados Edmundo Cotril 2009

Page 142: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

XIII CURSO NOVOSENFOQUES NA PRODUÇÃO

E REPRODUÇÃO DE BOVINOS

Vacinação com Cattle Master 4 + L5 assossiada a protocolo de IATF.

Marcos Henrique Colombo Pereira

Uberlândia, MG. Março 2009

Page 143: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Taxa de concepção 30 X 60 dias

15,3% 23,9%

+ 9,0%

Page 144: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Dias de gestação

Perda de prenhez em vacas de Perda de prenhez em vacas de leite em lactaçãoleite em lactação

Vasconcelos et al., 1997

70

75

80

85

90

95

100%

vac

as p

renh

es

28 425670 98 282

(10.9%)

(6.3%)(1.9%)

(1.7%)(5.5%)

n=1601 coberturasleite>10,000 kg/lactação

Total perda(d 28 ao parto)= 24,7%

Page 145: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Perdas de Gestação – Vacas Nelore/MS

4,1%

7,4%

5,7% 5,9%

4,7%5,4%

1,3%

8,7,%

5,4%

2,8%

6,1% 6,1%

3,9%

5,1%

1,4%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

Faz. 1

Faz. 2

Faz. 3

Faz. 4

Faz. 5

Faz. 6

Faz. 7

Faz. 8

Faz. 9

Faz. 1

0

Faz. 1

1

Faz. 1

2

Faz. 1

3

Média

Faz.

1 a 13

Faz. 1

4 (va

cina)

• Todas as vacas receberam IATF em 14 Fazendas no MS.

• Avaliação das perdas 60 dias após DG precoce de gestação.

Page 146: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

• Diagnóstico precoce de gestação (US ou Palpação Retal):

- Decisão durante a Estação de Monta

- Vacas gestantes: separar os animais para minimizar o manejo

- Vacas vazias: ressincronizar, visando novo pico de concepção, aumentando o número de vacas gestantes por inseminação

Page 147: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Por que as vezes não temos bons resultados?

• O que é um bom resultado?• Qual resultado estamos esperando?• O que o protocolo tem que fazer?• O que pode influenciar a concepção na IATF?

Page 148: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

Fatores que afetam resultados de Taxa de Prenhez à IATF

Categoria Técnico Fazenda Lote Inseminador Touro

< 40% 9,5% 13,8% 19,2% 19,2% 19,4%

40 – 49% 47,6% 37,7% 29,9% 36,7% 32,0%

50 – 59% 28,6% 36,1% 35,0% 36,0% 33,7%

> 60% 14,3% 12,3% 15,9% 8,1% 14,9%

Page 149: IA é BOM???. Se sim, por que inseminamos apenas 5% das nossas matrizes???

OBRIGADO

E

BOA ESTAÇÃO DE MONTA!!!!!!