Plan Estrategico de Aipral 2012 2015

8/19/2019 Plan Estrategico de Aipral 2012 2015

1/21

ALIANZA DE

IGLESIAS

PRESBITERIANAS Y

R EFORMADAS EN

AMERICA

L ATINA Y CARIBE

Plan Estratégico

2012 – 2015


2/21

Contenidos Página

Introdui!n "

In#or$ai!n instituiona% &

Aná%isis de onte'to (

Aná%isis de Forta%e)as* De+i%idades*O,ortunidades - A$ena)as

..

Desa#/os .0

Aná%isis de atores re%aionados .0

E1es - %/neas estrat2gias de% ,%an .&

Pro,!sitos Su,eriores

- Misi!n- 3isi!n- 3a%ores- O+1eti4o Genera%

.(

P%an ,or De,arta$entos

- 5ustiia - Co$uni!n- Teo%og/a - Misi!n

- 5!4enes- Mu1eres

.6

Estrategia de sustenta+i%idad #inaniera de% P%an 07

AIPRAL Plan Estratégico 2012 - 2015 2


3/21

PLAN ESTRAT8GICO 07.0 9 07.(

Introdui!n

El presente Plan Estratégico de la A%ian)a de Ig%esias Pres+iterianas -Re#or$adas de A$2ria Latina :AIPRAL; para el cuatrienio 2012–2015, fue elaborado de anera participati!a por el nue!o "oité E#ecuti!o,electo $ puesto en funciones durante su %I Asablea &eneral celebrada del12 al 1' de agosto de 2011 en la "iudad de &uateala, &uateala(

En la priera reuni)n del "oité E#ecuti!o de AIPRAL, reali*ada del 2 al +de no!iebre de 200+ en an osé, "osta Rica, se traba#) el Plan

Estratégico de AIPRAL para el nue!o cuadrienio de acti!idades( e cont)con la coordinaci)n $ asesor.a de "aterina /ain, irectora Ad#unta, $uberto ( 3i4i$a, irector del "entro Regional Ecuénico de Asesor.a $er!icios "REA6( 7a en el per.odo adinistrati!o anterior 2008–201063ab.aos contado tabién con la colaboraci)n de la irecci)n &eneral de"REA(

"abe destacar 9ue este Plan Estratégico tiene coo arco especial lapertenencia institucional de AIPRAL en la nue!a organi*aci)n internacionaldenoinada "ouni)n undial de Iglesias Reforadas "IR6, creada enunio de 2010 por la unificaci)n entre la Alian*a Reforada undial AR–

:AR" en inglés6 $ el "onse#o Ecuénico Reforado "ER–RE" en inglés6(Esta fusi)n iprie tabién de nue!os sentidos estratégicos a AIPRAL enlos pr);ios acoo tabién se inclu$e un an=lisis de las fortale*as $ debilidades de AIPRAL $ las oportunidades $ aena*as 9ue el conte;to brinda( Luego delan=lisis de conte;to, se presentan las declaraciones superiores de isi)n, ?isi)n $ ?alores de AIPRAL> $ el Plan de Acci)n para los pr);ios a


4/21

In#or$ai!n instituiona%

La Alian*a de Iglesias Presbiterianas $ Reforadas de Aérica Latina AIPRAL6 es un espaciode unidad, encuentro, refle;i)n $ solidaridad de la failia Reforada en Aérica Latina $ el

"aribe( AIPRAL es una couni)n de iglesias integrada por unos 2(5 illones de cristianas $cristianos reforados pro!enientes de @0 iglesias en 1 pa.ses( on iebros de AIPRALiglesias congregacionales, presbiterianas, reforadas $ unidas 9ue tienen sus ra.ces en laRefora del siglo %?I encabe*ada por uan "al!ino, o3n Bno;, entre otros( Cabién cuentaen su ebres.a con iglesias pertenecientes al o!iiento de pre Refora de los iglos%III a %?I !aldenses6(

AIPRAL es uno de los concilios de =rea de la "ouni)n undial de Iglesias Reforadas:"R" en inglés6, creada en unio de 2010 por la unificaci)n entre la Alian*a Reforadaundial :AR" en inglés6 $ el "onse#o Ecuénico Reforado RE" en inglés6( us 2@0iglesias iebro representan a 0 illones de cristianos acti!os globalente en iniciati!asde apo$o a la #usticia en la econo.a, edio abiente $ género, $ a la isi)n $ cooperaci)nentre cristianos de diferentes tradiciones( En fin, unidos en su coproiso de 3acer unadiferencia en un undo en conflictos(

• La $e$+res/a de AIPRAL est= integrada al oento de finali*aci)n de la %I Asablea &eneral &uateala, agosto de 20116D

ArgentinaD Iglesia E!angélica del R.o de la PlataIglesia E!angélica "ongregacional de ArgentinaIglesia Presbiteriana ArgentinaIglesias Reforadas en ArgentinaIglesia Presbiteriana an Andrés

/oli!iaD Iglesia E!angélica Presbiteriana de /oli!iaIglesia Presbiteriana Independiente de /oli!ia

/rasilD Iglesia E!angélica rabe de ao PauloIglesia E!angélica "ongregacional de /rasilIglesia Presbiteriana de /rasilIglesia Presbiteriana Independiente de /rasilIglesia Presbiteriana Fnida de /rasil

"3ileD Iglesia E!angélica Presbiteriana en "3ileIglesia Presbiteriana de "3ile

"olobiaD Iglesia Presbiteriana de "olobia

"osta RicaD Iglesia E!angélica Presbiteriana "ostarricense GIE"6

"ubaD Iglesia Presbiteriana Reforada en "uba

El al!adorD Iglesia Reforada "al!inista de El al!ador

&uatealaD Iglesia E!angélica Hacional Presbiteriana de &uateala

ondurasD Iglesia "ristiana Reforada de onduras

é;icoD Iglesia Hacional Presbiteriana de é;icoIglesia Presbiteriana Reforada de é;icoIglesia Presbiteriana Asociada-Reforada de é;ico

AIPRAL Plan Estratégico 2012 - 2015 '


5/21

HicaraguaD Iglesia ora!a en Hicaragua

Paragua$D Iglesia E!angélica "ongregacional de Paragua$

PerD Iglesia E!angélica Presbiteriana $ Reforada del Per

Puerto RicoD .nodo Presbiteriano /ori9uén en Puerto Rico

Repblica oinicanaD Iglesia E!angélica oinicana

Frugua$D Iglesia E!angélica ?aldense del R.o de la Plata

?ene*uelaD Iglesia Presbiteriana de ?ene*uela

• Co$it2 E1euti4o 07.09 07.<

• Ga+rie%a Mu%der, Presidenta( Iglesias Reforadas en Argentina

• Agna%do Pereira Go$es, 3ie,residente( Iglesia Presbiteriana Independiente de/rasil

• Santos Es,ino)a E=, Tesorero

• Mar/a 5i$2ne), De,arta$ento de Mu1eres( Iglesia Presbiteriana de ?ene*uela

• Gusta4o >uintero, De,arta$ento de 5!4enes( Iglesia Presbiteriana de "olobia

• M-ror 5enner Miranda Ca%der!n, Teo%og/a - Misi!n

• Car%os Ta$e), 5ustiia - Co$uni!n( Iglesia Hacional presbiteriana de é;ico

• Dar/o Baro%/n, Seretario E1euti4o( Iglesia E!angélica ?aldense del R.o de laPlata

Aná%isis de onte'to.

En lo políticoSe produjeron cambios a nivel presidencial en los países de América del Sur: la asuncióncomo primera presidenta de Brasil de Dilma Rousseff también del Partido de losTrabajadores (PT como su predecesor !"nacio #ula Da Silva$ el triunfo de %llanta &umalaTasso del Partido 'acionalista sucesor de Alan )arcía del APRA (Alian*a PopularRevolucionara Americana$ el tercer cambio se produjo en Ar"entina con la reelecciónpresidencial de +ristina ,ern-nde* del Partido .usticialista/ Todos triunfaron con m-s del012 de los votos emitidos en alian*a con otros partidos políticos/

3stos triunfos electorales pueden ser interpretados como avances en el campo popular4 sise tienen en cuenta 5ue favorecen las posibilidades de maores avances en los procesos deinte"ración re"ional4 fortalecen el desarrollo de estrate"ias de blo5ue con respecto atensiones o conflictos con las re"iones o países del norte/ 3l proceso de la 6'AS6R (6niónde 'aciones de América del Sur se contin7a afian*ando4 particularmente por la situaciónde maor di-lo"o político entre los países de )ran +olombia: 8ene*uela4 +olombia 3cuador/ Por otro lado4 Brasil junto con Ar"entina 9éico participan con m-s prota"onismoen el llamado ;)rupo de los a podido convertirse en los 7ltimos a?os como uno de lospaíses líderes de la arena económica mundial$ no sólo tiene su presencia en el )ina Sud-frica/

1 An=lisis de conte;to brindado por la asesor.a de "REA coo entidad regional de ser!icio(



6/21

Pero el an estrec>ado los vínculos económicoscon Asia4 especialmente con +>ina4 como resultado del intercambio de los commodities/ Sinembar"o4 el problema de este crecimiento es 5ue no es intensivo en mano de obracalificada4 no est- acompa?ado de inversiones en infraestructuras4 ener"ía tecnolo"ía4 no se traduce en una maor industriali*ación/ 3n ra*ón de ello4 el desempleo se mantieneen la tasa del 4E 2/

3n términos m-s "enerales se puede apreciar un avance mas positivo en los 7ltimos a?osen la superación de las brec>as de desi"ualdad económica4 si bien persisten vacíos deprotección social/ 3ste panorama obedece al aumento de los in"resos laborales4 elaumento de transferencias p7blicas >acia los sectores m-s vulnerables/ 3sta situación >afavorecido una mejor distribución del in"reso4 lo 5ue contribue a confi"urar un escenariofavorable4 en especial en los países donde las mejoras distributivas "enerali*adaspr-cticamente no eistieron durante toda la década de los noventa los primeros a?os delpresente si"lo/ Sin embar"o4 es deseable notar 5ue las desi"ualdades e ine5uidades sonestructurales4 no solo son de orden económico sino también culturales4 sociales4ambientales/ #a situación sobre justicia económica de "énero en la re"ión >a avan*ado en

términos de una maor ocupación laboral por parte de las mujeres$ pero al mismo tiempo sedebe reconocer 5ue en todos los países4 la brec>a salarial entre >ombres mujerescontin7a estancada4 siendo la relación del salario para las mujeres de un 12 del salario delos >ombres/

En lo social#a diversidad étnica cultural en América #atina +aribe es un componente relevante cuoreconocimiento permite interpretar de una manera m-s inte"ral las diversas situaciones losdiferentes contetos en los 5ue viven las sociedades en la re"ión/ 6na primera impresiónsobre las características de la población es 5ue actualmente cuenta con 0F@4C millones de>abitantes4 de los cuales el F 2 viven en -reas urbanas/ 3n América #atina el +aribe>abitan alrededor de 01 millones de indí"enas @01 millones de afrodescendientes/ Por

otra parte4 los jóvenes entre los @0 los abitantes de lare"ión/ #a tasa de pobre*a es del @4C 2 de la población4 mientras 5ue la de indi"encia es

AIPRAL Plan Estratégico 2012 - 2015 +


7/21

del @acontinuado creciendo4 incluso los casos de femicidio fueron los 5ue m-s importanciatuvieron durante el acia el interior de los países4 también se dan

entre países de la re"ión/ Despla*amientos asentamientos >umanos parecieran una carade una misma moneda entre ciudades m-s pe5ue?as a las m-s "randes produciendonuevos fenómenos socio culturales de proección política en el campo de los movimientossociales las políticas p7blicas/

#as or"ani*aciones movimientos socialesSi bien se observan avances positivos en la economía de la re"ión: mejora en las políticasde distribución de la ri5ue*a4 disminución de la pobre*a aumento de la participación de laciudadanía en los mecanismos democr-ticos4 se debe se?alar 5ue dic>a participación tienediferentes densidades depende de la evolución de las pr-cticas políticas4 el "rado desuperación de los niveles de eclusión pobre*a/ &acia el interior de al"unos países4 elderec>o a la participación pr-cticamente es mu bajo/



8/21

Al mismo tiempo4 eisten contradicciones >acia el interior de los "obiernos sus decisiones45ue "eneran tensiones sectoriales entre los movimientos or"ani*aciones sociales/ &a 5uereconocer 5ue los conflictos sociales 5ue se producen son de diferente tenor de diversaevolución4 5ue depende de la situación política de cada país de la re"ión/ 9-s all- de estapluralidad situacional4 cabe identificar 5ue >a conflictos sociales 5ue tienen raíces comunesen los distintos países de la re"ión/

- Tierra y territorialidad. La cuestión de soeranía y seguridad alimentaria#os movimientos or"ani*aciones sociales de América #atina el +aribe centran losproblemas de tenencia de la tierra de territorialidad con la soberanía alimentaria comoproceso de construcción de m-s justicia social en plena oposición al acaparamiento detierras (#and )rabbin"/ #a ,A% junto a !,AD0 e !!3D (!nstituto !nternacional de 9edio Ambiente Desarrollo publicaron en el a?o ile en noviembre de a eistido en los 7ltimos cinco a?os un proceso de "ranconcentración etranjeri*ación de tierras a"rícolas con fuertes interesestransnacionales 5ue re5uiere la revisión de las políticas p7blicas de la re"ión sobreestos aspectos/

- !on"lictos sociales. #eslegitimación de las demandas y criminali$ación de lasprotestas sociales..unto con el tema de tierras4 también el boom de las inversiones mineras4 especialmentela eplotación a cielo abierto4 centran la maoría de los conflictos sociales con lossectores económicos políticos/ A ello4 también se suman otros problemas eninversiones etractivas 5ue afectan el ambiente >-bitat de los m-s desfavorecidos vulnerables/ Resulta evidente 5ue la política de criminali*ación de la protesta contra losmovimientos sociales tiende a esti"mati*ar desle"itimar sus demandas4 enconsecuencia4 éstos aparecen frente a la sociedad a la justicia como supuestosa"entes delictivos/ Sin embar"o$ no necesariamente todo tiene los mismos efectos4 depende también del "rado de ad>esión 5ue la opinión p7blica colo5ue Ho el enfo5uecon 5ue lo medios de comunicación p7blica informan/

6no de los ejemplos 5ue en cierta manera muestra este tipo de din-micas corresponde alos movimientos estudiantiles los cambios 5ue demandan a nivel del acceso a laeducación/ %tras estrate"ias de protestas >an podido lle"ar a un punto de ne"ociacióncon el 3stado nacional por los reclamos de pueblos indí"enas$ pero sin posibilidad deacuerdos a nivel provincial o estadual/

- %econ"iguración y "ragmentación de los mo&imientos sociales Así como eisten sectores sociales luc>ando por sus demandas4 también >a 5ueconsiderar 5ue se >a dado una politi*ación de varios movimientos sociales 5uesustentan los avances lo"rados en al"unos )obiernos en términos de las políticasp7blicas diri"idas a materiali*ar las con5uistas sociales/

2

Gondo Internacional de esarrollo Agr.cola IGA sigla en inglés6, organiso especiali*ado de las HacionesFnidas, se estableci) coo una instituci)n financiera internacional en 1J88 coo uno de los principalesresultados de la "onferencia undial de la Alientaci)n de 1J8'(

AIPRAL Plan Estratégico 2012 - 2015


9/21

3n los 7ltimos a?os4 se >a reconfi"urado lo social >a mutado de al"una manera lasluc>as sectoriales de varias or"ani*aciones movimientos sociales en militancia política/Denominar fra"mentación a este proceso de reconfi"uración sería apresurado4 secorrería el ries"o de no terminar de comprender el panorama político 5ue vive >atransitado la re"ión/ 3n todo caso4 el desafío 5ue colocan estos procesos sociales de

reconfi"uración H fra"mentación4 es acerca de 5ué nuevas mediaciones propuestas sedeberían "estar desde el campo popular social de cara a los cambios 5ue se producenen las relaciones entre 3stados sociedades4 5ue permitan avan*ar con m-s justicia derec>os para los sectores m-s vulnerables/

En lo amiental' la intensi"icación de los desastres naturales y las emergencias.#as inundaciones en 3cuador4 +olombia4 Brasil4 Per74 Bolivia$ +entroamérica4 la se5uía en9éico la intensificación de los >uracanes en el +aribe4 sumado a las eperiencias deterremotos tsunami en +>ile &aití4 >an alertado a la re"ión ante los efectos del cambioclim-tico los desastres naturales4 la necesidad de actuar sin esperar a lo 5ue >a"an lospaíses del norte/

Durante ori*onte de cooperación entre 3stados sociedadcivil a nivel re"ional/

6na mención aparte lo representa la creación del Banco del Sur4 como fruto de los di-lo"osiniciales entre varios de los "obiernos de la re"ión4 5ue recientemente entró en su puestaen marc>a/ 6no de sus propósitos principales es ser un a"ente impulsor del desarrolloeconómico social actuar como una entidad de financiamiento4 capacitación asistenciatécnica/ Buscar- fortalecer la inte"ración4 reducir las asimetrías promover una distribución

e5uitativa de las inversiones/

AIPRAL Plan Estratégico 2012 - 2015 J


10/21

En lo religioso' eclesial - ecuménico3l panorama reli"ioso en América del Sur >a cobrado una visibilidad importante a partir de ladiversidad cultural étnica 5ue en varios países tiene reconocimiento constitucional Hpublico4 como es el caso de los países de la re"ión andina el cono sur/ S! bien ello norepresenta una novedad o cambio en sí mismo4 si lo es el >ec>o de 5ue ello atraviesa laspolíticas p7blicas de los 3stados4 e incluso abarca los procesos de inte"ración re"ional en

América del Sur/ De a>í 5ue la iniciativa de los di-lo"os interreli"iosos sean m-s iniciativasde los 3stados con respecto a temas de educación4 salud4 políticas sociales culturales4 etc/5ue las propias reli"iones en forma or"ani*ada como tales/

#a pluralidad reli"iosa en América #atina el +aribe no solamente debe considerarse comoun >ec>o sino también como un valor4 por5ue la cooperación interreli"iosa es un aporte parala pa* el desarrollo sostenible en muc>os países de la re"ión/ !"ualmente4 la plurali*aciónreli"iosa es un proceso de construcción de políticas p7blicas 5ue se manifiesta de diferentemanera en los diversos 3stados de la re"ión4 se"7n sus respectivos modelos de relacionesinstitucionales con las reli"iones establecidas4 en el marco de sus correspondientesconstituciones nacionales/

+on relación al panorama de las i"lesias cristianas4 debemos considerar al"unos cambios5ue son m-s producto de procesos políticos4 culturales sociales4 5ue la improntaecuménica o iniciativa de las propias i"lesias sean católicas4 evan"élicas o protestantes/ Porejemplo4 el impulso desde los "obiernos sobre educación seual4 salud reproductiva4prevención en 8!&JS!DA4 la le"islación contra la discriminación de todo tipo4 Ho el avanceen la le"islación sobre matrimonios del mismo seo$ estos entre otros temas/ 3s indudable5ue este tipo de a"enda p7blica divide las a"uas en el campo de las i"lesias4 también enel interés de los sectores reli"iosos/ Sin embar"o4 >a 5ue reconocer 5ue en el sector de lasi"lesias evan"élicas de corte m-s conservador o de teolo"ía m-s tradicional4 la participacióne intervención en el campo de las transformaciones sociales va en aumento4 no solocuantitativo sino también cualitativo/ 3specialmente se dan evidencias concretas de sucapacidad de incidencia p7blica compromiso político a nivel local distrital/ 6n desafío>acia los próimos a?os lo podrir- representar para el movimiento evan"élico en al re"ión4 lareciente reali*ación de +#AD3 84 el 0K +on"reso #atinoamericano +aribe?o de3van"eli*ación 5ue fue reali*ado a mediados de erramientasM$ LLcu-les

temas cruciales con 5ué capacidad propositiva para producir cambiosM• !ncidencia testimonio p7blico de manera articulada: el lan*amiento del Pro"rama

3cuménico de Acompa?amiento a +olombia (P3A+4 constitue una siner"ia estraté"icaentre distintos niveles: local4 nacional4 re"ional e internacional/

• +ooperación ecuménica sustentabilidad: la disminución del apoo de la cooperacióndel norte4 la disponibilidad de maores recursos en la re"ión4 son factores 5ue nodebieran ser interpretados de manera individual en la re"ión4 sino deberían seranali*ados de forma conjunta para desarrollar mecanismos articulaciones 5ue permitanmejorar fortalecer la sustentabilidad de las entidades/



11/21


12/21

Desa#/os

E s t r u t u

r a %

Estrat2gio O,erati4o

• "reaci)n de una red de referentes por iglesias

iebros para fortalecer la sustentabilidad dela counicaci)nD actuali*ar inforaci)napeo6, agendas, $ establecer presenciasestratégicas(

• esarrollo de alian*as estratégicas con otrosactores(

• ?aloraci)n econ)ica de los aportes de los

iebros $ su e;presi)n en el presupuestogeneral(

• btenci)n de una personer.a #ur.dica(

• esarrollo $ o!ili*aci)n de recursos locales $regionales(

S i t u a i o n a %

• ?isibilidad de la Presidenta del "oitéE#ecuti!o 9ue otorga !alor por su foralidadpero tabién por la prooci)n de género enlos ecanisos de poder de las estructuraseclesiales(

• "onstrucci)n de un rol ediador-coponedordel ecretario E#ecuti!o $ de los iebros del"oité frente a la di!ersidad eclesial $cultural(

• Posicionaiento de AIPRAL en diferentesinstancias donde se la 3a e;cluido(

• esarrollo de la funci)n del ecretarioE#ecuti!o con car=cter =s estratégico para lasiglesias iebros durante sus !isitas a losdistintos pa.ses(

• Pertinencia de los teas con las necesidades

de las Iglesias iebros sin depender de la Nagenda del norteO, condicionada por losfondos(

• Prooci)n de intercabios de #)!enes sinteor a perder la identidad

• "onstrucci)n del alcance regional desde los!alores 9ue proue!e, desde la cultura $ lanarrati!a 3ist)rica de las Iglesias(

Aná%isis de atores re%aionados

Entidad -Perfil Alcance

Relaci)n $contribuci)n Prioridades $ desaf.os

CMIR Coni%iar"ouni)nundial deIglesiasReforadas

Mundia%usticiaecon)ica $abiental(Ceolog.a

Re,resentai!nParticipaci)n en el"oité E#ecuti!o( AIPRAL es larepresentaci)nregional de "IR

A%ta

Participaci)n en el Encuentro undial organi*adopor "IR #unto con el "I $ el "onse#o para laisi)n undial ": en su sigla en inglés6D Nise


13/21



ALCCo$uniai!n AgenciaLatinoaericana

$ "aribe


14/21



Conse1o ,ara%a Misi!nMundia% ":en su sigla en

inglés6(Coni%iar

Mundia% Coo,erai!n eintera$+io

A%ta

Estableciiento de !.nculos

Con#erenia deIg%esiasProtestantesde Pa/sesLatinos Euro,a"EPPLE@ en susigla en francés6(Coni%iar

Euro,a Coo,erai!n+i%atera%

IglesiasProtestantes de/élgica, Espa para e;pandir lo local en una perspecti!a $ presencia conotras personas interesadas de otros pa.ses $ 9ue responden a susnecesidades eclesiales( e re9uiere de una o$uniai!n aserti4a - !nsona 9ue facilite una retroalientaci)n( Hecesidad defortalecer la o$uniai!n para 9ue ella sea =s fluida(

3 Actualente preside la "EPPLED Ernao &enre de la Ca!ola ?aldense( ?er =s inforaci)n en 3ttpDMMKKK(cepple(euM

AIPRAL Plan Estratégico 2012 - 2015

E1es de %a gesti!n de% ,%an

1'

http://www.cepple.eu/http://www.cepple.eu/


15/21

• Presenia ua%itati4a e integra% en %as agendas de %asig%esiasD ediante la participaci)n de alguno de los iebros del"oité E#ecuti!o 9ue !i!a en el pa.s o pr);io al lugar d)nde sedesarrolle la acti!idad( Para ello se debe conocer las agendas de lasIglesias( Esto reuiere tie$,o - reursos u$anos( Ho ser una

instituci)n 9ue solo se acerca desde lo racional sino tabién desde elsentiiento eocional6( a$or in4o%ura$iento con las"ounidadesD cainar $ con!i!ir con ellas( El desaf.o es Nsuperar lasdistanciasO entre AIPRAL $ las iglesias iebros en sus diferentesni!eles, para lo 9ue se re9uiere de un desarrollo actitudinal por partedel "oité E#ecuti!o(

L i n e a $ i e n t o s

.= Más era de %as Congregaiones e Ig%esias$ie$+ro( Cocar teas de interés propios de la ?ida de lasIglesias $ de las congregaciones 9ue sean cercanos a la

isi)n( Re!isi)n de los odos de interlocuci)n $ di=logo parafortalecer las relaciones de copa


16/21

3a%ores

• To%erania – respeto – filo di!ersidad – Aor a la di!ersidad, entendiéndola cooun eleento 9ue nos enri9uece(

• Co$,%e$entariedad – "oo capacidad de !alorar los di!ersos aportes, a su !e* essuperaci)n del esp.ritu copetiti!o 9ue ania nuestra sociedad(

• Co$,aeris$o en $isi!n – Codas las iglesias de la failia reforada !ienen a sercopa


17/21

P%an ,or De,arta$entos

De,to= Ati4idades Presu,uestoResu%tadoses,erados

E#etosin$ediatos

O+1eti4oses,e/#ios

Indiadores -Medios de4eri#iai!n

5 u s t i i a - C o $ u n i ! n

Encuentroesoaericanosobre usticiacli=tica $ Agua20126

eguiiento $acopa


18/21

De,to= Ati4idadesPresu,uest

o

Resu%tados

es,erados

E#etos

in$ediatos

O+1eti4os

es,e/#ios

Indiadores - Medios de4eri#iai!n

T e o

% o g / a - M i s i ! n

Encuentro deseinarios,iglesias $actores socialessobre teolog.areforada $ laisi)n de iosen AéricaLatina

F 20(800 L.deres decongregacioneslocales,sociales $representantesde seinariosen di=logo,desafiadosante lasdeandasutuas de

cada sector(

eoria delencuentro Acuerdos parael seguiiento

Producci)nteol)gica =srele!ante alasnecesidadesconcretas delas iglesiaslocales $ a losteassocialesactuales(

Iglesias locales$organi*acionessocialesaplicando3erraientasteol)gicasespec.ficas enlos teaspropios deestos sectores(

Por lo enos Jseinarios, 1iglesias $ @+organi*acionesde J pa.ses

Elaboraci)n eipleentaci)ndel curso20126DRe6foradosMasen isi)n

"urso'

cuatriestralpor regi)n cadaa


19/21

De,to= Ati4idades Presu,uestoResu%tadoses,erados

E#etosin$ediatos

O+1eti4oses,e/#ios

Indiadores -Medios de

4eri#iai!n

5 ! 4 e n e s

usticiaEcon)icaEncuentro

"aribe 201@

F 12(000

25M@0 #)!enespor regi)ncapacitados $e9uipados enlos teas de #usticiaecon)ica

)!enes de lasiglesiasiebros de AIPRALin!olucradosen procesossocialesrelacionadoscon incidenciapol.tica sobre #usticiaecon)ica(

a$orincidenciapblica a partirdecongregaciones$ lidera*go de #)!enescoproetidos$ articuladoscon otrasredes(

E!idenciaspblicas dellidera*go de las$ los #)!enesreforados enprocesos detransforaci)na fa!or de la #usticiaecon)ica(

usticiaEcon)icaEncuentro"entroaéricaHicaragua201'

F 20(000

usticiaEcon)icaEncuentroudaéricaPre-Asablea/rasil 201+

F @0(000

De,to= Ati4idadesPresu,uest

oResu%tadoses,erados

E#etosin$ediatos

O+1eti4oses,e/#ios

Indiadores - Medios de4eri#iai!n

M u 1 e r e s

Encuentroesoaericano

Nu#eresconstructorasde pa*O contratoda !iolencia6201@ onduras

F 15(000

FHGPA, HFu#er, GAP

@0 u#eresl.deres

desarrollandoacciones afa!or de lapa* $ encontra detodo tipo de!iolenciacontra lau#er(

"ongregaciones,failias $

counidadescircundantesoti!adas en eldesarrollo deacciones a fa!orde laconstrucci)n depa*(

a$orincidencia

pblica a partirdecongregaciones$ lidera*go deu#erescoproetidas$ articuladascon otrasredes(

E!idenciaspblicas dellidera*go delas u#eresreforadas enprocesos detransforaci)n

a fa!or de lapa*(

Encuentrosuraericano Nu#eresconstructorasde pa*O contratoda !iolencia6201'

F 20(000

FHGPA, HFu#er, GAP

@0 u#eresl.deresdesarrollandoacciones afa!or de lapa* $ encontra detodo tipo de!iolenciacontra lau#er

"ongregaciones,failias $counidadescircundantesoti!adas en eldesarrollooti!adas en eldesarrollo deacciones a fa!orde laconstrucci)n depa*(

a$orincidenciapblica a partirdecongregaciones$ lidera*go deu#erescoproetidas$ articuladascon otrasredes(

AIPRAL Plan Estratégico 2012 - 2015 1J


20/21

Agenda de reuniones - enuentros 07.0@07.<

De,arta$entos Cari+e Mesoa$2ria A$2ria de% Sur

Teo%og/a - Misi!n201@ - ?ene*uela 2012 &uateala

2015 é;ico201' Argentina201+ AA/LEA

/RAIL

5ustiia - Co$uni!n201' - "uba 2012 "osta Rica

2015 al!ador "oitéE#ecuti!o

201@ "3ile "oitéE#ecuti!o 2Qseestre

Mu1eres201' - "olobia 201@ onduras 201+ Pre-Asablea

/rasil

5!4enes201@ - Rep(oinicana

201' Hicaragua 201+ Pre-Asablea/rasil

Estrategia de sustenta+i%idad #inaniera de% P%an

La ustentabilidad del Plan est= basada en una estrategia superior de Di4ersi#iai!n -Mo4i%i)ai!n de Reursos(

• La sustentabilidad es concebida coo la a,aidad 9ue desarrolla AIPRAL ,aragenerar ondiiones #a4ora+%es ,ara %a 4ia+i%idad - e1eui!n del plan, e!itandoel agotaiento de los recursos disponibles o a ser gestionados coo tabién lasobrecarga de los isos(

• La di!ersificaci)n $ o!ili*aci)n de recursos es desarrollada coo el on1unto deaiones 9ue periten a$,%iar %a ,artii,ai!n de una !ariedad de atores -setores 9ue se asoian a los prop)sitos $ ob#eti!os de AIPRAL(

• La di!ersificaci)n $ o!ili*aci)n de recursos a tra!és de distintas fuentes, iplicanecesariaente una ati4a interai!n on e% entorno toando contacto con losdi!ersos actores relacionados con AIPRALD ebres.a, iglesias $ seinarios einstituciones acadéicas, organi*aciones de la sociedad ci!il, estados, fundacionespri!adas, agencias locales e internacionales, concilios eclesiales e inter-eclesiales,

La eficiencia en el uso de los recursos conteplar=D

● a$or seguiiento en el pago de la cuota asociati!a por parte de las iglesias iebros(

● "onsideraci)n econ)ica de los aportes de las iglesias cuando se reali*an las acti!idadesen sus pa.ses( &eneralente las iglesias locales contribu$en con recursos propios $o!ili*an otros recursos locales $ 9ue deber.an ser !alori*ados a fin de incluirlos coofuentes de co-financiaiento de las acti!idades(

● El uso de los !ia#es para desarrollar distintas acti!idades en un iso pa.s, $ no s)lopara la acti!idad espec.fica 9ue est= financiada(

● La e;tensi)n del !ia#e a un pa.s !ecino o cercano para apro!ec3ar la reali*aci)n de !isitasa iglesias iebros(

● La reali*aci)n de las reuniones de "oité E#ecuti!o en coincidencia con alguna otra

acti!idad sub-regional o regional(



21/21

Plan Estrategico de Aipral 2012 2015

Documents

Transcript of Plan Estrategico de Aipral 2012 2015