Relatório 2014

82
Avaliação Genética Hereford & Braford

Transcript of Relatório 2014

Page 1: Relatório 2014

Avaliação Genética

Hereford & Braford

Page 2: Relatório 2014

Avaliação Genética

Hereford & Braford

EVOLUIR É DEMOCRATIZAR O CONHECIMENTO

Lançamento

panet

Acesso total aos dados do seu rebanho

Ferramenta on-line

[email protected]

Page 3: Relatório 2014

“Apenas ocorrerá melhoramento genético de um rebanho, quando aquele que

decide os acasalamentos tem objetivos claros e bem determinados buscando

saber o que realmente influencia na lucratividade da produção”.

P A Associação Brasileira de Hereford e Braford (ABHB), como associação representativa dos

criadores das raças Hereford e Braford no Brasil, busca com o PampaPlus e o presente relatório de

Avaliação Genética de Touros Pais, promover coletivamente o conhecimento sobre o

melhoramento genético dessas raças, aprimorando essa genética através do registro sistemático

das experiências de nossos criadores e de nossos “talentos”, auxiliando, assim, aos utilizadores da

genética Hereford & Braford, a atingir maiores níveis de eficiência produtiva em seus plantéis e,

consequente, incremento na rentabilidade da atividade pecuária.

Participar de um Programa de Seleção nos leva a obter coletivamente e em ritmo mais

acelerado a evolução dos nossos rebanhos em características que julgamos necessárias a

produção de carne.

Fernando Lopa

Presidente da ABHB

APRESENTAÇÃO

rezados Criadores,

___________

Pág: 03 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 4: Relatório 2014

EQUIPE�RESPONSÁVEL�PELO�PAMPAPLUSD. Sc. Antônio do Nascimento Rosa - (Embrapa Gado de Corte)

D. Sc. Luiz Otávio Campos da Silva Embrapa – (Embrapa Gado de Corte)

D. Sc. Paulo Roberto Costa Nobre - (Fundapam/Geneplus)

Ph D. Fernando Flores Cardoso - (Embrapa Pecuária Sul)

Ph. D. Roberto Augusto de Almeida Torres Júnior (Embrapa Gado de Corte)

Ph. D. Marcos Jun Iti Yokoo (Embrapa Pecuária Sul)

M. Sc. Joal Brazzale Leal - (Embrapa Pecuária Sul)

M. V. Bruno Borges Teixeira (ABHB – PampaPlus)

M. V. Thais Maria Bento Pires Lopa (ABHB – PampaPlus)

Analistas de Sistemas

Andrea Gondo (Embrapa Gado de Corte)

Hernry Gomes de Carvalho ( Embrapa Pecuária Sul)

Willian Coelho (Bolsista do CNPQ - Embrapa Pecuária Sul / ABHB)

COMITÊ�TÉCNICO�DE�ACOMPANHAMENTO�DO�PAMPAPLUSPresidente do Conselho Técnico da ABHB

Ricardo Furtado

Membro do Conselho Técnico Coordenador pela Raça

Hereford

Gedeão Avancini Pereira

Membro do Conselho Técnico Coordenador pela Raça

Braford

Eduardo Soares

PESQUISADORES E TÉCNICOS (CONVIDADOS)Zootec. Fernando Fabrício de Faria Corrêa

Ph D. Fernando Flores Cardoso

M. Sc. Joal Brazzale Leal

Ph D. Ricardo Macedo Gregory

CRIADORES INTEGRANTES DO PROGRAMA

(ELEITOS)

Celso Jaloto Ávila Júnior

Eduardo de Souza Soares

Miguel Mário Silveira Ferreira

(SUPLENTES)

Luciano Dorneles de Dorneles e

Luiz R. Z. Lagreca

Luiz R. Z. Lagreca

___________

Pág: 04 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 5: Relatório 2014

SUMÁRIO

Apresentação

Entendendo�Avaliação�Genética�para�Melhorar�seu�Rebanho

Resumo�das�Avaliações�2014�para�o�Relatório

Estatísticas�Descritivas

Tendências�Genéticas

Das�Características�Avaliadas�para�as�Raças

Das�Dep�s�Geradas�para�as�Raças

Como�Usar�a�Informação�do�Relatório�de�Avaliação�Genética

Criatórios�Participantes

Relatório�de�Avaliação�Genética�da�Raça�Hereford

Hereford�por�Nome

Hereford�por�IQG

Hereford�por�PDD

Hereford�por�TM

Hereford�por�PS

Hereford�por�GPD

Herefor�por�PE

Relatório�de�Avaliação�Genética�da�Raça�Braford

Braford�por�Nome

Braford�por�IQG

Braford�por�PDD

Braford�por�TM

Braford�por�PS

Braford�por�GPD

Braford�por�PE

Tabela�de�Touros�Jovens

Tabela�de�Ganhadores�da�PAC

Tabela�de�Vacas

3

6

13

13

14

16

16

17

20

25

26

32

34

36

38

40

42

45

46

56

62

64

66

68

70

72

76

76

Associação�Brasileira�de�Hereford�e�BrafordAv.�General�Osório,�1094,�Caixa�Postal�483�CEP�93400-100�Bagé�-�RSInformações�pelo�Telefone/�Fax:�(0XX53)�3312-8726�|�(0XX53)�3242-1332www.abhb.com.br

Page 6: Relatório 2014

1.�ENTENDENDO�AVALIAÇÃO�

GENÉTICA�PARA

MELHORAR�SEU�REBANHO

O PampaPlus é o Programa de

Aval iação Genét ica Of ic ia l da

Associação Brasileira de Hereford e

Braford (ABHB), realizado com a

tecnologia de melhoramento animal

mundialmente reconhecida da

EMBRAPA.

O Através de medidas, pesagens, avaliações

visuais, em apenas duas fases da vida, ao desmame e no

pós desmame, dos animais nascidos nas propriedades

participantes do PampaPlus, somados as análises de

parentesco, são calculados índices para indicar ao criador

quais as vantagens obtidas em usar determinado

reprodutor ou matriz.

As propriedades participantes estão situadas em

diversas regiões do Brasil, e também no Uruguai, sendo

os animais avaliados de forma conjunta sob diferentes

condições de clima, alimentação e manejo.

Apesar dos participantes do PampaPlus

avaliarem cerca de 12 características em cada animal,

incluindo área de olho de lombo, aprumos, características

sexuais etc., a ABHB, entendendo a necessidade de se

melhorar os plantéis de bovinos de corte brasileiros,

buscou, ao confeccionar o presente relatório, simplificar a

leitura dos dados apresentados, de forma a facilitar o

trabalho do produtor que deseja utilizar as informações

nele contidas para melhorar o seu gado.

Então, ao adquirir um reprodutor avaliado pelo

PampaPlus, está se comprando/utilizando um animal cujos

seus índices de desempenho foram medidos sob os mais

diferenciados sistemas de produção, isto é, um animal

capaz de se desempenhar bem no sistema de produção do

comprador.

___________

Pág: 06 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 7: Relatório 2014

1.1�METODOLOGIA

UTILIZADAPara composição e análise crítica

das amostras, utilizou-se o SAS-

Statistical Analysis System (SAS

Institute, 2002-2004) e o Pacote R (R

Development Core Team, 2011).

As análises, propriamente

ditas, utilizaram a Metodologia de

Modelos Mistos (Henderson, 1953), sendo adotado o Modelo Animal, considerando

características múltiplas. As estimativas dos

componentes de variância utilizados nas análises foram

calculadas pela combinação dos resultados da amostra

da população analisada e informações constantes na

literatura.

O software, que possibilitou a obtenção das

predições das diferenças esperadas nas progênies

(DEPs), foi gentilmente desenvolvido e disponibilizado

Ppelo professor Dr. Lawrence R. Schaeffer (University of

Guelph-CA), considerando os efeitos diretos e maternos

para as características analisadas.

Foi utilizado nestas análises o modelo animal

completo, considerando-se a matriz de parentesco entre

os animais e incluindo-se os efeitos genéticos aditivo,

direto e materno, de ambiente permanente e os efeitos

fixos de grupo contemporâneo, de idade da vaca e da

interação entre a idade da vaca e o sexo do produto.

Considerou-se ainda, como covariáveis, a idade do animal

na data da medida e a consanguinidade. Na formação dos

grupos contemporâneos foram incluídos os efeitos do

sexo, do ano e da estação de nascimento da progênie, da

fazenda na qual foi criado, regime alimentar, grupo de

manejo, data da medida e os grupos genéticos do produto

e da matriz.

Para realizar o melhoramento através das

Características Avaliadas é necessário entender melhor

o que significa a Diferença Esperada de Progênie – DEP,

a Acurácia (AC) e demais valores gerados a partir das

avaliações da população.

Vale ressaltar que esse modelo de avaliação,

modelo animal completo, por utilizar informações de

1.2.�Instrumentos�Disponíveis�

no��Relatório�para�Alcançar�

os�seus��Objetivos

todos os indivíduos das diversas propriedades e

considerar as relações de parentesco existentes entre os

animais em avaliação, promove maior acurácia nas

estimativas obtidas de mérito genético. Tal modelo

possibilita, ainda, a obtenção da estimativa da capacidade

genética de transmissão para todas as características

avaliadas pelo programa (se o animal não foi avaliado

diretamente são geradas informações pelo pedigree) para

todo indivíduo avaliado, mesmo para animais jovens, e,

por conseguinte, sem progênie. Essa capacidade de

transmissão é representada, na grande maioria das

avaliações hoje em andamento, pelo que se convencionou

chamar de DEP.

DEP – É o indicador que estima a capacidade de

um animal em transmitir para seus filhos aquela

característica avaliada, ou seja, um índice de 4,5 de PS

(Peso ao Sobreano em kg) significa, de maneira em geral,

que aquele animal deve produzir filhos com 4,5 kg a mais

de peso ao sobreano em relação a média de toda a

população de animais avaliada pelo PampaPlus.

___________

Pág: 07 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 8: Relatório 2014

Percentil % - Para facilitar ainda mais ao

criador, o relatório dispõe a colocação do

animal na população avaliada (%), também

chamado de Percentil. Tanto para o índice

geral do programa (IQG) como para todas as

características, ou seja, um animal 10% está

entre os 10% melhores daquela população

para aquela característica avaliada.

Page 9: Relatório 2014

O Índice de Qualificação Genética

( I Q G ) d o P a m p a P l u s f o i

desenvolvido, junto a EMBRAPA, sob

orientação zootécnica da ABHB, de

forma a se buscar animais das raças

1.3��CONHECENDO�MAIS�O�

IQG�DO�PAMPAPLUS�E�

SUA�COMPOSIÇÃO

OHereford e Braford capazes de transmitir a seus filhos

uma grande capacidade de engorda, precocidade de

acabamento para abate, carcaça com peso e

conformação almejado pela indústria frigorífica, e que

suas filhas geradas sejam sexualmente precoces e

capazes de imprimir ganho de peso a suas crias, com boa

capacidade de mantença a campo.

Através da avaliação do estágio atual dos

rebanhos Hereford e Braford, das tendências futuras do

mercado da carne e da situação atual e futura do

agronegócio como um todo, foram escolhidas, dentre as

diversas características avaliadas pelo PampaPlus, as de

maior interesse para que o pecuarista, produtor de carne,

obtenha o máximo de eficiência na sua produção ao

observar o IQG como orientador na compra de um animal,

sêmen ou embrião.

O Índice é constituído então dos seguintes ponderações:

TMD - Total Materno à Desmama (kg) - Indica primordialmente o potencial que o animal terá de transmitir as

características de crescimento e habilidade materna às suas filhas, de forma que elas possam influenciar no peso a

desmama de seus netos.

O valor é obtido somando metade da DEP direta para peso a desmama, isto é do critério que mede a capacidade

genética de ganho de peso do animal até o desmame, com a DEP maternal da mesma característica, ou seja, do critério

que mede a influência que a mãe do animal tem no seu crescimento.

Touro

DEP Direta

(crescimento)

DEP Direta

(crescimento)

DEP Materna

(leite)

Peso à desmama

Progênie

FilhasPD

Netos

DEPm + DEPd

DEP Materna

Total

___________

Pág: 09 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 10: Relatório 2014

A par disto, podem ser encontrados touros que suas filhas tenham efeito materno negativo e

desmamem boas crias. Isto pode acontecer quando o efeito direto (capacidade genética de

desenvolvimento) transmitida do pai aos netos (via filha) compensar o efeito materno negativo.

Animal

A

B

C

EXEMPLO PRÁTICO_____

_____

3,3 kg

1,0 kg

- 0,5 kg

-0,3 kg

1,0 kg

0,1 kg

DEP TMDEP D

Ex 1 – a diferença entre o animal "A" e o animal "C" é de 1,3 quilos para Total Maternal. Isto significa que

podemos esperar que as filhas do animal "A" produzam, em média, filhos com 1,3 Kg a mais em peso ao desmame

do que as filhas do animal "C", sob as mesmas condições de reprodução e criação.

Em outras palavras, é recomendado o uso de "A" para produzir fêmeas que melhorem a habilidade

maternal do rebanho.

Ex 2 - é recomendado o uso do animal C para quando se quer utilizar todos os filhos nascidos (machos e

fêmeas) animais para abate, não havendo preocupação com a reprodução das fêmeas, então deve se levar em

consideração a DEP D do animal.

GPD – Ganho de Peso Pós Desmama até o SobreAno

- O GPD se constitui numa importante

característica para produção de carne, sendo de fator

essencial no melhoramento dos rebanhos de corte,

tendo-se em vista que maior velocidade de ganho de

peso significa menos tempo para terminação.

Esse índice reflete a capacidade de

transmissão de características de ganho de peso,

independente do ambiente, ou sistema de produção,

ao qual o animal esteja sendo submetido.

Para facilitar a interpretação e

utilização de valores de GPD pelo criador, nesse a

partir da avaliação genética de 2013, os valores de

GPD foram convertidos de g/dia para Kg ganhos em

345 dias (intervalo de tempo da avalição do desmame

a de sobreano).

M - Musculatura - Em um rebanho de corte, a seleção

para musculosidade é de grande importância para

obtermos animais de boa musculatura e

consequentemente com mais rendimento de carne ao

abate.

Os músculos devem ser desenvolvidos,

evidenciando a presença de massa muscular com

aspecto firme distribuída harmonicamente pelo corpo,

sendo a região dorso-lombar e os posteriores de maior

importância econômica.

O IQG do PampaPlus tem nessa medida, seu

único componente subjetivo, pois leva em consideração

que características medidas levam a ganhos genéticos e

a seleção visual serve para altera o tipo do animal, com

isso o índice dá ênfase a animais com boa conformação

carniceira de cortes nobres.

PS – Peso ao SobreAno - A indústria frigorífica busca

animais de carcaça grande, porém com bom acabamento

de gordura. Já para o produtor, o tempo para preparar

um animal para abate é um fator econômico de extrema

importância. Não são desejados por ele animais de porte

muito grande que demoram mais a ficarem prontos para

abate, e, também, os animais com grande velocidade de

acabamento, mas de pouco peso para abate, pois que

geram menos receita na hora da venda.

O IQG valoriza a medida da capacidade do animal

IQG do PampaPlus valoriza animais de melhor Total

Maternal, ou seja, animais que possam sempre transmitir a

seus filhos ganhos de peso superiores do nascimento a

desmama e as futuras mães boa capacidade de dar ganho de

peso a suas crias enquanto amamentando.O

CONHECENDO�MAIS�O�IQG�DO�PAMPAPLUS>>

___________

Pág: 10 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 11: Relatório 2014

transmitir a seus filhos ganhos genético para peso

final de carcaça, porém através das correções de

Musculatura e Estatura, busca um animal balanceado,

de porte médio, que atenda as necessidades do

produtor e da indústria frigorífica.

Estatura - A medida de Estatura foi ponderada no IQG

de forma a se buscar um animal bem balanceado nas

suas características para produção de carne.

Ela serve para equilibrar o tamanho do animal

que desejamos para as raças Hereford e Braford,

descontando pontos dos animais muito altos ou

muito baixos, buscando, desta forma que o índice

reflita em um animal com alto ganho de peso, com o

maior peso final possível e de porte médio,

característico de animais de maior comprimento ou

largura, maior profundidade e detentores de

precocidade na deposição de gordura, evitando também

um gigantismo ou nanismo nas raças.

Deps para estatura não são dispostas neste

Relatório e podem ser encontradas no relatório

eletrônico do PampaPlus.

PES – Circunferência Escrotal ao Sobreano - Dentre as

características indicadoras de precocidade sexual nos

machos e fêmeas e ainda, na fertilidade das filhas do

animal, a medida do perímetro escrotal é de extrema

relevância, pois apresenta também uma herdabilidade

de média. Sendo o desempenho reprodutivo um dos

fatores determinantes da eficiência da produção de

bovinos de corte essa característica foi considerada no

IQG.

1.4.��DEMAIS�CARACTERÍSTICAS�E�

MEDIDAS�CONTIDAS

NO�RELATÓRIOPN – Peso ao Nascer – Característica importante para determinar o uso de um reprodutor. Em rebanhos onde sejam

constatados problemas de partos distócicos (trancamento) ou no acasalamento com primíparas, não é aconselhável o

uso de touros com DEPs altas para peso ao nascer.

PD – Peso a Desmama – Mede a capacidade de um animal transmitir a seus filhos a capacidade de ganho de peso do

nascimento a desmama, retirado o efeito da amamentação da mãe. Constitui-se em uma importante característica

para criadores que vendem sua produção a desmama.

___________

Pág: 11 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 12: Relatório 2014

ESTRUTURA CORPORAL PARA A RAÇA HEREFORD

A estrutura é a indicação da caixa do animal, cujas dimensões a serem observadas são:

comprimento, profundidade, arqueamento de costelas, abertura de peito e o comprimento e

largura do quarto (de trás, de lado e de cima). Já desvios de coluna, tais como lordose e xifose, são

condenáveis. Os animais são avaliados de acordo com critérios pré-definidos em escores de 1 a 5.

COMPRIMENTO DORSAL COMPRIMENTO DA BACIA

----

----

--

----

----

--

ARQUEAMENTODE COSTELAS

DESENV. ÓSSEOESTRUTURA

----

----

--

LARGURADE GARUPA

LARGURADE BACIA

Pontos de expressão da estrutura corporal

-------------------------------------------------------------------------45º

Traçar uma linha horizontal imaginária do joelho (memb. torácico) em

direção ao jarrete (memb. posterior) que auxilia no momento de avaliar

---------

A figura acima mostra o formato padrão e tamanho característico de escore 3 para a raça Braford

TAMANHO DO UMBIGO PARA O BRAFORD A forma e tamanho do umbigo e prega prepucial pode interferir negativamente na capacidade

reprodutiva do touro, inviabilizando muitas vezes a finalização da monta. As avaliações são tomadas a partir de

uma referência do tamanho e do posicionamento do umbigo (umbigo, bainha e prepúcio). Os animais são

avaliados de acordo com critérios pré-definidos em escores de 1 a 5. Esta característica é muito importante na

raça Braford.

DEPs negativas significam que o animal tem maior tendência a produzir filhos com menor tamanho do

umbigo.

PIGMENTAÇÃO OCULAR

Característica desejável no Hereford e Obrigatória no Braford. Os animais são avaliados de acordo com

critérios pré-definidos em escores de 1 a 5, onde 1 é a ausência, nas duas raças, de qualquer pigmento na

mucosa ocular nos dois olhos e o 5 depende da raça, pois no Hereford é animal com pigmento total da mucosa

nos dois olhos e no Braford é o animal com rodelas de pigmento ao redor dos olhos e mascarado ou tapado.

DEMAIS�CARACTERÍSTICAS�E��MEDIDAS�CONTIDAS��NO��RELATÓRIO

“É bom lembrar que é a DEP quem deve indicar o uso ou não de determinado

animal como reprodutor, a acurácia deve indicar somente a intensidade de uso

deste animal”.___________

Pág: 12 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 13: Relatório 2014

RESUMO�DAS�AVALIAÇÕES�2014�PARA�O�RELATÓRIO

ara geração dos índices do PampaPlus

2014, foram considerados diretamente

60.224 animais com registros de

desempenho próprio, onde 31.737 são

matrizes e 960 são touros pais,

pertencentes a 51 propriedades,

relacionados em uma matriz de

Pparentesco que totaliza 111.394 animais.

Os índices dos 391 touros Hereford e Braford, com

mais de 20 filhos avaliados, informados neste Relatório de

Avaliação Genética são relativos à avaliação de uma

população de 35.177 animais da raça Hereford e 62.345 da

raça Braford presentes no arquivo do programa totalizado

em (6) seis anos de avaliação de animais.

ABHB/EMBRAPA disponibiliza ao público o

relatório eletrônico de Avaliação Genética das

Raças Hereford e Braford contendo todas as

informações dos touros Pais com os valores

médios das característica, das dep’s e tendência

genética das raças.

Além disso, PARA OS PARTICIPANTES DO PAMPAPLUS, o relatório, que vem com todos os animais da

propriedade, dispõe do software de simulação de acasalamentos que ainda realiza simulações para índice

próprio de qualificação genética e realiza comparações entre os criatório. Apresentando também a média

dos criatórios, relatórios e fichas dos animais e acesso a informação dos 30% melhores touros jovens de

cada safra.

2.1.��Estatísticas�descritivasGráfico 1: Total de fazendas que enviaram dados/ano.

___________

Pág: 13 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 14: Relatório 2014

C.��Tendências�Genéticas

___________

Pág: 14 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

ara estimar o progresso genético observado na população avaliada pelo PampaPlus, em

razão da utilização dos dados gerados para seleção dos animais, foram calculadas as

tendências genéticas para o IQG e as características que o compõe: TMD, PS550, GP345, PES,

MUS e EST.

Para o cálculo das tendências genéticas foram utilizados os valores genéticos (VGs)

calculados nesta avaliação, por ano de nascimento dos animais através de regressão linear,

yi=a+bxi+e yi a, em que, é a média das VGs dos animais nascidos no iésimo ano; é o

intercepto; é o coeficiente de regressão linear da média das VGs; é o iésimo ano de nascimento; é o erro b xi ei

aleatório associado à regressão.

As figuras 1 – 7, apresentam graficamente as mudanças que estão ocorrendo ao decorrer dos anos de

avaliação do PampaPlus, sendo que todas estas características apresentaram mudança significativa

estatisticamente (P < 0,05), demonstrando que está ocorrendo ganho genético. Os valores altos de R² (acima

de 0,8) indicam um ótimo ajuste dos dados em relação a linha de tendência, indicando forte relação entre as

características analisadas em relação aos anos transcorridos de avaliação genética.

Para o IQG, a tendência mostra-se positiva (Figura 1), apresentando um ganho anual de 0,06 desvio

padrão ( ) mensurado pelo coeficiente linear, com valor de P = 0,0006, altamente significativa para o teste F, e ssendo este valor ajustado para a distribuição normal corresponde a um ganho anual de 6 % no valor genético

agregado.

O TMD (Figura 2) é a característica que combina dentro do índice de seleção do programa as DEPs de

PD205 e de habilidade materna (PDm), e está apresentando um ganho anual de 0,171 kg.

Ganhos genéticos anuais satisfatórios também são observados para PS550 (Figura 3) e GPD345 (Figura

4), seus coeficientes lineares indicam valores de mudança de 0,631 kg e 0,305 kg respectivamente.

Na figura 5 e 6 podemos observar ganhos genéticos positivos para o PES e MUS respectivamente,

demonstrando incremento nestas características. Quanto a EST (Figura 7) este incremento positivo identifica

um aumento discreto nos valores genéticos de estatura dos animais.

Através das tendências genéticas pode-se observar que está ocorrendo ganho genético de forma

moderada, porém satisfatória, nos rebanhos assistidos pelo PampaPlus, tendo a possibilidade de aumentar

estes ganhos com a intensificação da utilização dos valores gerados pelo programa como critérios de seleção.

P

Page 15: Relatório 2014

___________

Pág: 15 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 16: Relatório 2014

a.��Das�características�avaliadas�para�as�raçasA tabela 1 representa os valores médios observados das características avaliadas e sua variação (desvio

padrão) para mais ou para menos (nº com ±) em 2014.

b�.��Das�Dep's�geradas�para�as�raçasA tabela 2 representa os valores médios das deps das principais características avaliadas e sua variação

(desvio padrão) para mais ou para menos (nº com ±) em 2014.

У"bë "nעּר Уabela dos valores médios das características e desvio padrão por raça e sexo (Fonte: Relatório 2014)

У"bela2: Tabela dos valores médios das deps. Legendas: PN-Peso ao Nascer, PD-ED-peso de desmame efeito direto, PD-EM-peso a desmame efeito materno, PD-TM-peso a desmame total materno, PS-peso ao sobreano, GPD-ganho de peso do desmame ao sobreano, PVD-peso da vaca ao desmame, CCMD-condição corporal da mãe ao desmame, PES-perímetro escrotal ao sobreano, MSC-musculatura, EST-estatura, CRP-estrutura corporal, UMB-tamanho umbigo.

___________

Pág: 16 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 17: Relatório 2014

o relatório, foram dispostos todos os

Touros pais que tiveram mais de 20

filhos avaliados, sendo que, quanto

maior o número de filhos avaliados,

maior a precisão no resultado esperado

a ser alcançado. Além disso, estão N

3.��COMO�USAR�A�INFORMAÇÃO�

DO�RELATÓRIO�DE�

AVALIAÇÃO�GENÉTICA

dispostos nas demais tabelas os touros pais destaques com

dep positiva, que possuem filhos em mais de dois

rebanhos, para as seguintes características: Peso ao

Desmame Direto, Total Materno, Ganho de Peso Pós

desmame, Peso ao Sobreano e Perímetro Escrotal.

O relatório de avaliação genética foi elaborado com

intuito de proporcionar uma visualização fácil dos animais,

destacando as principais características avaliadas e que são

importantes para a formação do Índice de Qualificação

Genética do PampaPlus – IQG, com orientações básicas

para o produtor que busca melhorar seu rebanho,

aumentar sua eficiência produtiva e, conseqüentemente, a

rentabilidade na produção da pecuária de corte.

Para que o criador use efetivamente este

relatório como ferramenta de trabalho a ABHB procurou

facilitar o máximo dispondo no relatório somente as

características de maior relevância para o incremento da

produção.

Também são informados os valores das Diferenças

Esperada na Progênie para as características selecionadas

pela ABHB, expressas em kg para Peso ao Nascer (PN), Peso

a Desmama (PD) e Peso ao Sobreano (PS), Total Maternal;

em de g/dia para Kg de ganho em 345 dias para o Ganho de

Peso do Desmame ao Sobreano (GPD); em centímetros o

Perímetro Escrotal (PE). Os escores de Musculatura, Umbigo

e Estrutura Corporal são expressos em um valor que varia de

1 a 5.

Todos os valores são acompanhados do seu

“Percentil (%)”, que é a classificação do animal entre toda a

população de animais avaliada pelo PampaPlus.

3.1.��Disposição�das�

Informações�nas�

Listagens�de�Touros�Pais As listagens se encontram separados por raça e a

primeira tabela apresenta os animais ordenados pelo nome.

Na sequencia, os animais estão classificados pelo IQG do

programa (definição do que significa na página 18) e na

listagem de touros com filhos em mais de dois rebanhos,

pelas características consideradas de maior relevância,

podendo o leitor escolher a forma como consultar, se

através do Índice de Qualificação Genética do PampaPlus

(IQG) e outra através da análise de características

específicas para a produção.

Registro e Nome – É o número e nome do animal no

registro genealógico no Brasil ou no país de origem. No

número de registro, a sigla ES significa animal que não é

nascido no Brasil e essa sigla vem seguida do código e

número de nacionalização do touro ou do material

biológico do mesmo.

Todo o animal ou material importado precisa ter

essa sigla, que é a aprovação da ABHB para que seus

filhos possam ser registrados aqui no Brasil.

Filhos – Corresponde ao número de filhos avaliados do

reprodutor.

Livro (de registro) – diz em qual tipo de livro o animal foi

registrado na ABHB (para o Hereford PC e Braford) e, no

caso do PO, na ANC (Associação Nacional de Criadores -

herdbook).

___________

Pág: 17 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 18: Relatório 2014

Percentil (%) – Animais que estejam entre os 10% melhores em determinada característica estão destacados.

Ex: - animal entre os 0,1 melhores da população.0,1%Acurácia – Os que tem acurácia superior a 60% estão marcados de negrito e itálico.

3.2.��Realizando�o�Melhoramento�

através�do�Índice�de�Qualificação

Genético�do�PampaPlus�(IQG)O IQG é uma recomendação da ABHB para

melhoramento geral de plantéis, ou seja, se você não

sabe o que melhorar, utilize o índice para se orientar.

Ao lado da informação do IQG, posicionando o animal

de acordo com esse índice geral, está o percentil

Instrumentos disponíveis no relatório para alcançar os

seus objetivos). Este índice é avaliado anualmente pela

ABHB e foi montado de forma a buscar fêmeas mais

férteis e capazes de proporcionar ganho de peso a seus

filhos, assim como machos com bom peso a desmama e

ao sobreano, que possuam boa velocidade de

crescimento e capacidade reprodutiva. A partir desse

índice são gerados os candidatos a receber a dupla

marcar, registro especial concedido aos touros jovens

melhor avaliados da sua geração.

3.3.���Realizando�o�Melhoramento�

através�das�Características�Avaliadas O criador, mais familiarizado com o Relatório

de Avaliação Genética, deve verificar qual a deficiência

de seu rebanho ou, até, de cada fêmea, e buscar

animais que tenham diferenças esperadas na progênie

(DEPS) capazes de melhorar aquela característica

desejada.

Assim, o criador deve buscar animais com

índices que sejam adequados ao seu sistema e

objetivos de produção.

Se você tem dúvidas se o valor para aquela

característica representa muito ou pouco em relação à

Na raça Hereford encontraremos:

PO – para animais puros de origem

PC – para animais Puros Controlados

IA – para animais nacionalizados (ES)

Na raça Braford encontraremos:

PS – Para animais Puros Sintéticos

CCG – Para animais sob Controle de Genealogia

IA-B – para animais nacionalizados (ES)

O livro pode estar em branco ou outros números e letras podem ocorrer devido ao controle de genealogia, realizado pelo

PampaPlus, e correspondem ao número de registro de ascendentes de animais não nacionalizados, sendo que, registros que

começam com UY, dizem respeito a animais Uruguaios que estão sendo avaliados pelo PampaPlus, por acordo de cooperação

realizado pela ABHB.

medida avaliada, você pode se orientar pelo percentil dela

(%), às vezes décimos em determinada característica

representa 40 posições percentuais, por exemplo.

ATENÇÃO: Nem sempre um valor negativo de DEP

significa que o animal é ruim para aquela característica,

você deve observar a média da raça. Por exemplo, um

animal que tenha uma dep para Peso a Desmama de -0,2

kg poderá ser um animal com boa dep se média da raça

para Peso a

___________

Pág: 18 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 19: Relatório 2014

NÃO�ESQUEÇAUtilize�os�índices�para�selecionar�os�animais�que�lhe�interessam,�depois�escolha�entre�eles�o�animal�que�mais�lhe�agrada�visualmente,�assim�

você�estará�com�muita�certeza�melhorando�a�produtividade�do�seu�rebanhoMais informações: www.pampaplus.com.br ou [email protected]

Desmama for : -0,5 kg. Mais uma vez o % é um bom

indicador para a Dep.

Um animal com IQG negativo, que seja

TOP 0,1% (entre os 0,1% de todos os animais

avaliados pelo PampaPlus) para Peso ao

Sobreano pode ser útil para produção de

animais para cruzamento industrial, ou um

reprodutor que tenha o IQG muito bom, mas seja

TOP 99% para peso a nascer, não deve ser usado

em novilhas (primíparas), por exemplo.

Pág: 19 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 20: Relatório 2014

BRAFHEREBRAFHERE

Criatórios Participantes

___________

Pág: 20 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

MÃE RAINHALages / SC

www.fazendamaerainha.com.br

[email protected] 3225 1138

CABANHA ACEGUÁAceguá / RS

www.facebook.com/cabanhaacegua.cabanhaacegua

[email protected]

NOSSA SENHORA

AUXILIADORAPalmas, Bagé / RS

[email protected]

P.A.P. NAMUR São Gabriel / RS

[email protected] 3232-2736

ESTÂNCIA AURORAUruguaiana / RS

www.estanciaurora.com.br5555 3412 3985

BELAVISTASantana do Livramento / RS

[email protected]

www.estanciabelavista.com

[email protected]

ESTÂNCIA DO BOLSOSanta Margarida do Sul /RS

[email protected] 3232 1561 / 9972 2810

55 9977 2404

(Francisco Geraldo)

CARCÁVIOSantana do Livramento / RS

www.estanciacarcavio.com.br

[email protected]

CERRO DO OUROSão Gabriel / RS

[email protected]

DIVISAAlegrete / RS

DON ANGÉLICOHerval / RS

[email protected]

AGROPECUÁRIA DOM VITORSanta Vitória do Palmar /[email protected]

5553 9958 37 64

Cachoeira do Sul / RSwww.fazendasirapua.com.br

[email protected] 3724 1110

AGROPECUÁRIA

ITAVERÁ Uruguaiana / RS

[email protected] 3412 14 26

LA VICTÓRIACerro Largo / Uruguaiwww.lavictoria.com.uy

[email protected]

LUZ DE SÃO JOÃOSão Gabriel / RS

www.luzdesaojoao.com.br5555 9954 4030

PAP PEDRAS BRANCAS

Dom Pedrito / [email protected]

PEDRA GRANDESantana do Livramento / RS

[email protected]

ESTÂNCIA AURORAUruguaiana / RS

www.estanciaurora.com.br

5555 34123985

PECUÁRIA PONTEZUELA Lavras do Sul / RSwww.pontezuela.com

SÃO BENTO DO VERDESão Sepé / RS

[email protected]

BRAFHERE

X X

X

X X

X

X

X X

X

X X

XIRAPUÁ

X

X X

X X

X X

X

XX

X

X

X

X

X

Page 21: Relatório 2014

___________

Pág: 21 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

RECRIA AGROPECUÁRIA LTDAPântano Grande / RS

[email protected]

RECULUTA AGROPASTORILSantana do Livramento / RS

www.reculuta.com

[email protected] 8142 0637

RINCÃO DO AMÉRICOSão Francisco do Sul / [email protected]

RIO NEGROBagé / RS

[email protected]

ESTÂNCIA SANTA ADRIANA

São Gabriel / [email protected]

5555 350 55227

SANTA ANAUruguaiana / RS

www.brafordsantaana.com.br

[email protected] 3411 6130

ESTÂNCIA SANTA MARIABagé / RS

www.estanciasantamaria.com.br5553 3242 8755

SANTA PRENDABagé / RS

[email protected]

[email protected]

SANTA TEREZACamaquã / RS

[email protected]

ESTÂNCIA SÃO BENTO

Santana do Livramento/RSwww.brafordsaobento.com.br

[email protected] 9131 3501

SÃO FELIPEHerval / RS

[email protected] 9983 7765

CABANHA SÃO FERNANDOQuarai / RS

www.cabanhasaofernando.com

[email protected]

5555 342 21291

AGROPECUÁRIA SÃO JORGE

Aceguá / RS

[email protected]

SÃO LUIS DA PEDRO SURREAUXUruguaiana / RS

[email protected]

SÃO MIGUELUruguaiana / RS

[email protected]

AGROPECUÁRIA SÃO PEDRO

Alegrete / [email protected],br

www.agropecuariasaopedro.com.br

5555 96 54 11 21

AGROPECUÁRIA SERENO

Fazenda Três MariasSanta Maria / [email protected]

ESTÂNCIA DO SOSSEGO

Uruguaiana / [email protected]

ESTÂNCIA TAMANCA

Santa Vitória do Palmar/RS

[email protected]

[email protected]

UMBU

Rosário do Sul / RSwww.estanciaumbu.com.br

[email protected] 3231 1518

ESTÂNCIA DA PONTARosário do Sul / RS

[email protected]

NOSSA SENHORA

AUXILIADORABagé / RS

[email protected]

BRAFHERE BRAFHERE BRAFHERE

X

X

X

X

X

X

X

X

X X

X

XX

X X

X

X

X

X X

X

X

X

X

X

X

Page 22: Relatório 2014
Page 23: Relatório 2014
Page 24: Relatório 2014
Page 25: Relatório 2014

RELATÓRIO DE

AVALIAÇÃO GENÉTICA

DA RAÇA

HEREFORD

Page 26: Relatório 2014

Hereford�por�Nome

___________

Pág: 26 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 27: Relatório 2014

___________

Pág: 27 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 28: Relatório 2014

Hereford�por�Nome

___________

Pág: 28 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 29: Relatório 2014

‐1,27 70 ‐9,92 34 99 ‐8,05 34 99 ‐0,21 22 77 ‐0,01 37 53 ‐0,03 1 63 ‐0,01 1 54

3,82 5 9,84 13 1 2,57 13 21 0,31 8 9 0,41 14 0,1 0,11 3 16 ‐0,08 3 80

0,49 41 4,39 1 16 1,11 1 36 0,18 1 21 0,13 1 16 ‐0,05 1 70 ‐0,02 1 56

1,75 22 5,03 35 13 ‐3,58 34 87 0,80 27 0,1 0,11 39 19 0,08 1 22 ‐0,20 32 97

‐4,28 97 4,65 28 14 8,79 28 0,5 0,41 20 4 0,03 31 42 0,09 3 20 ‐0,03 25 62

3,77 5 10,72 30 1 6,85 30 2 1,13 21 0,1 0,20 34 6 0,15 11 8 0,23 27 1

0,82 35 ‐3,51 38 79 ‐1,96 38 73 0,21 30 18 ‐0,05 41 65 0,07 6 27 0,21 34 2

‐1,65 76 ‐3,79 26 80 ‐3,51 26 86 ‐0,44 22 95 ‐0,22 29 96 ‐0,12 26 90 0,28 22 0,5

1,84 20 ‐2,66 32 72 ‐1,51 32 68 0,50 20 2 0,09 35 24 0,06 30 28 ‐0,08 27 77

‐2,08 81 ‐4,61 41 85 1,56 41 31 ‐0,08 25 59 ‐0,19 45 93 ‐0,15 32 93 0,39 37 0,1

2,48 13 0,65 40 44 ‐4,11 40 90 0,10 4 32 ‐0,09 45 76 ‐0,07 41 77 ‐0,18 37 96

4,29 3 1,44 41 37 1,72 40 29 0,44 24 3 ‐0,08 46 75 ‐0,10 38 84 ‐0,10 39 85

0,36 43 ‐2,47 32 71 ‐9,33 32 99 0,08 25 35 ‐0,05 36 66 ‐0,10 20 85 0,26 29 0,5

0,36 43 ‐3,94 43 81 ‐3,02 43 82 ‐0,22 14 78 0,26 47 2 0,12 42 12 0,32 39 0,1

0,06 48 3,67 33 20 ‐4,17 33 90 ‐0,22 18 79 0,07 37 30 0,06 27 28 ‐0,29 30 99

1,40 26 ‐1,63 31 64 ‐5,35 31 95 0,07 19 36 0,11 38 19 ‐0,03 34 63 0,41 30 0,1

‐1,62 75 ‐11,02 35 99 ‐10,03 35 99 0,25 23 14 ‐0,07 38 70 ‐0,08 28 80 0,21 31 2

‐2,66 87 ‐1,20 41 60 0,23 41 46 ‐0,52 14 98 0,09 44 24 0,02 41 43 0,12 37 13

2,18 17 6,66 33 6 5,35 33 4 0,25 10 14 0,00 36 51 0,08 3 23 0,24 2 1

1,97 19 ‐6,11 46 92 ‐9,56 46 99 ‐0,18 37 73 ‐0,14 50 87 0,01 39 47 0,31 33 0,5

5,37 1 10,63 64 1 8,17 64 0,5 0,13 49 27 0,16 67 10 0,09 57 19 ‐0,43 61 99

‐2,62 87 ‐4,26 35 83 ‐1,84 35 71 ‐0,45 14 96 ‐0,15 38 88 0,01 1 47 ‐0,11 1 86

0,36 43 1,60 40 36 4,20 40 9 ‐0,09 28 61 ‐0,35 43 99 ‐0,19 40 97 ‐0,18 36 97

‐2,10 82 ‐2,65 51 72 2,04 51 26 0,40 24 5 0,04 56 39 0,01 39 48 0,04 35 36

1,81 21 2,73 13 27 ‐1,83 13 71 ‐0,06 11 56 ‐0,06 15 69 ‐0,12 13 89 ‐0,01 11 52

‐1,60 75 ‐4,39 26 84 ‐0,70 26 58 ‐0,03 4 52 0,24 29 3 0,06 26 31 ‐0,18 22 96

3,97 4 11,95 45 0,5 1,47 45 32 0,35 11 7 0,11 48 19 0,09 45 21 ‐0,21 40 98

1,02 32 6,81 57 6 3,16 57 16 ‐0,43 45 95 0,05 62 35 0,01 49 49 0,20 55 2

‐2,39 85 ‐3,03 16 75 ‐2,28 16 76 ‐0,33 14 89 ‐0,07 15 72 ‐0,10 13 85 ‐0,11 11 87

‐2,12 82 ‐1,78 45 65 ‐5,61 45 96 ‐0,06 27 56 ‐0,16 49 90 ‐0,12 46 89 ‐0,12 41 88

‐1,32 71 ‐6,32 48 92 ‐5,65 48 96 ‐0,29 30 85 ‐0,11 54 80 ‐0,10 51 85 ‐0,05 46 68

1,96 19 ‐1,00 70 59 ‐4,46 69 92 ‐0,12 58 66 0,00 72 50 0,09 70 21 ‐0,09 66 81

‐3,72 95 ‐1,29 66 61 ‐4,73 66 93 ‐0,13 51 66 ‐0,03 69 60 0,11 66 16 0,10 63 17

‐0,92 65 ‐1,45 57 63 ‐3,16 57 84 ‐0,15 34 70 ‐0,05 60 66 0,01 58 48 ‐0,06 53 74

4,39 3 12,78 79 0,5 5,30 79 5 0,14 69 27 0,04 80 38 0,14 79 9 0,04 76 35

‐5,23 99 ‐6,24 60 92 ‐2,09 60 74 ‐0,24 48 81 ‐0,05 63 65 ‐0,09 60 82 ‐0,07 56 76

2,08 18 ‐11,50 49 99 ‐15,93 49 99 0,24 29 15 ‐0,02 52 58 ‐0,05 49 70 0,43 44 0,1

‐1,69 77 3,42 42 22 1,39 42 33 0,01 28 45 0,03 45 42 0,17 42 5 0,17 37 4

‐3,18 92 ‐12,67 45 99 ‐14,80 44 99 ‐0,60 31 99 0,00 48 52 0,02 45 46 ‐0,17 40 95

‐1,49 74 2,40 37 29 6,77 36 2 ‐0,09 25 61 ‐0,10 40 80 ‐0,09 37 83 0,08 33 20

‐2,14 82 9,30 49 2 8,05 48 1 0,17 37 23 0,05 53 36 0,04 50 37 0,10 45 16

‐1,03 67 4,95 45 13 3,48 45 13 ‐0,23 31 79 0,17 48 9 0,16 45 6 ‐0,18 41 96

‐2,99 90 ‐9,50 41 98 ‐3,54 40 86 ‐0,58 15 99 ‐0,24 44 97 ‐0,18 41 96 0,12 36 12

2,67 12 5,45 77 11 5,85 76 3 ‐0,32 69 88 0,32 78 1 0,28 19 0,5 0,15 17 6

3,36 7 14,42 40 0,1 6,25 40 2 0,75 27 0,5 0,17 43 9 0,19 40 3 0,35 36 0,1

‐0,73 62 ‐7,59 58 96 ‐10,94 58 99 ‐0,04 48 53 0,10 62 21 0,10 59 18 ‐0,12 55 88

2,30 15 15,58 42 0,1 6,32 42 2 0,67 31 0,5 0,13 45 15 0,05 42 34 0,23 37 1

DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

Pigmentação

Ocular (1‐5)

Total

Materno

Peso ao Sobreano

(Kg)

Ganho Pós‐Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao

Sobreano (cm)

Musculatura

(1‐5)

Estrutura

Corporal (1‐5)

___________

Pág: 29 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 30: Relatório 2014

Hereford�por�Nome

___________

Pág: 30 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 31: Relatório 2014

‐0,50 58 ‐9,04 37 98 ‐7,17 37 99 ‐0,11 24 64 ‐0,19 41 94 ‐0,22 38 98 0,01 34 45

‐1,43 73 ‐4,67 51 85 ‐0,76 51 59 ‐0,36 35 91 ‐0,04 55 61 0,03 52 41 0,28 48 0,5

‐0,53 58 ‐3,05 46 75 1,56 46 31 ‐0,25 29 82 ‐0,08 49 75 0,00 35 53 0,11 31 14

1,53 24 ‐3,91 70 81 ‐3,88 70 89 ‐0,23 30 80 ‐0,02 72 57 0,01 70 49 0,01 67 48

‐4,77 98 ‐1,33 72 62 2,64 72 20 ‐0,65 48 99 ‐0,05 75 66 ‐0,07 72 76 0,08 63 22

1,02 32 ‐3,46 45 78 4,21 45 9 0,15 29 24 ‐0,05 48 67 ‐0,11 23 88 ‐0,30 1 99

4,65 2 6,72 35 6 0,93 35 38 0,13 16 28 0,13 38 15 0,14 35 9 ‐0,01 2 54

0,17 46 1,44 43 37 1,33 42 33 ‐0,09 33 61 0,09 50 24 ‐0,07 47 76 0,00 43 50

2,40 14 3,41 35 22 ‐1,06 35 62 0,47 24 3 0,09 39 24 0,06 36 28 0,17 31 5

0,80 36 6,24 59 8 7,59 59 1 ‐0,02 31 50 0,04 65 37 ‐0,02 62 59 ‐0,06 58 72

3,34 7 5,33 41 11 0,40 41 44 0,15 19 25 0,00 44 51 0,07 41 25 0,14 36 8

2,32 15 8,73 55 2 5,65 55 4 0,55 40 1 0,17 57 10 0,06 55 29 0,11 50 15

0,88 34 ‐10,37 29 99 ‐10,41 29 99 ‐0,02 20 49 0,02 33 46 ‐0,04 30 68 0,16 26 5

‐2,15 82 ‐6,06 48 91 ‐7,27 47 99 ‐0,28 23 85 0,06 50 33 0,04 47 35 0,05 43 33

3,39 7 3,32 23 22 ‐2,88 23 81 0,43 24 4 0,28 26 1 0,15 23 8 0,09 20 20

5,34 1 14,96 35 0,1 7,03 35 1 0,30 36 10 0,30 40 1 0,24 37 1 0,11 32 15

3,04 9 4,07 45 18 ‐1,48 45 67 0,02 16 43 0,09 49 23 0,08 45 24 0,01 41 47

4,63 2 22,49 51 0,1 13,35 51 0,1 0,14 33 26 0,34 54 0,5 0,32 51 0,1 0,07 46 24

4,96 1 7,38 51 5 2,03 51 26 0,18 26 21 0,12 54 18 0,00 51 51 0,05 45 32

0,12 47 3,07 37 24 1,97 37 26 ‐0,35 18 91 0,12 40 17 ‐0,05 37 69 0,04 32 36

‐0,10 51 ‐5,03 28 87 ‐0,62 28 57 ‐0,40 2 94 ‐0,03 31 60 0,00 28 50 0,02 23 41

3,38 7 6,07 38 8 3,01 38 17 ‐0,06 9 56 0,07 42 30 0,04 39 36 0,07 26 25

‐4,16 96 0,72 41 43 4,31 41 9 ‐0,26 4 83 0,11 53 21 0,09 49 21 ‐0,20 45 97

‐2,30 84 1,07 40 40 2,39 40 22 ‐0,17 23 72 ‐0,17 43 91 ‐0,06 12 74 0,04 11 36

‐1,45 73 ‐6,11 42 92 0,29 42 46 0,40 26 5 ‐0,14 45 86 ‐0,12 42 89 0,00 37 50

‐0,69 61 ‐7,48 51 95 ‐5,83 51 97 0,03 38 43 ‐0,13 54 85 ‐0,08 51 79 ‐0,05 47 69

‐1,70 77 ‐3,68 1 80 0,12 1 48 ‐0,36 1 91 0,10 1 23 ‐0,05 1 72 0,11 1 14

0,84 35 0,10 5 49 ‐0,05 5 50 ‐0,01 3 49 0,04 6 38 ‐0,07 5 76 ‐0,01 5 52

0,05 48 ‐0,20 44 52 ‐0,27 44 53 0,09 31 33 0,01 47 46 0,07 44 25 0,16 39 6

0,99 33 4,46 58 15 3,12 58 16 ‐0,23 46 80 0,02 62 45 0,06 59 31 ‐0,20 55 98

3,16 8 10,81 34 1 7,09 33 1 0,31 18 10 0,18 39 8 0,10 36 17 ‐0,45 31 99

3,62 5 4,09 47 18 0,25 47 46 0,23 33 16 ‐0,16 52 90 ‐0,14 49 92 0,18 44 3

‐1,33 71 ‐4,18 36 83 ‐2,86 36 81 ‐0,54 20 98 ‐0,27 43 99 ‐0,21 39 98 0,19 35 3

‐1,43 73 ‐6,87 45 94 ‐5,27 45 95 ‐0,37 12 92 ‐0,39 48 99 ‐0,01 1 57 0,04 1 35

1,25 29 ‐10,41 61 99 ‐9,11 61 99 ‐0,15 46 70 0,00 64 50 ‐0,08 60 79 0,09 58 19

1,12 30 1,80 38 34 ‐2,41 38 77 0,25 22 14 0,11 42 19 0,08 39 22 ‐0,21 35 98

2,28 15 10,38 55 1 4,87 54 6 0,44 42 3 ‐0,36 57 99 0,00 1 52 0,00 1 48

‐6,82 99 ‐7,96 39 96 5,63 39 4 ‐0,29 22 86 ‐0,21 42 95 ‐0,17 38 96 ‐0,22 34 98

‐1,93 80 1,96 67 33 0,49 66 43 ‐0,02 52 51 ‐0,05 69 66 ‐0,03 67 62 0,20 63 2

4,24 3 2,22 65 31 ‐1,51 65 68 0,02 48 43 0,07 67 30 0,06 65 28 ‐0,07 61 76

4,57 2 15,17 38 0,1 5,06 38 5 1,32 24 0,1 0,12 42 18 0,00 13 53 ‐0,17 35 96

2,54 13 10,30 61 1 6,79 61 2 ‐0,01 41 48 0,06 64 33 ‐0,02 60 58 0,02 56 40

‐2,11 82 0,14 28 49 ‐2,12 28 74 0,49 11 2 0,03 37 43 0,11 33 15 0,22 29 2

‐0,14 52 ‐3,21 22 76 ‐4,65 22 93 ‐0,11 22 63 0,04 27 37 ‐0,08 24 78 ‐0,03 20 60

‐1,54 74 ‐2,91 44 74 ‐2,06 44 74 ‐0,38 18 92 ‐0,05 47 67 ‐0,17 44 96 0,12 39 11

‐2,27 84 6,26 54 8 ‐0,71 54 58 0,05 33 39 ‐0,04 57 63 0,04 52 35 ‐0,13 49 90

2,94 10 3,71 46 20 ‐0,36 46 54 0,35 27 7 0,19 51 7 0,11 48 15 ‐0,17 43 96

‐2,20 83 2,60 40 28 2,03 40 26 ‐0,13 13 66 0,28 44 2 0,04 21 37 0,00 30 49

‐2,93 90 4,72 28 14 8,81 28 0,5 0,38 18 6 0,03 31 40 0,10 28 17 0,02 24 44

‐0,73 62 ‐2,18 7 69 ‐1,38 7 66 0,00 1 47 ‐0,07 16 71 0,02 10 45 ‐0,05 8 70

‐6,78 99 0,17 21 48 5,96 21 3 ‐0,50 13 97 0,01 31 47 ‐0,07 28 78 0,03 24 37

DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

Pigmentação

Ocular (1‐5)

Total

Materno

Peso ao Sobreano

(Kg)

Ganho Pós‐Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao

Sobreano (cm)

Musculatura

(1‐5)

Estrutura

Corporal (1‐5)

___________

Pág: 31 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 32: Relatório 2014

Hereford�por�IQG

___________

Pág: 32 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Ī ĜĠHĬ İ Ī Î NOME DEP ACC % DEPd ACC %

PC‐163889 SANTA MARIA 859873 2007 PC 1 56 2,99 0,5 1,51 55 99 11,11 55 0,1

ES‐IA‐547 STAR BRIGHT FUTURE 533P ET 2004 ES 2 25 2,59 0,5 2,03 35 99 12,74 39 0,1

PC‐167590 IRAPUA 7155 2008 PC 2 51 2,48 1 0,02 54 50 3,12 54 15

PC‐172755 SANTA MARIA 774505 2009 PC 1 53 2,48 1 2,71 53 99 11,28 54 0,1

PO‐225437 MAUÁ BASIC DO PONTAL 1719 2004 PO 1 138 2,26 1 ‐0,95 69 2 1,78 69 27

PC‐170504 BELVISTA 1442 2009 PC 1 58 2,07 2 0,43 1 81 8,98 56 0,5

PC‐170551 RECULUTA L231 2009 PC 1 45 2,06 2 0,46 1 83 10,34 51 0,1

PO‐232107 SÃO FERNANDO TORDO 7885 2008 PO 1 22 1,97 2 1,46 38 99 7,64 36 1

ES‐IA‐512 RV STOCKER 6662 2006 ES 2 26 1,92 3 ‐0,41 32 17 8,48 40 0,5

LA‐2402 GUATAMBU T1057 (HH) TOTAL 1997 LA 1 22 1,88 3 ‐0,44 39 16 9,01 38 0,5

PO‐233524 NOVA AURORA/ANJO DA GUARDA 1862 2007 PO 1 28 1,82 3 ‐0,37 41 20 10,60 41 0,1

LA‐3437 RECREIO T867(HH) 2001 LA 1 361 1,73 4 0,21 59 65 5,01 80 5

PC‐151985 DO BOLSO E47 2005 PC 1 66 1,66 5 0,56 57 88 5,83 57 3

PC‐164365 SANTA MARIA 860851 2007 PC 1 48 1,66 5 0,51 53 85 3,81 52 10

PC‐168671 SANTA MARIA 560866 2008 PC 1 96 1,61 5 0,28 64 71 3,04 64 16

ES‐IA‐445 ALABAMA 8350 1998 ES 3 70 1,60 5 0,02 59 49 ‐4,00 58 90

ES‐IA‐442 FORC 29 F BOOMER 18L 2002 ES 12 420 1,60 5 ‐0,09 80 40 1,18 82 34

ES‐IA‐564 STAR KCL BREAKOUT 3T ET 2007 ES 2 139 1,47 7 0,87 69 97 2,57 69 19

PO‐235091 GAP 1721 CHARRÚA 2008 PO 2 20 1,43 8 0,02 34 49 3,11 35 15

PC‐167016 RECULUTA K170 2008 PC 3 346 1,32 9 0,36 80 77 ‐0,40 80 54

LA‐4052 SANTA MARIA 170881 2003 LA 1 22 1,25 10 1,47 36 99 6,70 37 1

PC‐163969 DON ANGELICO D066 2007 PC 1 30 1,24 11 ‐0,09 1 40 3,35 43 13

ES‐IA‐508 WLB GLOBAL 72M 50S 2006 ES 8 58 1,20 11 0,29 50 71 1,68 55 28

PX411983 ANCARES GODUNOV 3726 2002 ES 1 29 1,15 12 0,93 39 98 5,63 42 3

PC‐173065 BELVISTA 1514 2009 PC 1 26 1,15 13 0,56 1 88 8,73 43 0,5

PC‐173123 IRAPUA 9055 2009 PC 1 21 1,14 13 ‐0,18 35 33 3,12 36 15

PC‐172754 SANTA MARIA 765949 2009 PC 1 44 1,11 13 1,34 50 99 5,30 50 4

ES‐IA‐501 CC CX UNITED 52S ET 2006 ES 4 76 1,05 15 0,67 21 92 3,73 59 11

LA‐3645 SANTA MARIA K566 2001 LA 1 33 1,02 15 0,36 45 77 4,74 45 6

PC‐151200 IRAPUA 843721 2005 PC 1 30 1,00 16 0,31 47 73 ‐1,81 45 71

PC‐168595 SANTA MARIA 476640 2008 PC 1 50 1,00 16 0,63 52 91 4,36 52 7

PC‐166669 IRAPUA 7120 2008 PC 1 35 0,99 16 ‐0,27 46 27 7,87 45 0,5

LA‐4563 SANTA MARIA 360087 2005 LA 2 94 0,92 18 ‐0,71 64 6 ‐0,01 63 49

PC‐171257 ASP 9049 PONTAÇO SP 4064 2009 PC 1 48 0,90 18 ‐0,43 53 16 5,56 53 3

PO‐214561 CB BOLSO KEYNOTE 829 1996 PO 3 64 0,88 19 ‐0,8 57 4 ‐5,02 57 95

PC‐159360 CABECEIRA D705 2006 PC 1 21 0,88 19 0,04 39 52 4,24 39 8

PC‐166675 SJ E010 2008 PC 1 322 0,86 20 ‐0,02 12 46 2,36 79 21

PC‐163977 SANTA MARIA 859768 2007 PC 1 45 0,70 24 0,55 52 87 5,06 51 5

PC‐151696 SANTA MARIA 359725 2005 PC 1 20 0,69 24 0,69 33 93 4,61 35 6

PC‐148611 RECULUTA G152 2004 PC 1 38 0,62 27 ‐0,16 1 35 1,33 49 32

PC‐164930 BELVISTA 1134 2006 PC 1 49 0,62 27 0,15 1 61 2,70 52 18

PO‐223553 SÃO FERNANDO VICTOR 7507 2003 PO 1 52 0,56 29 ‐0,1 31 39 3,03 53 16

ES‐IA‐516 SATUR FORC BOOMER 3697 2006 ES 1 70 0,54 29 0,51 57 85 5,98 58 2

PC‐164176 IRAPUA 7742 2007 PC 1 24 0,52 30 0,14 42 60 ‐3,66 41 88

PC‐152293 ALVORADA E283 2005 PC 2 65 0,50 31 ‐0,1 57 39 6,65 57 1

PC‐152750 CATY D347 2004 PC 1 81 0,49 31 ‐0,25 61 28 6,46 61 2

PC‐126165 RECREIO N440 (NOBRE) 1998 PC 7 57 0,49 31 ‐0,2 56 31 2,95 55 16

ES‐IA‐539 SATUR FORC BOOMER ‐ 3509 GRAN BIFE 2005 ES 2 31 0,49 31 0,45 13 82 2,68 43 18

PO‐228119 SÃO FERNANDO SF RIVAL 7719 2006 PO 1 102 0,46 32 0,32 62 74 4,60 64 6

ES‐IA‐568 HORMIGA CAUDILLO 7 2008 ES 2 44 0,38 35 1,28 50 99 5,22 50 4

PC‐176394 BELVISTA 1618 2010 PC 1 21 0,31 38 ‐0,23 1 29 ‐3,33 39 85

PC‐151805 RECULUTA H003 2005 PC 1 36 0,30 38 ‐0,65 1 7 4,69 47 6

PC‐167567 IRAPUA 7144 2008 PC 1 25 0,21 42 0,75 40 94 3,06 40 15

ES‐IA‐565 MCCOY 55M ABSOLUTE 49S 2006 ES 3 52 0,21 42 ‐1,1 53 1 4,70 53 6

PC‐158214 IRAPUA 8428 2006 PC 1 23 0,19 42 ‐0,76 38 4 3,78 38 11

PC‐162845 SANTA MARIA 860882 2007 PC 1 29 0,19 42 ‐0,25 42 28 1,34 42 32

PO‐234921 SÃO FERNANDO SF BASIC 7939 2009 PO 1 24 0,19 43 ‐0,05 38 44 ‐0,26 40 52

PO‐228897 GAP 1509 ALABAMA 2006 PO 2 59 0,18 43 0,24 55 68 5,33 55 4

Î Ī GĜÍ Ė GÎ Ĭ Ĩ ĜI Î HÍ GHFĜ GĜ

QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG) FAVORÁVELA

N

O

N

A

S

C

LIV

RO

REB

AN

HO

S

FILH

OS

IQG %Peso ao Nascer (Kg) Peso a Desmama (Kg)

Page 33: Relatório 2014

___________

Pág: 33 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

GĜĨ % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

4,63 2 22,49 51 0,1 13,35 51 0,1 0,14 33 26 0,34 54 0,5 0,32 51 0,1 0,07 46 24

4,57 2 15,17 38 0,1 5,06 38 5 1,32 24 0,1 0,12 42 18 0,00 13 53 ‐0,17 35 96

3,77 5 10,72 30 1 6,85 30 2 1,13 21 0,1 0,20 34 6 0,15 11 8 0,23 27 1

5,34 1 14,96 35 0,1 7,03 35 1 0,30 36 10 0,30 40 1 0,24 37 1 0,11 32 15

5,37 1 10,63 64 1 8,17 64 0,5 0,13 49 27 0,16 67 10 0,09 57 19 ‐0,43 61 99

4,31 3 14,13 45 0,1 8,86 45 0,5 0,19 31 20 ‐0,03 49 58 0,11 46 16 0,04 42 36

3,36 7 14,42 40 0,1 6,25 40 2 0,75 27 0,5 0,17 43 9 0,19 40 3 0,35 36 0,1

3,16 8 10,81 34 1 7,09 33 1 0,31 18 10 0,18 39 8 0,10 36 17 ‐0,45 31 99

2,30 15 15,58 42 0,1 6,32 42 2 0,67 31 0,5 0,13 45 15 0,05 42 34 0,23 37 1

3,82 5 9,84 13 1 2,57 13 21 0,31 8 9 0,41 14 0,1 0,11 3 16 ‐0,08 3 80

3,97 4 11,95 45 0,5 1,47 45 32 0,35 11 7 0,11 48 19 0,09 45 21 ‐0,21 40 98

4,39 3 12,78 79 0,5 5,30 79 5 0,14 69 27 0,04 80 38 0,14 79 9 0,04 76 35

1,76 21 13,22 46 0,5 7,60 46 1 0,71 48 0,5 ‐0,05 49 65 0,00 46 52 ‐0,09 42 81

4,96 1 7,38 51 5 2,03 51 26 0,18 26 21 0,12 54 18 0,00 51 51 0,05 45 32

2,32 15 8,73 55 2 5,65 55 4 0,55 40 1 0,17 57 10 0,06 55 29 0,11 50 15

2,01 18 3,24 60 23 5,06 59 5 0,93 48 0,1 0,23 64 3 ‐0,02 40 59 ‐0,38 45 99

6,43 0,5 3,71 79 20 2,53 79 21 ‐0,06 68 56 0,08 81 28 0,05 76 32 ‐0,14 72 92

2,54 13 10,30 61 1 6,79 61 2 ‐0,01 41 48 0,06 64 33 ‐0,02 60 58 0,02 56 40

2,18 16 9,27 35 2 7,72 35 1 ‐0,09 29 61 0,20 38 5 ‐0,06 1 72 ‐0,03 1 62

2,67 12 5,45 77 11 5,85 76 3 ‐0,32 69 88 0,32 78 1 0,28 19 0,5 0,15 17 6

4,65 2 6,72 35 6 0,93 35 38 0,13 16 28 0,13 38 15 0,14 35 9 ‐0,01 2 54

3,14 8 12,57 46 0,5 9,40 46 0,5 ‐0,69 31 99 0,02 50 44 ‐0,07 47 77 ‐0,15 42 92

2,94 10 3,71 46 20 ‐0,36 46 54 0,35 27 7 0,19 51 7 0,11 48 15 ‐0,17 43 96

1,80 21 5,94 43 9 ‐0,40 43 54 0,58 20 1 0,31 47 1 0,25 43 1 0,18 39 4

3,86 4 7,37 40 5 1,19 40 35 0,10 17 31 ‐0,05 43 66 0,03 40 40 0,23 36 1

2,18 17 6,66 33 6 5,35 33 4 0,25 10 14 0,00 36 51 0,08 3 23 0,24 2 1

3,39 7 3,32 23 22 ‐2,88 23 81 0,43 24 4 0,28 26 1 0,15 23 8 0,09 20 20

1,54 24 5,75 50 10 1,74 50 29 0,14 32 27 0,20 54 6 0,26 51 1 ‐0,04 46 65

3,38 7 6,07 38 8 3,01 38 17 ‐0,06 9 56 0,07 42 30 0,04 39 36 0,07 26 25

4,29 3 1,44 41 37 1,72 40 29 0,44 24 3 ‐0,08 46 75 ‐0,10 38 84 ‐0,10 39 85

3,34 7 5,33 41 11 0,40 41 44 0,15 19 25 0,00 44 51 0,07 41 25 0,14 36 8

1,75 22 5,03 35 13 ‐3,58 34 87 0,80 27 0,1 0,11 39 19 0,08 1 22 ‐0,20 32 97

0,80 36 6,24 59 8 7,59 59 1 ‐0,02 31 50 0,04 65 37 ‐0,02 62 59 ‐0,06 58 72

0,75 36 6,96 36 6 4,69 36 7 0,29 22 11 0,15 42 13 0,22 39 2 0,06 35 29

2,85 10 5,97 43 9 6,53 43 2 ‐0,14 42 68 ‐0,06 47 69 ‐0,07 44 76 ‐0,18 39 96

0,54 40 4,73 38 14 3,16 37 16 0,31 26 9 0,14 40 13 ‐0,04 1 65 0,02 1 42

4,24 3 2,22 65 31 ‐1,51 65 68 0,02 48 43 0,07 67 30 0,06 65 28 ‐0,07 61 76

3,04 9 4,07 45 18 ‐1,48 45 67 0,02 16 43 0,09 49 23 0,08 45 24 0,01 41 47

2,40 14 3,41 35 22 ‐1,06 35 62 0,47 24 3 0,09 39 24 0,06 36 28 0,17 31 5

‐2,14 82 9,30 49 2 8,05 48 1 0,17 37 23 0,05 53 36 0,04 50 37 0,10 45 16

1,53 25 3,32 53 22 2,31 53 23 0,29 44 11 ‐0,05 57 66 ‐0,02 54 60 0,10 50 16

3,62 5 4,09 47 18 0,25 47 46 0,23 33 16 ‐0,16 52 90 ‐0,14 49 92 0,18 44 3

2,28 15 10,38 55 1 4,87 54 6 0,44 42 3 ‐0,36 57 99 0,00 1 52 0,00 1 48

1,84 20 ‐2,66 32 72 ‐1,51 32 68 0,50 20 2 0,09 35 24 0,06 30 28 ‐0,08 27 77

1,20 29 5,70 54 10 0,77 53 40 0,06 37 37 0,06 57 32 ‐0,05 1 71 0,09 1 18

1,35 27 4,96 38 13 ‐0,17 38 52 0,28 37 12 ‐0,04 44 64 0,03 41 41 0,04 36 36

1,02 32 6,81 57 6 3,16 57 16 ‐0,43 45 95 0,05 62 35 0,01 49 49 0,20 55 2

1,12 30 1,80 38 34 ‐2,41 38 77 0,25 22 14 0,11 42 19 0,08 39 22 ‐0,21 35 98

0,99 33 4,46 58 15 3,12 58 16 ‐0,23 46 80 0,02 62 45 0,06 59 31 ‐0,20 55 98

0,49 41 4,39 1 16 1,11 1 36 0,18 1 21 0,13 1 16 ‐0,05 1 70 ‐0,02 1 56

0,75 36 ‐0,51 12 54 1,21 12 35 0,35 11 7 ‐0,04 13 62 0,00 12 52 ‐0,06 12 74

‐1,03 67 4,95 45 13 3,48 45 13 ‐0,23 31 79 0,17 48 9 0,16 45 6 ‐0,18 41 96

‐4,28 97 4,65 28 14 8,79 28 0,5 0,41 20 4 0,03 31 42 0,09 3 20 ‐0,03 25 62

1,81 21 2,73 13 27 ‐1,83 13 71 ‐0,06 11 56 ‐0,06 15 69 ‐0,12 13 89 ‐0,01 11 52

2,48 13 0,65 40 44 ‐4,11 40 90 0,10 4 32 ‐0,09 45 76 ‐0,07 41 77 ‐0,18 37 96

0,12 47 3,07 37 24 1,97 37 26 ‐0,35 18 91 0,12 40 17 ‐0,05 37 69 0,04 32 36

0,84 35 0,10 5 49 ‐0,05 5 50 ‐0,01 3 49 0,04 6 38 ‐0,07 5 76 ‐0,01 5 52

1,29 28 ‐0,85 53 57 ‐7,27 53 99 ‐0,05 29 54 0,29 56 1 0,19 1 4 0,11 37 14

ĜŒPǾÞPÞǾM FŎǾŐŎǾMÕ

(1‐5)

Pigmentação Ocular

(1‐5)

Total

Materno

Peso ao Sobreano

(Kg)

Ganho Pós‐Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao Sobreano

(cm)

Musculatura

(1‐5)

Page 34: Relatório 2014

Hereford�por�PDD

___________

Pág: 34 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 35: Relatório 2014

___________

Pág: 35 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 36: Relatório 2014

Hereford�por�TM

___________

Pág: 36 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 37: Relatório 2014

___________

Pág: 37 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 38: Relatório 2014

Hereford�por�PS

___________

Pág: 38 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 39: Relatório 2014

___________

Pág: 39 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 40: Relatório 2014

Hereford�por�GPD

___________

Pág: 40 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 41: Relatório 2014

___________

Pág: 41 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 42: Relatório 2014

Hereford�por�PE

___________

Pág: 42 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 43: Relatório 2014

DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

4,57 2 15,17 38 0,1 5,06 38 5 1,32 24 0,1 0,12 42 18 0,00 13 53 ‐0,17 35 96

3,77 5 10,72 30 1 6,85 30 2 1,13 21 0,1 0,20 34 6 0,15 11 8 0,23 27 1

2,01 18 3,24 60 23 5,06 59 5 0,93 48 0,1 0,23 64 3 ‐0,02 40 59 ‐0,38 45 99

2,30 15 15,58 42 0,1 6,32 42 2 0,67 31 0,5 0,13 45 15 0,05 42 34 0,23 37 1

‐2,11 82 0,14 28 49 ‐2,12 28 74 0,49 11 2 0,03 37 43 0,11 33 15 0,22 29 2

‐2,10 82 ‐2,65 51 72 2,04 51 26 0,40 24 5 0,04 56 39 0,01 39 48 0,04 35 36

2,94 10 3,71 46 20 ‐0,36 46 54 0,35 27 7 0,19 51 7 0,11 48 15 ‐0,17 43 96

1,12 30 1,80 38 34 ‐2,41 38 77 0,25 22 14 0,11 42 19 0,08 39 22 ‐0,21 35 98

‐3,46 93 ‐1,66 56 64 ‐4,21 56 90 0,18 41 22 ‐0,14 61 88 ‐0,19 58 97 0,25 53 1

0,49 41 4,39 1 16 1,11 1 36 0,18 1 21 0,13 1 16 ‐0,05 1 70 ‐0,02 1 56

1,02 32 ‐3,46 45 78 4,21 45 9 0,15 29 24 ‐0,05 48 67 ‐0,11 23 88 ‐0,30 1 99

1,54 24 5,75 50 10 1,74 50 29 0,14 32 27 0,20 54 6 0,26 51 1 ‐0,04 46 65

1,70 22 ‐2,28 40 70 ‐0,82 40 59 0,07 19 36 ‐0,07 44 71 ‐0,04 41 68 ‐0,25 25 99

1,20 29 5,70 54 10 0,77 53 40 0,06 37 37 0,06 57 32 ‐0,05 1 71 0,09 1 18

Estrutura Corporal

(1‐5)

Pigmentação Ocular

(1‐5)

Total

Materno

Peso ao Sobreano

(Kg)

Ganho Pós‐Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao Sobreano

(cm)

Musculatura

(1‐5)

___________

Pág: 43 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 44: Relatório 2014

FOTO REBANHO BRAFORD

___________

Pág: 41 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 45: Relatório 2014

RELATÓRIO DE

AVALIAÇÃO GENÉTICA

DA RAÇA

BRAFORD

Page 46: Relatório 2014

Braford�por�nome

___________

Pág: 46 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 47: Relatório 2014

DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

1,14 30 ‐2,9 44 75 ‐5,83 43 97 ‐0,13 24 67 ‐0,03 46 60 ‐0,03 44 62 ‐0,14 49 3 ‐0,05 40 69

‐0,51 58 ‐0,2 37 52 3,96 37 10 ‐0,44 8 95 0,18 47 8 0,06 43 29 ‐0,06 50 20 ‐0,11 40 86

1,51 25 6,6 44 7 2,52 44 21 ‐0,53 17 98 0,04 48 37 0,01 44 48 0,02 51 61 0,23 41 1

2,99 9 12,1 64 0,5 3,12 63 16 0,39 35 5 0,22 70 4 0,03 64 39 0,00 72 50 0,12 64 11

‐2,99 90 ‐1,5 67 63 ‐0,10 66 51 0,17 41 22 ‐0,10 70 78 0,08 66 22 0,09 72 88 ‐0,14 64 92

‐2,27 84 ‐1,5 4 63 1,30 4 34 ‐0,23 1 80 0,07 8 28 ‐0,04 7 66 0,04 9 70 ‐0,07 6 75

‐1,52 74 1,0 54 41 1,93 54 27 ‐0,32 40 88 0,29 59 1 0,21 56 2 0,01 61 56 0,06 52 28

‐1,34 71 3,2 37 23 3,26 37 15 ‐0,18 20 74 0,21 44 5 0,28 41 0,5 ‐0,11 47 7 0,07 38 25

‐1,42 73 ‐0,1 40 51 2,58 39 20 0,05 14 39 ‐0,01 43 54 ‐0,04 40 66 ‐0,06 46 20 0,24 36 1

‐0,75 62 0,1 20 49 1,99 20 26 ‐0,21 1 77 ‐0,04 30 63 ‐0,08 27 80 ‐0,06 33 19 ‐0,08 23 80

‐0,44 57 0,0 16 50 0,22 16 47 0,08 1 35 ‐0,06 18 69 ‐0,04 16 68 0,00 20 52 0,00 13 49

8,41 0,1 ‐3,6 64 79 ‐6,81 63 98 0,12 19 29 0,27 66 2 0,03 12 41 0,05 13 75 0,10 12 15

0,02 49 ‐3,4 27 78 ‐3,28 27 84 ‐0,18 11 74 ‐0,19 29 93 ‐0,01 26 57 0,05 31 77 ‐0,07 22 76

‐4,39 97 ‐1,7 36 64 1,07 36 36 ‐0,25 17 82 ‐0,02 39 56 ‐0,13 36 91 ‐0,15 41 2 ‐0,05 32 67

1,30 28 ‐3,9 42 81 ‐2,85 41 81 0,09 18 33 0,10 45 23 0,10 42 18 0,04 48 69 0,04 38 35

‐1,28 71 7,2 24 5 7,03 24 1 ‐0,17 16 72 0,23 30 4 0,16 28 6 0,08 33 87 0,11 24 14

‐5,29 99 ‐1,9 69 66 ‐4,66 69 93 ‐0,34 55 90 0,06 71 34 0,04 66 36 ‐0,04 73 31 ‐0,16 66 95

‐5,54 99 3,7 33 20 8,97 33 0,5 ‐0,51 14 97 0,05 37 35 ‐0,02 34 59 0,04 39 71 ‐0,08 31 77

‐0,98 66 4,3 46 16 4,16 46 9 0,39 24 5 0,03 49 42 ‐0,04 46 66 0,08 51 86 0,19 42 3

0,21 46 1,5 50 37 1,60 50 30 0,30 35 10 0,10 55 21 0,18 52 4 0,09 58 90 ‐0,18 48 96

‐2,49 86 ‐10,2 38 99 ‐9,85 38 99 0,03 22 42 ‐0,17 42 92 ‐0,15 38 94 0,07 44 85 0,05 34 33

‐2,02 81 ‐11,7 39 99 ‐0,25 38 53 ‐0,15 16 70 0,04 41 39 0,05 38 32 0,09 44 89 ‐0,04 34 66

‐2,24 83 ‐12,5 40 99 0,20 40 47 0,10 20 31 0,08 44 28 0,05 41 32 ‐0,09 47 11 0,11 37 13

0,91 34 6,2 8 8 11,05 8 0,1 0,20 3 19 0,17 10 9 0,10 9 18 0,13 11 96 ‐0,15 8 93

1,50 25 10,2 12 1 4,24 12 9 0,67 7 0,5 0,06 13 32 0,03 12 39 0,03 13 68 ‐0,08 10 77

0,22 45 2,0 15 33 1,64 15 30 0,24 11 15 0,16 16 10 0,11 15 15 0,17 16 99 ‐0,01 14 56

2,58 13 2,0 3 32 ‐4,37 3 91 0,39 2 5 0,11 3 20 0,02 3 45 ‐0,08 4 13 0,17 2 4

2,79 11 ‐5,1 58 88 ‐7,62 57 99 ‐0,02 37 50 ‐0,08 61 74 ‐0,10 57 84 ‐0,05 63 27 0,07 54 25

‐2,78 88 ‐0,9 38 58 5,30 38 5 ‐0,47 25 96 ‐0,03 43 58 0,01 40 47 ‐0,09 46 10 ‐0,11 36 86

‐0,32 55 7,2 34 5 5,93 34 3 0,19 21 20 0,10 39 22 0,04 36 36 ‐0,14 42 3 0,10 32 15

‐1,56 75 ‐1,0 50 58 4,58 50 7 ‐0,35 31 90 0,06 53 32 0,03 50 40 0,01 55 53 ‐0,01 46 53

‐4,16 96 2,7 49 27 5,07 49 5 0,08 40 35 0,21 55 5 0,09 52 21 0,02 57 59 0,17 47 4

2,83 10 ‐2,4 58 70 ‐5,81 58 96 0,67 39 0,5 0,21 63 5 0,24 60 1 ‐0,06 65 21 ‐0,12 56 89

1,85 20 1,5 85 36 ‐0,69 85 58 0,39 77 5 0,18 87 8 0,15 85 7 0,03 87 67 ‐0,09 83 81

‐1,08 67 4,6 67 14 0,67 67 41 0,37 47 6 0,04 70 39 0,06 68 28 0,00 72 51 0,01 65 47

2,04 18 5,1 54 12 ‐4,73 54 93 0,09 24 33 0,07 57 31 0,03 54 38 0,04 59 70 ‐0,02 50 58

‐3,53 94 ‐5,9 45 91 ‐2,82 45 81 ‐0,48 26 96 0,04 49 37 0,01 35 46 0,05 52 74 0,00 42 48

‐2,94 90 1,5 57 37 2,60 57 20 ‐0,44 36 95 0,14 61 14 0,13 58 11 0,07 63 81 ‐0,14 54 91

‐0,25 54 ‐3,0 33 75 ‐0,77 33 59 0,11 19 31 ‐0,04 42 63 ‐0,08 39 79 ‐0,07 45 18 ‐0,21 35 98

‐3,67 94 ‐10,7 61 99 ‐9,24 61 99 ‐1,05 46 99 0,06 65 31 0,06 62 30 0,02 67 63 0,02 58 43

‐2,60 87 ‐4,6 64 85 ‐4,13 63 90 ‐0,89 51 99 ‐0,03 67 61 ‐0,02 65 61 0,09 69 88 0,01 61 45

‐0,19 53 0,9 50 42 ‐0,20 50 52 0,00 35 47 0,02 56 44 0,10 53 18 0,23 58 99 ‐0,32 49 99

0,54 40 7,3 47 5 11,16 47 0,1 0,33 34 8 0,30 55 1 0,17 52 5 0,09 57 89 0,16 47 6

‐0,14 52 ‐0,8 37 57 ‐1,78 37 71 0,30 20 10 ‐0,02 40 57 ‐0,08 37 79 0,00 42 50 ‐0,14 33 92

1,31 28 3,2 69 23 1,96 69 26 0,57 50 1 0,08 72 26 0,11 70 15 0,12 74 95 0,00 66 48

0,60 39 9,6 53 1 6,92 53 1 0,83 17 0,1 ‐0,13 56 85 ‐0,12 53 89 0,11 58 94 ‐0,04 48 65

‐0,86 64 ‐2,5 65 71 ‐0,34 65 54 ‐0,35 29 90 0,17 68 9 0,18 65 4 ‐0,01 70 44 0,04 62 36

4,27 3 6,4 46 7 7,02 46 1 0,09 34 32 0,06 50 31 0,14 46 9 ‐0,31 53 0,1 0,08 43 22

Pigmentação

Ocular (1‐5)

Tamanho

Umbigo/Prepúcio

(1‐5)

Total

Materno

Peso ao

Sobreano (Kg)

Ganho Pós‐

Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao

Sobreano (cm)

Musculatura

(1‐5)

Estrutura

Corporal (1‐5)

___________

Pág: 47 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 48: Relatório 2014

___________

Pág: 48 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�nome

Page 49: Relatório 2014

___________

Pág: 49 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 50: Relatório 2014

Braford�por�nome

___________

Pág: 50 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 51: Relatório 2014

___________

Pág: 51 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 52: Relatório 2014

___________

Pág: 52 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�nome

Page 53: Relatório 2014

___________

Pág: 53 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 54: Relatório 2014

___________

Pág: 54 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�nome

Page 55: Relatório 2014

___________

Pág: 55 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 56: Relatório 2014

___________

Pág: 56 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�IQG

Page 57: Relatório 2014

___________

Pág: 57 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 58: Relatório 2014

___________

Pág: 58 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�IQG

Page 59: Relatório 2014

___________

Pág: 59 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 60: Relatório 2014

___________

Pág: 60 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�IQG

Page 61: Relatório 2014

0,48 41 1,05 31 40 1,82 30 28 0,30 27 10 0,24 38 3 0,23 35 1 0,11 40 94 0,06 32 27

1,74 22 1,14 43 40 0,79 43 40 0,07 12 36 ‐0,01 46 55 ‐0,15 42 93 ‐0,06 48 22 ‐0,05 39 68

‐1,78 78 2,86 67 26 4,57 67 7 0,21 52 18 0,19 70 6 0,18 68 4 0,03 72 68 ‐0,09 64 81

‐0,12 51 6,55 60 7 1,54 60 31 0,51 50 2 0,08 63 26 0,11 61 15 0,22 66 99 0,15 56 7

0,67 38 1,78 13 34 0,67 13 41 0,04 13 40 0,13 13 16 ‐0,05 13 71 0,04 13 72 ‐0,08 13 80

‐0,98 66 4,28 46 16 4,16 46 9 0,39 24 5 0,03 49 42 ‐0,04 46 66 0,08 51 86 0,19 42 3

2,52 13 ‐1,14 42 60 ‐2,05 42 74 0,26 20 13 ‐0,01 45 54 0,09 42 20 0,08 48 86 ‐0,16 38 95

‐1,76 77 5,31 47 11 5,32 47 5 0,51 23 2 0,00 51 52 0,07 48 26 ‐0,04 53 31 ‐0,08 44 80

1,24 29 3,95 24 18 1,78 23 28 ‐0,31 4 87 0,15 33 12 0,14 30 9 0,07 36 83 ‐0,01 26 54

0,09 48 ‐0,49 35 54 1,42 35 32 0,31 25 10 0,08 38 26 0,05 35 33 0,00 40 51 0,14 32 9

‐0,09 51 3,60 10 21 1,03 10 37 0,58 8 1 ‐0,02 12 56 0,04 10 37 ‐0,04 13 27 ‐0,11 8 86

‐0,89 65 5,16 15 12 ‐0,49 15 56 0,35 12 7 0,27 15 2 0,34 15 0,1 0,06 15 79 0,09 14 19

‐0,47 57 4,58 50 15 2,33 50 23 0,26 26 13 0,06 62 32 0,03 59 40 0,06 64 80 ‐0,09 55 81

0,32 44 3,44 39 22 0,47 39 44 0,03 16 42 0,12 42 18 0,17 16 6 ‐0,10 44 9 ‐0,03 33 61

‐0,88 64 0,83 21 42 1,36 21 33 0,00 18 46 0,30 22 1 0,15 21 8 0,34 23 99 0,01 20 46

‐1,08 67 4,64 67 14 0,67 67 41 0,37 47 6 0,04 70 39 0,06 68 28 0,00 72 51 0,01 65 47

2,04 18 5,10 54 12 ‐4,73 54 93 0,09 24 33 0,07 57 31 0,03 54 38 0,04 59 70 ‐0,02 50 58

0,26 45 2,76 7 26 0,34 7 45 0,29 8 11 0,20 12 6 0,21 10 2 0,10 13 92 ‐0,01 8 54

‐0,35 55 3,77 87 19 1,65 87 30 ‐0,15 77 69 0,17 88 9 0,14 87 9 0,23 89 99 0,00 86 50

‐0,13 52 6,36 73 7 2,91 73 18 0,12 43 28 0,10 75 22 0,10 73 16 ‐0,09 76 10 ‐0,06 70 72

‐0,27 54 0,83 37 42 5,27 37 5 0,22 17 17 ‐0,07 37 71 ‐0,13 34 90 ‐0,09 40 11 ‐0,23 30 99

0,78 36 4,24 38 17 2,31 38 23 ‐0,42 11 94 0,38 44 1 0,12 41 13 ‐0,15 47 2 0,12 36 11

0,32 44 3,38 13 22 2,02 13 26 0,09 8 33 ‐0,04 25 64 0,03 22 40 0,06 23 81 ‐0,01 19 54

0,76 36 0,76 7 43 ‐1,08 7 63 0,22 8 17 0,02 18 44 ‐0,02 16 59 ‐0,03 17 36 ‐0,01 13 53

2,77 11 ‐0,48 2 54 ‐0,01 2 49 ‐0,20 1 77 ‐0,05 2 67 0,06 1 29 ‐0,01 1 46 0,01 1 48

0,43 42 0,30 1 47 0,15 1 48 ‐0,13 1 67 0,23 1 3 0,23 1 1 0,26 1 99 ‐0,01 1 53

1,04 32 0,63 67 44 ‐0,46 66 55 ‐0,08 40 59 0,07 69 28 0,02 1 45 ‐0,02 9 40 ‐0,04 6 64

2,72 11 0,00 35 50 ‐3,39 35 85 0,04 17 40 0,01 38 49 ‐0,01 35 57 ‐0,09 40 10 ‐0,01 31 54

‐1,57 75 0,13 19 49 ‐1,42 19 67 0,66 19 0,5 0,16 21 10 0,10 19 19 0,14 22 97 0,07 18 26

1,51 25 6,64 44 7 2,52 44 21 ‐0,53 17 98 0,04 48 37 0,01 44 48 0,02 51 61 0,23 41 1

‐2,22 83 4,27 86 16 4,05 86 10 0,05 78 39 0,17 88 9 0,13 87 10 0,20 89 99 0,10 85 15

0,01 49 1,93 38 33 1,09 38 36 ‐0,06 28 56 0,04 42 39 ‐0,05 39 69 ‐0,17 45 1 ‐0,02 35 58

5,22 1 ‐6,71 17 94 ‐5,30 17 95 0,12 12 29 0,14 18 14 0,14 17 9 0,11 19 93 ‐0,04 16 66

‐2,29 84 ‐3,38 62 78 10,55 62 0,1 0,30 44 10 0,00 66 49 0,11 63 15 0,08 68 85 ‐0,07 60 75

‐1,34 71 3,24 37 23 3,26 37 15 ‐0,18 20 74 0,21 44 5 0,28 41 0,5 ‐0,11 47 7 0,07 38 25

1,21 29 ‐1,81 14 66 ‐0,87 14 60 0,09 13 33 0,02 16 44 0,13 15 10 ‐0,06 16 20 0,06 15 28

‐0,54 59 3,07 40 24 2,53 40 21 0,08 28 34 0,05 46 35 ‐0,04 43 67 0,22 48 99 0,39 39 0,1

‐1,57 75 3,62 14 20 3,82 14 11 0,07 13 35 0,01 14 47 ‐0,04 14 68 ‐0,06 15 21 0,15 14 7

‐1,29 71 1,55 9 36 2,58 9 20 ‐0,05 2 55 0,08 2 28 0,05 2 31 0,00 2 49 0,07 1 25

1,16 30 0,61 51 44 ‐0,33 51 53 ‐0,55 42 98 0,24 55 3 0,22 52 2 ‐0,17 58 1 0,04 49 35

1,71 22 ‐0,19 23 51 ‐1,08 23 63 ‐0,12 7 65 0,01 26 46 0,04 23 35 0,04 28 71 ‐0,07 20 77

‐0,51 58 ‐0,20 37 52 3,96 37 10 ‐0,44 8 95 0,18 47 8 0,06 43 29 ‐0,06 50 20 ‐0,11 40 86

‐0,05 50 7,01 34 6 0,28 34 46 ‐0,06 11 56 0,11 42 19 0,01 38 46 ‐0,02 44 38 ‐0,15 34 93

‐1,17 69 7,99 14 3 ‐0,87 14 60 0,14 12 27 0,15 14 12 0,06 14 28 0,01 14 58 ‐0,01 13 55

0,51 40 0,47 65 46 1,64 65 30 ‐0,45 47 96 0,10 68 22 ‐0,06 57 73 0,05 62 74 0,12 53 11

‐0,52 58 ‐3,70 61 80 1,40 61 32 0,96 41 0,1 ‐0,09 65 77 ‐0,01 62 56 0,09 67 88 0,04 58 36

1,30 28 ‐3,93 42 81 ‐2,85 41 81 0,09 18 33 0,10 45 23 0,10 42 18 0,04 48 69 0,04 38 35

0,30 44 ‐1,18 41 60 ‐4,03 41 89 0,25 27 14 0,18 46 8 0,23 43 2 0,03 49 66 ‐0,11 40 85

1,82 21 3,20 14 23 ‐1,47 14 67 ‐0,13 7 67 ‐0,16 18 90 ‐0,14 17 93 0,08 19 85 ‐0,10 15 85

DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

Pigmentação

Ocular (1‐5)

Estrutura

Corporal (1‐5)

Tamanho

Umbigo/Prepúc

io (1‐5)

Total

Materno

Peso ao

Sobreano (Kg)

Ganho Pós‐

Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao

Sobreano (cm)

Musculatura

(1‐5)

___________

Pág: 61 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 62: Relatório 2014

___________

Pág: 62 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�PDD

Page 63: Relatório 2014

___________

Pág: 63 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 64: Relatório 2014

___________

Pág: 64 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�TM

Page 65: Relatório 2014

___________

Pág: 65 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 66: Relatório 2014

___________

Pág: 66 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�PS

Page 67: Relatório 2014

___________

Pág: 67 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 68: Relatório 2014

___________

Pág: 68 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�GPD

Page 69: Relatório 2014

___________

Pág: 69 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 70: Relatório 2014

___________

Pág: 70 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Braford�por�PE

Page 71: Relatório 2014

___________

Pág: 71 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 72: Relatório 2014

4.��TABELA�DE�TOUROS�JOVENS�-�TOP�1%

O uso de touros jovens (completando dois anos) que se destacam no relatório de avaliação genética é uma aposta no futuro e

confiança no trabalho de seleção que está sendo feito na raça através do Índice Geral de Qualificação Genética do Programa

que aponta esses animais como superiores. Apesar da pouca acurácia do mérito genético desses tourinhos por não terem

filhos ainda avaliados dentro do programa, a tendência genética das características mostra que existe ganho

genético de uma geração para outra e portanto, essa nova safra é superior a seus pais. Além disso, a diminuição do

i n t e r v a l o d e g e r a ç õ e s p r o p i c i a r á u m i n c r e m e n t o n o p r o g r e s s o g e n é t i c o d o r e b a n h o .

A tabela abaixo é composta pelos touros nascidos em 2012 das raças Hereford e Braford que possuem avaliação a desmama

e ao sobreano com escores máximos para as características de padrão racial, aprumos e características sexuais secundárias.

RELATÓRIO�DE�TOUROS�JOVENS�BRAFORD��2014

___________

Pág: 72 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 73: Relatório 2014

___________

Pág: 73 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 74: Relatório 2014

RELATÓRIO DE TOUROS JOVENS HEREFORD 2014

İ Î Į Ī Î Ĭ ĤÎ IJĜÍ Ĭ Ĩ ĜĪ FĜÍ İ HI Ė İ Ť

1%, ORDENADOS PELO INDICE DE

QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG)

NOMEDEP ACC % DEPd ACC % DEP % DEP ACC % DEP ACC %

209 2012 PO 3,69 0,1 1,85 9 99 11,57 9 0,1 7,07 0 21,02 9 0,1 12,02 9 0,1

DO BOLSO L023 2012 PC 3,04 0,5 1,64 8 99 11,40 7 0,1 5,59 1 24,26 4 0,1 17,02 4 0,1

SÃO FERNANDO M PC 0223 2012 PC 3,03 0,5 0,58 9 88 12,88 8 0,1 4,57 2 21,89 8 0,1 14,48 8 0,1

L075 2012 PC 3 0,5 0,97 11 98 13,90 11 0,1 7,15 0 20,35 10 0,1 6,54 10 2

DO BOLSO L051 2012 PC 2,99 0,5 0,90 12 97 15,66 11 0,1 5,87 1 23,62 10 0,1 8,93 10 0,5

TAMANCA I280 2012 PC 2,97 0,5 0,06 15 53 5,11 14 5 6,54 1 14,25 16 0,1 7,75 16 1

L087 2012 PC 2,73 0,5 0,41 11 80 5,40 11 4 2,93 10 14,77 10 0,1 10,53 10 0,1

SANTA MARIA 322496 2012 PC 2,73 0,5 1,14 11 99 8,49 11 0,5 6,36 1 12,56 8 0,5 3,27 8 15

DO BOLSO L029 2012 PC 2,62 0,5 0,16 8 61 8,28 7 0,5 3,99 4 18,52 4 0,1 13,19 4 0,1

SANTA MARIA 338894 2012 PC 2,55 1 1,20 11 99 7,14 10 1 5,87 1 11,04 5 1 3,81 5 11

RECULUTA P038 2012 PC 2,54 1 0,81 1 96 12,65 11 0,1 6,76 1 18,19 11 0,1 4,23 11 9

São Fernando SA Stocker 8281 TE 2012 PO 2,48 1 ‐0,12 8 38 7,18 9 1 4,75 2 14,93 13 0,1 5,55 13 4

I186 2012 PC 2,45 1 ‐0,03 1 45 7,95 13 0,5 6,51 1 16,41 14 0,1 8,76 14 0,5

IRAPUA K097 2012 PC 2,39 1 0,38 12 78 6,88 11 1 5,03 1 13,10 12 0,5 4,80 11 6

SÃO FERNANDO HALEY 8157 2012 PO 2,38 1 1,67 9 99 9,13 8 0,5 4,53 2 12,26 9 0,5 5,20 9 5

São Fernando Saltarín 8287 TE 2012 PO 2,37 1 0,17 4 63 7,01 7 1 4,29 3 19,88 11 0,1 0,53 11 43

DON ANGELICO I034 2012 PC 2,29 1 1,03 8 99 8,22 8 0,5 3,20 8 10,47 9 1 3,81 9 11

São Fernando SA Stocker 8307 TE 2012 PO 2,28 1 ‐0,12 8 38 6,41 9 2 4,41 3 13,26 13 0,5 4,25 13 9

SANTA MARIA 339222 2012 PC 2,25 1 0,30 10 73 6,38 9 2 3,67 5 9,21 7 2 2,76 7 19

SANTA MARIA 338895 2012 PC 2,24 1 0,74 5 94 7,57 4 1 5,34 1 10,19 4 1 4,60 4 7

RECULUTA P130 2012 PC 2,2 1 ‐0,1 1 40 3,01 9 16 2,54 13 13,87 10 0,1 15,2 10 0,1

São Fernando M PC 0227 2012 PC 2,2 1 0,8 3 95 15,19 1 0,1 5,2 1 16,85 4 0,1 3,55 4 13

A

N

O

N

A

S

C

LIV

RO

IQG %

Peso ao

Nascer (Kg)

Peso a

Desmama (Kg)

Total

Materno

Peso ao

Sobreano (Kg)

Ganho Pós‐

Desmama

(Kg/345dias)

RELATÓRIO�DE�TOUROS�JOVENS�HEREFORD��2014

___________

Pág: 74 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

RELATÓRIO�DE�TOUROS�JOVENS�BRAFORD��2014

Page 75: Relatório 2014

___________

Pág: 75 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

(1-5)

Page 76: Relatório 2014

6.��TABELA�DE�VACAS

___________

Pág: 76 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

través da evolução e maior uso das técnicas reprodutivas como transferência de embriões, fertilização in vitro e

principalmente inseminação artificial, vem ocorrendo, de certa maneira, uma democratização no uso de genética

avaliada e provada nos rebanhos, possibilitando que diversos criatórios tenham acesso a animais com mérito

genético superior usando-os em larga escala, proporcionando progresso genético ao longo dos anos em

características de interesse econômico, como o aumento de peso dos novilhos, aumento no ganho pós desmama,

peso de carcaça, etc.

Com esse cenário cada vez mais aumenta a contribuição das fêmeas de destacado valor no ganho genético

dos rebanhos juntamente com o touro que tem a responsabilidade pela maioria da mudança genética na população

bovina, já que, sabidamente, esse contribui mais por deixar um número muito superior de descendentes em relação à

fêmea.

Na intenção de auxiliar a escolha destas “MATRIZES MELHORADORAS”, esse ano está sendo lançada a lista de fêmeas TOP 5%, onde

estão relacionadas vacas avaliadas pelo PampaPlus, com no mínimo 5 crias avaliadas a desmama, e que estejam classificadas entre as 5%

melhores na população, ou seja, percentil do IQG igual ou superior a 5%.

No gráfico abaixo a posição das matrizes em relação população do PampaPlus.

A

5.��TABELA�DE�GANHADORES�DA�PAC

A PAC - Embrapa - Hereford e Braford tem por finalidade auxiliar no melhoramento genético de bovinos de corte, comparando,

dentro de um mesmo ambiente de criação, reprodutores de diferentes criatórios do Sul do Brasil, com o escopo de identificar

animais superiores, em termos de genética, avaliando em um único índice uma série de características economicamente im-

portantes para maximizar a produção de carne em sistema de pastejo. O que credencia os animais a participarem da PAC é que

os terneiros devem ser, obrigatoriamente, inscritos em um programa de avaliação genética (PamPlus, Promebo ou Delta G) e

estarem ranqueados entre os 40% superiores na avaliação da desmama. A prova visa minimizar os diferentes efeitos de ambi-

ente e suas interações, de forma a criar condições para que cada reprodutor participante da prova possa demonstrar seu real

potencial genético. Assim espera-se que o desempenho observado seja proporcional ao mérito genético de cada animal, sendo

que grande parte da superioridade genética é passada para seus descendentes, uma vez que as características avaliadas na PAC

são herdáveis e de magnitudes moderadas a altas. Portanto, essa genética avaliada na PAC é de grande utilidade para produtores

de gado de corte que buscam melhorar o desempenho de seus terneiros e novilhos a campo, seja em raça pura ou em cruzamentos.

Page 77: Relatório 2014
Page 78: Relatório 2014

RELATÓRIO�DE�VACAS�BRAFORD�DESTAQUES�COM�+�5�FILHOS�-�2014

___________

Pág: 78 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

RELATÓRIO�DE�VACAS�HEREFORD�DESTAQUES�COM�+�5�FILHOS�-�2014

Ĩ FĜĠÏ Ī Ĩ Ì NOMEDEP ACC % DEPd ACC % DEPM ACC % DEP %

CG‐99064 SAO LUIZ 38‐460 1996 CG 4,436 0,1 0,11 2 58 12,07 3 0,1 ‐0,27 17 56 5,77 1

CG‐101114 RBO SANTA ADELAIDE 38‐512 2003 CG 2,687 0,5 0,30 6 72 6,18 4 2 4,77 25 1 7,86 0,1

CG‐110350 SOSSEGO 38‐7371 2006 CG 2,445 1 0,66 4 92 6,49 3 2 3,27 24 4 6,52 0,5

CG‐122413 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐8920 2004 CG 2,112 2 0,29 8 72 4,76 2 6 6,62 16 0 9,00 0,1

CG‐83832 SANTA PRENDA 38‐B105 2000 CG 2,103 2 ‐0,02 10 46 7,04 3 1 2,07 19 13 5,58 1

CG‐135977 SAO MIGUEL 38‐9552 2006 CG 2,039 2 ‐0,39 18 19 6,00 14 2 3,39 19 3 6,39 0,5

CG‐138383 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐D0055 2008 CG 1,988 2 0,28 17 71 1,90 15 26 7,88 27 0 8,83 0,1

CG‐81846 SANTA PRENDA 38‐A61 2000 CG 1,974 2 0,55 7 87 7,16 3 1 1,30 18 24 4,88 2

CG‐105216 CARCAVIO 38 ‐B296 2003 CG 1,968 2 0,21 1 66 3,39 12 13 6,55 19 0 8,25 0,1

CG‐139139 SANTA PRENDA 38‐D128 2003 CG 1,929 3 0,28 17 71 3,76 12 11 5,17 20 1 7,05 0,1

CG‐91762 SANTA ANA 38‐1910 2003 CG 1,916 3 0,54 9 87 5,67 2 3 2,57 17 8 5,41 1

CG‐109902 SANTA ANA 38‐4062 2004 CG 1,88 3 ‐0,21 20 30 4,97 15 5 3,34 23 4 5,83 1

CG‐137149 BELA VISTA 38‐9921 2006 CG 1,865 3 ‐0,10 1 39 4,76 3 6 2,57 17 8 4,95 1

CG‐110904 SANTA PRENDA 38‐D60 2003 CG 1,861 3 ‐0,25 10 28 4,52 3 7 1,31 18 24 3,57 6

CG‐122342 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐1093 2005 CG 1,819 3 0,33 9 75 2,42 3 21 2,56 17 8 3,77 5

CG‐101199 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐0846 2005 CG 1,789 4 0,45 18 82 3,98 15 9 5,21 19 1 7,20 0,1

CG‐100120 SANTA PRENDA 38‐B132 2001 CG 1,747 4 0,21 16 66 4,64 11 6 3,25 19 4 5,57 1

CG‐124173 SANTA PRENDA 38‐B22 2001 CG 1,659 5 ‐0,17 17 34 2,64 12 19 6,54 20 0 7,86 0,1

CG‐99395 SANTA ANA 38‐5054 2005 CG 1,654 5 0,29 17 71 4,92 15 5 3,44 20 3 5,90 0,5

CG‐92619 BELA VISTA 38‐6213 2001 CG 1,64 5 0,19 1 64 4,69 3 6 3,46 18 3 5,80 1

İ Ē ĖĒ Ï � Ę FÏ Ī Ē Î Ĭ FÏ � Ì Ĩ Ę FI Ē Ę Ē Ï � Í FĤÌ � ĠI Ę ĠĖF�

DE QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG)A

N

O

N

A

S

C

LIV

RO

IQG %

Peso ao Nascer

(Kg)

Peso a Desmama

Direto (Kg)

Peso a

Desmama

Materno (Kg)

Total

Materno

TATUAGEM NOMEDEP ACC % DEPd ACC % DEPM ACC % DEP %

PC‐139679 FAZENDA MIMOSA 1116 2000 PC 2,208 1 ‐0,08 9 41 8,29 3 0,5 ‐3,79 17 98 0,35 43

PC‐145369 SANTA MARIA 326216 2002 PC 2,106 2 ‐0,38 9 19 3,38 3 13 3,96 17 2 5,65 1

PC‐145158 SANTA MARIA 215484 2003 PC 3,49 0,1 1,34 10 99 7,92 3 0,5 6,39 19 0 10,34 0,1

PC‐149892 RECULUTA D47 2004 PC 1,975 2 0,53 1 86 5,74 2 3 4,87 16 1 7,74 0,1

PC‐149936 RECULUTA F400 2004 PC 2,526 1 0,54 1 87 4,34 2 8 5,87 16 0 8,04 0,1

PC‐150251 SANTA MARIA 169363 2004 PC 2,842 0,5 0,33 8 75 4,65 2 6 3,16 16 4 5,49 1

PC‐150587 LUZ DE SAO JOAO 401 2004 PC 1,623 5 ‐0,17 10 34 2,77 3 18 5,85 18 0 7,24 0,1

PC‐151083 CABECEIRA B573 2004 PC 2,781 0,5 ‐0,12 9 38 6,13 3 2 5,42 17 1 8,49 0,1

PC‐151370 SJ A991 2004 PC 2,289 1 0,61 4 90 5,62 3 3 3,61 17 3 6,42 0,5

PC‐167410 SANTA MARIA 169448 2004 PC 2,05 2 ‐0,55 8 11 3,41 2 13 2,42 16 10 4,13 3

PC‐151447 SJ B269 2005 PC 1,65 5 ‐0,18 4 33 3,54 3 12 2,05 17 14 3,82 5

PC‐156569 W.H 843857 2005 PC 2,085 2 0,10 9 56 5,00 2 5 ‐3,52 16 97 ‐1,02 67

PC‐150255 SANTA MARIA 188530 2006 PC 1,973 2 0,57 9 88 2,96 2 16 4,18 16 1 5,66 1

PO‐226832 SÃO FERNANDO BRITANNIA 8494 2005 PO 1,673 5 0,03 6 50 4,30 3 8 3,53 16 3 5,68 1

PC‐147288 IRAPUA B247 2003 PC 1,605 5 ‐0,04 17 44 4,12 12 9 3,90 19 2 5,96 0,5

PC‐162132 SANTA MARIA 284851 2006 PC 2,003 2 1,32 6 99 6,97 3 1 0,11 18 48 3,59 6

PC‐150214 SANTA MARIA 359557 2005 PC 2,534 1 1,20 7 99 7,34 2 1 2,53 16 9 6,20 0,5

VACAS DESTAQUES ORDENADAS PELO

INDICE DE QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG)A

N

O

N

A

S

C

LIV

RO

IQG %

Peso ao Nascer

(Kg)

Peso a Desmama

Direto (Kg)

Total

Materno

Peso a

Desmama

Materno (Kg)

Page 79: Relatório 2014

___________

Pág: 79 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

ĜĬ İ Ė ĘĜI ĜFHÌ ĜÍ İ Î

DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

29,11 17 0,1 20,10 17 0 1,21 12 0 0,39 20 1 0,24 17 1 ‐0,04 22 29 0,00 15 50 CABANHA PEDRO SURREAUX

15,21 29 0,1 1,27 29 34 0,95 22 0 0,37 34 1 0,20 31 3 0,00 36 50 0,16 27 6 ESTANCIA DO SOSSEGO

14,40 27 0,1 2,44 26 22 0,97 20 0 0,42 35 0 0,25 32 1 0,08 37 86 ‐0,02 27 57 ESTANCIA DO SOSSEGO

9,14 7 2 ‐0,69 7 58 0,57 8 1 ‐0,08 8 74 ‐0,17 7 96 0,07 10 83 0,01 6 44 ESTANCIA DO SOSSEGO

11,29 17 1 3,24 17 15 0,38 1 6 0,09 19 25 0,07 17 26 ‐0,07 21 18 0,10 14 17 FAZENDA SANTA PRENDA

10,37 22 1 3,41 22 14 0,36 14 7 0,32 23 1 0,18 22 5 0,00 25 50 ‐0,14 20 92 ESTŽNCIA SŽO MIGUEL

1,95 31 33 ‐4,20 31 90 0,75 28 1 0,26 34 2 0,23 32 1 ‐0,05 37 23 0,18 29 4 ESTANCIA DO SOSSEGO

11,80 13 0,5 6,34 13 2 0,45 4 3 0,03 15 41 0,19 13 4 0,10 17 91 0,00 11 51 FAZENDA SANTA PRENDA

11,37 20 0,5 ‐0,21 19 52 0,39 1 5 0,19 21 7 0,18 20 4 0,20 23 99 0,04 17 35 CARCAVIO

9,32 15 2 ‐0,90 15 61 0,21 8 18 0,04 17 37 0,06 15 30 ‐0,09 18 12 0,00 14 49 FAZENDA SANTA PRENDA

8,46 5 3 2,78 5 19 0,45 1 3 0,22 5 4 0,19 5 3 0,05 6 76 0,00 4 49 AGROPECUARIA SANTA ANA

8,14 24 3 0,74 24 40 0,59 17 1 0,23 26 4 0,22 24 2 ‐0,04 27 28 0,03 22 40 AGROPECUARIA SANTA ANA

9,80 14 1 2,82 14 18 0,59 5 1 0,08 16 26 ‐0,03 14 62 ‐0,02 18 38 ‐0,02 12 57 B. VISTA DO SARANDIZINHO

12,08 14 0,5 7,60 14 1 0,02 8 43 0,17 16 9 0,11 14 16 ‐0,09 18 11 ‐0,16 12 94 FAZENDA SANTA PRENDA

6,32 5 8 3,13 5 16 0,82 4 0 0,17 6 9 0,11 5 14 0,03 7 67 ‐0,08 4 77 ESTANCIA DO SOSSEGO

5,26 20 12 ‐1,31 20 65 0,01 15 44 0,40 21 0 0,33 20 0 0,13 22 96 0,14 18 9 ESTANCIA DO SOSSEGO

9,80 18 1 1,63 18 30 ‐0,11 4 64 0,20 20 6 0,15 18 8 0,03 21 66 ‐0,01 16 55 FAZENDA SANTA PRENDA

6,50 19 7 ‐5,10 19 94 0,13 9 28 0,15 21 13 0,10 19 19 ‐0,04 23 32 0,11 17 13 FAZENDA SANTA PRENDA

7,99 24 3 3,03 24 17 0,29 19 11 ‐0,08 31 73 0,09 29 21 0,02 33 59 ‐0,04 26 65 AGROPECUARIA SANTA ANA

5,23 16 12 ‐1,70 16 70 0,23 6 16 0,26 18 2 0,17 16 5 0,02 20 59 0,19 13 3 B. VISTA DO SARANDIZINHO

Pigmentação

Ocular (1‐5)

Peso ao

Sobreano (Kg)

Ganho Pós‐

Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao

Sobreano

(cm)

Musculatura

(1‐5)

Estrutura

Corporal (1‐5)

Tamanho

Umbigo/Prepúcio

(1‐5)

DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC %

15,84 14 0,1 16,49 14 0 0,29 9 11 0,33 16 1 0,01 1 50 0,00 1 48 0,00 1 50 ESTANCIA TAMANCA

8,88 14 2 3,01 14 17 0,63 8 1 0,14 16 13 0,08 14 22 ‐0,03 18 33 0,01 10 46 SANTA MARIA

15,85 12 0,1 4,51 12 8 0,43 6 4 0,40 14 0 0,28 12 1 ‐0,04 16 31 0,15 8 7 SANTA MARIA

12,80 10 0,5 2,06 10 25 0,41 8 4 ‐0,01 15 55 0,14 13 10 ‐0,01 17 42 0,05 11 31 RECULUTA

9,46 13 2 1,12 13 36 0,34 1 7 0,31 15 1 0,28 13 1 ‐0,01 17 45 0,24 11 1 RECULUTA

15,72 13 0,1 9,36 13 1 0,47 8 3 0,32 15 1 0,28 13 1 ‐0,01 17 47 0,12 11 12 SANTA MARIA

6,29 7 8 ‐1,16 7 64 0,15 1 25 0,12 12 18 0,11 10 15 0,02 13 59 0,09 8 19 EST LUZ DE SAO JOAO

13,45 14 0,5 3,43 14 14 0,53 12 1 0,30 16 1 ‐0,01 1 54 ‐0,01 1 47 0,01 1 47 ESTANCIA TAMANCA

12,93 17 0,5 3,91 17 11 ‐0,01 12 49 0,25 19 2 0,26 17 1 ‐0,02 21 41 0,17 14 5 FAZENDA SAO JORGE

8,58 7 3 3,54 7 13 0,30 8 10 0,31 8 1 0,07 7 25 ‐0,02 10 42 ‐0,01 6 53 SANTA MARIA

9,95 14 1 5,75 14 3 0,17 8 23 0,12 16 18 0,25 14 1 ‐0,02 18 40 0,00 11 49 FAZENDA SAO JORGE

14,87 11 0,1 18,96 11 0 0,56 11 1 0,12 16 17 ‐0,06 7 73 0,03 18 64 0,35 11 0 FAZENDA IRAPUA

6,95 13 6 1,10 13 36 0,53 11 1 0,28 15 2 0,17 13 6 ‐0,02 17 37 0,13 11 10 SANTA MARIA

7,17 11 5 1,34 11 33 0,36 1 6 0,08 13 26 0,10 11 17 0,02 14 59 0,16 9 6 SAO FERNANDO

7,27 15 5 0,94 15 38 0,22 8 17 0,10 17 22 0,05 13 34 ‐0,06 18 21 ‐0,02 14 58 FAZENDA IRAPUA

11,93 13 0,5 7,80 13 1 0,26 1 14 0,13 15 16 0,08 13 24 ‐0,02 17 41 ‐0,06 11 71 SANTA MARIA

13,28 14 0,5 6,67 14 2 0,24 5 15 0,28 16 1 0,22 14 2 ‐0,01 18 47 0,01 7 47 SANTA MARIA

Pigmentação

Ocular (1‐5)

Peso ao

Sobreano (Kg)

Ganho Pós‐

Desmama

(Kg/345dias)

Circuferência

Escrotal ao

Sobreano

(cm)

Musculatura

(1‐5)

Estrutura

Corporal (1‐5)ESTABELECIMENTO

Tamanho

Umbigo/Prepúcio

(1‐5)

Page 80: Relatório 2014

BRINKS, J. S. Expected progeny differences. Don-Arts Printers, Colorado,1990. 38p

BERTRAND, K.; CUNDIFF, L; GOLDEN, B.; KACHMAN, S. D.; QUAAS, R.; VAN VLECK, D.; WILLIAMS, R. E. National cattle

evaluation. In: BEEF IMPROVEMENT FEDERATION. Guidelines for uniform improvement programs. 8th. ed. Athens, GA,

2002. p. 50-65.

HENDERSON, C. R. Estimation of variance and covariance components. Biometrics, v.9, p. 226-252, 1953.

MISZTAL, I. REMLF90 Manual, 2003. Disponvel em

ftp://nce.ads.uga.edu/pub/ignacy/blupf90/. Acessado em 14 de Janeiro de 2008.

R Development Core Team (2011). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for

Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/

.SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. SAS users guide: basics. 9.13 ed. Cary, 2002-2004.

REFERÊNCIAS�BIBLIOGRÁFICAS

___________

___________

Pág: 80 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

Page 81: Relatório 2014
Page 82: Relatório 2014