Avaliação Curso Direito Imobiliário Registral Aplicado aos Bens Públicos DISCIPLINAS: 1- Propriedade e demais direitos reais 2- Modos de aquisição e perda da propriedade e demais direitos reais CARGA HORÁRIA: 9:00 horas PROFESSOR : João Pedro Câmara

Resultado da Avaliação das Disciplinas Cada um dos itens recebeu os seguintes comandos: SIM = o item foi plenamente atendido; DPD = item parcialmente atendido, deixando pouco a desejar; DMD = item parcialmente atendido, deixando muito a desejar; NÃO = o item não foi atendido. B = em branco Indicar com um “X” a opção que refletia a opinião de cada participante a respeito de cada item. QUALIDADE DA DISCIPLINA B SIM DPD DMD NÃO

01 Aplicabilidade dos assuntos tratados 100% 02 Atendimento das expectativas 93% 7% 03 Alcance dos objetivos do curso 93% 7% 04 Interesse sobre o tema 100% 05 Atividades práticas 93% 7% 06 Adequação entre as atividades e os objetivos do curso 81% 13% 3% 3%

Comentários sobre esse bloco: 1- Muito boas as aulas. Interação excelente e domínio pleno do professor; 2- Sob todos os aspectos, desde a coordenação das atividades, desempenho do professor, conteúdo da disciplina e participação do grupo, foram superadas todas as minhas expectativas; 3- A disposição/distribuição dos alunos na sala não precisava ser alterada, pois dificulta a visualização das anotações feitas pelo professor no “flip sharp”, prejudicando a assimilação do conteúdo; 4- O professor foi muito bem escolhido: domínio do conteúdo e a comunicação. Muito bem!; 5- Aguardo com expectativa a segunda etapa do curso onde os conceitos servirão de base e desenvolvimento dos conhecimentos daquela etapa; 6- Assunto colocado de forma clara, com diversas dúvidas elucidadas. Ainda que alguns assuntos não tenham relação direta com o trabalho, permitiram uma introdução importante ao todo. 7- Professor muito capacitado; 8- Atividade de início de curso, com tema de interesse geral que atingiu as atividades diárias do trabalho da SPU; 9- O assunto foi de grande importância e sem dúvida, pelo ao menos para mim, está superando as expectativas, mesmo que não responda todas as perguntas; 10- Houve interação e não prática; 11- A nível de aprendizado esse módulo foi excelente, além de acrescentar conhecimento, nivelamos e interagimos com as experiências de cada SPU; 12- Gostaria de ter tido um pouco mais de esclarecimento sobre o direito de superfície DESEMPENHO DOCENTE B SIM DPD DMD NÃO

06 Clareza nas ideias 19% 81% 07 Administração do tempo 19% 75% 6% 08 Confiança e Credibilidade 19% 81% 09 Interação com o grupo favorecendo a participação 19% 81%

Comentários sobre esse bloco: 1- Poderia fazer algumas analogias a mais entre direito público e privado; 2- Ele foi ótimo; 3- Conteúdo exposto de forma objetiva. Docente expôs de forma simples com aproximação com a turma; 4- a clareza e o conhecimento demonstrado pelo professor foi deveras excelente DESEMPENHO DA TURMA B SIM DPD DMD NÃO

09 Relação entre os participantes 22% 69% 6% 3% 10 As intervenções dos participantes 19% 66% 9% 6% 11 Contribuição individual 25% 53% 13% 9% 12 Integração do professor com os alunos 18% 69% 13%

Comentários sobre esse bloco: 1- Turma muito participativa, ansiosa por respostas; 2- Estamos ansiosos pelos conhecimento e mais ansiosos com a busca de soluções legais (registral) para problemas locais; 3- Tendo em vista a sede de trazer o conhecimento exposto (mais geral e relativo a propriedade e direitos reais privados, Código Civil) a aplicabilidade aos bens públicos, ainda não pude contribuir mais efetivamente; 4- Desvio do tema

prejudicou em alguns momentos; 5- Muito boa pelo índice de conhecimento das pessoas envolvidas no treinamento; 6- As dúvidas nem sempre se relacionam com os assuntos, mas isso é comum em “aulas” como essa e, apesar de ocuparem boa parte do tempo, mantém o interesse e a atenção dos alunos. 7- Pode ser percebido o grande interesse da turma em aprender para melhorar o seu desempenho no trabalho; 8- Professor profissional ( de profissão) com facilidade para a transmissão do conteúdo. 9- Pessoal participativo, pois conhecem a fundo suas atribuições na SPU. Outros Comentários em relação a disciplina e/ou a professores e professoras: 1- Até agora está ótimo; 2- Excelente conteúdo com plena transmissão pelo instrutor; 3- Elogio quanto a formação da grade de temas que fizeram parte da disciplina. Postos de forma correta, bem como numa sequência satisfatória ao aprendizado; 4- Acredito que a disposição dos alunos no formato tradicional se mostra mais adequada à instrução; 5- Houve uma ampliação do conhecimento tendo abertura no pensar relativamente ao todo jurídico, ou seja, a interação entre o público e o privado.

Curso Direito Imobiliário Registral Aplicado aos Bens Públicos DISCIPLINA: Noções de direito ambiental e urbanístico aplicados aos bens públicos CARGA HORÁRIA: 4:30 horas PROFESSORA: Ana Paula Bruno

Resultado da Avaliação da Disciplina Cada um dos itens recebeu os seguintes comandos: SIM = o item foi plenamente atendido; DPD = item parcialmente atendido, deixando pouco a desejar; DMD = item parcialmente atendido, deixando muito a desejar; NÃO = o item não foi atendido. B = em branco Indicar com um “X” a opção que refletia a opinião de cada participante a respeito de cada item. QUALIDADE DA DISCIPLINA B SIM DPD DMD NÃO

01 Aplicabilidade dos assuntos tratados 56% 37% 7% 02 Atendimento das expectativas 37% 56% 7% 03 Alcance dos objetivos do curso 3% 27% 63% 7% 04 Interesse sobre o tema 56% 30% 11% 3% 05 Atividades práticas 7% 37% 45% 11% 06 Adequação entre as atividades e os objetivos do curso 11% 30% 33% 15% 11%

Comentários sobre esse bloco: 1- Não ocorreu atividade prática, especificamente, ao tema com relação ao curso propriamente dito; 2- A exposição foi morna no primeiro momento. O segundo momento foi mais intenso e a voz da palestrante melhorou. O item principal: o Estatuto e os bens publico não foi aprofundado; 3- Faltou um pouco a aproximação da temática com as questões práticas necessárias à atividade imobiliária/registral; 4- No item 2 a vinculação com os bens públicos ficou um pouco a desejar devido ao tempo e dúvidas diversas sobre o tema; 5- Nunca trabalhei com regularização fundiária, logo tinha pouco ou quase nenhum conhecimento do assunto, mas adquiri informações importantes para as atividades que desenvolvo; 6- Conteúdo (trazido pela professora Ana Paula) do maior interesse para os objetivos do curso. Poderíamos aprofundá-los em outra oportunidade, e quem sabe, até de outra forma. Muito bom!!! DESEMPENHO DOCENTE B SIM DPD DMD NÃO

06 Clareza nas ideias 3% 56% 41% 07 Administração do tempo 3% 27% 67% 3% 08 Confiança e Credibilidade 3% 61% 33% 3% 09 Interação com o grupo favorecendo a participação 3% 30% 45% 15% 7%

Comentários sobre esse bloco: 1- Conteúdo planejado não adequado ao tempo e ao debate; 2- Ela tem conhecimento, contudo somente captou mais atenção quando melhorou o tom de voz; 3- A parte inicial foi demasiadamente longa com explicações sobre aspectos constitucionais e do Estatuto das Cidades; 4- No item 6 tive um pouco de dificuldade quanto a voz baixa da professora; 5- Para esse tema poderia ter trazido, também a coordenação de regularização fundiária do OC para um debate mais amplo com o Ministério das Cidades, mostrando a realidade da SPU/MP e os enfrentamentos diários; 6- O “sim” em todos os quesitos se justificam pela escolha do conteúdo trazido pela professora e pelo domínio que demonstrou ter sobre os assuntos trazidos; 7- Falta de tempo para a interação professor/aluno. DESEMPENHO DA TURMA B SIM DPD DMD NÃO

09 Relação entre os participantes 3% 67% 30% 10 As intervenções dos participantes 3% 78% 19% 11 Contribuição individual 15% 41% 26% 11% 7% 12 Dinâmicas de integração 11% 46% 37% 3% 3%

Comentários sobre esse bloco: 1- Não é exatamente a área de minha atuação; 2- Quando as falas da professora comtemplaram a realidade da SPU, a turma cresceu e a apresentação, também. Outros Comentários em relação a disciplina e/ou a professores e professoras: 1- Inicialmente tímida, no segundo momento a professora cresceu, interagiu, esclareceu e associou o seu conhecimento as nossas necessidades práticas. No meu entender foi excelente.

Curso Direito Imobiliário Registral Aplicado aos Bens Públicos DISCIPLINA: Os direitos reais e possessórios CARGA HORÁRIA: 4:30 horas PROFESSOR : Breno Santa Helena

Resultado da Avaliação da Disciplina Cada um dos itens recebeu os seguintes comandos: SIM = o item foi plenamente atendido; DPD = item parcialmente atendido, deixando pouco a desejar; DMD = item parcialmente atendido, deixando muito a desejar; NÃO = o item não foi atendido. B = em branco Indicar com um “X” a opção que refletia a opinião de cada participante a respeito de cada item. QUALIDADE DA DISCIPLINA B SIM DPD DMD NÃO

01 Aplicabilidade dos assuntos tratados 78% 22% 02 Atendimento das expectativas 3% 63% 34% 03 Alcance dos objetivos do curso 18% 67% 15% 04 Interesse sobre o tema 3% 79% 15% 3% 05 Atividades práticas 3% 75% 19% 3% 06 Adequação entre as atividades e os objetivos do curso 15% 68% 3% 11% 3%

Acrescente os comentários que desejar fazer sobre esse bloco: 1- O pouco tempo, que inviabiliza discussões na hora, tem prejudicado bastante a questão “prática”deste treinamento. Hoje não se fugiu ao exemplo de ontem; 2- Entendo que o conteúdo ministrado foi importante. Entretanto, acho que deveria ter sido voltado mais para os bens públicos quanto as questões de posse e os litígios entre o ente público e o particular que temos conhecimento; 3- Há necessidade de aliar o conceito do real; 4- Assunto muito importante para o serviço da RFFSA; 5- A pouca disponibilidade de tempo; 6- Faltou tempo para discussão de atividades práticas; 7- Muito bom!!!; 8- Precisamos aprofundar no tema; 9- Nos itens 2 e 5 precisaríamos de mais tempo (inclusive para expor ao professor nossas atribuições do dia a dia- SPU para que fizéssemos o “link” do conteúdo mais abrangente) a legislação patrimonial específica;10- Acredito que a abordagem com estudos de caso seria mais produtiva. DESEMPENHO DOCENTE B SIM DPD DMD NÃO

06 Clareza nas ideias 11% 82% 7% 07 Administração do tempo 11% 59% 27% 3% 08 Confiança e Credibilidade 11% 86% 3% 09 Interação com o grupo favorecendo a participação 11% 82% 7%

Comentários sobre esse bloco: 1- Poderia haver mais tempo para este assunto; 2- Excelente docente. Gostaria de estender seu tempo para adentrarmos mais no assunto; 3- Excelente professor! Gostaria de mais horas com o professor Breno; 4- O docente poderia ter trazido exemplos práticos para discussão. É uma forma de entender o instituto na prática, pois na teoria muitos já entendem; 5- Percebe-se que o professor teve preocupação em preparar sua aula de forma a aproximar-se, o mais possível, das nossas necessidades (particularmente no direito público), no entanto, o tempo curto não lhe permitiu dar o que podia.

DESEMPENHO DA TURMA B SIM DPD DMD NÃO

09 Relação entre os participantes 11% 62% 27% 10 As intervenções dos participantes 15% 67% 15% 3% 11 Contribuição individual 30% 45% 22% 3% 12 Dinâmicas de integração 33% 50% 11% 3% 3%

Comentários sobre esse bloco: 1- Turma ávida por participar relacionando fatos e circunstâncias. Face a impossibilidade de fazê-lo caba por reprimir-se; 2- Devido ao tempo tivemos que restringir as perguntas específicas em prol das gerais o

que limitou o avanço do conhecimento. Outros Comentários em relação a disciplina e/ou a professores e professoras: 1- Assunto bastante complexo. Fiquei preocupada se conseguiria repassar o assunto para os colegas na superintendência.2- Disciplina de difícil apreensão, porém muito necessária para a formação dos nossos concretos entendimentos a matéria. Deveria ser pensada uma forma de aprofundá-la. Professor excelente e percebe-se, estudioso.

Curso Direito Imobiliário Registral Aplicado aos Bens Públicos DISCIPLINAS: 1- Direitos reais e a propriedade, com destaque para os bens públicos; 2- Transmissão, perda e proteção dos direitos reais e da propriedade - Contratos imobiliários CARGA HORÁRIA: 9:00 horas PROFESSOR : Frederico Viegas de Lima

Resultado da Avaliação das Disciplinas Cada um dos itens recebeu os seguintes comandos: SIM = o item foi plenamente atendido; DPD = item parcialmente atendido, deixando pouco a desejar; DMD = item parcialmente atendido, deixando muito a desejar;. NÃO = o item não foi atendido; B = em branco. Indicar com um “X” a opção que refletia a opinião de cada participante a respeito de cada item. QUALIDADE DA DISCIPLINA B SIM DPD DMD NÃO

01 Aplicabilidade dos assuntos tratados 3% 50% 27% 20% 02 Atendimento das expectativas 13% 37% 20% 30% 03 Alcance dos objetivos do curso 3% 7% 47% 33% 10% 04 Interesse sobre o tema 33% 33% 27% 7% 05 Atividades práticas 20% 40% 30% 10% 06 Adequação entre as atividades e os objetivos do curso 27% 10% 13% 27% 23%

Comentários sobre esse bloco: 1) O conteúdo programático proposto pelo curso não foi efetivamente apresentado. A dispersão da explanação prejudicou a transmissão das questões teóricas ou mesmo práticas que envolvem os contratos imobiliários; 2) Não sei se a expectativa era grande demais sobre o assunto; 3) Quanto ao assunto referente contrato foi claramente exposto; 4) Perdemos parte do conteúdo; 5) A segunda parte da aula foi melhor que a primeira. Explicações sobre aspectos práticos dos procedimentos a serem adotados em certas situações trouxeram discussão, debate da turma; 6) O assunto é bastante aplicável e merecia uma carga horária mais adequada; DESEMPENHO DOCENTE B SIM DPD DMD NÃO

06 Clareza nas ideias 40% 33% 17% 10% 07 Administração do tempo 13% 47% 23% 17% 08 Confiança e Credibilidade 37% 30% 20% 13% 09 Interação com o grupo favorecendo a participação 37% 20% 33% 10%

Comentários sobre esse bloco: 1- o professor revelou desconhecer as atribuições da SPU, bem como, a legislação patrimonial; 2- Tem impressão que o professor não tem domínio sobre o tema: aforamento. Não acrescentando em nada no conhecimento da turma. Deixou muito a desejar. Sobre o primeiro tema conhecimento exposto com clareza, mas a segunda parte, não.; 3- o professor tem muito conhecimento; 4- Em diversos momentos pareceu que o docente estava buscando consultoria, ou tentando obter informações privilegiadas dos servidores; 5- O professor colocou seu “formato pronto” à frente dos objetivos da disciplina, o qual ficou prejudicado. DESEMPENHO DA TURMA B SIM DPD DMD NÃO

09 Relação entre os participantes 50% 47% 3% 10 As intervenções dos participantes 60% 33% 7% 11 Contribuição individual 37% 27% 17% 13% 12 Dinâmica de Interação do professor 27% 33% 20% 10%

Comentários sobre o esse bloco: 1- O professor não demonstrou nenhuma simpatia no trato com os alunos e com isso não permitiu que houvesse interação; 2-A turma tem muita sede de conhecimento porém o professor veio com suas ideias pessoais prontas sem desenvolver o conhecimento junto a turma; Outros Comentários em relação a disciplina e/ou a professores e professoras: 1- Penso que este tema poderia ser bem melhor adequado aos objetivos do curso; 2- A administração do conteúdo de 8 horas foi suspenso/interrompido ficando um vácuo à tarde do dia 20/03. 3- O conteúdo proposto não foi passado, principalmente, na parte “contratos imobiliários” que ficou muito a desejar;