Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa...

17
Estatís tica 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: [email protected] Página da FEG: www.feg.unesp.br/~fbranco 1) Comparação de Médias (Análise de Variância)

Transcript of Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa...

Page 1: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Estatística

13 – Comparação entre várias populações

Prof. Antonio Fernando Branco Costa

e-mail: [email protected]

Página da FEG: www.feg.unesp.br/~fbranco

1) Comparação de Médias (Análise de Variância)

Page 2: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Comparação de Médias de Várias Populações

diferente é médias das uma MENOS PELO :

...:

1

210

H

H k

A partir de uma análise “visual” é razoável supor que

H0 deve ser REJEITADA.

Assim:

1) 59 62 64 65 66

50 60 70 80

2) 66 68 70 71 73

50 60 70 80

3) 53

52 53 56 57

50 60 70 80

2631 ,x

6692 ,x

2543 ,x

Amostras: 1) 64 66 59 65 62

2) 71 73 66 70 68

3) 52 57 53 56 53

Page 3: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Tabela 1: Medida da resistência de três tipos de concretos

Média

Concreto A 69 74 77 70 71 72,2

Concreto B 69 65 69 66 68 67,4

Concreto C 74 77 76 80 69 75,2

Tabela 2: Valores da Tabela (1) subtraídos de 71

Soma

Concreto A -2 3 6 -1 0 6

Concreto B -2 -6 -2 -5 -3 -18

Concreto C 3 6 5 9 -2 21

Total 9

Tabela 3: Quadro de análise de variância

2,12,1%F

14277,6*Total

10,23312122,8Erro

6,937,5677,42154,8**Fator

F Quadrado Médio

Graus de Liberdade

Soma dos Quadrados

Fonte de Variação

totalSQ (4+9+36+1+….+4) - 81/15 *

** 15/815/)44132436(SQ fator

Análise de Variância - ANOVA

Page 4: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Análise de Variância - ANOVA

Calcular o ZETA para verificar qual ji

Hipótese Ho O que fazer?

Rejeitada

ji e CB,A, ji, para Zeta,>XX j i

Método de Tukey:os concretos que apresentarem uma diferença da resistência média nas amostras superior a Zeta, isto é,

serão considerados como tendo diferentes resistências médias.

Page 5: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

21,75

233,1004,5

n

S

n

S 2R

%1,12,3

2R

,k, qq=Zeta

,k,q

k=número de níveis=3; n=tamanho da amostra=5,

é a Amplitude Studantizada.

Tabela 1: Medida da resistência de três tipos de concretos

Média

Concreto A 69 74 77 70 71 72,2

Concreto B 69 65 69 66 68 67,4

Concreto C 74 77 76 80 69 75,2

Tabela 3: Quadro de análise de variância

2,12,1%F

14277,6*Total

10,23312122,8Erro

6,937,5677,42154,8**Fator

F Quadrado Médio

Graus de Liberdade

Soma dos Quadrados

Fonte de Variação

12

Page 6: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

8,44,672,72XX BA

21,7Zeta

32,752,72XX CA

Análise de Variância - ANOVA

8,72,754,67XX CB

Conclusão:Só podemos concluir que o concreto C é mais resistente que o concreto B.

Page 7: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Comparação de Médias de Várias Populações

2º Experimento:

Experimento com dois fatores, sem repetição

Tabela 4: Experimento - dois fatores, sem repetição

FertilizanteA B C D E F

Variedade 1 5,4 3,2 3,8 4,6 5,0 4,4

Variedade 2 5,7 4,0 4,2 4,5 5,3 5,0

Temos dois conjuntos de hipóteses:

FC0 ...: BAH

ji e FC,...,B,A, ji, para , um menos Ao: j1 iH

210 : H

211 : H

1) Quanto ao fertilizante

2) Quanto a variedade

Page 8: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Comparação de Médias de Várias Populações

Tabela 5: Dados da Tabela (4)

Fertilizante A B C D E F Soma

Variedade 1 5,4 3,2 3,8 4,6 5,0 4,4 26,4

Variedade 2 5,7 4,0 4,2 4,5 5,3 5,0 28,7

Soma 11,1 7,2 8 9,1 10,3 9,4 55,1

%1;5;1F

Tabela 6: Quadro de análise de variância

Fonte de Variação

Soma dos Quadrados

Graus de Liberdade

Quadrado Médio

F

Fertilizante 5,154** 5 1,0308 22,0310,97

Variedade 0,441*** 1 0,4410 9,4216,26

Erro 0,234 5 0,0468

Total 5,829* 11

TabeladoF

%1;5;5F

12/)1,55(])5(...)2,3()4,5[(SQ 2222total *

12/)1,55(2/)])4,9(...)2,7()1,11[(SQ 2222tefertilizan **

12/)1,55(6/])7,28()4,26[(SQ 222variedade ***

Page 9: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Comparação de Médias de Várias Populações

Tabela 6: Quadro de análise de variância

Fonte de Variação

Soma dos Quadrados

Graus de Liberdade

Quadrado Médio

F

Fertilizante 5,154** 5 1,0308 22,0310,97

Variedade 0,441*** 1 0,4410 9,4216,26

Erro 0,234 5 0,0468

Total 5,829* 11

Fertilizante:

36,12

0468,091,8

k

Sq

k

Sq=Zeta

2R

%1,5,6

2R

,n,

=5

k=número de linhas=2; n=número de colunas=6,

Page 10: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

95,1XX BA

Análise de Variância - ANOVA

36,1Zeta

Conclusão:Podemos concluir que há diferença entre os fertilizantes A e B, A e C e B e E.

2) Fertilizante:

55,1XX CA

55,1XX EB

Tabela 5: Dados da Tabela (4)

Fertilizante A B C D E F

Variedade 1 5,4 3,2 3,8 4,6 5,0 4,4

Variedade 2

5,7 4,0 4,2 4,5 5,3 5,0

Média 5,55 3,6 4,0 4,55 5,15 4,7

Page 11: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Comparação de Médias de Várias Populações

3º Experimento:

Experimento com dois fatores, com repetiçãoOperário

1 2 3 4

I 54 46 55 51

I 52 47 54 60

Método II 59 61 59 56

II 57 55 61 57

III 59 63 63 59

III 62 58 61 60Temos três conjuntos de hipóteses:

1) Quanto ao operário

2) Quanto ao método

43210 : H

ji e 1,2,3,4 ji, para , um menos Ao: j1 iH

III0 : IIIH

ji e IIIII,I, ji, para , um menos Ao: j1 iH

3) Quanto a interação método-operário

4III3I210 ...: IIH

ji e ..,4III1I,2I,3I,. ji, para , um menos Ao: j1 iH

Page 12: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Tabela 7: Dados subtraídos de 59Operário

1 2 3 4

I -5 -12 -13 -25 -4 -9 -8 -7 -53

I -7 -12 -5 1

Método II 0 -2 2 -2 0 2 -3 -5 -7

II -2 -4 2 -2

III 0 3 4 3 4 6 0 1 13

III 3 -1 2 1

-11 -24 -1 -11 -47

Tabela 8: Quadro de Análise de Variância

TabeladoF

24/)47(])1(...)13()5[(SQ 2222total

24/)47(8/)])13()7()53[(SQ 2222metodo

24/)47(6/])11()1()24()11[(SQ 22222operario

operariometodo

2222operario-metodo

SQSQ 24/)47(2/])1(...)25()12[(SQ

*

**

***

****

Fonte de Variação

Soma dos Quadrados

Graus de Liberdade

Quadrado Médio

F

Método 286,34** 2 143,17 20,08 6,93

Operário 44,46*** 3 14,82 2,08 5,95

Método-Operário

72,66**** 6 (2x3)

12,11 1,70 4,82

Erro 85,50 12 7,13

Total 488,96* 23

Page 13: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

Conclusão: De acordo com o Quadro de Análise de Variância, apenas o método influencia no tempo de execução da tarefa. Não há diferença entre operários e nem interação entre Método-Operário, ou seja, não existe um método específico com o qual um determinado operário se adapte melhor.

Comparação de Médias de Várias Populações

40

45

50

55

60

65

1 2 3 4

Operario

Tem

po

metodo 1

metodo 2

metodo 3

Figura 1: Interação Método - Operário

Page 14: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

40

45

50

55

60

65

1 2 3 4 Operario

Tem

po

metodo 1

metodo 2

metodo 3

Operário

1 2 3 4

I 54 46 55 51

I 52 47 54 60

Método II 59 61 59 56

II 57 55 61 57

III 59 63 63 59

III 62 58 61 60

Page 15: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 15 20 24 30 40 60 1201 4052 4999 5403 5625 5764 5859 5928 5981 6022 6056 6106 6157 6209 6235 6261 6287 6313 63392 98,50 99,00 99,17 99,25 99,30 99,33 99,36 99,37 99,39 99,40 99,42 99,43 99,45 99,46 99,47 99,47 99,48 99,493 34,12 30,82 29,46 28,71 28,24 27,91 27,67 27,49 27,35 27,23 27,05 26,87 26,69 26,60 26,50 26,41 26,32 26,224 21,20 18,00 16,69 15,98 15,52 15,21 14,98 14,80 14,66 14,55 14,37 14,20 14,02 13,93 13,84 13,75 13,65 13,565 16,26 13,27 12,06 11,39 10,97 10,67 10,46 10,29 10,16 10,05 9,89 9,72 9,55 9,47 9,38 9,29 9,20 9,116 13,75 10,92 9,78 9,15 8,75 8,47 8,26 8,10 7,98 7,87 7,72 7,56 7,40 7,31 7,23 7,14 7,06 6,977 12,25 9,55 8,45 7,85 7,46 7,19 6,99 6,84 6,72 6,62 6,47 6,31 6,16 6,07 5,99 5,91 5,82 5,748 11,26 8,65 7,59 7,01 6,63 6,37 6,18 6,03 5,91 5,81 5,67 5,52 5,36 5,28 5,20 5,12 5,03 4,959 10,56 8,02 6,99 6,42 6,06 5,80 5,61 5,47 5,35 5,26 5,11 4,96 4,81 4,73 4,65 4,57 4,48 4,40

10 10,04 7,56 6,55 5,99 5,64 5,39 5,20 5,06 4,94 4,85 4,71 4,56 4,41 4,33 4,25 4,17 4,08 4,0011 9,65 7,21 6,22 5,67 5,32 5,07 4,89 4,74 4,63 4,54 4,40 4,25 4,10 4,02 3,94 3,86 3,78 3,6912 9,33 6,93 5,95 5,41 5,06 4,82 4,64 4,50 4,39 4,30 4,16 4,01 3,86 3,78 3,70 3,62 3,54 3,4513 9,07 6,70 5,74 5,21 4,86 4,62 4,44 4,30 4,19 4,10 3,96 3,82 3,66 3,59 3,51 3,43 3,34 3,2514 8,86 6,51 5,56 5,04 4,69 4,46 4,28 4,14 4,03 3,94 3,80 3,66 3,51 3,43 3,35 3,27 3,18 3,0915 8,68 6,36 5,42 4,89 4,56 4,32 4,14 4,00 3,89 3,80 3,67 3,52 3,37 3,29 3,21 3,13 3,05 2,9616 8,53 6,23 5,29 4,77 4,44 4,20 4,03 3,89 3,78 3,69 3,55 3,41 3,26 3,18 3,10 3,02 2,93 2,8417 8,40 6,11 5,18 4,67 4,34 4,10 3,93 3,79 3,68 3,59 3,46 3,31 3,16 3,08 3,00 2,92 2,83 2,7518 8,29 6,01 5,09 4,58 4,25 4,01 3,84 3,71 3,60 3,51 3,37 3,23 3,08 3,00 2,92 2,84 2,75 2,6619 8,18 5,93 5,01 4,50 4,17 3,94 3,77 3,63 3,52 3,43 3,30 3,15 3,00 2,92 2,84 2,76 2,67 2,5820 8,10 5,85 4,94 4,43 4,10 3,87 3,70 3,56 3,46 3,37 3,23 3,09 2,94 2,86 2,78 2,69 2,61 2,5221 8,02 5,78 4,87 4,37 4,04 3,81 3,64 3,51 3,40 3,31 3,17 3,03 2,88 2,80 2,72 2,64 2,55 2,4622 7,95 5,72 4,82 4,31 3,99 3,76 3,59 3,45 3,35 3,26 3,12 2,98 2,83 2,75 2,67 2,58 2,50 2,4023 7,88 5,66 4,76 4,26 3,94 3,71 3,54 3,41 3,30 3,21 3,07 2,93 2,78 2,70 2,62 2,54 2,45 2,3524 7,82 5,61 4,72 4,22 3,90 3,67 3,50 3,36 3,26 3,17 3,03 2,89 2,74 2,66 2,58 2,49 2,40 2,3125 7,77 5,57 4,68 4,18 3,85 3,63 3,46 3,32 3,22 3,13 2,99 2,85 2,70 2,62 2,54 2,45 2,36 2,2726 7,72 5,53 4,64 4,14 3,82 3,59 3,42 3,29 3,18 3,09 2,96 2,81 2,66 2,58 2,50 2,42 2,33 2,2327 7,68 5,49 4,60 4,11 3,78 3,56 3,39 3,26 3,15 3,06 2,93 2,78 2,63 2,55 2,47 2,38 2,29 2,2028 7,64 5,45 4,57 4,07 3,75 3,53 3,36 3,23 3,12 3,03 2,90 2,75 2,60 2,52 2,44 2,35 2,26 2,1729 7,60 5,42 4,54 4,04 3,73 3,50 3,33 3,20 3,09 3,00 2,87 2,73 2,57 2,49 2,41 2,33 2,23 2,1430 7,56 5,39 4,51 4,02 3,70 3,47 3,30 3,17 3,07 2,98 2,84 2,70 2,55 2,47 2,39 2,30 2,21 2,1140 7,31 5,18 4,31 3,83 3,51 3,29 3,12 2,99 2,89 2,80 2,66 2,52 2,37 2,29 2,20 2,11 2,02 1,9260 7,08 4,98 4,13 3,65 3,34 3,12 2,95 2,82 2,72 2,63 2,50 2,35 2,20 2,12 2,03 1,94 1,84 1,73

120 6,85 4,79 3,95 3,48 3,17 2,96 2,79 2,66 2,56 2,47 2,34 2,19 2,03 1,95 1,86 1,76 1,66 1,53

Distribuição F de Snedecor - P = 0,01

Page 16: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.
Page 17: Estatística 13 – Comparação entre várias populações Prof. Antonio Fernando Branco Costa e-mail: fbranco@feg.unesp.br Página da FEG: fbranco.