PMO - LISARB - GRUPO OCA - T34 - PAULISTA

16
PMO EM LISARB Componentes Componentes Componentes Componentes Eric SIMAMURA Gabriel FRASSON Sheila ALTMANN Tereza SARAIVA Tiago NASCIMENTO MBA GEEP T34 MBA GEEP T34 MBA GEEP T34 MBA GEEP T34 PORTIFÓLIO E PMO grupo OCA

Transcript of PMO - LISARB - GRUPO OCA - T34 - PAULISTA

PMO EM LISARB

ComponentesComponentesComponentesComponentesEric SIMAMURA

Gabriel FRASSONSheila ALTMANNTereza SARAIVA

Tiago NASCIMENTO

MBA GEEP T34MBA GEEP T34MBA GEEP T34MBA GEEP T34PORTIFÓLIO E PMO

grupo

OCA

GRUPO OCA - CONSULTORIA

Grupo Oca foi fundado em 2003 com o objetivo de atender acrescente demanda do turismo no Brasil, desenvolvendo atividadesligadas à indústria hoteleira, implantando serviços de alto padrão eexcelência no atendimento aos clientes. Com uma trajetória desucesso, em 2006 a rede expandiu sua atuação para o turismo denegócios, e com o intuito de atender as expectativas de todos osclientes, em 2013 a rede inicia atuando no turismo econômico.clientes, em 2013 a rede inicia atuando no turismo econômico.

Em 2014, devido ao seu grande sucesso em implementação degrandes projetos descrito acima, o Grupo começa a atuar na área deconsultoria para projetos.

GRUPO OCA - CONSULTORIA

VISÃOVISÃOVISÃOVISÃO

Ser referência em todos os segmentos de hospedagem no Brasil.

MISSÃOMISSÃOMISSÃOMISSÃO

Transformar o sono dos nossos clientes em sonhos e garantir suafidelidade.fidelidade.

VALORESVALORESVALORESVALORES EEEE MANDAMENTOSMANDAMENTOSMANDAMENTOSMANDAMENTOS DADADADA EMPRESAEMPRESAEMPRESAEMPRESA

Mandamentos: Integridade dos negócios, desenvolvimentosustentável, segurança e conforto dos clientes, qualidade nosserviços.

Valores: Ética, profissionalismo, segurança e integridade, excelênciae qualidade, respeito à vida.

EQUIPE

EQUIPEEQUIPEEQUIPEEQUIPE

Eric SIMAMURAGabriel FRASSONSheila ALTMANNTereza SARAIVA

Tiago NASCIMENTO

IDENTIFICAÇÃO

�BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING –––– Foram identificados 46 projetos identificados a partir dos objetivos do planejamento estratégico, abaixo alguns exemplos:

CATEGORIZAÇÃO

CONHECIMENTO E CULTURA

INOVAÇÃO

SUSTENTABILIDADE

CIDADANIA

LIBERDADE

RELAÇÕES PÚBLICAS

AVALIAÇÃOForam constituídos 07 critérios de avaliação, a saber:

1 Prazo

2 Risco

3 Número de Beneficiários

4 Crescimento econômico

5 Aceitação da população

6 Desenvolvimento Tecnológico

7 Imagem do pais

AVALIAÇÃO� Peso e Nota para cada critério:

Critério Peso Nota

0 5 10

Prazo 22% > 4 anos 4 anos < 4 anos

Risco 18% alto médio baixoRisco 18% alto médio baixo

Número de Beneficiários 13% < 10% 10-50% > 50%

Crescimento econômico 15% 0 0-5% > 5%

Aceitação da população 12% 0-30% 30-50% >50%

Desenvolvimento Tecnológico 10% baixo médio alto

Imagem do pais 10% ruim indiferente boa

PRIORIZAÇÃO

Item Projeto Nota1 Educação é o futuro 7,72 Projeto Einstein 7,13 E=MC2 7,94 LISARB verde 8,05 Cidade Verde 7,76 Cidadania é isso 7,5

Critério de seleção: nota = ou > 7,0

6 Cidadania é isso 7,57 Todos somos um 8,88 Alisarb 8,59 Projeto União 7,4

10 Mobilidade sim 8,411 Econolisarb 10,012 LISARB aberta 7,413 LISARB chama 8,6

PRIORIZAÇÃO por Custo

ProjetoPriorização

/NívelE=MC2 1Cidade Verde 1Projeto Einstein 2Cidadania é isso 2Alisarb 2LISARB aberta 3

Priorização pelo Custo Nível0-100 K 1100K-250K 2250K-500K 3500K-1BI 4>1BI 5

LISARB aberta 3LISARB chama 3Econolisarb 4Educação é o futuro 5LISARB verde 5Todos somos um 5Projeto União 5Mobilidade sim 5

BALANCEAMENTO

> 4 anos

4 anos

< 4 anos

PRAZO

CA

TE

GO

RIZ

ÃO

Conhecimento e Cultura

Inovação

Sustentabilidade

Cidadania

Liberdade

Edu

caçã

o pa

ra a

so

cied

ade

do

conh

ecim

ento

CUSTO

0-100K

100K-250K250K-500K

500K-1BI

> 1BI

CA

TE

GO

RIZ

ÃO

Liberdade

Relações Públicas

Eco

nom

ia p

ara

uma

soci

edad

e su

sten

táve

l

Pol

ítica

cid

adã

base

ada

em

prin

cípi

os e

val

ores

Alia

nça

por

um L

ISA

RB

m

ais

just

o

Qua

lidad

e de

vid

a e

segu

ranç

a pa

ra o

s Li

sarb

eano

s

Pol

ítica

ext

erna

par

a o

sécu

lo X

XI

O B J E T I V O S E S T R A T É G I C O S

NIVEL DE MATURIDADE

Segundo Kerzner (2005), a maturidade em gestão de projetos consiste nodesenvolvimento de processos que, pela sua própria natureza se tornamrepetitivos. Com isto, a probabilidade de darem certo aumenta. Entretanto,ainda assim, não se pode garantir o sucesso.

Após executada uma Pesquisa de Maturidade através de entrevista, estudose questionários foi avaliado que a Empresa se enquadra no nível dee questionários foi avaliado que a Empresa se enquadra no nível dematuridade 03.

FUNÇÃO

• Função adotada: Métodos e procedimentos

– Implementa e realiza a manutenção da metodologia de gerenciamento de projetos

– Desenvolve, introduz e incorpora as melhores – Desenvolve, introduz e incorpora as melhores praticas de gerenciamento de projetos, com base no guia PMBOK

– Integração da metodologia com os PMIS envolvidos no projeto.

MODELO

• Modelo adotado: Torre de controle e Pool de recursos

– Estabelece, suporta e reforça os padrões para gerencia de projetos e funciona como uma auditoria. No caso do Albergue Pé na estrada, tem um papel fundamental por tratar-se de uma rede hoteleira com vários empregados e a auditoria funciona para garantir os padrões de qualidade no atendimento ao para garantir os padrões de qualidade no atendimento ao cliente dos serviços prestados.

– O escritório fica responsável por direcionar e garantir os padrões de qualidade para que não haja insatisfação de cliente mediantes os serviços prestados pelo estabelecimento.

– Promove a contratação e o desenvolvimento dos Gerentes de Projetos.

MÉTRICAS ADOTADAS

VALORao

Negócio

Atributos de um Indicador

Relevânciaao

Projeto

Performancedo

Projeto

NegócioMétricas Genéricas Adotadas:

� Quantidade de requisições feitas ao PMO / mês;

� Quantidade de projetos iniciados e concluídos no trimestre;

� Pesquisa de Satisfação / Avaliação Geral

Métricas Específicas Adotadas:� Índice de alterações no escopo;� Índice de cumprimento dos prazos,

custo e entregáveis do projeto;� Índice de satisfação dos

colaboradores alocados;� Quantidade de problemas

decorrentes de ruídos ou falta de comunicação;

� Quantidade de riscos identificados e respondidos por projeto

ETAPAS DE IMPLEMENTAÇÃO

Análise de Viabilidade

Avaliar

INÍCIO

Negociar o Início da Execução

Identificar

Avaliar Nível de

Maturidade

N

S

FIM

PARTIDA

Avaliar Projetos

anteriores

Identificar um Sponsor e Stakeholders

Obter Fundos e Pessoas

Aprovado?

N S

Identificar Funções e Pessoas

Preparar Plano de

Comunicação

Preparar Plano de

Comunicação

Go no Go

Desenvolver Modelo PO

Validar Modelo PO

Aprovado?

N

Implantar e Avaliar o

Piloto