Post on 11-Feb-2019
Indicadores Sociais e Políticas Públicas :
Um balanço de 30 anos de Constituição Cidadã
(e os desafios de defende-la como contato social no Século XXI)
Paulo Jannuzzi
ENCE/IBGE
FACCAT, 2018
Fonte: Dados 1870-2002 Vito Tanzi. The Economic Role of the State in the 21st Century. Cato Journal, 2005. 2009-2016: IMF Fiscal Monitor Tabela A5 em http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/fiscal-monitor/2018/April/pdf/fm1801.ashx?la=en
Modelos de Estado de Bem-Estar: Esping-Andersen 1991 e Moreno (2011)
1113
2428
42 43 44 4446 45
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Média (P.Desenv)
Carga Fiscal dos 11 Países Mais Desenvolvidos da OCDE (% PIB)
1870 1913 1937 1960 1980 1990 2002 2009 2016 2023
O Estado do Bem-Estar é uma instituição civilizatória recente na História: constituiu-se nos últimos 100 anos na Europa, como mostra a evolução da carga fiscal
O fortalecimento do Estado e a ampliação do escopo e escala das Políticas Públicas foi um percurso civilizatório determinado por vários fatores ao longo de 50 anos
Determinantes do Fortalecimento do Estado e Políticas Públicas
- Urbanização e Envelhecimento
- Necessidades Capital Humano e Investimentos Infraestrutura
- Movimento sindical
- Esforço de Reconstrução das Guerras Mundiais
- Consolidação do Estado Democrático e sufrágios universais
- Movimentos sociais e identitários
- Revoluções populares (URSS, México, Cuba etc)
Fonte: Dados 1870-2002 Vito Tanzi. The Economic Role of the State in the 21st Century. Cato Journal, 2005. 2009-2016: IMF Fiscal Monitor Tabela A5 em http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/fiscal-monitor/2018/April/pdf/fm1801.ashx?la=en
Modelos de Estado de Bem-Estar: Esping-Andersen 1991 e Moreno (2011)
1113
2428
42 43 44 4446 45
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Média (P.Desenv)
Carga Fiscal dos 11 Países Mais Desenvolvidos da OCDE (% PIB)
1870 1913 1937 1960 1980 1990 2002 2009 2016 2023
A ampliação do escopo e cobertura das Políticas Públicas tem demandando um volume crescente de Estatísticas ......
Anos 50 - Contabilidade Nacional
Anos 20 – Estat. Trabalho
Anos 60 – Indicadores Sociais
Anos 90 – Indicadores Ambientais
Até Sec XIX – Estat. Mortalidade, PopulaçãoComércio exterior
Anos 2000 – Estat.Identitárias
O Brasil e outros países da América Latina vinham trilhando esse caminho nos últimos 30 anos, estando hoje em patamares de Carga Fiscal dos países centrais nos anos 1960-70 , mas com
tendência de queda em função da EC 95 (teto dos Gastos)
Carga Fiscal do Setor Público em alguns países
Fonte: Dados 1870-2002 Fiscal Prudence and Profligacy database http://www.imf.org/external/datamapper/rev@FPP/USA/FRA/JPN/GBR/SWE/ESP/ITA/ZAF/IND
2009-2016: IMF Fiscal Monitor Tabela A13 em http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/fiscal-monitor/2018/April/pdf/fm1801.ashx?la=en
107 8
10
5
1013
97
13
68
42
32
11
22
14
23
35
40
34
2123
3637
42
33
2422
29
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Espanha Portugal Argentina Chile México Brasil1870 1913 1937 1960 1980 1990 2002 2009 2016 2023
Ao longo do século XX, consolidaram-se 4 grandes modelos de Estado de Bem-Estar no mundo desenvolvido, com escopo diferente de Políticas Públicas e
compromisso com igualdade e coesão social
106 7
10
34
1720
13
45
59
33
4244
51
28
35
4548
3237
0
10
20
30
40
50
60
70
Alemanha Suécia EUA Espanha
Carga Fiscal (% PIB)
1870 1913 1937 1960 1980 1990 2002 2009 2016 2023
Euro-Continental Nórdico Anglosaxão MediterrâneoCorporativo Socialdemocrata Liberal Familista
Ao longo do século XX, consolidaram-se 4 grandes modelos de Estado de Bem-Estar no mundo desenvolvido
Carga Fiscal do Setor Público em alguns países
106 7
10
34
1720
13
45
59
33
4244
51
28
35
4548
3237
0
10
20
30
40
50
60
70
Alemanha Suécia EUA Espanha
Quatro Regimes de Estado de Bem Estar Social (% PIB)
1870 1913 1937 1960 1980
A proteção social mais ampla, com serviços de amplo escopo e cobertura universal. Há compromisso com redução de desigualdades e mobilidade social.
Euro-Continental Nórdico Anglosaxão MediterrâneoCorporativo Socialdemocrata Liberal Familista
A proteção social depende da condição de inserção dos indivíduos no mercado de trabalho, mas há oferta universal de serviços públicos. Não tem objetivo de redução das desigualdades
A proteção social é focada na redução da pobreza e vulnerabilidade, com serviços públicos residuais.
A proteção social mínima é provido pelo Estado a quem está inserido no mercado de trabalho, mas depende fortemente de laços de solidariedade da família e redes sociais
As consequências do Teto o Gasto Público: regressão da Carga Fiscal – e das Políticas Públicas- para níveis dos anos 1980 ou para padrão México
Nos últimos 30 anos, desde a Constituição de 1988 e, em particular, após 2003, estrutura-se no Brasil um Sistema mais amplo em escopo e escala de políticas sociais, de cunho universal combinado com
ações redistributivas (Universalismo com Equidade)
Castro (2011) – Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação n.1 em ISSUU ou www.fpabramo.org.br
Os efeitos desse conjunto de políticas pode ser avaliado em várias dimensões, como sobre os níveis de pobreza e fome
Os efeitos desse conjunto de políticas pode ser avaliado em várias dimensões, como sobre os níveis de insegurança alimentar
Os efeitos desse conjunto de políticas pode ser avaliado em várias dimensões, como sobre os níveis de desigualdade de renda familiar e funcional da renda nacional
Em 17 anos, + 8 milhões de empregos formais
Em 11 anos, + 20 milhões de empregos formais
Os efeitos desse conjunto de políticas e decisões econômicas pro-mercado nacional pode ser avaliado em várias dimensões, como sobre a criação de empregos formais no período
Os efeitos desse conjunto de políticas pode ser avaliado em várias dimensões, como sobre o acesso de 1 milhão de negros ao ensino superior
Mobilidade social intrageracional – Brasil 1982, 1996 e 2014
52,0
3,9
44,141,5
12,6
45,9
52,0
8,1
39,7
0
10
20
30
40
50
60
Ascendente Descendente Imobilidade
1982 1996 2014
Os efeitos desse conjunto de políticas pode ser avaliado em várias dimensões, como a retomada dos níveis de mobilidade social ascendente
Os efeitos desse conjunto de políticas pode ser avaliado em várias dimensões, como a retomada dos níveis de mobilidade social ascendente de negros e pardos
Desafio na trajetória de construção do Estado de Bem-Estar no Brasil
O Brasil constituiu um sistema complexo em termos de escopo e cobertura de PolíticasPúblicas em poucos anos, com impactos significativos sobre a sociedade.
O ritmo em que se deu tal processo, no contexto heterogêneo de realidadesocioeconômicas, de capacidade de gestão e contextos político-institucionais no vastoterritório nacional acabou potencializando problemas típicos de implementação dePolíticas e Programas Públicos.
Tais nós e gargalos de implementação precisam ser diagnosticados, sistematizados ereconhecidos para viabilizar o aprimoramento dessas Políticas e Programas, seja poruma conjuntura – ou perspectiva permanente - de escassez de recursos públicos, pelasdisfuncionalidades geradas ou ainda pela perda de legitimidade/adesão da sociedadeao projeto de Estado e Sociedade idealizados na Constituição de 1988.
Superação do Impasse: Amplo esforço de Avaliação com foco na identificação dos problemas críticos de implementação de políticas e programas
Superação do Impasse: Des-fragmentação das Politicas Públicas, nos três níveis de governo, e maior integração e intersetorialidade
Boas Políticas Públicas no século XXI são aquelas que contribuem para
- promoção da dignidade das Pessoas- pelo combate à fome, pobreza e desigualdade, acesso à educação, à saúde e inclusão social -,
- para aumento da Prosperidade econômica – com crescimento da produção, do emprego inclusivo e trabalho decente-,
- para sustentabilidade do Planeta – com proteção dos ecossistemas em todos continentes-,
- para garantia da Paz mundial- com segurança cidadã e instituições estáveis- e
- para viabilização de Parcerias republicanas – com recursos financeiros e cooperação técnica - para o desenvolvimento sustentável de todos os países
Superação do Impasse: Agenda 2030 como marco de referência para repensar desenho das Políticas Públicas
Superação do Impasse: Reversão do ambiente de Intolerância à diversidade e de Adesão ao Autoritarismo
http://www.forumseguranca.org.br/publicacoes/medo-da-violencia-e-o-apoio-ao-autoritarismo-no-brasil/
Índice de adesão a posições autoritárias no Brasil 2017
8,1 (0 a 10)
Editora Alínea
https://drive.google.com/drive/folders/0B0rv-
8MCU4JdaWM1ZnFMakg5d00?usp=sharing
http://www.grupoatomoealinea.com.br/indicadores-sociais-no-brasil-conceitos-fontes-de-dados-e-aplicacoes.html
Fundação Perseu Abramohttps://educapes.capes.gov.br/bitstream/capes/145410/1/PNAP%20-%20Modulo%20Basico%20-%20GPM%20-%20Indicadores%20Socioeconomicos%20na%20Gestao%20Publica.pdf
PNAP/Capes
Desenvolvimento em
Debate
n. 4(1) 2016 - IE/UFRJ
http://desenvolvimentoemdebate.ie.ufrj.br/pdf/dd_v_4_1_Paulo-Jannuzzi.pdf
Estudo em Avaliação
Educacional n.27 2016
www.scielo.br
DAPP/FGV
Obrigado !!paulo.jannuzzi@hotmail.com