La Opción Del Test De Zulliger En La Pericia Psicológica

El Test de Zulliger es una técnica de psicodiagnóstico que surge con la

finalidad de obtener, por medio de tres láminas, datos comparables a los

proporcionados por el Rorschach en un tiempo mucho menor tanto para la

administración como para la evaluación.

Si bien la reducida cantidad de láminas es un factor determinante en menor

tiempo que se requiere para llegar a los resultados, es indudable que por

medio del Rorschach se obtendrá un protocolo que aportará una mayor

amplitud en las conclusiones resultantes del análisis.

A pesar de ello, el Zulliger es una técnica interesante para la

Fundamentacion de los datos obtenidos a partir de la evaluación clínica, ya

que por medio del análisis de las respuestas proporcionadas al conjunto de

las láminas se podrán describir con un adecuado sustento los aspectos de la

personalidad que resulten de relevancia en una peritación psicológica.

Así es que la Lámina I del Zulliger nos proporciona datos que se

corresponden con las Láminas I, IV, V, VI y VII del Rorschach. La Lámina

II del Zulliger se corresponde con las VIII, IX y X del Rorschach. La

Lámina III del Zulliger se corresponde con la II y III del Rorschach.

De esta manera, en los casos en que de acuerdo a los puntos de pericia

sobre los que se requiere el dictamen, es necesario describir aspectos

relacionados con la dinámica de la personalidad del examinado, puede ser

de gran importancia incluir el Zulliger dentro de la batería de técnicas de

psicodiagnóstico. Resultados obtenidos por los mismos métodos de

clasificación y evaluación que se utilizan en el Rorschach (como el sistema

de Klopfer) otorgan una consistencia adicional a las conclusiones y

difícilmente puedan intentar ser cuestionados por la contraria sin un

asesoramiento especializado.

Nuestra actuación profesional en el ámbito forense requiere la elaboración

de una estrategia y una suficiente amplitud para la elección de los recursos

que pueden utilizarse en la Fundamentacion de un dictamen.

En notas anteriores señalé que las causas por responsabilidad profesional

(mala praxis) son generalmente aquellas en las que la selección de las

técnicas de psicodiagnóstico puede ser un elemento decisivo debido a las

particularidades y tecnicismos con los que los intereses de las demandadas

y citadas en garantía son defendidos.